ISO 18589-3:2023 環境中の放射能の測定 ―土壌― Part 3: ガンマ線分光法を用いたガンマ線放出放射性核種の試験方法 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語、定義、記号

3.1 用語と定義

この文書の目的のために、ISO 10703, ISO 11074, ISO 18589-1, ISO 20042, および ISO 80000-10 で与えられる用語と定義が適用されます。

3.2 アイコン

この文書の目的上、ISO 10703, ISO 11074, ISO 18589-1, ISO 20042, および ISO 80000-10 で示されている記号が適用されます。

シンボル意味ユニット
A校正時の校正線源内の各放射性核種の放射能ベクレル
aa c各放射性核種の単位質量当たりの放射能(補正なしおよび補正あり)ベクレル kg -1
mml_m1実際の測定形状を使用したエネルギーE での検出器の効率
E必要なすべての補正を考慮した補正係数
mml_m2光子エネルギーE における自己減衰の補正係数
mml_m3サンプルと標準のそれぞれの光子エネルギーE における減衰率
f d基準日の減衰の補正係数
mml_m5偶然損失の補正係数(合計)
mml_m6偶然による加算効果の補正係数
mml_m7デッドタイムとパイルアップの補正係数
h容器内のサンプルの高さcm
mml_m8各放射性核種の崩壊定数s -1
μmm E )光子エネルギーにおける質量減衰係数Ecm2.g-1
mml_m10サンプルと標準のそれぞれの光子エネルギー E における線減衰係数cm -1
mml_m11エネルギーE でのピークの正味面積、テストサンプルスペクトル、バックグラウンドスペクトル、およびキャリブレーションスペクトルそれぞれのカウント数
mml_m12エネルギーE におけるピークの正味面積における理論上のカウント数
mml_m13それぞれ、テストサンプルスペクトル、バックグラウンドスペクトル、およびキャリブレーションスペクトルにおける、エネルギーE でのピークの総面積のカウント数
mml_m14バックグラウンドスペクトルとキャリブレーションスペクトルのテストサンプルスペクトルの、エネルギーE におけるピークのバックグラウンドのカウント数
mml_m15各放射性核種のエネルギーE のガンマ線が崩壊ごとに放出される確率
ρサンプルのかさ密度 (立方センチメートルあたりのグラム数)g cm -3
S表面の断面図
t gテストサンプルのスペクトル計測時間s
t _バックグラウンドスペクトルのカウント時間s
t i基準時刻から測定時刻の開始までの時間s
t S校正スペクトルの計測時間s
u ( a )、 u c a測定結果に関連する標準不確かさ(補正なしおよび補正あり)ベクレル kg -1
u 大丈夫相対的な不確実性
u c複合不確実性
Uk = 2 で計算された拡張不確かさ。ベクレル kg -1
x単位厚みcm
X光子束が通過するサンプルの厚さ。また、測定容器内のサンプルの充填高さを表します。cm
i元素i の質量分率 (単位なし)
mml_m16判定閾値(補正なしと補正あり)ベクレル kg -1
mml_m17検出限界、補正なしと補正ありベクレル kg -1
mml_m18確率的に対称なカバレッジ間隔の下限と上限ベクレル kg -1
mml_m19最短カバレッジ間隔の下限と上限ベクレル kg -1
p確率p の標準化正規分布の分位数 (たとえば、 p = 1 − α 、 1− βまたは 1 − γ/2)
k q確率q の標準化正規分布の分位数 (たとえば、 mml_m20 )
mml_m21標準化正規分布の分布関数
mml_m22補助数量

参考文献

1UNSCEAR, 原子放射線の影響に関する国連科学委員会の総会への報告書、2010 年
2Knoll GF, 放射線検出および測定。 J ワイリー & サンズ、ニューヨーク、2010
3Debertin K.、Helmer R.、半導体検出器を使用したガンマ線および X 線分光分析。 Elsevier Science Publishers BV, 1988 年
4ISO 18589-2, 環境中の放射能の測定 — 土壌 — Part 2: サンプリング戦略、サンプリング、およびサンプルの前処理の選択に関するガイダンス
5複数機関の放射線検査室分析プロトコルマニュアル (MARLAP)、NUREG-1576, EPA, ワシントン DC, 2004 年
6IEC 61452, 核計装 — 放射性核種のガンマ線放出率の測定 — ゲルマニウム分光計の校正と使用
7IAEA, 検出器校正のための X 線およびガンマ線標準、IAEA TECDOC-619, ウィーン、1991
8ANSI N42.14, 放射性核種のガンマ線放出率測定のためのゲルマニウム分光計の校正と使用に関する米国国家規格、1999 年
9Fitzgerald R.、短寿命放射性核種のライブタイム計数における減衰とデッドタイムの​​複合効果の修正、応用放射線と同位体、2016 年、109, 335-340 ページ
10レピー MC, ピアース A, シマ O ガンマ線分光測定の不確実性。計測学。 2015, 52 ページ S123–S145
11he nrcコードシステム、電子と光子の輸送のモンテカルロ シミュレーション。技術レポート PIRS-701, カナダ国立研究評議会、オタワ、カナダ、2011 年
12os アラモス国立研究所、MCNモンテカルロ N 粒子輸送コード システム、バージョン 4ニューメキシコ。米国、 http://mcnp.lanl.gov
13Sima O, Arnold D 低レベルガンマ線分光分析における一致加算補正の正確な計算。適用輝く。いです。 2000, 53, 51–56 ページ
14Salvat F.、Fernández-Varea JM, Sempau J. 他、PENELOPE, 電子および光子輸送のモンテカルロ シミュレーション用のコード システム - http://www.nea.fr
15LEPY MC, et al ガンマ線分光法における同時加算補正方法の相互比較 Appl.輝く。いです。 2010 年、第 68 巻、第 7 ~ 8 号、1407 ~ 1412 ページ
16ISO 11929-1 、電離放射線測定の特性限界 (判定しきい値、検出限界および適用範囲の限界) の決定 — 基本と応用 — Part 1: 基本的な応用
17ISO 11929-3, 電離放射線測定の特性限界(判定しきい値、検出限界および適用範囲の限界)の決定 — 基礎と応用 — Part 3: アンフォールディング法への応用
18Weise K.、Michel R.、一般的な核放射線分光分析における検出限界、検出限界および信頼区間。原子力工学。 1995, 60, 189–196 ページ
19国際測量局(BIPM)、モノグラフ BIPM-5 http://www.bipm.org/fr/publications/monographie-ri-5.html
20核データベース: 崩壊データ評価プロジェクト。 http://www.nucleide.org/DDEP_WG/DDEPdata.htm
21Cutshall N, LARSEN IL, OLSEN CR, 堆積物サンプル中の 210Pb の直接分析: 自己吸収補正。核機器および方法、206. 19, pp. 309-312
22Bonczyk M.、炭鉱で発生する放射線リスク評価のための固体サンプル中の鉛 210 PB 同位体の濃度レベルの決定、持続可能な鉱業ジャーナル、2013 年、第 12 巻、第 2 号、1-7 ページ
23ISO 17034:2016, 標準物質製造者の能力に関する一般要件

3 Terms, definitions and symbols

3.1 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 10703, ISO 11074, ISO 18589-1, ISO 20042 and ISO 80000-10 apply.

3.2 Symbols

For the purposes of this document, the symbols given in ISO 10703, ISO 11074, ISO 18589-1, ISO 20042 and ISO 80000-10 apply.

SymbolMeaningUnit
AActivity of each radionuclide in calibration source, at the calibration timeBq
a, acActivity per unit of mass of each radionuclide, without and with correctionsBq·kg-1
mml_m1Efficiency of the detector at energy, E, with the actual measurement geometry
fECorrection factor considering all necessary corrections
mml_m2Correction factor for self-attenuation at photon energy E
mml_m3Attenuation factor at photon energy E respectively for the sample and the standard
fdCorrection factor for decay for a reference date
mml_m5Correction factor for coincidence losses (summing-out)
mml_m6Correction factor for summing-in effects by coincidences
mml_m7Correction factor for dead time and pile up
hHeight of the sample in the containercm
mml_m8Decay constant of each radionuclides-1
μm(E)Mass attenuation coefficient, at photon energy, Ecm2·g-1
mml_m10Linear attenuation coefficient at photon energy E respectively for the sample and the standardcm-1
mml_m11Number of counts in the net area of the peak, at energy E, in the test sample spectrum, in the background spectrum and in the calibration spectrum, respectively
mml_m12Theoretical number of counts in the net area of the peak, at energy E
mml_m13Number of counts in the gross area of the peak, at energy E, in the test sample spectrum, in the background spectrum and in the calibration spectrum, respectively
mml_m14Number of counts in the background of the peak, at energy E, in the test sample spectrum in the background spectrum and in the calibration spectrum, respectively
mml_m15Probability of the emission of a gamma-ray with energy E of each radionuclide, per decay
ρBulk density, in grams per cubic centimetre, of the sampleg·cm-3
SCross-section of surface
tgTest sample spectrum counting times
t0Background spectrum counting times
tiTime between the reference time and the start of the measuring times
tSCalibration spectrum counting times
u(a), u(ac)Standard uncertainty associated with the measurement result (without and with corrections)Bq·kg-1
urelRelative uncertainty
ucCombined uncertainty
UExpanded uncertainty calculated with k = 2.Bq·kg-1
xUnit thicknesscm
XThickness of the sample crossed by a photon flux; it also represents the filling height of the sample in the measurement containerscm
wiMass fraction of element i (no unit)
mml_m16Decision threshold, without and with correctionsBq·kg-1
mml_m17Detection limit, without and with correctionsBq·kg-1
mml_m18Lower and upper limits of the probabilistically symmetric coverage intervalBq·kg-1
mml_m19Lower and upper limits of the shortest coverage intervalBq·kg-1
kpQuantile of the standardized normal distribution for the probability p (for instance p = 1 − α, 1− β or 1 − γ/2)
kqQuantile of the standardized normal distribution for the probability q (for instance mml_m20 )
mml_m21Distribution function of the standardized normal distribution
mml_m22Auxiliary quantity

Bibliography

1UNSCEAR, Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly, 2010
2Knoll G.F., Radiation detection and measurement. J. Wiley & Sons, New York, 2010
3Debertin K., Helmer R., Gamma- and X-Ray Spectrometry with Semiconductor Detectors. Elsevier Science Publishers B.V, 1988
4ISO 18589-2, Measurement of radioactivity in the environment — Soil — Part 2: Guidance for the selection of the sampling strategy, sampling and pre-treatment of sample
5Multi-agency Radiological Laboratory Analytical Protocol Manual (MARLAP), NUREG-1576, EPA, Washington, DC, 2004
6IEC 61452, Nuclear instrumentation — Measurement of gamma-ray emission rates of radionuclides — Calibration and use of germanium spectrometer
7IAEA, X-ray and gamma-ray standards for detector calibration, IAEA TECDOC-619, Vienna, 1991
8ANSI N42.14, American National Standard for Calibration and Use of Germanium Spectrometers for the Measurement of Gamma-Ray Emission Rates of Radionuclides, 1999
9Fitzgerald R., Corrections for the combined effects of decay and dead time in live-timed counting of short-lived radionuclides Applied Radiation and Isotopes, 2016, 109 pp. 335-340
10Lépy M.C., Pearce A., Sima O., Uncertainties in gamma-ray spectrometry. Metrologia. 2015, 52 pp. S123–S145
11The EGSnrc Code System, Monte Carlo simulation of electron and photon transport. Technical Report PIRS-701, National Research Council of Canada, Ottawa, Canada, 2011
12Los Alamos National Laboratory, MCNP. Monte-Carlo N-Particle Transport Code System, version 4C. New Mexico. USA, http://mcnp.lanl.gov
13Sima O., Arnold D., Accurate computation of coincidence summing corrections in low level gamma-ray spectrometry. Appl. Radiat. Isot. 2000, 53 pp. 51–56
14Salvat F., Fernández-Varea J.M., Sempau J. et al., PENELOPE, A code system for Monte Carlo simulation of electron and photon transport – http://www.nea.fr
15LEPY M. C., et al Intercomparison of methods for coincidence summing corrections in gamma-ray spectrometry Appl. Radiat. Isot. 2010, Vol 68, Issues 7–8, pp 1407-1412
16ISO 11929-1, Determination of the characteristic limits (decision threshold, detection limit and limits of the coverage interval) for measurements of ionizing radiation — Fundamentals and application — Part 1: Elementary applications
17ISO 11929-3, Determination of the characteristic limits (decision threshold, detection limit and limits of the coverage interval) for measurements of ionizing radiation — Fundamentals and application — Part 3: Applications to unfolding methods
18Weise K., Michel R., Erkennungsgrenze, Nachweisgrenze und Vertrauensbereich in der allgemeinen Kernstrahlungsspektrometrie. Kerntechnik. 1995, 60 pp. 189–196
19Bureau International des Poids et Mesures (BIPM), Monographie BIPM-5. http://www.bipm.org/fr/publications/monographie-ri-5.html
20Nuclear data base: Decay data evaluation project. http://www.nucleide.org/DDEP_WG/DDEPdata.htm
21Cutshall N, LARSEN I L, OLSEN C R, Direct analysis of 210Pb in sediment samples: self absorption correction. Nuclear Instruments and methods, 206. 19, pp. 309–312
22Bonczyk M., A Determination of the Concentration Level of Lead 210 PB Isotope in Solid Samples for the Assessment of Radiation Risk Occuring in Coal Mines, Journal of Sustainable Mining, 2013, Vol 12, Issue 2, pp 1-7
23ISO 17034:2016, General requirements for the competence of reference material producers