ISO 18941:2020 イメージング材料—色反射プリント—オゾンガス退色安定性の試験方法 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

このドキュメントの目的のために、ISO 18913 および以下に記載されている用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。

3.1

出来高

テストチャンバー内の空気/ガス量の完全な置換

3.2

攪拌

チャンバー内で空気/ガスが循環し、濃度勾配を克服するために試験サンプルの表面で空気/ガスが混合される程度。

注記 1撹拌は流速に直接関係するが, 容積回転率に反比例する (3.1) 。所定の流入ガス流速に対して、サンプル全体の実際の流れ、つまり攪拌は、チャンバーの容積によって影響を受ける可能性があります。空気/ガスの攪拌は、反応副生成物が試験サンプルから運び去られるように混合を確実にするために重要です。

3.3

有効濃度

試験対象物が経験するオゾンの濃度

注記1特定の試料を特定の時間暴露した後に特定の変化をもたらす濃度。

3.4

閉ループシステム

試験チャンバー内で空気/ガス量を再循環させ、必要に応じてオゾンを追加して目的の目標濃度を維持するシステム

3.5

オープンループシステム

空気/ガス量が再循環なしで継続的にシステムに入り、流れ、システムから出るシステム。

3.6

理想的な混合

試験サンプル全体に局所的な濃度勾配が存在しないように、チャンバー全体で均一な濃度になるように十分に 攪拌(3.2) します。

3.7

運用変動

実験室で加速された耐候性装置における平衡状態中の操作制御設定点でのセンサーの設定からの正および負の偏差。

注記 1操作上の変動は、避けられない機械変数の結果であり、測定の不確実性は含まれません。動作の変動は、制御センサーの位置にのみ適用され、テスト チャンバー全体の条件が均一であることを意味するものではありません。

[出典:ASTM G113]

3.8

運用の均一性

意図された操作範囲の限界内で、意図されたばく露エリア内で測定されたパラメーターの操作制御点の周りの範囲

[出典:ASTM G113]

3.9

不確かさ(測定の)

測定結果に関連付けられた、測定に合理的に起因する値の分散を特徴付けるパラメータ

注記 1パラメータは,例えば,標準偏差(又はその所定の倍数)又は規定の信頼水準を有する区間の半値幅であってもよい。

注記2測定の不確かさは、一般に多くの要素から構成されています。これらのコンポーネントの一部は、一連の測定結果の統計的分布から評価でき、実験標準偏差によって特徴付けることができます。標準偏差によって特徴付けることができるその他のコンポーネントは、経験またはその他の情報に基づいて想定される確率分布から評価されます。

注記3測定結果は測定値の最良の推定値であり,補正や参照標準に関連する成分などの系統的影響から生じるものを含む不確かさのすべての成分は,分散。

[出典: ISO/IEC Guide 98 3:2008, 2.2.3]

参考文献

[1]ISO 5-2, 写真およびグラフィック技術 — 密度測定 — Part 2: 透過密度の幾何学的条件
[2]ISO 291:2008, プラスチック - コンディショニングおよびテスト用の標準大気
[3]ISO 2471:2008, 紙および板紙 — 不透明度の測定 (裏紙) — 拡散反射法
[4]ISO 11664-4, 測色 — Part 4: CIE 1976 L*a*b* 色空間
[5]ISO 13964, 空気の質 — 周囲空気中のオゾンの測定 — 紫外線測光法
[6]ISO 18909, 写真 - 処理された写真用カラー フィルムおよび紙のプリント - 画像の安定性を測定する方法
[7]ISO 18920, 画像材料 - 反射プリント - 保管方法
[8]ISO/TR 18931, 画像材料 — 湿度の測定と制御に関する推奨事項
[9]ISO/IEC Guide 98-3:2008, 測定の不確かさ — Part 3: 測定における不確かさの表現へのガイド (GUM:1995)
[10]ASTM G113, 非金属材料の自然および人工耐候性試験に関する標準用語
[11]ASTM G151, 実験室の光源を使用する加速試験装置で非金属材料を露出するための標準的な方法
[12]ASTM G156-09, 耐候性基準物質の選択と特性評価のための標準プラクティス
[13]Oakland M, Bugner D, Levesque R, Vanhanehem R, インクジェット写真プリントのダークフェードに対するオゾン濃度の影響、Society for Image Science and Technology, NIP17 の最終プログラムと議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、フォート .ローダーデール、フロリダ州、米国、2001 年、pp. 175-178
[14]Bugner DE, Kopperl D.、Artz P.、インクジェット写真プリントの加速された退色に起因する明らかな相互関係の失敗に関するさらなる研究、Society for Imaging Science and Technology, 写真仕上げ技術に関する第 12 回国際シンポジウムの最終プログラムおよび議事録。ローダーデール、フロリダ州、米国、2002 年、pp. 54-57
[15]Berger M.、Wilhelm H.、インクジェット プリントのオゾン耐性の評価: 2 種類の加速オゾン テストと家庭での周囲空気曝露の比較、Society for Imaging Science and Technology, NIP20 の最終プログラムと議事録: デジタルに関する国際会議印刷技術、ユタ州ソルトレイクシティ、米国、2004 年、740 ~ 745 ページ
[16]Miyazawa K., Suda Y., Uncertainty in Evaluation of acelerated Ozone Fading Testing ofインクジェット プリント, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP20: International Conference on Digital Printing Technologies, Salt Lake City, UT, United States, 2004年、pp.720-723
[17]Bugner D, Vanhanehem R, Oakland M, Artz P, Zaccour D, Levesque R インクジェット写真プリントの暗色褪せに対するオゾン濃度の影響J Imaging Sci.技術 、49, (3)、2005年、pp.317-325
[18]Kopperl DF, Mizen MB, インクジェット、発色および銀デジタル画像の品質と安定性に対するオゾンの影響、Society for Imaging Science and Technology, NIP19 の最終プログラムおよび議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、ニューオーリンズ、LA, 米国、2003 年、458 ~ 459 ページ
[19]Berger M.、Wilhelm H.、ガス退色に対するインクジェット画像の感度を推定するためのさまざまな方法の比較、Society for Imaging Science and Technology, NIP19 の最終プログラムおよび議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、ニューオーリンズ、LA, ユナイテッド州、2003年、pp.438-443
[20]Wight P, Paul T, Hussein S, 永続性の進歩:「ガスフェージング」からの改善された製品とより良い予測、Society for Imaging Science and Technology, NIP19 の最終プログラムと議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、ニューオーリンズ、LA, 米国、2003 年、431 ~ 433 ページ
[21]Thornberry M.、Looman S.、「多孔質媒体での空気の退色とオゾンの退色」、Society for Imaging Science and Technology, NIP19 の最終プログラムと議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、ニューオーリンズ、ルイジアナ州、米国、2003 年、pp. 426-430
[22]Kitamura K., Oki, Y., Canada , H. and Hayashi , H., A study of fading property without glass frame from オゾン加速試験, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, ニューオーリンズ、ルイジアナ州、米国、2003 年、415 ~ 419 ページ
[23]Bugner D, Vanhanehem R, Artz P, Zaccour D インクジェット写真プリントの加速オゾン退色試験の相反効果に関する最新情報 Society for Imaging Science and Technology州、2003年、pp.397-401
[24]Geisenberger J.、Saitmacher K.、Macholdt H.-T.、Menzel H.、ガス退色に対するインクジェット印刷の安定性 — 新しい開発、Society for Imaging Science and Technology, NIP19 の最終プログラムおよび議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、ニューオーリンズ、ルイジアナ州、アメリカ合衆国、2003年、394~395ページ
[25]Barcock RA, Lavery AJ, インクジェット写真品質画像のオゾン劣化、 J. Imaging Sc技術 48, (2)、2004年、 pp.153-159
[26]Smitley J, Thomas B, Silliman T, Izyk T, LaBarca J, Kodak の感熱染料転写プリントの環境要因に対する感度、Society for Imaging Science and Technology, NIP21 の最終プログラムと議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、メリーランド州ボルチモア、米国、2005年、pp.339-343
[27]Kanazawa Y, Seoka Y, Kishimoto S, Muro N, 屋内汚染ガス濃度と画像安定性への影響、Society for Imaging Science and Technology, NIP20 の最終プログラムと議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、ソルトレイクシティ、ユタ州、米国、2004 年、pp. 748-752
[28]金沢陽一、瀬岡陽一、岸本慎一、出口陽一、芝原陽一 屋内ディスプレイにおける耐ガス試験法と画像劣化の相関関係:オゾンとの混合ガス試験で起こる現象の解析. 画像科学研究会, ファイナルプログラムおよび NIP21 の議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、メリーランド州ボルチモア、米国、2005 年、pp. 357-361
[29]Stroebel L, Compton J, Current I, Zakia R, Photographic Materials and Processes, Focal Press, 1986, Boston, ISBN 978-0240517520
[30]ワイト P.、インクジェット画像の相反則不履行とオゾン退色の特徴、Society for Imaging Science and Technology, NIP18 の最終プログラムと議事録: デジタル印刷技術に関する国際会議、カリフォルニア州サンディエゴ、米国、2002 年、334 ページ-336
[31]Comstock M, McCarthy A, 暗所保管試験における紙の黄変率に対するオゾンの影響、Society for Imaging Science and Technology, NIP24 の最終プログラムおよび議事録: デジタル印刷技術およびデジタル製造に関する国際会議、ペンシルバニア州ピッツバーグ、米国、 2008年、pp.235-240
[32]Allen MW, 迷光 — 紫外可視分光測光法における測定と性能への影響。 In: Technical Note: 51170, Thermo Fisher Scientific, Madison, WI, United States (日付不明)
[33]テクニカルノート。紫外可視分光光度計の迷光性能の測定、発行番号 5965-9503E, Agilent Technologies, カリフォルニア州サンタクララ、米国、1997 年
[34]Hodgson A ハロゲン化銀材料: 一般的な乳剤特性。 In: Focal Encyclopedia of Photography, 4th edition (ed. Peres, MR), Focal Press, Burlington, MA, United States, 2007, pp. 641-659 . ISBN 987-0-240-80740-9
[35]ISO 18944, 画像材料 — 反射カラー写真プリント — テストプリントの作成と測定

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 18913 and the following apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

volume turnover

complete replacement of the air/gas volume within the test chamber

3.2

agitation

degree to which air/gas is circulated within the chamber resulting in a mixing of the air/gas at the surface of the test sample to overcome concentration gradients

Note 1 to entry: Agitation can be directly related to flow rate but inversely related to volume turnover (3.1) . For a given incoming gas-flow velocity, the actual flow across the samples, and therefore the agitation, can be affected by chamber volume, with, for example, larger chamber volumes resulting in lower flow over the samples. Agitation of air/gas is important to ensure mixing so that any reaction by-products are carried away from the test samples.

3.3

effective concentration

concentration of ozone as experienced by the test object

Note 1 to entry: Concentration that results in a specific change in a specific sample after exposure for a specific time.

3.4

closed-loop system

system in which the air/gas volume is recirculated within the test chamber, with ozone added as needed to maintain the desired aim concentration

3.5

open-loop system

system where the air/gas volume continually enters, flows through and exits the system with no recirculation

3.6

ideal mixing

sufficient agitation (3.2) that results in uniform concentration throughout the chamber, such that no localized concentration gradients exist across the test samples

3.7

operational fluctuations

positive and negative deviations from the setting of the sensor at the operational control set point during equilibrium conditions in a laboratory-accelerated weathering device

Note 1 to entry: Operational fluctuations are the result of unavoidable machine variables and do not include measurement uncertainty. Operational fluctuations apply only at the location of the control sensor and do not imply uniformity of conditions throughout the test chamber.

[SOURCE: ASTM G113]

3.8

operational uniformity

range around the operational control point for measured parameters within the intended exposure area, within the limits of intended operational range

[SOURCE: ASTM G113]

3.9

uncertainty (of measurement)

parameter, associated with the result of a measurement, that characterizes the dispersion of the values that could be reasonably attributed to the measurement

Note 1 to entry: The parameter might be, for example, a standard deviation (or a given multiple of it), or the half-width of an interval having a stated confidence level.

Note 2 to entry: Uncertainty of measurement comprises, in general, many components. Some of these components can be evaluated from statistical distribution of the results of series of measurements and can be characterized by experimental standard deviations. The other components, which can also be characterized by standard deviations, are evaluated from assumed probability distributions based on experience or other information.

Note 3 to entry: It is understood that the result of the measurement is the best estimate of the value of the measurement and that all components of uncertainty, including those arising from systematic effects, such as components associated with corrections and reference standards, contribute to the dispersion.

[SOURCE: ISO/IEC Guide 98 3:2008, 2.2.3]

Bibliography

[1]ISO 5-2, Photography and graphic technology — Density measurements — Part 2: Geometric conditions for transmittance density
[2]ISO 291:2008, Plastics — Standard atmospheres for conditioning and testing
[3]ISO 2471:2008, Paper and board — Determination of opacity (paper backing) — Diffuse reflectance method
[4]ISO 11664-4, Colorimetry — Part 4: CIE 1976 L*a*b* colour space
[5]ISO 13964, Air quality — Determination of ozone in ambient air — Ultraviolet photometric method
[6]ISO 18909, Photography — Processed photographic colour films and paper prints — Methods for measuring image stability
[7]ISO 18920, Imaging materials — Reflection prints — Storage practices
[8]ISO/TR 18931, Imaging materials — Recommendations for humidity measurement and control
[9]ISO/IEC Guide 98-3:2008, Uncertainty of measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995)
[10]ASTM G113, Standard terminology relating to natural and artificial weathering tests of non-metallic materials
[11]ASTM G151, Standard practice for exposing non-metallic materials in accelerated test devices that use laboratory light sources
[12]ASTM G156-09, Standard practice for selecting and characterizing weathering reference materials
[13]Oakland M., Bugner D., Levesque R., Vanhanehem R., Ozone concentration effects on the dark fade of inkjet photographic prints, Society for Image Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP17: International Conference on Digital Printing Technologies, Ft. Lauderdale, FL, United States, 2001, pp. 175-178
[14]Bugner D.E., Kopperl D., Artz P., Further studies on the apparent reciprocity failure resulting from the accelerated fade of inkjet photographic prints, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of the 12th International Symposium on Photofinishing Technology, Ft. Lauderdale, FL, United States, 2002, pp. 54-57
[15]Berger M., Wilhelm H., Evaluating the ozone resistance of inkjet prints: comparisons between two types of accelerated ozone tests and ambient air exposure in a home, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP20: International Conference on Digital Printing Technologies, Salt Lake City, UT, United States, 2004, pp. 740-745
[16]Miyazawa K., Suda Y., Uncertainty in evaluation of accelerated ozone fading tests of inkjet prints, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP20: International Conference on Digital Printing Technologies, Salt Lake City, UT, United States, 2004, pp. 720-723
[17]Bugner D., Vanhanehem R., Oakland M., Artz P., Zaccour D., Levesque R., Ozone concentration effects on the dark fade of inkjet photographic prints, J. Imaging Sci. Technol., 49(3), 2005, pp. 317-325
[18]Kopperl D.F., Mizen M.B., The effect of ozone on the quality and stability of inkjet, chromogenic and silver digital images, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, New Orleans, LA, United States, 2003, pp. 458-459
[19]Berger M., Wilhelm H., Comparison of different methods for estimating the sensitivity of inkjet images to gas fading, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, New Orleans, LA, United States, 2003, pp. 438-443
[20]Wight P., Paul T., Hussein S., Progress in permanence: improved products and better predictions from"gas fading", Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, New Orleans, LA, United States, 2003, pp. 431-433
[21]Thornberry M., Looman S., Air fade and ozone fade on porous media, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, New Orleans, LA, United States, 2003, pp. 426-430
[22]Kitamura K., Oki, Y., Kanada, H. and Hayashi, H., A study of fading property indoors without glass frame from ozone accelerated test, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, New Orleans, LA, United States, 2003, pp. 415-419
[23]Bugner D., Vanhanehem R., Artz P., Zaccour D., Update on reciprocity effects for accelerated ozone fade testing of inkjet photographic prints, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, New Orleans, LA, United States, 2003, pp. 397-401
[24]Geisenberger J., Saitmacher K., Macholdt H.-T., Menzel H., Stability of inkjet prints to gas fading — New developments, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies, New Orleans, LA, United States, 2003, pp. 394-395
[25]Barcock R.A., Lavery A.J., Ozone degradation of inkjet photoquality images, J. Imaging Sci. Technol., 48(2), 2004, pp. 153-159
[26]Smitley J., Thomas B., Silliman T., Izyk T., LaBarca J., Sensitivities of Kodak’s thermal dye transfer prints to environmental factors, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP21: International Conference on Digital Printing Technologies, Baltimore, MD, United States, 2005, pp. 339-343
[27]Kanazawa Y., Seoka Y., Kishimoto S., Muro N., Indoor pollutant gas concentration and the effect on image stability, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP20: International Conference on Digital Printing Technologies, Salt Lake City, UT, United States, 2004, pp. 748-752
[28]Kanazawa Y., Seoka Y., Kishimoto S., Deguchi Y., Shibahara Y., Correlation between gas-resistance testing method and image deterioration in indoor displays: the analysis of phenomena occurring in mixed-gas test with ozone, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP21: International Conference on Digital Printing Technologies, Baltimore, MD, United States, 2005, pp. 357-361
[29]Stroebel L., Compton J., Current I., Zakia R., Photographic Materials and Processes, Focal Press, 1986, Boston, ISBN 978-0240517520
[30]Wight P., Features of reciprocity failure and ozone fading of ink jet images, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP18: International Conference on Digital Printing Technologies, San Diego, CA, United States, 2002, pp. 334-336
[31]Comstock M., McCarthy A., Effect of ozone on rate of paper yellowing in dark storage test, Society for Imaging Science and Technology, Final Program and Proceedings of NIP24: International Conference on Digital Printing Technologies and Digital Fabrication, Pittsburgh, PA, United States, 2008, pp. 235-240
[32]Allen M.W., Stray Light — Measurement and effect on performance in UV-visible spectrophotometry. In: Technical Note: 51170, Thermo Fisher Scientific, Madison, WI, United States (undated)
[33]Technical Note. Measuring the stray light performance of UV-visible spectrophotometers, Publication Number 5965-9503E, Agilent Technologies, Santa Clara, CA, United States, 1997
[34]Hodgson A., Silver halide materials: general emulsion properties. In: Focal Encyclopedia of Photography, 4th edition (ed. Peres, M.R.), Focal Press, Burlington, MA, United States, 2007, pp. 641-659. ISBN 987-0-240-80740-9
[35]ISO 18944, Imaging materials — Reflection colour photographic prints — Test print construction and measurement