ISO 20534:2018 産業オートメーションシステムと統合—グローバルな生産ネットワークを構成するための正式なセマンティックモデル | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的上、次の用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1

活動

関数

入力 (3.26) を 出力 (3.38) to 変換する関数

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.53, 修正済み — 「関数」の定義から適応。]

3.2

俳優

アクティビティ (3.1) が果たす 役割 (3.50 )

注記 1:アクターは、 機能 (3.1) を実行する プロセス (3.41) です。

例:

施設は、 供給者 (3.55) として、 生産者 (3.42) として、または 顧客 (3.12) として機能することができます。

3.3

公理

言語の語彙集における記号の解釈に 制約 (3.10) を与える形式言語 (3.28) の整形式の式

[出典:ISO 18629-1:2004, 3.1.1]

3.4

基本的な

エンティティ (3.19) または アクティビティ (3.1) の表現

注記 1: 基本では、 コンテキスト (3.11) を提供するために他の概念は必要ありません。

3.5

部品表

ブーム

製品の製造に必要な各材料の数量を含む、 製品 (3.43) の製造に使用されるすべてのサブアセンブリ、部品、および/または 材料 (3.30) のリスト。

注記 1: IEC 62264-1:2013 から適応。

3.6

ビジネスイベント

ビジネスドメインで発生する イベント(3.20)

3.7

ビジネスプロセス

企業または企業の一部の 1 つ以上の所与の目的を実現して、何らかの望ましい目的を達成するために実行できる、部分的に順序付けされたビジネス プロセス (3.41) or 企業 (3.18) 活動 (3.1) 、またはその両方のセットを表す構成要素。最終結果

注記 1: ISO 18629-1:2004 から適応。

3.8

カーディナリティ

関係 (3.47) を通じて対象エンティティに関連する エンティティ (3.19) インスタンス (3.27) の数に対する 制約 (3.10)

注記 1: ISO/IEC 15474-1:2002, 4.2 から適応。

3.9

コントロール

関数 (3.1) が 正しい 出力 (3.38) を生成するために必要な条件または一連の条件

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.32]

3.10

制約

データの有効な条件を指定するルール (3.13)

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-2:2012, 3.1.41 (B)]

3.11

コンテクスト

機能 (3.1) が動作する直接の環境

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.30]

3.12

お客様

製品を受け取る組織または個人 (3.43)

[出典:ISO/IEC/IEEE 26511:2011, 4.6, 修正 - 定義の最後にある「またはサービス」という単語が削除され、入力の注記も削除されました。]

3.13

データ

与えられた 文脈のない文字列、単語、または数字 (3.11)

3.14

日付

日付を指定する文字列

注記 1: 「日付」のハイフリート オントロジー ライブラリ参照定義に準拠しています (付録 A を参照)

3.15

決定イベント

where 決定が行われる イベント (3.20)

3.16

終了イベント

プロセス (3.41) シーケンスの終了

注記 1: 入力 (3.26) の 役割 (3.50) のみを持つ、 基本 (3.4) の特殊なタイプ。

3.17

エネルギー

システム (3.56) が仕事を行う能力を特徴付ける量

[出典:ISO 772:2011, 1.134]

3.18

企業

製品 (3.43) 、 サービス (3.53) 、またはその両方を提供するために一連の目標と目的を共有する組織のグループ

[出典:ISO 14258:1998, 2.1.1]

3.19

エンティティ.エンティティ

検討中の領域における具体的または抽象的なもの

[出典:ISO 19439:2006, 3.29]

3.20

イベント

企業 (3.18) またはその環境の状態変化を示す、要求されたまたは要求されていない事実を表す構成要素

注記 1: 「イベント」のハイフリート オントロジー ライブラリ参照定義に準拠しています (付録 A を参照)

[出典: ISO 19440:2007, 3.1.33], 修正済み — 元の項目への注記が新しい項目への注記に置き換えられました。

3.21

施設機能

所定のグローバルな 場所 (3.29 ) で リソース (3.49) を提供することによって 1 つまたは複数の特定の 活動 (3.1) を実行する組織内の 機能 (3.1 )

3.22

流れ

関係 (3.47) 入力 (3.26) から 出力 (3.38) へ、または出力から入力へ

注記 1:これは、Athena [ 28] の定義と一致しています。フローとは、 プロセス (3.41) ロール (3.50) [入力、出力、 制御 (3.9) 、または リソース (3.49) ] という 2 つの意思決定ポイントの間の関係です。またはプロセス内の ゲートウェイ (3.23) 。

3.23

ゲートウェイ

プロセス (3.41) フロー (3.22) が ネットワーク (3.35) 内で収束および分岐するときにどのように相互作用するかを制御するために使用される要素
注記 1: オブジェクト管理グループ[ 33] から引用。

3.24

グローバルな生産ネットワーク

GPN

世界的に分散した施設が果たす 役割 (3.50) を含む 生産ネットワーク (3.44) の専門化

3.25

情報

データ (3.13) を コンテキスト (3.11) に配置

例:

事実、概念、指示。

[出典:ISO 10303-1:1994, 3.2.20, 修正済み — 元の定義は例として示されており、新しい定義が提供されています。]

3.26

入力.入力

アクティビティ (3.1) によって 出力 (3.38) に変換されるもの

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.62, 修正 — 「機能」という言葉は「アクティビティ」に置き換えられました。

3.27

実例

プロパティの個々の出現 (3.46)

注記 1:これは、プロパティが何をインスタンス化するかを記述する「:Inst」ディレクティブとは異なります (B.2.3 を参照)

注記 2: ISO/IEC 15474-1:2002, 4.2 から適応。

3.28

言語

語彙と文法の組み合わせ

[出典:ISO 18629-1:2004, 3.1.12]

3.29

位置

場所または位置

3.30

材料

物理的なマテリアルで構成される エンティティ (3.19) の表現

3.31

メーカー

製品 (3.43) ライフサイクル全体に関与する 企業 (3.18)

注記 1: 製品ライフサイクルには、製品の設計、製造、運用、および耐用年数終了の各段階が含まれます。

3.32

製造業

機能(3.1)、 または 材料(3.30)を 原材料または半完成状態からさらなる完成状態に変換または変換する行為

[出典:ISO 15531-1:2004, 3.6.22, 修正済み — エントリへの注記は削除されました。]

3.33

製造ネットワーク

製造された製品 (3.34) のライフサイクル全体に関係する ネットワーク (3.35)

注記 1: 製造された製品のライフサイクルには、設計、製造、運用、および耐用年数終了の各段階が含まれます。

3.34

製造された製品

原材料 (3.30) を利用/消費する製品 (3.43)

3.35

通信網

ノードと相互接続するブランチの配置

[出典:ISO/IEC 2382:2015, 2121314, 修正済み — エントリへの注記は削除されました。]

3.36

オントロジー

知識の領域を説明するために使用される用語の論理構造。該当する用語の定義とそれらの 関係の両方が含まれます (3.47)

[出典:IEEE 1175-1:2002, 3.9]

3.37

組織機能

企業(3.18) が提供する主要 機能(3.1)

3.38

出力

活動によって生み出されるもの (3.1)

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.89, 修正 — 「機能」という言葉は「アクティビティ」に置き換えられました。

3.39

物理的な製品

製品(3.43) の 役割(3.50) を果たす エンティティ(3.19)

3.40

プラン

特定の期間内に特定の目標または目的を達成することを目的とした、意図された将来の行動方針の説明

3.41

プロセス

さまざまな 企業 (3.18) エンティティ (3.19) が関与し、特定の目的のために設計され組織化された一連の構造化された 活動 (3.1)

[出典:ISO 15531-1:2004, 3.6.29, 修正済み — エントリへの注記は削除されました。]

3.42

プロデューサー

販売のための商品または サービス (3.53) を生産する 企業 (3.18)

3.43

製品

販売するために開発された エンティティ (3.19) or サービス (3.53) 、または両方の組み合わせによって果たされる 役割 (3.50)

3.44

生産ネットワーク

製品 (3.43) の生産に関係する 製造ネットワーク (3.33) の専門化

3.45

プロジェクト

特定の目標を持った計画的な取り組み

3.46

プロパティ.プロパティ

クラス

一度に 1 つの エンティティ (3.19) に適用でき、エンティティが何であるかを説明するために使用される述語

注記 1: プロパティーは、 オントロジー (3.36) の分類学的コンポーネントを構成します。

注記 2: 「プロパティ」という用語が使用されているのは、オントロジーが集合論的 (カテゴリー化のモデル化) ではなく、意味論的 (意味のモデル化) であるためです。

3.47

関係

1 つまたは複数の エンティティ間の現実世界の関連性 (3.19)

注記 1: ISO/IEC 15474-1:2002, 4.2 から適応。

3.48

要件

契約、標準、仕様、またはその他の正式に課された文書を満たすために、 システム (3.56) 、 製品 (3.43) 、 サービス (3.53) 、結果、またはコンポーネントによって満たされる、または所有される条件または機能。

グレード 1 からエントリーまで: Project Management Institute から引用[ 34]

3.49

リソース.リソース

入力 (3.26) を 出力 (3.38) に変換するために アクティビティ (3.1) によって使用される手段

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.71, 修正済み - 「メカニズム」の定義を採用し、「機能」という言葉が「アクティビティ」に置き換えられています。

3.50

役割

アクティビティ (3.1) の 基本 (3.4) によって演じられる部分

注記 1: ロールは コンテキスト (3.11) なしでは存在できません。

注記 2: システム (3.56) は、 それに含まれる役割のコンテキストを提供します。

注記 3:効率を高めるために、すべての役割はペアごとに素であると宣言されています。

注記 4:基本は複数の役割を果たすことができます。

3.51

セマンティクス

言語の構文コンポーネントの意味 (3.28)

[出典:ISO/IEC/IEEE 31320-2:2012, 3.1.175]

3.52

シナリオ

システムの機能を実現するための特定の潜在的または実際の構成の表現 (3.56)

注記 1:シナリオが異なれば、さまざまな what-if 分析を実行できます。

3.53

サービス

システム (3.56) 製品 (3.43 ) の 役割 (3.50) を果たす 機能 (3.1)

3.54

イベントを開始します

プロセス (3.41) シーケンスの開始

注記 1: 出力 (3.38) の 役割 (3.50) のみを持つ、 基本 (3.4) の特殊なタイプ。

3.55

サプライヤー

製品の供給に関して取得者と契約を結ぶ組織内の施設 (3.43)

[出典:ISO/IEC/IEEE 15288:2015, 4.1.45, 修正 - 「組織または個人」という言葉が「組織内の施設」に置き換えられ、末尾の「またはサービス」という言葉が削除されました。定義と記入上の注意は削除されました。]

3.56

システム

1 つ以上の明示された目的を達成するために編成された相互作用する リソースの組み合わせ (3.49)

[出典:ISO/IEC/IEEE 15288:2015, 4.1.46, 修正 - 「要素」という単語が「リソース」に置き換えられ、入力の注記が削除されました。]

3.57

システム機能

入力 (3.26) 要素セットを出力 (3.38) 要素セットに変換する システム (3.56) 内の アクティビティ (3.1)

3.58

期間

開始日と終了日を含む期間where 日付 (3.14) は 秒の端数まで指定できます。

参考文献

1ISO 772:2011, 比重測定 - 語彙と記号
2ISO/IEC 2382:2015, 情報技術 - 語彙
3ISO 10303-1:1994, 産業オートメーション システムと統合 — 製品データの表現と交換 — Part 1: 概要と基本原則
4ISO 10303-233:2012, 産業オートメーション システムと統合 — 製品データの表現と交換 — Part 233: アプリケーション プロトコル: システム エンジニアリング
5ISO/IEC 13066-1, 情報技術 — 支援技術 (AT) との相互運用性 — Part 1: 相互運用性の要件と推奨事項
6ISO 14258:1998, 産業オートメーション システム — エンタープライズ モデルの概念とルール
7ISO/IEC/IEEE 15288:2015, システムおよびソフトウェア エンジニアリング — システム ライフ サイクル プロセス
8ISO/IEC 15474-1:2002, 情報技術 — CDIF フレームワーク — Part 1: 概要
9ISO 15531-1:2004, 産業オートメーション システムと統合 — 産業製造管理データ — Part 1: 概要
10ISO 18629-1:2004, 産業オートメーション システムと統合 — プロセス仕様言語 — Part 1: 概要と基本原則
11ISO 19439:2006, エンタープライズ統合 — エンタープライズ モデリングのフレームワーク
12ISO 19440:2007, エンタープライズ統合 - エンタープライズ モデリングの構築
13ISO/IEC 19501, 情報技術 — オープン分散処理 — 統一モデリング言語 (UML) バージョン 1.4.2
14ISO/IEC 24707, 情報技術 — Common Logic (CL) — ロジックベースの言語ファミリーのフレームワーク
15ISO/IEC/IEEE 26511:2011, システムおよびソフトウェア エンジニアリング — ユーザー ドキュメントの管理者に対する要件
16ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 情報技術 — モデリング言語 — Part 1: IDEF0 の構文とセマンティクス
17ISO/IEC/IEEE 31320-2:2012, 情報技術 — モデリング言語 — Part 2: IDEF1X97 (IDEFobject) の構文とセマンティクス
18IEC 62264-1:2013, エンタープライズ制御システム統合 - Part 1: モデルと用語
19IEC/TR 62541-1, OPC 統合アーキテクチャ — Part 1: 概要と概念
20IEEE 829, ソフトウェアおよびシステムテストに関するIEEE標準のドキュメント
21IEEE 1175-1:2002, CASE ツール相互接続のための IEEE Guide — 分類と説明
22HUBER A. シーメンス CEO によるプレゼンテーション、世界製造フォーラム、ミラノ、2014 年 7 月。 https://docs.wixstatic.com/ugd/03d390_19c4c9db3c3046f3ba4f309919ba6471.pdf
23BORGO, S.、LEITÃO, P. 製造の中核オントロジーの基礎。情報システム統合シリーズ、14, 751-775 ページ、2007
24CHUNGOORA, N.、GUNENDRAN, GA, YOUNG, RI, USMAN, Z.、ANJUM, N.、PALMER, C.、HARDING, JA, CASE, K.、CUTTING-DECELLE, AF 製造知識のための製品ライフサイクル管理の拡張共有すること。 Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 22, pp.2047-2063, 2012
25サプライチェーン評議会、​​サプライ チェーン オペレーションの参照モデル。 http://www.apics.org/sites/apics-supply-chain-council/frameworks/scor 、2014
26グアリーノ、N.、ウェルティ。 C. OntoClean を使用したオントロジー決定の評価。 ACM の通信。 45, (2)、pp.61-65, 2002
27バナシー、BH 教育のシステム的視点: 効果的な実践のための概念と原則。ニュージャージー州イングルウッドの崖、教育技術出版社、1992 年
28Athena, 異種エンタープライズ ネットワークの相互運用性のための高度なテクノロジーとそのアプリケーション FP6-50784成果物 WD A1.8: POP* 改訂フレームワーク。バージョン 6.0, 2006 年
29PUB, F.、関数モデリングの統合定義 (IDEF0)連邦情報処理標準出版物、183, 1993
30小崎K.、砂川、英、北村、Y.、溝口、R. オントロジー評価のための役割概念の基本的な考察。第 4 回 Web 用オントロジー評価ワークショップ (EON2006) の議事録、イギリス、エディンバラ、2006 年 5 月 22 日
31小崎和也、遠藤真司、溝口良三 法蔵のロールモデルにおける管理上の問題点の例。コンピュータサイエンスの講義ノート、5351, pp.614-625, 2008
32溝口。 R., KOZAKI, K., 北村, Y. 役割の存在論的分析。コンピューターサイエンスと情報システムに関する連合会議 (FedCSIS 2012)ヴロツワフ、ポーランド、2012 年 9 月 9 日~12 日
33オブジェクト管理グループ、ビジネス プロセス モデルと表記法、2013 年
34Project Management Institute, プロジェクト管理知識体系ガイド (PMBOK® ガイド)第 5 版、PMI 出版物、2013 年
35ハイフリート オントロジー ライブラリのリファレンス。マサチューセッツ州ボルチモア、ハイフリート社、2014 年

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

activity

function

function that transforms inputs (3.26) to outputs (3.38)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.53, modified — Adapted from definition of “function”.]

3.2

actor

role (3.50) that is played by an activity (3.1)

Note 1 to entry: Actors are processes (3.41) that perform functions (3.1) .

EXAMPLE:

A facility can act as a supplier (3.55) , or as a producer (3.42) , or as a customer (3.12) .

3.3

axiom

well-formed formula in a formal language (3.28) that provides constraints (3.10) on the interpretation of symbols in the lexicon of a language

[SOURCE:ISO 18629-1:2004, 3.1.1]

3.4

basic

representation of an entity (3.19) or an activity (3.1)

Note 1 to entry: A basic requires no other concept to provide a context (3.11) .

3.5

bill of materials

BOM

listing of all the subassemblies, parts and/or materials (3.30) that are used in the production of a product (3.43) , including the quantity of each material required to make a product

Note 1 to entry: Adapted from IEC 62264-1:2013.

3.6

business event

event (3.20) that occurs in the business domain

3.7

business process

construct that represents a partially ordered set of business processes (3.41) or enterprise (3.18) activities (3.1) , or both, that can be executed to realize one or more given objectives of an enterprise or a part of an enterprise to achieve some desired end-result

Note 1 to entry: Adapted from ISO 18629-1:2004.

3.8

cardinality

constraint (3.10) on the number of entity (3.19) instances (3.27) that are related to the subject entity through a relationship (3.47)

Note 1 to entry: Adapted from ISO/IEC 15474-1:2002, 4.2.

3.9

control

condition or set of conditions required for a function (3.1) to produce correct output (3.38)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.32]

3.10

constraint

rule that specifies a valid condition of data (3.13)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-2:2012, 3.1.41 (B)]

3.11

context

immediate environment in which a function (3.1) operates

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.30]

3.12

customer

organization or person that receives a product (3.43)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 26511:2011, 4.6, modified — The words “or service” have been deleted at the end of the definition and the note to entry has been deleted.]

3.13

data

character strings, words or numbers without any given context (3.11)

3.14

date

string that specifies a date

Note 1 to entry: Aligned with the Highfleet Ontology Library Reference definition of “date” (see Annex A).

3.15

decision event

event (3.20) where decisions are made or taken

3.16

end event

end of a process (3.41) sequence

Note 1 to entry: A specialized type of basic (3.4) which has an input (3.26) role (3.50) only.

3.17

energy

quantity characterizing the ability of a system (3.56) to do work

[SOURCE:ISO 772:2011, 1.134]

3.18

enterprise

group of organizations sharing a set of goals and objectives to offer products (3.43) , services (3.53) or both

[SOURCE:ISO 14258:1998, 2.1.1]

3.19

entity

concrete or abstract thing in the domain under consideration

[SOURCE:ISO 19439:2006, 3.29]

3.20

event

construct that represents a solicited or unsolicited fact indicating a state change in the enterprise (3.18) or its environment

Note 1 to entry: Aligned with the Highfleet Ontology Library Reference definition of “event” (see Annex A).

[SOURCE: ISO 19440:2007, 3.1.33], modified — Original note to entry has been replaced by a new note to entry.

3.21

facility function

function (3.1) in an organization that performs one or more specific activities (3.1) by the provision of resources (3.49) in a given global location (3.29)

3.22

flow

relationship (3.47) from an input (3.26) to an output (3.38) or from an output to an input

Note 1 to entry: This is consistent with the Athena[28] definition: a flow is a relationship between two decision points: process (3.41) roles (3.50) [input, output, control (3.9) , or resource (3.49) ] or gateways (3.23) in a process.

3.23

gateway

element used to control how process (3.41) flows (3.22) interact as they converge and diverge within a network (3.35)
Note 1 to entry: Adapted from Object Management Group[33] .

3.24

global production network

GPN

specialization of a production network (3.44) , which contains roles (3.50) played by globally dispersed facilities

3.25

information

data (3.13) put in context (3.11)

EXAMPLE:

Facts, concepts, or instructions.

[SOURCE:ISO 10303-1:1994, 3.2.20, modified — The original definition is given as an example and a new definition has been provided.]

3.26

input

that which is transformed by an activity (3.1) into output (3.38)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.62, modified — The words “a function” have been replaced by “an activity”.]

3.27

instance

individual occurrence of a property (3.46)

Note 1 to entry: This is distinct from the “:Inst” directive, which states what a property instantiates (see B.2.3).

Note 2 to entry: Adapted from ISO/IEC 15474-1:2002, 4.2.

3.28

language

combination of a lexicon and a grammar

[SOURCE:ISO 18629-1:2004, 3.1.12]

3.29

location

site or position

3.30

material

representation of an entity (3.19) that is comprised of physical materials

3.31

manufacturer

business enterprise (3.18) that is involved in the full product (3.43) life cycle

Note 1 to entry: The product life cycle includes the product design, production, operation and end of life phases.

3.32

manufacturing

function (3.1) or act of converting or transforming material (3.30) from raw material or semi-finished state to a state of further completion

[SOURCE:ISO 15531-1:2004, 3.6.22, modified — Note to entry has been deleted.]

3.33

manufacturing network

network (3.35) which is concerned with full life cycle of a manufactured product (3.34)

Note 1 to entry: The life cycle of a manufactured product includes the design, production, operation and end of life phases.

3.34

manufactured product

product (3.43) that exploits/consumes a raw material (3.30)

3.35

network

arrangement of nodes and interconnecting branches

[SOURCE:ISO/IEC 2382:2015, 2121314, modified — Notes to entry have been deleted.]

3.36

ontology

logical structure of the terms used to describe a domain of knowledge, including both the definitions of the applicable terms and their relationships (3.47)

[SOURCE:IEEE 1175-1:2002, 3.9]

3.37

organization function

key function (3.1) that an enterprise (3.18) provides

3.38

output

that which is produced by an activity (3.1)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.89, modified — The words “a function” have been replaced by “an activity”.]

3.39

physical product

entity (3.19) that plays the role (3.50) of a product (3.43)

3.40

plan

account of intended future course of action aimed at achieving specific goal(s) or objective(s) within a specific timeframe

3.41

process

structured set of activities (3.1) , involving various enterprise (3.18) entities (3.19) , that is designed and organized for a given purpose

[SOURCE:ISO 15531-1:2004, 3.6.29, modified — Note to entry has been deleted.]

3.42

producer

business enterprise (3.18) that produces goods or services (3.53) for sale

3.43

product

role (3.50) played by an entity (3.19) or service (3.53) , or some combination of both, that is developed to be sold

3.44

production network

specialization of a manufacturing network (3.33) which is concerned with producing a product (3.43)

3.45

project

planned undertaking with specified targets

3.46

property

class

predicate that can apply to one entity (3.19) at a time and is used describe what the entity is

Note 1 to entry: Properties make up the taxonomic component of the ontology (3.36) .

Note 2 to entry: The term “property” is used because the ontologies are semantic (modelling meaning) rather than set-theoretical (modelling categorizations).

3.47

relationship

real-world association among one or more entities (3.19)

Note 1 to entry: Adapted from ISO/IEC 15474-1:2002, 4.2.

3.48

requirement

condition or capability to be met or possessed by a system (3.56) , product (3.43) , service (3.53) , result, or component to satisfy a contract, standard, specification, or other formally imposed document

Note 1 to entry: Adapted from Project Management Institute[34] .

3.49

resource

means used by an activity (3.1) to transform input (3.26) into output (3.38)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, 2.1.71, modified — Adapted from definition of “mechanism”, and the words “a function” have been replaced by “an activity”.]

3.50

role

part played by a basic (3.4) in an activity (3.1)

Note 1 to entry: A role cannot exist without a context (3.11) .

Note 2 to entry: A system (3.56) provides a context for the roles it contains.

Note 3 to entry: To aid efficiency all roles are declared as pairwise disjoint.

Note 4 to entry: A basic can play more than one role.

3.51

semantics

meaning of the syntactic components of a language (3.28)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 31320-2:2012, 3.1.175]

3.52

scenario

representation of a specific potential or actual configuration to achieve the functionality of a system (3.56)

Note 1 to entry: Different scenarios allow for different what-if analyses to be performed.

3.53

service

system (3.56) function (3.1) that plays the role (3.50) of a product (3.43)

3.54

start event

start of a process (3.41) sequence

Note 1 to entry: A specialized type of basic (3.4) which has an output (3.38) role (3.50) only.

3.55

supplier

facility in an organization that enters into an agreement with the acquirer for the supply of a product (3.43)

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 15288:2015, 4.1.45, modified — The words “organization or an individual” have been replaced by “facility in an organization”, the words “or service” have been deleted at the end of the definition and the notes to entry have been deleted.]

3.56

system

combination of interacting resources (3.49) organized to achieve one or more stated purposes

[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 15288:2015, 4.1.46, modified — The word “elements” has been replaced by “resources” and the notes to entry have been deleted.]

3.57

system function

activity (3.1) in a system (3.56) that transforms an input (3.26) set of elements into a set of output (3.38) elements

3.58

timespan

period of time with a start date and an end date where date (3.14) can be specified down to fractions of second

Bibliography

1ISO 772:2011, Hydrometry — Vocabulary and symbols
2ISO/IEC 2382:2015, Information technology — Vocabulary
3ISO 10303-1:1994, Industrial automation systems and integration — Product data representation and exchange — Part 1: Overview and fundamental principles
4ISO 10303-233:2012, Industrial automation systems and integration — Product data representation and exchange — Part 233: Application protocol: Systems engineering
5ISO/IEC 13066-1, Information technology — Interoperability with assistive technology (AT) — Part 1: Requirements and recommendations for interoperability
6ISO 14258:1998, Industrial automation systems — Concepts and rules for enterprise models
7ISO/IEC/IEEE 15288:2015, Systems and software engineering — System life cycle processes
8ISO/IEC 15474-1:2002, Information technology — CDIF framework — Part 1: Overview
9ISO 15531-1:2004, Industrial automation systems and integration — Industrial manufacturing management data — Part 1: General overview
10ISO 18629-1:2004, Industrial automation systems and integration — Process specification language — Part 1: Overview and basic principles
11ISO 19439:2006, Enterprise integration — Framework for enterprise modelling
12ISO 19440:2007, Enterprise integration — Constructs for enterprise modelling
13ISO/IEC 19501, Information technology — Open Distributed Processing — Unified Modeling Language (UML) Version 1.4.2
14ISO/IEC 24707, Information technology — Common Logic (CL) — A framework for a family of logic-based languages
15ISO/IEC/IEEE 26511:2011, Systems and software engineering — Requirements for managers of user documentation
16ISO/IEC/IEEE 31320-1:2012, Information technology — Modeling Languages — Part 1: Syntax and Semantics for IDEF0
17ISO/IEC/IEEE 31320-2:2012, Information technology — Modeling Languages — Part 2: Syntax and Semantics for IDEF1X97 (IDEFobject)
18IEC 62264-1:2013, Enterprise-control systems integration — Part 1: Models and terminology
19IEC/TR 62541-1, OPC Unified Architecture — Part 1: Overview and Concepts
20IEEE 829, IEEE Standard for Software and System Test Documentation
21IEEE 1175-1:2002, IEEE Guide for CASE Tool Interconnections — Classification and Description
22HUBER A. Presentation by Siemens CEO, World Manufacturing Forum, Milan, July 2014. https://docs.wixstatic.com/ugd/03d390_19c4c9db3c3046f3ba4f309919ba6471.pdf
23BORGO, S., LEITÃO, P. Foundations for a core ontology of manufacturing. Integrated Series in Information Systems, 14, pp. 751-775, 2007
24CHUNGOORA, N., GUNENDRAN, G. A., YOUNG, R. I., USMAN, Z., ANJUM, N., PALMER, C., HARDING, J. A., CASE, K., and CUTTING-DECELLE, A. F. Extending product lifecycle management for manufacturing knowledge sharing. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 226 (A12), pp.2047-2063, 2012
25Supply Chain Council, Supply Chain Operations Reference model. http://www.apics.org/sites/apics-supply-chain-council/frameworks/scor , 2014
26GUARINO, N., and WELTY. C. Evaluating Ontological Decisions with OntoClean. Communications of the ACM. 45(2), pp.61-65, 2002
27BANATHY, B. H. A systems view of education: Concepts and principles for effective practice. NJ. Englewood Cliffs, Educational Technology Publications Inc, 1992
28Athena, Advanced Technologies for Interoperability of Heterogeneous Enterprise Networks and their Application FP6-507849. Deliverable WD A1.8: POP* Revised Framework. Version 6.0, 2006
29PUBs, F., Integration definition for function modelling (IDEF0). Federal information processing standards publication, 183, 1993
30KOZAKI. K., SUNAGAWA, E., KITAMURA, Y., MIZOGUCHI, R. Fundamental consideration of role concepts for ontology evaluation. Proceedings of 4th Evaluation of Ontologies for the Web Workshop (EON2006), Edinburgh, United Kingdom, May 22nd, 2006
31KOZAKI, K., ENDO, S., and MIZOGUCHI, R. Instance management problems in the role model of Hozo. Lecture Notes in Computer Science, 5351, pp.614-625, 2008
32MIZOGUCHI. R., KOZAKI, K., KITAMURA, Y. Ontological analyses of roles. Federated Conference on Computer Science and Information Systems (FedCSIS 2012). Wroclaw, Poland, 9th-12th September 2012
33Object Management Group, Business Process Model and Notation, 2013
34Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). 5th ed., PMI Publications, 2013
35Highfleet Ontology Library Reference. Baltimore, MA, Highfleet Inc., 2014