※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
2 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
2.1
粒子
サイズに関係なく、材料の個別の要素
[出典: ISO 2395:1990]
2.2
エアロゾル
無視できる落下速度を有する固体粒子，液体粒子又は固体及び液体粒子の気体媒体中の懸濁液。
[出典: ISO 4225:1994]
注記 1一般に，大気エアロゾルは 3 つのサイズのカテゴリーに分けられる：超微細範囲x < 0.1 µm，微細範囲 0.1 µm < x < 1 µm，粗い範囲x > 1 µm（ xは粒子）直径。
2.3
粒子サイズ
分析方法において記述されている粒子と同じ物理的性質を有する球のサイズ。
注記1相当粒子径(2.4)も参照のこと。
注記2粒子サイズの単一の定義はない。さまざまな分析方法は、さまざまな物理的特性の測定に基づいています。等価直径が参照する物理的特性は、適切な下付き文字を使用して示すか、粒子サイズが測定された文書測定基準を参照する必要があります。
ISO 9276 では、記号xは粒子サイズまたは球の直径を表すために使用されます。ただし、記号dもこれらの値を示すために広く使用されていることが認識されています。したがって、記号xは、表示される場所でdに置き換えることができます。
2.4
等価粒径
粒子とまったく同じように定義された条件下で動作する、定義された特性を持つ球の直径。
2.5
光散乱相当粒子径
x約
定義された立体角要素に同じ放射効率で定義された入射光を散乱する参照物質（ラテックスなど）の均一な球の等価直径。
2.6
数濃度密度分布
粒子サイズの関数として表される粒子数濃度の密度 (頻度) 分布
2.7
粒子濃度
粒子数、粒子質量、キャリアガスの単位体積に関連する粒子表面などの表示
注記 1正確な濃度表示については、ガスの状態 (温度と圧力) に関する情報、または標準容量表示への参照が必要です。
2.8
一致エラー
検知ゾーン内に複数の粒子が同時に存在する確率
注記 1:一致誤差は、粒子数の濃度とセンシング ゾーンのサイズに関連しています。
2.9
計数効率
測定器の計数率から求められる濃度と、測定器の入口におけるエアロゾルの実際の濃度との関係。
2.10
ボーダーゾーンエラー
粒子が検出ゾーンの光学的境界を通過するときに発生する粒子サイズ誤差
参考文献
| [1] | ISO 2395:1990, 試験ふるいと試験ふるい - 語彙 |
| [2] | ISO 4225:1994, 空気の質 - 一般的な側面 - 語彙 |
| [3] | ISO 9276-1, 粒子サイズ分析結果の表示 - Part 1: グラフィック表示 |
| [4] | VDI 3491 Part 1 ～ 16, 粒子状物質の測定 |
| [5] | VDI 3867 Part 1 ～ 5, 大気中の粒子状物質の測定 — テスト エアロゾルの特性評価方法 |
| [6] | エアロゾル測定 — 原理、技術および応用、第 2 版、第 15 章および第 16 章 (ペンシルバニア州バロンおよびケンタッキー州ウィルケ)、ジョン ワイリー アンド サンズ社、ニューヨーク、2001 年 |
| [7] | B ach , B. および S chmidt , E. 粒子放出に対する表面フィルターの漏れの影響。有害物質 — 空気をきれいに保つ, 65 (4), 2005 |
| [8] | Binnig , J.、 Meyer , J. およびKasper , G. サイクロンと光学式パーティクル カウンターをフィルター テスター VDI-3926/Type 1 に統合して、パルス ジェットで洗浄されたフィルター媒体からの PM2.5 放出を特徴付けます。有害物質 - 空気をきれいに保つ, 65 (4), 2005 |
| [9] | Bittermann 、H.、 Seitz, M.、Mölter, および Schmidt, M. CAFの分数効率の決定。ろ過と分離、 4, 2006 年 12 月、18 ～ 21 ページ |
| [10] | ボッティンガー、M. およびウムハウアー、 H. 単一粒子光散乱サイズ分析: 粒子の形状と構造の影響の定量化と排除。粒子と粒子システムのキャラクタリゼーション、 6, 1989 |
| [11] | Friehmelt , R.、B üttner , H. および E bert , F.粒子サイズと個数濃度のオンライン測定: 複合測定システムの確立。 Partec 98, ニュルンベルク、ドイツ、1998 年 3 月 10 ～ 12 日 |
| [12] | Gebhart 、J.光学粒子カウンターの性能と特性。技術測定、 56, 1989 、pp.192-203 |
| [13] | Gebhardt 、J.およびAnselm 、A.単一粒子光学カウンターの応答に対する粒子形状の影響。 In: Optical Particle Sizing: Theory and Practice (ed. Gouesbet, G. and Gréhan, G.)、ニューヨーク、1988 |
| [14] | Helsper 、C.エアロゾル測定手順の分類の非理想的な過渡特性の決定、シミュレーション、および修正。論文、デュイスブルク大学、ドイツ、1981 |
| [15] | He emmer , G.、 Umhauer , H.、 Kasper, G. および Berbner, S. 光学的粒子サイズおよび濃度測定により高温で測定されたセラミック バリア フィルターの分離効率。 In: High Temperature Gas Cleaning Vol. II 、(ed. Dittler, A.、Hemmer, G.、Kasper, G.)、Karlsruhe, 1999 |
| [16] | Hess, WF および M atschke, C. ダスト除去テスト スタンドでの実際のアプリケーションにおける 2 つの散乱光パーティクル カウンターの比較。 F&S インターナショナル エディション、No. 2005 年 5 月 5 日 |
| [17] | Hinds 、WC Aerosol Technology — 気中粒子の特性、挙動および測定、第 2 版、第 16 章。 Wiley-Interscience Publication, ニューヨーク、1999 年 |
| [18] | Kanaoka , C., Kishima , T. and Furuuchi , M. 硬質セラミックフィルターエレメントからのダストの蓄積と放出。 In: High Temperature Gas Cleaning (ed. Schmidt, E., Gäng, P., Pilz, T. and Dittler, A.)、Institute for Mechanical Process Engineering and Mechanics, Karlsruhe, 1996 |
| [19] | Lindenthal , G. and Mölter , L. New White-Light Single-Particle Counter — Border Zone エラーはほぼ解消されました。 Partec 98, ニュルンベルク、ドイツ、1998 年 3 月 10 ～ 12 日 |
| [20] | Maus , R. およびUmhauer , H. 光学的 in situ 測定による繊維フィルター媒体の分数効率の決定。エアロゾル科学技術, 24 , 1996 |
| [21] | Mölter 、L.高濃度でのその場粒子サイズ分析。 Partec 1995, ニュルンベルク、ドイツ、1995 年 3 月 21 ～ 23 日 |
| [22] | Molter , L. and Lindenthal , G. How to Measure the Fractional Grade Efficiency Correctly for ISO 9000. Filtration & Separation , 32 (8), September 1995, pp. 751, 753, 755, 757, 759 |
| [23] | Mölter , L.、 Schmidt , M. およびSchütz , S. 空気およびガスろ過用の「基準」フィルター テスト スタンドに対する最小要件。 F&S インターナショナル エディション、No. 2003年3月3日 |
| [24] | Mölter , L. およびSchutz , S. 掃除機の排気の正確な粒子カウント。ろ過と分離、 4, 2003 年 11 月、28 ～ 31 ページ |
| [25] | Morweiser 、M.およびBohnet 、M.分離効率およびエアロサイクロンの圧力低下に対する温度および圧力の影響。 In: High Temperature Gas Cleaning (ed. Schmidt, E., Gäng, P., Pilz, T. and Dittler, A.)、Institute for Mechanical Process Engineering and Mechanics, Karlsruhe, 1996 |
| [26] | Mühlenweg , H.ガス流中の粒子サイズ分析のための散乱光測定法の開発。クラウスタール工科大学、ドイツ。プロセス エンジニアリング、Shaker Verlag, アーヘン、ドイツ、1996 |
| [27] | Peters, C.、 Gebhardt , J.、 Roth, C. および S ehrt,S. PSL エアロゾルおよび CNC リファレンスを使用した高感度レーザー粒子カウンターのテスト。ジャーナル オブ エアロゾル サイエンス, 22 , Suppl. 1, 1991 |
| [28] | Raasch 、J.およびUmhauer 、H.光学粒子カウンターの一致によって引き起こされる粒子サイズ分布の決定におけるエラー。粒子および粒子システムのキャラクタリゼーション、 1, 1984 |
| [29] | Szymanski 、WWフィルター効率の決定のための光学粒子カウンターの適用性。 International Symposium Filtration and Separation of Fine Dust, April 24-26, 1996, Proceedings, (ed. Höflinger, W.), ウィーン, 1996 |
| [30] | Umhauer 、H. およびBerbner 、S.最高 1000 °C の温度でガス中に分散した粒子の光学的その場サイズ分析。 Partec 1995, ニュルンベルク、ドイツ、1995 年 3 月 21 ～ 23 日 |
| [31] | Umhauer 、H.およびBottlinger 、M.単一粒子光散乱サイズ分析の結果に対する粒子の形状と構造の影響。応用光学、 3, 1991 年 11 月 |
2 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
2.1
particle
discrete element of the material regardless of size
[SOURCE: ISO 2395:1990]
2.2
aerosol
suspension in a gaseous medium of solid particles, liquid particles or solid and liquid particles having a negligible falling velocity
[SOURCE: ISO 4225:1994]
Note 1 to entry: In general, one divides the atmospheric aerosol into three size categories: the superfine range x < 0,1 µm, the fine range 0,1 µm < x < 1 µm and the coarse range x > 1 µm, where x is the particle diameter.
2.3
particle size
size of a sphere having the same physical properties in the method of analysis as the particle being described
Note 1 to entry: See also equivalent particle diameter (2.4).
Note 2 to entry: There is no single definition of particle size. Different methods of analysis are based on the measurement of different physical properties. The physical property to which the equivalent diameter refers shall be indicated using a suitable subscript or reference to the documentary measurement standard according to which the particle size was measured.
In ISO 9276 the symbol x is used to denote the particle size or the diameter of a sphere. However, it is recognized there that the symbol d is also widely used to designate these values. Therefore the symbol x may be replaced by d where it appears.
2.4
equivalent particle diameter
diameter of the sphere with defined characteristics which behaves under defined conditions in exactly the same way as the particle being described
2.5
light scattering equivalent particle diameter
xsca
equivalent diameter of a homogeneous sphere of a reference substance (e.g. latex) which scatters defined incident light with the same radiation efficiency into a defined solid angle element
2.6
number concentration density distribution
density (frequency) distribution of the particle number concentration represented as a function of the particle size
2.7
particle concentration
indication of, e.g. particle numbers, particle mass, particle surface related to the unit volume of the carrier gas
Note 1 to entry: For the exact concentration indication, information on the gaseous condition (temperature and pressure) or the reference to a standard volume indication is necessary.
2.8
coincidence error
probability of the presence of more than one particle inside the sensing zone simultaneously
Note 1 to entry: Coincidence error is related to particle number concentration and size of sensing zone.
2.9
counting efficiency
relation of the concentration determined from the counting rate of the measuring instrument and the real concentration of the aerosol at the inlet of the instrument
2.10
border zone error
particle sizing error that occurs when particles pass through the optical border of the sensing zone
Bibliography
| [1] | ISO 2395:1990, Test sieves and test sieving — Vocabulary |
| [2] | ISO 4225:1994, Air quality — General aspects — Vocabulary |
| [3] | ISO 9276-1, Representation of results of particle size analysis — Part 1: Graphical representation |
| [4] | VDI 3491 parts 1-16, Particulate matter measurement |
| [5] | VDI 3867 parts 1-5, Measurement of particulate matter in ambient air — Methods for characterising test aerosols |
| [6] | Aerosol Measurement — Principles, Techniques and Applications, 2nd ed., Chapters 15 and 16 (ed. Baron, P.A. and Willeke, K.), John Wiley and Sons, Inc., New York, 2001 |
| [7] | Bach, B. and Schmidt, E. Influence of leaks in surface filters on particle emissions/ Einfluss von Fehlstellen in Oberflächenfiltern auf die Partikelemissionen. Gefahrstoffe — Reinhaltung der Luft, 65 (4), 2005 |
| [8] | Binnig, J., Meyer, J. and Kasper, G. Integration of cyclones and an optical particle counter into a filter tester VDI-3926/Type 1 to characterize PM2.5 emissions from pulse-jet cleaned filter media. Gefahrstoffe - Reinhaltung der Luft, 65 (4), 2005 |
| [9] | Bittermann, H., Seitz, M., Mölter, l. and Schmidt, M. Determining Fractional Efficiency in CAFs. Filtration & Separation, 43 (10), December 2006, pp. 18-21 |
| [10] | Bottinger, M. and Umhauer, H. Single Particle Light Scattering Size Analysis: Quantification and Elimination of the Effect of Particle Shape and Structure. Particle & Particle Systems Characterization, 6 , 1989 |
| [11] | Friehmelt, R., Büttner, H. and Ebert, F. On-line Measurement of Particle Sizes and Number Concentrations: Establishment of a Combined Measuring System. Partec 98, Nürnberg, Germany, 10-12 March 1998 |
| [12] | Gebhart, J. Performance and properties of optical particle counters. Technisches Messen, 56 , 1989, pp. 192-203 |
| [13] | Gebhardt, J. and Anselm, A. Effect of Particle Shape on the Response of Single Particle Optical Counters. In: Optical Particle Sizing: Theory and Practice (ed. Gouesbet, G. and Gréhan, G.), New York, 1988 |
| [14] | Helsper, C. Determination, simulation and correction of the non-ideally transient characteristic of classifying aerosol measuring procedures. Dissertation, University Duisburg, Germany, 1981 |
| [15] | Hemmer, G., Umhauer, H., Kasper, G. and Berbner, S. The Separation Efficiency of Ceramic Barrier Filters Determined at High Temperatures by Optical Particle Size and Concentration Measurement. In: High Temperature Gas Cleaning Vol. II, (ed. Dittler, A., Hemmer, G. and Kasper, G.), Karlsruhe, 1999 |
| [16] | Hess, W.F. and Matschke, C. Comparison of two scattered light particle counters in practical application in a dust removal test stand. F & S International Edition, No. 5, May 2005 |
| [17] | Hinds, W.C. Aerosol Technology — Properties, Behaviour and Measurement of Airborne Particles, 2nd edition, Chapter 16. Wiley-Interscience Publication, New York, 1999 |
| [18] | Kanaoka, C., Kishima, T. and Furuuchi, M. Accumulation and release of dust from rigid ceramic filter element. In: High Temperature Gas Cleaning (ed. Schmidt, E., Gäng, P., Pilz, T. and Dittler, A.), Institut für Mechanische Verfahrenstechnik und Mechanik, Karlsruhe, 1996 |
| [19] | Lindenthal, G. and Mölter, L. New White-Light Single-Particle Counter — Border Zone Error nearly Eliminated. Partec 98, Nürnberg, Germany, 10-12 March 1998 |
| [20] | Maus, R. and Umhauer, H. Determination of the Fractional Efficiencies of Fibrous Filter Media by Optical In Situ Measurements. Aerosol Science and Technology, 24 , 1996 |
| [21] | Mölter, L. In-Situ Particle Size Analysis at High Concentrations. Partec 1995, Nürnberg, Germany, 21-23 March 1995 |
| [22] | Mölter, L. and Lindenthal, G. How to Measure the Fractional Grade Efficiency Correctly for ISO 9000. Filtration & Separation, 32 (8), September 1995, pp. 751, 753, 755, 757, 759 |
| [23] | Mölter, L., Schmidt, M. and Schütz, S. Minimum demands on a “reference” filter test stand for air and gas filtration. F & S International Edition, No. 3, 2003 |
| [24] | Mölter, L. and Schütz, S. Accurate Particle Counting of Vacuum Cleaner Emissions. Filtration & Separation, 40 (9), November 2003, pp. 28-31 |
| [25] | Morweiser, M. and Bohnet, M. Influence of Temperature and Pressure on Separation Efficiency and Pressure Drop of Aerocyclones. In: High Temperature Gas Cleaning (ed. Schmidt, E., Gäng, P., Pilz, T. and Dittler, A.), Institut für Mechanische Verfahrenstechnik und Mechanik, Karlsruhe, 1996 |
| [26] | Mühlenweg, H. Development of a Scattered Light Measuring Method for the Particle Size Analysis in Gas Flows. Dissertation Technical University of Clausthal, Germany. Verfahrenstechnik, Shaker Verlag, Aachen, Germany, 1996 |
| [27] | Peters, C., Gebhardt, J., Roth, C. and Sehrt, S. Test of high sensitive laser particle counters with PSL-Aerosols and CNC reference. Journal of Aerosol Science, 22 , Suppl. 1, 1991 |
| [28] | Raasch, J. and Umhauer, H. Errors in the Determination of Particle Size Distributions caused by Coincidence in Optical Particle Counters. Particle & Particle Systems Characterization, 1 , 1984 |
| [29] | Szymanski, W.W. Applicability of Optical Particle Counters for Determination of Filter Efficiencies. International Symposium Filtration and Separation of Fine Dust, 24-26 April 1996, Proceedings, (ed. Höflinger, W.), Vienna, 1996 |
| [30] | Umhauer, H. and Berbner, S. Optical In-Situ Size Analysis of Particles Dispersed in Gases at Temperatures of up to 1 000 °C. Partec 1995, Nürnberg, Germany, 21-23 March 1995 |
| [31] | Umhauer, H. and Bottlinger, M. Effect of particle shape and structure on the results of single-particle light scattering size analysis. Applied Optics, 30 (33), November 1991 |