この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
3.1 外部定義
このドキュメントでは、ISO/IEC TR 12860 で定義されている次の用語が適用されます。
- •ドメイン
- •エンタープライズ ネットワーク
- •次世代企業ネットワーク (NGCN)
- •次世代ネットワーク (NGN)
- •プライベート ネットワーク トラフィック
- • SIP仲介
3.2 その他の定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
3.2.1
権限
人または財産に対する危険を伴う緊急事態について、個人からの報告を受け取り、対応することを義務付けられた組織。
3.2.2
緊急通話
人や財産への危険を伴う緊急事態を報告する目的で、企業ユーザーから民間機関または公的機関に電話をかけること
3.2.3
緊急管理センター
ECC
緊急通報に応じて救助活動を処理するために緊急組織が使用する施設
注記 1この定義は [29] から取られている。
3.2.4
位置
地理上の位置
エンティティの地理的位置。地理空間座標 (緯度、経度、高度) または住所のいずれかの形式で表されます。
注記 1:住所は、建物番号、フロア番号、部屋番号など、サイト内の内部ランドマークに拡張できます。
3.2.5
位置情報
場所または場所を導き出すことができる情報
3.2.6
私的権限
1 つまたは複数の企業によって、企業ユーザーからの緊急事態の報告を受け取り、対応する権限が与えられた権限。
3.2.7
プライベート緊急応答ポイント
PEAP
1 つまたは複数の企業ネットワークのユーザーからの緊急通報を受け入れて応答するために、民間機関によって設立された SAP
3.2.8
公共機関
一般市民(企業を含む)からの緊急事態の報告を受け取り、対応する権限を与えられた権限。
3.2.9
公安の回答ポイント
PSAP
一般市民(企業を含む)からの緊急通報の受付・対応を行うために公的機関が設立したSAP
注記 1: PSAP という用語は、IETF によって RFC 5012 [14] で定義されています。このテクニカル レポートでは、上記の定義を使用して、PSAP と PEAP の違いを強調しています。
3.2.10
折り返し電話
最近緊急通報を行った発信者またはデバイスへの SAP からのコール
3.2.11
安全の回答ポイント
SAP
緊急通報を受けて応答する目的で、当局によって設置された応答ポイント
3.2.12
確認の電話
最近の緊急通報中に報告された状態の確認を支援できる人またはデバイスへの SAP からの通話
注記 1:確認呼び出しは、センサー デバイスによって緊急呼び出しが行われたときに頻繁に使用されます。たとえば、カメラなど、近くにある別のデバイスに対して確認の呼び出しを行うことができます。
参考文献
| [1] | ISO/IEC TR 16166, 情報技術 — システム間の電気通信および情報交換 — 次世代企業ネットワーク (NGCN) — セッションベースの通信のセキュリティ |
| [2] | ISO/IEC 18051, 情報技術 — システム間の電気通信および情報交換 — コンピュータ対応電気通信アプリケーション (CSTA) フェーズ III のサービス |
| [3] | ANSI/TIA-1057, テレコミュニケーション — IP テレフォニー インフラストラクチャ — メディア エンドポイント デバイス用のリンク層検出プロトコル |
| [4] | IEEE 802.1ab, ローカルおよびメトロポリタン エリア ネットワークの IEEE 規格 — ステーションおよびメディア アクセス制御接続検出 |
| [5] | IETF RFC 3261, SIP: セッション開始プロトコル |
| [6] | IETF RFC 3265, セッション開始プロトコル (SIP) - 特定のイベント通知 |
| [7] | IETF RFC 3825, Dynamic Host Configuration Protocol Option for Coordinate-based Location Configuration Information |
| [8] | IETF RFC 3859, Common Profile for Presence (CPP) |
| [9] | IETF RFC 3856, セッション開始プロトコル (SIP) のプレゼンス イベント パッケージ |
| [10] | IETF RFC 3863, プレゼンス情報データ形式 (PIDF) |
| [11] | IETF RFC 4119, プレゼンスベースの GEOPRIV ロケーション オブジェクト形式 |
| [12] | IETF RFC 4412, セッション開始プロトコル (SIP) の通信リソース優先度 |
| [13] | IETF RFC 4776, Dynamic Host Configuration Protocol (DHCPv4 and DHCPv6) Option for Civic Addresses 構成情報 |
| [14] | IETF RFC 5012, インターネット技術による緊急コンテキスト解決の要件 |
| [15] | IETF RFC 5031, 緊急およびその他の既知のサービスのための統一リソース名 (URN) |
| [16] | IETF RFC 5139, Presence Information Data Format Location Object (PIDF-LO) の改訂された Civic Location Format |
| [17] | IETF RFC 5222, 失われた: ロケーションからサービスへの変換プロトコル |
| [18] | IETF RFC 5223, Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) を使用した Location-to-Service Translation (LoST) サーバーの検出 |
| [19] | IETF RFC 5491, GEOPRIV Presence Information Data Format Location Object (PIDF-LO) Usage Clarification, Considerations, and Recommendations |
| [20] | IETF draft-ietf-ecrit-framework-12, インターネット マルチメディアを使用した緊急通報のフレームワーク1) |
| [21] | IETF ドラフト-ietf-ecrit-phonebcp-16, 緊急通報をサポートする通信サービスの現在のベスト プラクティス2) |
| [22] | IETF RFC 5985, HTTP 対応ロケーション配信 (HELD) |
| [23] | IETF RFC 5986, ローカル ロケーション情報サーバー (LIS) の検出 |
| [24] | IETF RFC 5627, セッション開始プロトコル (SIP) でのグローバルにルーティング可能なユーザー エージェント URI (GRUU) の取得と使用 |
| [25] | IETF ドラフト-ietf-sipcore-location-conveyance-04, セッション開始プロトコルのロケーション伝達2) |
| [26] | NENA 08-001, National Emergency Number Association (NENA) Architecture for Enhanced 9-1-1 Services (i2) |
| [27] | 3GPP TS 22.101, 第 3 世代パートナーシップ プロジェクト。技術仕様グループのサービスとシステムの側面。サービス面;サービスの原則 |
| [28] | 3GPP TS 23.167, 第 3 世代パートナーシップ プロジェクト。技術仕様グループのサービスとシステムの側面。 IP マルチメディア サブシステム(IMS)緊急セッション |
| [29] | ETSI TR 102 180, 緊急通信 (EMTEL);遭難時の個人と当局・組織との連絡要件の根拠(緊急通報対応) |
| [30] | ETSI TS 102 424, テレコミュニケーションおよびインターネット コンバージド サービスおよび高度ネットワーク用プロトコル (TISPAN)市民から当局への緊急通信をサポートするための NGN ネットワークの要件 |
| [31] | ETSI TS 102 650, テレコミュニケーションおよびインターネット コンバージド サービスおよび高度ネットワーク用プロトコル (TISPAN);さまざまな SDO によって作成された位置情報標準の分析 |
| [32] | ETSI TS 102 660, テレコミュニケーションおよびインターネット コンバージド サービスおよび高度ネットワーク用プロトコル (TISPAN); NGN での緊急サービスのさまざまな位置情報プロトコルをサポートするためのシグナリング要件とシグナリング アーキテクチャ |
| [33] | ETSI TS 182 025, テレコミュニケーションおよびインターネットが高度なネットワーキングのためのサービスとプロトコルを統合 (TISPAN);ビジネストランキング;アーキテクチャと機能の説明 |
| [34] | ITU-T 勧告 Y.2205, 次世代ネットワーク — 緊急通信 — 技術的考慮事項 |
3 Terms and definitions
3.1 External definitions
For the purposes of this document, the following terms defined in ISO/IEC TR 12860 apply:
- • Domain
- • Enterprise network
- • Next Generation Corporate Network (NGCN)
- • Next Generation Network (NGN)
- • Private network traffic
- • SIP intermediary
3.2 Other definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.2.1
authority
organisation mandated to receive and respond to reports from individuals of emergency situations involving danger to person or property
3.2.2
emergency call
call from an enterprise user to a private authority or public authority for the purpose of reporting an emergency situation involving danger to person or property
3.2.3
emergency control centre
ECC
facilities used by emergency organisations to handle rescue actions in answer to emergency calls
Note 1 to entry: This definition is taken from [29].
3.2.4
location
geographic location
geographic position of an entity, in the form of either geospatial coordinates (latitude, longitude, altitude) or a civic address
Note 1 to entry: A civic address can extend to internal landmarks within a site, e.g., building number, floor number, room number.
3.2.5
location information
location or information from which a location can be derived
3.2.6
private authority
authority mandated by one or more enterprises to receive and respond to reports of emergency situations from enterprise users
3.2.7
private emergency answering point
PEAP
SAP established by a private authority for accepting and responding to emergency calls from users of one or more enterprise networks
3.2.8
public authority
authority mandated to receive and respond to reports of emergency situations from the general public (including enterprises)
3.2.9
public safety answering point
PSAP
SAP established by a public authority for accepting and responding to emergency calls from the general public (including enterprises)
Note 1 to entry: The term PSAP is defined by the IETF in RFC 5012 [14]. The definition above is used in this Technical Report to stress the difference between a PSAP and a PEAP.
3.2.10
return call
call from a SAP to a caller or device that recently made an emergency call
3.2.11
safety answering point
SAP
answering point established by an authority for the purpose of accepting and responding to emergency calls
3.2.12
verification call
call from a SAP to a person or device that can assist in verifying conditions reported during a recent emergency call
Note 1 to entry: Verification calls are frequently used when emergency calls have been made by sensor devices. For example, a verification call could be to another device in the vicinity, such as a camera.
Bibliography
| [1] | ISO/IEC TR 16166, Information technology — Telecommunications and information exchange between systems — Next Generation Corporate Networks (NGCN) — Security of session-based communications |
| [2] | ISO/IEC 18051, Information technology — Telecommunications and information exchange between systems — Services for Computer Supported Telecommunications Applications (CSTA) Phase III |
| [3] | ANSI/TIA-1057, Telecommunications — IP Telephony Infrastructure — Link Layer Discovery Protocol for Media Endpoint Devices |
| [4] | IEEE 802.1ab, IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks — Station and Media Access Control Connectivity Discovery |
| [5] | IETF RFC 3261, SIP: Session Initiation Protocol |
| [6] | IETF RFC 3265, Session Initiation Protocol (SIP) - Specific Event Notification |
| [7] | IETF RFC 3825, Dynamic Host Configuration Protocol Option for Coordinate-based Location Configuration Information |
| [8] | IETF RFC 3859, Common Profile for Presence (CPP) |
| [9] | IETF RFC 3856, A Presence Event Package for the Session Initiation Protocol (SIP) |
| [10] | IETF RFC 3863, Presence Information Data Format (PIDF) |
| [11] | IETF RFC 4119, A Presence-based GEOPRIV Location Object Format |
| [12] | IETF RFC 4412, Communications Resource Priority for the Session Initiation Protocol (SIP) |
| [13] | IETF RFC 4776, Dynamic Host Configuration Protocol (DHCPv4 and DHCPv6) Option for Civic Addresses Configuration Information |
| [14] | IETF RFC 5012, Requirements for Emergency Context Resolution with Internet Technologies |
| [15] | IETF RFC 5031, A Uniform Resource Name (URN) for Emergency and Other Well-Known Services |
| [16] | IETF RFC 5139, Revised Civic Location Format for Presence Information Data Format Location Object (PIDF-LO) |
| [17] | IETF RFC 5222, LoST: A Location-to-Service Translation Protocol |
| [18] | IETF RFC 5223, Discovering Location-to-Service Translation (LoST) Servers Using the Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) |
| [19] | IETF RFC 5491, GEOPRIV Presence Information Data Format Location Object (PIDF-LO) Usage Clarification, Considerations, and Recommendations |
| [20] | IETF draft-ietf-ecrit-framework-12, Framework for Emergency Calling using Internet Multimedia1) |
| [21] | IETF draft-ietf-ecrit-phonebcp-16, Best Current Practice for Communications Services in support of Emergency Calling2) |
| [22] | IETF RFC 5985, HTTP-Enabled Location Delivery (HELD) |
| [23] | IETF RFC 5986, Discovering the Local Location Information Server (LIS) |
| [24] | IETF RFC 5627, Obtaining and Using Globally Routable User Agent URIs (GRUUs) in the Session Initiation Protocol (SIP) |
| [25] | IETF draft-ietf-sipcore-location-conveyance-04, Location Conveyance for the Session Initiation Protocol2) |
| [26] | NENA 08-001, National Emergency Number Association (NENA) Architecture for Enhanced 9-1-1 Services (i2) |
| [27] | 3GPP TS 22.101, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; Service Aspects; Service Principles |
| [28] | 3GPP TS 23.167, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; IP Multimedia Subsystem (IMS) emergency sessions |
| [29] | ETSI TR 102 180, Emergency Communications (EMTEL); Basis of requirements for communication of individuals with authorities/organizations in case of distress (Emergency call handling) |
| [30] | ETSI TS 102 424, Telecommunications and Internet converged Services and Protocols for Advanced Networking (TISPAN); Requirements of the NGN network to support Emergency Communication from Citizen to Authority |
| [31] | ETSI TS 102 650, Telecommunications and Internet converged Services and Protocols for Advanced Networking (TISPAN); Analysis of Location Information Standards produced by various SDOs |
| [32] | ETSI TS 102 660, Telecommunications and Internet converged Services and Protocols for Advanced Networking (TISPAN); Signalling Requirements and Signalling Architecture for supporting the various location information protocols for Emergency Service on a NGN |
| [33] | ETSI TS 182 025, Telecommunications and Internet converged Services and Protocols for Advanced Networking (TISPAN); Business trunking; Architecture and functional description |
| [34] | ITU-T Recommendation Y.2205, Next Generation Networks — Emergency telecommunications — Technical considerations |