この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
この文書の作成に使用される手順と、そのさらなる保守を目的とした手順は、ISO/IEC 指令第 1 Part に記載されています。特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令Part 2 部の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)
この文書の要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。文書の作成中に特定された特許権の詳細は、序論および/または受け取った特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)
本書で使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、推奨を構成するものではありません。
規格の自主的な性質の説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および貿易の技術的障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) 原則への ISO の準拠に関する情報については、 www を 参照してください。 .iso.org/iso/foreword.html
この文書は ISO/TC 210 技術委員会、品質管理および医療機器の対応する一般側面によって作成されました。
導入
医療機器は設計、開発、製造され、世界市場で流通されるため、医療機器の安全性と性能に関する残留リスクは製品のライフサイクル全体にわたって残ります。これは、製品のばらつき、医療機器の使用環境に影響を与える要因、エンドユーザーとの相互作用の違い、予期せぬ医療機器の故障や誤使用などの要因の組み合わせによるものです。医療機器の設計および開発活動では、製品の発売前(つまり市販前)に残留リスクが許容されることが保証されます。ただし、製品とプロセスのモニタリング要件を満たし、残留リスクが許容範囲内であることを確認するために、製造中および製造後の医療機器に関する情報を収集および分析することが重要です。制作および制作後のフィードバックに関する情報を収集および分析するための適切なプロセスにより、望ましくない影響を早期に検出できます。これらのプロセスは、ISO 13485 で指定されている改善の機会や、ISO 14971 で指定されている安全性との関連性の可能性を明らかにすることもできます。
市販後調査は、医療機器の実際の使用からデータを収集し、これらのデータを分析し、その後、製品の実現、リスク管理などの適切なプロセスで市販後調査からの情報を使用することにより、製造業者がそのようなモニタリングを実行できるようにするプロセスです。 、規制当局への連絡や製品の改善。市販後調査プロセスの範囲は、医療機器とその用途に適切かつ比例する必要があります。
この文書の目的は、市販後調査活動を計画および実行している製造業者にガイダンスを提供することです。製品ライフサイクルにおいて製造業者と関係があり、市販後の監視活動に役割を果たす輸入業者、流通業者、再加工業者などの他の組織も、本書のガイダンスを自らの活動に利用できます。この文書の残りの部分では、該当する限り、製造業者の代わりに組織という用語が使用されます。
この文書に記載されている市販後監視プロセスに関するガイダンスは、市販後監視を実施するための製造および製造後の活動に関する ISO 13485 および ISO 14971 の要件を補完するものです。図 1 を参照してください。
図 1 — ISO TR 20416 と ISO 13485 および ISO 14971 規格の相互関係
Key
| 要件の設定 | |
| 成果物を提供する |
この文書の適用によって収集および分析された情報に基づく決定と行動は、ISO 13485 や ISO 14971 などの他の規格に記載されているため、この文書には含まれていません。組織は、医療機器に適用される規制要件を満たすために、市販後調査活動を実行することが求められる場合があります。ここでは規制要件については説明しませんが、この文書は組織がこれらの規制要件を満たすのに役立ちます。この文書では、ISO 13485 の市販後監視の定義を使用しています。この文書のユーザーは、製造後データに関する用語の使用が法域によって異なり、市場監視などの異なる活動と責任を定義する可能性があることに注意する必要があります。
1 スコープ
この文書は市販後調査プロセスに関するガイダンスを提供し、医療機器メーカーによる使用を目的としています。この市販後監視プロセスは、関連する国際規格、特に ISO 13485 および ISO 14971 と一致しています。この文書は、メーカーが適切なデータを収集および分析し、フィードバック プロセスに情報を提供し、これを使用するために使用できる事前的かつ体系的なプロセスについて説明しています。適用される規制要件を満たし、ポストプロダクション活動から経験を積みます。このプロセスの出力は次のように使用できます。
- 製品実現へのインプットとして。
- リスク管理へのインプットとして。
- 製品要件の監視と維持のため。
- 規制当局への連絡のため。または
- 改善プロセスへのインプットとして。
この文書は、規制当局が実施する市場監視活動については触れていません。また、製造または製造後の活動に起因する該当する規制要件によって要求される製造業者の行動や、規制当局への報告も規定していません。この文書は、市販後調査に適用される規制要件を置き換えたり変更したりすることを目的としたものではありません。
2 規範的参照
この文書には規範的な参照はありません。
3 用語と定義
この文書の目的のために、ISO 14971:2019 および ISO 13485:2016 で与えられる定義および以下が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
市販後の臨床追跡調査
PMCF研究
承認されたラベルに従って使用された場合の医療機器の臨床的安全性または性能(すなわち残留リスク)に関する特定の質問に答えることを目的とした、販売承認後に実施される研究。
注記 1:これらは、長期的なパフォーマンス、臨床事象(遅延型過敏症反応や血栓症など)の出現、定義された患者集団に特有の事象、またはより代表的な集団における医療機器のパフォーマンスなどの問題を調査する場合があります。医療提供者と患者の。
[出典:GHTF/SG5/N4:2010, 修正 —「デバイス」を「医療機器」に変更]
注記 2:体外診断薬については、同様の種類の研究が存在する。例えば、欧州における市販後成績追跡調査 (PMPF) 研究である。
3.2
市販後調査
市場に投入された医療機器から得られた経験を収集および分析するための体系的なプロセス
[出典:ISO 13485:2016, 3.14]
参考文献
| 1 | ISO 12891-1:2015, 外科用インプラントの回収と分析 — Part 1: 回収と取り扱い |
| 2 | ISO 13485:2016, 医療機器 — 品質管理システム — 規制目的の要件 |
| 3 | ISO 13485:2016 – 医療機器 – 実践的なガイド |
| 4 | ISO 14155:2019, 被験者のための医療機器の臨床調査 — 優れた臨床実践 |
| 5 | ISO 14971:2019, 医療機器 - 医療機器へのリスク管理の適用 |
| 6 | ISO 20916:2019, 体外診断医療機器 — 被験者からの検体を使用した臨床性能研究 — 優れた研究慣行 |
| 7 | ISO/IEC 62366-1:2015, 医療機器 - Part 1: ユーザビリティ エンジニアリングの医療機器への適用 |
| 8 | ISO/TR 10017:2003, ISO 9001:2000 の統計手法に関するガイダンス |
| 9 | ISO/TS 19218-2:2012, 医療機器 — 有害事象の階層コーディング構造 — Part 2: 評価コード |
| 10 | GHTF/SG2/N36R7:2003 有害事象に関する製造業者の傾向報告 |
| 11 | GHTF/SG2/N54R8:2006 医療機器市販後調査: 医療機器の有害事象報告に関する世界的なガイダンス |
| 12 | GHTF/SG3/N18, 2010: 品質管理システム – 医療機器 – 是正措置と予防措置、および関連する品質管理システムプロセスに関するガイダンス |
| 13 | GHTF/SG5/N1, 2010 年の臨床調査 |
| 14 | GHTF/SG5/N2R8:2007 臨床評価 |
| 15 | GHTF/SG5/N4, 2010 年市販後臨床追跡調査 |
| 16 | IMDRF/レジストリ WG/N42, 2017 年国際医療機器レジストリ データの使用における方法論的原則 |
| 17 | ヘルスケアの研究と品質に関する機関、AHRQ Publication No. 13(14)-EHC111 2014 年 4 月 患者の転帰を評価するためのレジストリ: ユーザーズ ガイド |
| 18 | ネルソンの規則 - ロイド S. ネルソン、「Technical Aids」、 Journal of Quality Technology 16, no. , 238-23 http://leansixsigmadefinition.com/glossary/nelson-rules/ ) |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 210, Quality management and corresponding general aspects for medical devices.
Introduction
As medical devices are designed, developed, manufactured and distributed on the global market, a residual risk with regard to the medical device’s safety and performance remains throughout the product life cycle. This is due to a combination of factors, such as product variability, factors affecting the medical device’s use environment, the different end user interaction, as well as unforeseen medical device failure or misuse. Design and development activities of medical devices ensure that the residual risk is acceptable before product release (i.e. pre-market). However, it is important to collect and analyse information on the medical device during production and post-production to meet requirements for monitoring of product and processes and ensure the residual risk remains acceptable. Appropriate processes for collecting and analysing the information on the production and post-production feedback allows for early detection of any undesirable effects. These processes can also reveal opportunities for improvement, as specified in ISO 13485, or possible relevance to safety, as specified in ISO 14971.
Post-market surveillance is the process to enable manufacturers to perform such monitoring, by collecting data from actual use of medical devices, analysing these data and then using the information from post-market surveillance in the appropriate processes, such as product realization, risk management, communicating to regulatory authorities or product improvement. The extent of a post-market surveillance process needs to be appropriate and proportionate to the medical device and its use.
The intent of this document is to provide guidance to manufacturers who are planning and executing their post-market surveillance activities. Other organizations, such as importers, distributors and reprocessors, that are connected to the manufacturer in the product lifecycle and who play a role in post-market surveillance activities, can also utilize the guidance in this document for their activities. In the rest of this document, the term organization will be used instead of manufacturer, as far as applicable.
The guidance on the post-market surveillance process described in this document is complimentary to requirements in ISO 13485 and ISO 14971 for production and post-production activities to conduct post-market surveillance, see Figure 1.
Figure 1 — Inter-relationship of ISO TR 20416 with ISO 13485 and ISO 14971 standards
Key
| setting requirements | |
| provide deliverables |
Decisions and actions, based on the information collected and analysed by application of this document, are described in other standards, such as ISO 13485 and ISO 14971, and are therefore not included in this document. The organization may be required to perform post-market surveillance activities to fulfil applicable regulatory requirements for medical devices. While regulatory requirements are not described here, this document can be helpful for organizations in fulfilling those regulatory requirements. This document uses the definition of post-market surveillance from ISO 13485. Users of this document should note that the use of terms with respect to post-production data can vary in different jurisdictions and define different activities and responsibilities, for example market surveillance.
1 Scope
This document provides guidance on the post-market surveillance process and is intended for use by medical device manufacturers. This post-market surveillance process is consistent with relevant international standards, in particular ISO 13485 and ISO 14971. This document describes a proactive and systematic process that manufacturers can use to collect and analyse appropriate data, to provide information for the feedback processes and use this to meet applicable regulatory requirements to gain experience from the post-production activities. The output of this process can be used:
- as input into product realization;
- as input into risk management;
- for monitoring and maintaining product requirements;
- for communicating to regulatory authorities; or
- as input into improvement processes.
This document does not address market surveillance activities to be performed by regulatory authorities. Neither does it specify a manufacturer’s actions required by the applicable regulatory requirements resulting from their production or post-production activities, nor reporting to regulatory authorities. This document is not intended to replace or change applicable regulatory requirements for post-market surveillance.
2 Normative references
There are no normative references for this document.
3 Terms and definitions
For the purpose of this document, the definitions given in ISO 14971:2019 and ISO 13485:2016 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
post-market clinical follow-up study
PMCF-study
study carried out following marketing approval intended to answer specific questions relating to clinical safety or performance (i.e. residual risks) of a medical device when used in accordance with its approved labelling
Note 1 to entry: These may examine issues such as long-term performance, the appearance of clinical events (such as delayed hypersensitivity reactions or thrombosis), events specific to defined patient populations, or the performance of the medical device in a more representative population of providers and patients.
[SOURCE:GHTF/SG5/N4:2010, modified —"device" changed to"medical device"]
Note 2 to entry: For in-vitro diagnostics, a similar type of studies exists, e.g. post-market performance follow-up (PMPF) study in Europe.
3.2
post-market surveillance
systematic process to collect and analyse experience gained from medical devices that have been placed on the market
[SOURCE:ISO 13485:2016, 3.14]
Bibliography
| 1 | ISO 12891-1:2015, Retrieval and analysis of surgical implants — Part 1: Retrieval and handling |
| 2 | ISO 13485:2016, Medical devices — Quality management systems — Requirements for regulatory purposes |
| 3 | ISO 13485:2016 – Medical devices – A practical guide |
| 4 | ISO 14155:2019, Clinical investigation of medical devices for human subjects — Good clinical practice |
| 5 | ISO 14971:2019, Medical devices — Application of risk management to medical devices |
| 6 | ISO 20916:2019, In vitro diagnostic medical devices — Clinical performance studies using specimens from human subjects — Good study practice |
| 7 | ISO/IEC 62366-1:2015, Medical devices — Part 1: Application of usability engineering to medical devices |
| 8 | ISO/TR 10017:2003, Guidance on statistical techniques for ISO 9001:2000 |
| 9 | ISO/TS 19218-2:2012, Medical devices — Hierarchical coding structure for adverse events — Part 2: Evaluation codes |
| 10 | GHTF/SG2/N36R7:2003 Manufacturer's Trend Reporting of Adverse Events |
| 11 | GHTF/SG2/N54R8:2006 Medical Devices Post Market Surveillance: Global Guidance for Adverse Event Reporting for Medical Devices |
| 12 | GHTF/SG3/N18, 2010: Quality management system –Medical Devices – Guidance on corrective action and preventive action and related quality management system processes |
| 13 | GHTF/SG5/N1, 2010 Clinical Investigations |
| 14 | GHTF/SG5/N2R8:2007 Clinical evaluation |
| 15 | GHTF/SG5/N4, 2010 Post-Market Clinical Follow-Up Studies |
| 16 | IMDRF/Registry WG/N42, 2017 Methodological Principles in the Use of International Medical Device Registry Data |
| 17 | Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ Publication No. 13(14)-EHC111 April 2014 Registries for Evaluating Patient Outcomes: A User’s Guide |
| 18 | Nelson rules - Lloyd S. Nelson,"Technical Aids," Journal of Quality Technology 16, no. 4 (October 1984), 238-239. http://leansixsigmadefinition.com/glossary/nelson-rules/ ) |