この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序章
このドキュメントは、エンジニアリング コミュニティでの使用を目的としています。
安全性、信頼性、および品質保証 (SD&QA) という用語は、しばしば同じ意味で使用されますが、意味は大きく異なります。安全性とは、死亡、傷害、職業病、機器や財産の損傷または損失、または環境への損害を引き起こす可能性のある状態に対して、許容レベルのリスクを伴うシステム状態です。信頼性とは、アイテムまたはシステムが必要に応じて機能する能力です。品質保証は、品質要件が満たされているという信頼を提供することに重点を置いた品質管理の一部です。
このドキュメントでは、製品の単価/重要度およびシステム エンジニアリングのライフ サイクル データに見合ったレベルの労力を使用して、技術的リスクを特定、評価、排除または軽減する SD&QA プログラムの計画と実施の一貫性を促進するために、「何をすべきか」を詳細に定義します。内容/成熟度。
能力ベースの SD&QA プログラムの基本的なビルディング ブロックは、付録 A で特定され、付録 C で説明されている SD&QA プロセスで構成されています。アプローチします。附属書 B は、既存の SD&QA プログラムの SD&QA リスク管理能力を評価するため、または新しい SD&QA プログラムの望ましい SD&QA リスク管理能力を計画するために使用される段階的な基準を定義します。この文書の独自の規定には、次のものが含まれます。
- 製品の単価/重要度に見合った方法で、潜在的および既存の製品およびプロセスの欠陥を特定、分析、軽減または管理する SD&QA プログラムの能力を評価するための一貫した基準 (付録 B を参照) (表 1 を参照)システム エンジニアリング ライフサイクル データの内容/成熟度 (表 3 を参照)
- 作業明細書 (SOW) または合意書 (MOA) を通じて、全体的な SD&QA プログラムまたは個々の SD&QA プロセスに対して事前定義されたレベルの SD&QA リスク管理能力を達成するための構造化された計画。
- SD&QA 分析の実行に使用される入力データの成熟度を評価するために学んだ既存の教訓を収集、レビュー、および適用する。
- 企業全体で SD&QA プログラムの継続的な改善を維持するために学んだ新しい教訓を作成し、普及させる。
Introduction
This document is intended for use in the engineering community.
The terms Safety, Dependability, and Quality Assurance (SD&QA) are often used interchangeably, but they have very different meanings. Safety is the system state with acceptable levels of risk for conditions that can cause death, injury, occupational illness, damage to or loss of equipment or property, or damage to the environment. Dependability is the ability of an item or system to perform as and when required. Quality Assurance is the part of quality management focused on providing confidence that quality requirements are fulfilled.
This document defines the “what to do’s” at depths that facilitate consistency in planning and implementing SD&QA programme which identify, assess, and eliminate or mitigate technical risks using levels of effort commensurate with the product’s unit-value/criticality and systems engineering life cycle data content/maturity.
The fundamental building blocks of the capability-based SD&QA programme consists of the SD&QA processes identified in Annex A and described in Annex C. The fundamental SD&QA processes are grouped programmatically according to separate SD&QA domains, and functionally according to documented management, engineering, and testing approaches. Annex B defines the tiered criteria used for rating the SD&QA risk management capability of existing SD&QA programme or for planning the desired SD&QA risk management capability of new SD&QA programme. The unique provisions of this document include the following:
- Consistent criteria (see Annex B) for rating the capability of SD&QA programme to identify, analyse, and mitigate or control, potential and existing, product and process deficiencies in a manner that is commensurate with the product’s unit-value/criticality (see Table 1) and systems engineering life cycle data content/maturity (see Table 3);
- Structured planning to achieve a predefined level of SD&QA risk management capability for the overall SD&QA programme or any individual SD&QA process through a statement of work (SOW) or memorandum of agreement (MOA);
- Collecting, reviewing, and applying existing lessons learned for rating the maturity of input data used for performing SD&QA analyses;
- Creating and disseminating new lessons learned to sustain continuous improvement of the SD&QA programme through the enterprise.