この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントの目的のために、ISO 13943, ISO/TR 16738, および以下に記載されている用語と定義が適用されます。
注記一部の定義は、防火工学で使用されている用語の現在の理解を反映するために更新されています。このドキュメントのユーザーの便宜のために、一部をここに複製します。
3.1
セット
利用可能な安全な脱出時間
個々の乗員について、着火時から乗員が無力であると推定される状態になるまでの計算された時間間隔、すなわち、安全な避難所または安全な場所に逃げるための効果的な行動を取ることができない
注記1発火時刻は,例えば火災モデルや火災試験の場合に知られている場合もあるし,例えば発火時刻からさかのぼる推定値に基づいて仮定されている場合もある。着火時期を決定する根拠を記載する必要があります。
注記2:この定義は、無力化を脱走の失敗と同一視する。 ASET の他の基準も可能です。別の基準が選択されている場合は、それを記載する必要があります。
注記 3各居住者は、その居住者の個人的な特徴に応じて、異なる ASET の値を持つことができます。
[出典:ISO 13943:2008, 4.20, 修正]
3.2
構築環境
建物または他の構造物
例:
オフショアプラットフォーム;トンネル、橋、鉱山などの土木工事。自動車や船舶などの輸送手段。
注記 1: ISO 6707-1 には、構築環境に関連する概念の用語と定義が多数含まれています。
[出典:ISO 13943:2008, 4.26]
3.3
設計火災
設計火災シナリオ(3.4) 内で想定される火災特性の定量的記述
注記 1:通常、熱発生率、火炎拡散率、煙発生率、有毒ガス発生率、温度などの重要な火災変数の時間変化の理想化された記述です。
[出典:ISO 13943:2008, 4.64]
3.4
火災シナリオの設計
決定論的な火災安全工学分析が実施される特定の 火災シナリオ(3.7)
注記 1:考えられる火災シナリオの数は非常に多くなる可能性があるため、分析のために最も重要なシナリオ (設計火災シナリオ) を選択する必要があります。設計火災シナリオの選択は、火災安全設計の目的に合わせて調整され、潜在的なシナリオの可能性と結果を考慮します。
[出典:ISO 13943:2008, 4.65]
3.5
乗員の行動を設計する
設計占有者行動シナリオ内の占有者行動特性の定量的記述 (3.6)
注記 1:通常、これは、避難または避難に必要な時間の理想化された記述であり、認識、対応、および移動の要素で構成されます。実際の変数には、遅延時間、移動距離、および移動速度が含まれます。
例:
スタジアムにいる酔っ払った若者は、酔っていない人よりも避難を開始するまでに時間がかかる場合があります。ナーシングホームの高齢者は、他のモバイル成人よりも移動が遅くなる可能性があります。酔っ払った人は意思決定が難しくなり、その結果、出口の選択に時間がかかる可能性があります。
3.6
乗員行動シナリオの設計
決定論的な火災安全工学分析が実施される特定の居住者の行動シナリオ
3.7
火災シナリオ
時間に関する火災の経過の定性的な説明。調査対象の火災を特徴付け、他の可能性のある火災と区別する重要なイベントを特定します。
注記 1:通常、発火および火災の成長プロセス、完全に発達した火災の段階、火災の減衰段階、および火災の経過に影響を与える環境とシステムを定義します。
[出典:ISO 13943:2008, 4.129]
3.8
乗員の行動シナリオ
居住者の行動と応答の経時的な定性的な説明。これには、居住者の数と、火災の合図に応じた意思決定と行動に影響を与える身体的および認知的特性が含まれ、メンバーを他の居住者と区別する重要な特性を特定します。
注記 1:通常、意思決定および行動プロセスに影響を与えるグループ メンバーの数およびその他の特性と能力を説明します (つまり、年配の居住者は、若い居住者よりもアラームを聞く可能性が低く、動きが遅い可能性があります。警報をより迅速に認識して反応し、避難する前に救助活動に従事する可能性があります)
3.9
旅行前の活動時間
PTAT
個々の居住者について、火災の警告が発せられてから、その居住者が出口に向かって最初の動きをするまでの間隔
注記 1:これは, 認識時間(3.10) と 応答時間(3.11) の 2 つの要素からなる。
注記 2:居住者のグループについては、次の 2 つのフェーズを認識することができます。
[出典:ISO/TR 16738:2009, 3.9]
3.10
認識時間
火災の警報が発せられてから警報に対する最初の応答までの間隔
[出典:ISO/TR 16738:2009, 3.10]
注記 1:この概念は、ISO/TR 16738:2009 の附属書 B で詳しく説明されています。
3.11
反応時間
イベントに対する最初の応答が発生した時刻と、 安全な場所への移動が開始される時刻との間の間隔(3.13)
[出典:ISO/TR 16738:2009, 3.11]
注記 1:この概念は、ISO/TR 16738:2009, 附属書 B で十分に議論されています。
3.12
RSET
必要な安全な脱出時間
個々の居住者が点火時の場所から安全な避難所または安全な場所まで移動するのに必要な計算された時間
[出典:ISO 13943:2008, 4.277]
3.13
安全な場所
火災の影響がもはや脅威とならないように、火災の影響から離れた、または離れた場所
注記 1:安全な場所は、避難戦略に応じて、建物の内部または外部になります。
[出典:ISO/TR 16738:2009, 3.12]
3.14
移動時間
建物の特定の部分の居住者が 安全な場所(3.13) に到達するために必要な時間。
[出典:ISO/TR 16738:2009, 3.14]
参考文献
| [1] | ISO 16312-1, 火災ハザードおよびリスク評価のための火災流出物毒性データを取得するための物理的火災モデルの妥当性を評価するためのガイダンス — 1: 基準 |
| [2] | ISO/TR 16312-2, 火災ハザードおよびリスク評価のための消火排水毒性データを取得するための物理的火災モデルの有効性を評価するためのガイダンス — 2: 個々の物理火災モデルの評価 |
| [3] | ISO 16732-1:2012, 火災安全工学 — 火災リスク評価 — 1: 一般 |
| [4] | ISO 19706, 人に対する火災の脅威を評価するためのガイドライン |
| [5] | ISO 21542, 建物の建設 — 構築された環境のアクセシビリティとユーザビリティ |
| [6] | ISO 23932:2009, 防火工学 — 一般原則 |
| [7] | ISO 27368, 窒息性毒物に関する血液の分析 — 一酸化炭素およびシアン化水素 |
| [8] | IEC 60695-7-1, 火災危険試験 — 7-1: 消火水の毒性。一般的なガイダンス |
| [9] | Forell B.、Seidenspinner R.、Hosser D.、組み立てビルの避難経路の国際設計基準の定量的比較、 Pedestrian and Evacuation Dynamics 2008, eds.、WWF Klingsch et al. (eds.)、DOI 76, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010, pp 791-80 [要素のレンダリングが定義されていません: pub-id ] 10.1007/978-3-642-04504-2 |
| [10] | Nilsson D, Fahy R 決定論的火災安全工学分析のためのシナリオの選択 - 居住者の生命安全。中: 防火工学の SFPE ハンドブック (Hurley M.、ed.)防火技術者協会、ゲーサーズバーグ: 第 5 版、2015 |
| [11] | Hamby DM, 感度分析手法の比較。健康物理。 1995, 68(2) pp. 195–204 |
| [12] | Fahy RF, Proulx G., Toward Making a Database on Delay Times to Start Evacuation and Walking Speeds for Use in Evacuation Modeling," Proceedings of the 2nd International Conference on Human Behavior in Fire 2001, Interscience Communications Ltd., London, 2001. |
| [13] | パーサー DA, ベンシルム M. 工学設計基準および脱出時間計算のための動作の定量化。ジュース科学_ 2001年、38 pp.157–182 |
| [14] | MacLennan HA, Regan MA, Ware R., An Engineering Model for the Estimation of Occupant Pre-Movement and or or Response Times and the Probability of their Occurrence,” 火災における人間の行動 - 第 1 回国際シンポジウムの議事録、TJ Shields, Ed. 、アルスター大学、1998 年 8 月 31 日~9 月 2 日。 |
| [15] | N Takeichi, I Hagiwara, K Harada, M Tsujimoto, W Takahashi, 日本の建築基準法における性能ベースの防火規定: 規制と工学をどのように結び付けるか,” Fire Safety Science – Proceedings of the th International Symposium, pp . 777-788. |
| [16] | Canter D.、 An Overview of Human Behaviour in Fires, " Fires & Human Behaviour . Fulton, ロンドン、英国、第 2 版、1990 年 |
| [17] | Shields TJ, Boyce KE, 大型小売店からの避難に関する研究。火災安全J.__ 2000年、35 pp.25–49 |
| [18] | Pauls JL, Fruin JJ, Zupan JM, 避難のための最小階段幅, 追い越し運動と逆流 - 過去、現在、未来のための技術的基盤と提案. Pedestrian and Evacuation Dynamics 2005, Waldau, Gattermann, Knoflacher and Schreckerberg, editors, Springer, Berlin Heidelberg, 2007. |
| [19] | Proulx G.、Movement of People: The Evacuation Timing, " Chapter 3-13, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 、第3版、PJ DiNenno, 編集者、National Fire Protection Association, Quincy MA USA, 2002 年。 |
| [20] | Kuligowski ED, Peacock RD, Technical Note 1471 – A Review of Building Evacuation Models 、国立標準技術研究所、Gaithersburg M, 2005 年 7 月。 |
| [21] | Ronchi E.、Kinsey MJ, 「未来の避難モデル: ユーザーの経験とニーズに関するオンライン調査からの洞察」、「高度な研究ワークショップ:緊急事態における避難と人間の行動」、 ISBN:978-84-86116-46-0, 2011年、pp 145-15 |
| [22] | Purser DA, 煙、有毒ガス、および熱による居住者への危険の評価、防火工学の SFPE ハンドブック、第 4 版、PJ th 、編集者、全米防火協会、クインシー マサチューセッツ州、2008 年。 |
| [23] | Fahy RF, 出口予測の計算方法、防火ハンドブック。第 2 章 全米防火協会、Quincy: Vol. 1, 第 20 版、2008 年 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 13943, ISO/TR 16738 and the following apply.
NOTE Some of the definitions have been updated to reflect the current understanding of the terms as employed in fire safety engineering. Some are duplicated here for the convenience of users of this document.
3.1
ASET
available safe escape time
for an individual occupant, the calculated time interval between the time of ignition and the time at which conditions become such that the occupant is estimated to be incapacitated, i.e. unable to take effective action to escape to a safe refuge or place of safety
Note 1 to entry: The time of ignition may be known, e.g. in the case of a fire model or a fire test, or it may be assumed, e.g. it may be based upon an estimate working back from the time of detection. The basis on which the time of ignition is determined needs to be stated.
Note 2 to entry: This definition equates incapacitation with failure to escape. Other criteria for ASET are possible. If an alternate criterion is selected, it needs to be stated.
Note 3 to entry: Each occupant can have a different value of ASET, depending on that occupant’s personal characteristics.
[SOURCE:ISO 13943:2008, 4.20, modified]
3.2
built environment
building or other structure
EXAMPLE:
Off-shore platforms; civil engineering works, such as tunnels, bridges, and mines; and means of transportation, such as motor vehicles and marine vessels.
Note 1 to entry: ISO 6707-1 contains a number of terms and definitions for concepts related to the built environment.
[SOURCE:ISO 13943:2008, 4.26]
3.3
design fire
quantitative description of assumed fire characteristics within the design fire scenario (3.4)
Note 1 to entry: It is, typically, an idealized description of the variation with time of important fire variables, such as heat release rate, flame spread rate, smoke production rate, toxic gas yields, and temperature.
[SOURCE:ISO 13943:2008, 4.64]
3.4
design fire scenario
specific fire scenario (3.7) on which a deterministic fire safety engineering analysis is conducted
Note 1 to entry: As the number of possible fire scenarios can be very large, it is necessary to select the most important scenarios (the design fire scenarios) for analysis. The selection of design fire scenarios is tailored to the fire-safety design objectives and accounts for the likelihood and consequences of potential scenarios.
[SOURCE:ISO 13943:2008, 4.65]
3.5
design occupant behaviour
quantitative description of occupant behavioural characteristics within the design occupant behavioural scenario (3.6)
Note 1 to entry: It is, typically, an idealized description of the time needed for evacuation or refuge, comprising components for recognition, response, and travel. The actual variables include delay time, travel distance, and travel speed.
EXAMPLE:
Young, intoxicated people in a stadium might delay longer before beginning to evacuate than those who are not intoxicated; older people in a nursing home may travel more slowly than other mobile adults would; intoxicated people may have more difficulty with decision-making and, as a result, might take more time to make exit choices.
3.6
design occupant behavioural scenario
specific occupant behavioural scenario on which a deterministic fire safety engineering analysis will be conducted
3.7
fire scenario
qualitative description of the course of a fire with respect to time, identifying key events that characterise the studied fire and differentiate it from other possible fires
Note 1 to entry: It typically defines the ignition and fire growth processes, the fully developed fire stage, the fire decay stage, and the environment and systems that impact on the course of the fire.
[SOURCE:ISO 13943:2008, 4.129]
3.8
occupant behavioural scenario
qualitative description of occupant behaviour and response over time, including the number of occupants and the physical and cognitive characteristics that affect their decision-making and actions in response to fire cues, identifying key characteristics that differentiate members from other occupants
Note 1 to entry: It typically describes the number and other characteristics and capabilities of group members that would impact the decision-making and behavioural processes (i.e. elderly occupants might be less likely to hear an alarm and may move more slowly than younger occupants; staff may recognize and react to an alarm more quickly and engage in rescue activities before evacuating themselves).
3.9
pre-travel activity time
PTAT
for an individual occupant, the interval between the time at which a warning of a fire is given and the time at which the first move is made by that occupant towards an exit
Note 1 to entry: This consists of two components: recognition time (3.10) and response time (3.11) .
Note 2 to entry: For groups of occupants, the following two phases can be recognized:—pre-travel activity time of the first occupants to move;—pre-travel activity time distribution between the first and last occupants to move.
[SOURCE:ISO/TR 16738:2009, 3.9]
3.10
recognition time
interval between the time at which a warning of a fire is given and the first response to the warning
[SOURCE:ISO/TR 16738:2009, 3.10]
Note 1 to entry: This concept is thoroughly discussed in ISO/TR 16738:2009, Annex B.
3.11
response time
interval between the time at which the first response to the event occurs and the time at which travel begins to a safe location (3.13)
[SOURCE:ISO/TR 16738:2009, 3.11]
Note 1 to entry: This concept is thoroughly discussed ISO/TR 16738:2009, Annex B.
3.12
RSET
required safe escape time
calculated time period required for an individual occupant to travel from their location at the time of ignition to a safe refuge or place of safety
[SOURCE:ISO 13943:2008, 4.277]
3.13
safe location
location remote or separated from the effects of a fire so that such effects no longer pose a threat
Note 1 to entry: The safe location may be inside or outside the building depending upon the evacuation strategy.
[SOURCE:ISO/TR 16738:2009, 3.12]
3.14
travel time
time needed, once movement towards an exit has begun, for an occupant of a specified part of a building to reach a safe location (3.13)
[SOURCE:ISO/TR 16738:2009, 3.14]
Bibliography
| [1] | ISO 16312-1, Guidance for assessing the validity of physical fire models for obtaining fire effluent toxicity data for fire hazard and risk assessment — 1: Criteria |
| [2] | ISO/TR 16312-2, Guidance for assessing the validity of physical fire models for obtaining fire effluent toxicity data for fire hazard and risk assessment — 2: Evaluation of individual physical fire models |
| [3] | ISO 16732-1:2012, Fire safety engineering — Fire risk assessment — 1: General |
| [4] | ISO 19706, Guidelines for assessing the fire threat to people |
| [5] | ISO 21542, Building construction — Accessibility and usability of the built environment |
| [6] | ISO 23932:2009, Fire safety engineering — General principles |
| [7] | ISO 27368, Analysis of blood for asphyxiant toxicants — Carbon monoxide and hydrogen cyanide |
| [8] | IEC 60695-7-1, Fire hazard testing — 7-1: Toxicity of fire effluent. General guidance |
| [9] | Forell B., Seidenspinner R., Hosser D., Quantitative Comparison of International Design Standards of Escape Routes in Assembly Buildings,” Pedestrian and Evacuation Dynamics2008, eds., W.W.F. Klingsch et al. (eds.), DOI 76, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010, pp 791-801. [no rendering defined for element: pub-id ] 10.1007/978-3-642-04504-2 |
| [10] | Nilsson D., Fahy R., Selecting Scenarios for Deterministic Fire Safety Engineering Analysis – Life Safety for Occupants. In: SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, (Hurley M., ed.). Society of Fire Protection Engineers, Gaithersburg: Fifth Edition, 2015 |
| [11] | Hamby D.M., A Comparison of Sensitivity Analysis Techniques. Health Phys. 1995, 68 (2) pp. 195–204 |
| [12] | Fahy R.F., Proulx G., Toward Creating a Database on Delay Times to Start Evacuation and Walking Speeds for Use in Evacuation Modeling," Proceedings of the 2nd International Conference on Human Behaviour in Fire 2001, Interscience Communications Ltd., London, 2001. |
| [13] | Purser D.A., Bensilum M., Quantification of behaviour for engineering design standards and escape time calculations. Saf. Sci. 2001, 38 pp. 157–182 |
| [14] | MacLennan H.A., Regan M.A., Ware R., An Engineering Model for the Estimation of Occupant Pre-Movement and or Response Times and the Probability of Their Occurrence,” Human Behaviour in Fire - Proceedings of the First International Symposium, TJ Shields, Ed., University of Ulster, 31 August-2 September 1998. |
| [15] | Takeichi N., Hagiwara I., Harada K., Tsujimoto M., Takahashi W., Performance-based provisions for fire safety in the Japanese Building Standard Law: How to connect regulation and engineering,” Fire Safety Science – Proceedings of the 7th International Symposium, pp. 777-788. |
| [16] | Canter D., An Overview of Human Behaviour in Fires," Fires & Human Behaviour. Fulton, London, UK, Second Edition, 1990 |
| [17] | Shields T.J., Boyce K.E., A Study of evacuation from large retail stores. Fire Saf. J. 2000, 35 pp. 25–49 |
| [18] | Pauls J.L., Fruin J.J., Zupan J.M., Minimum stair width for evacuation, overtaking movement and counterflow -- technical bases and suggestions for the past, present and future. Pedestrian and Evacuation Dynamics 2005, Waldau, Gattermann, Knoflacher and Schreckerberg, editors, Springer, Berlin Heidelberg, 2007. |
| [19] | Proulx G., Movement of People: The Evacuation Timing," Chapter 3-13, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 3rd ed, P.J. DiNenno, editor, National Fire Protection Association, Quincy MA USA, 2002. |
| [20] | Kuligowski E.D., Peacock R.D., Technical Note 1471 – A Review of Building Evacuation Models, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg MD (USA), July 2005. |
| [21] | Ronchi E., Kinsey M.J., Evacuation Models of the Future: Insights from an Online Survey of User's Experiences and Needs," Advanced Research Workshop: Evacuation and Human Behaviour in Emergency Situations," ISBN:978-84-86116-46-0, 2011, pp 145-155. |
| [22] | Purser D.A., Assessment of Hazards to Occupants from Smoke, Toxic Gases and Heat, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 4th Ed., PJ DiNenno, editor, National Fire Protection Association, Quincy MA USA, 2008. |
| [23] | Fahy R.F., Calculation Methods for Egress Prediction, Fire Protection Handbook. Chapter 2. National Fire Protection Association, Quincy: Vol. 1, Twentieth Edition, 2008 |