19
B 7726 : 2017
硬さ基準片(CRM)の校正値の拡張不確かさ : UCRM=0.5 HRC(校正証明書による。)
試験機の分解能 : δms=0.1 HRC
硬さ基準片(CRM)の5回のHRCの測定結果を表B.7に示す。
既知の間接検証のパラメータ及び表B.7から,式(B.14)式(B.17)によって次を得る。
b H HCRM (B.14)
UCRM
uCRM (B.15)
2
t sH
uH (B.16)
n
δms
ums (B.17)
2 3
表B.7−間接検証の結果
No. 測定された硬さ値
H, HRC a)
1 46.4(最大値)
2 46.1
3 45.3(最小値)
4 45.7
5 45.8
平均値H 45.9
標準偏差sH 0.42
注a) RCは,ロックウェル硬さCスケールを示す。
b H HCRM 459. 454. 5.0 HRC
CRM
uCRM .025 HRC
2
n=5,t=1.14に対して
t sH .114 .042
uH .021 HRC
n 5
1
ums δms .003 HRC
2 3
B.3.2 間接校正及び検証の測定の不確かさバジェット(表B.8参照)
間接校正及び検証の測定の不確かさバジェットを表B.8に示す。
――――― [JIS B 7726 pdf 21] ―――――
20
B 7726 : 2017
表B.8−測定の不確かさバジェット
量 推定値 確率分布 測定の標準 感度 標準不確かさの 不確かさの
不確かさ 係数 表示 寄与
Xi xi u(xi) ci ui(H)
CRMの校正値 45.4 HRC 正規分布 0.25 HRC 1.0 uCRM 0.25 HRC
試験機による測定 45.4 HRC 正規分布 0.21 HRC 1.0 uH 0.21 HRC
試験機の分解能 0 HRC く(矩)形分布 0.03 HRC 1.0 ums 0.03 HRC
かたよりの合成標準不確かさ uHTM 0.33 HRC
かたよりの拡張不確かさ UHTM (k=2) 0.66 HRC
表B.9は,かたよりb,及び測定のかたよりに対する拡張不確かさUHTMを示している。使用者は,かた
よりの最大許容偏差との適合性を決めるとき,試験機で発生するかたより測定の拡張不確かさUHTMの理
由の説明が必要となる状況がある。式(B.18)によって計算するΔHHTMmaxの値は,かたよりの拡張不確かさ
UHTMを含んでいる。この場合には,適合性を決めるためには,ΔHHTMmaxは,かたよりbの値ではなく,表
3と比較する。
ΔHHTMmax b UHTM (B.18)
表B.9−試験機の測定の不確かさを含んだ最大偏差
試験機の 試験機の硬さ基準片で かたよりの拡張 かたよりの不確かさを
測定値 校正したときのかたより 不確かさ 含んだ試験機の最大偏差
H b UHTM ΔHHTMmax
45.9 HRC 0.5 HRC 0.66 HRC 1.16 HRC
――――― [JIS B 7726 pdf 22] ―――――
21
B 7726 : 2017
参考文献
[1] Sawla A. Uncertainty of measurement in the verification and calibration of the force measuring systems of
testing machines. Proceedings of the Asia-Pacific symposium on measurement of force, mass and torque
(APMF), Tsukuba, Japan, November 2000
[2] Wehrstedt A., & Patkovszky I. News in the field of standardization about verification and calibration of
materials testing machines, May 2001. EMPA Academy, 2001
[3] Gabauer W. Manual codes of practice for the determination of uncertainties in mechanical tests on metallic
materials, The estimation of uncertainties in hardness measurements, Project No. SMT4-CT97-2165, UNCERT
COP 14:2000
[4] Polzin T., & Schwenk D. Method for Uncertainty Determination of Hardness Testing; PC File for Determination,
Materialprufung 44 (2002) 3, pp. 64-71.
[5] ISO/IEC 17025,General requirements for the competence of testing and calibration laboratories
[6] ISO/IEC 17011,Conformity assessment−General requirements for accreditation bodies accrediting
conformity assessment bodies
――――― [JIS B 7726 pdf 23] ―――――
22
B 7726 : 2017
B7
2
附属書JA
72
(参考)
6 : 2
JISと対応国際規格との対比表
017
JIS B 7726:2017 ロックウェル硬さ試験−試験機及び圧子の検証及び校正 ISO 6508-2:2015,Metallic materials−Rockwell hardness test−Part 2: Verification and
calibration of testing machines and indenters
(I) JISの規定 (II) (III)国際規格の規定 (V) JISと国際規格との技
(IV) JISと国際規格との技術的差異の箇条ごとの評価及
国際 びその内容 術的差異の理由及び今後
規格 の対策
箇条番号 内容 箇条 内容 箇条ごと 技術的差異の内容
番号
及び題名 番号 の評価
3 用語及び定義 − − 追加 用語及び定義の箇条を設け,JISに必要な用
語の定義をしたが,技術的差異はない。
4 記号及び意味 − − 追加 記号及び意味の箇条を設け,記号の意味を記
載したが技術的差異はない。
7 試験機の間接 7.3.2 表3 5.3.2 JISにほぼ同じ 変更 ISOでは,B,E,F,G,H,Kなどのスケー
検証 ルに使用する球圧子は超硬合金球と規定して
おり,記号に“W”を付ける。JISでは,球
圧子の標準が鋼球なので,“W”は付けない。
8 ロックウェル 8.2.3.1 ダイヤモンド 6.2.3.1 JISにほぼ同じ 変更 JISでは,JIS B 7730の箇条5の関連の項目を
圧子の検証及び 圧子の間接検証 満たす校正機を使用して実施することが望ま
校正 しいとした。
技術的差異はない。
10 検証報告書 8 JISにほぼ同じ 変更 JISでは,不確かさの報告を省略できること
及び校正証明書 とした。
技術的差異はない。
JISと国際規格との対応の程度の全体評価 : ISO 6508-2:2015,MOD
注記1 箇条ごとの評価欄の用語の意味は,次による。
− 追加 国際規格にない規定項目又は規定内容を追加している。
− 変更 国際規格の規定内容を変更している。
注記2 JISと国際規格との対応の程度の全体評価欄の記号の意味は,次による。
− MOD 国際規格を修正している。
JIS B 7726:2017の引用国際規格 ISO 一覧
- ISO 6508-2:2015(MOD)
JIS B 7726:2017の国際規格 ICS 分類一覧
JIS B 7726:2017の関連規格と引用規格一覧
- 規格番号
- 規格名称
- JISB7728:2013
- 一軸試験機の検証に使用する力計の校正方法
- JISB7730:2017
- ロックウェル硬さ試験―基準片の校正
- JISZ2244:2009
- ビッカース硬さ試験―試験方法
- JISZ2245:2016
- ロックウェル硬さ試験―試験方法
- JISZ2245:2021
- ロックウェル硬さ試験―試験方法
- JISZ8103:2019
- 計測用語