JIS K 8913:2006 よう化カリウム（試薬） | ページ 3

                                                                                                                                           9
                                                                                                                                K 8913 : 2006
   (I)   ISの規定                         (II)  (III) 国際規格の規定                                               (V)   ISと国際規格との技術的差
                                                                           (IV)   ISと国際規格との技術的差異の項目ごとの
                                         国際                              評価及びその内容                       異の理由及び今後の対策
                                         規格                               表示箇所 : 本体
                                         番号                               表示方法 : 点線の下線又は側線
       項目                内容                  項目          内容        項目ごと   技術的差異の内容
       番号                                      番号                      の評価
   7.13マグネシ   原子吸光法                   R25.3.11  原子吸光法        MOD/変更   1) 試料量などを変更。       JISは,定期的に見直しを行っ
   ウム(Mg)                                                                         2)   IS K 8001の5.31を引用。 ているが,ISO規格は,長年見
                                                                                                                  直しが行われていないことか
   7.14カルシウ   原子吸光法                   R25.3.11  原子吸光法        MOD/変更                               ら実績のある従来のJIS法を踏
   ム(Ca)                                                                                                       襲。技術的な差異は軽微であ
                                                                                                                  り,対策は考慮しない。
   7.15バリウム   クロム酸バリウム法           −        −                MOD/追加   項目を追加                  JISとして必要。ISO規格の見
   (Ba)                                                                                                         直し時に,改正提案の検討を行
                                                                                                                  う予定。
   7.16ひ素(As) AgDDTC法                     R25.3.8   AgDDTC法          MOD/変更   1) 試薬量などを変更。       JISは,定期的に見直しを行っ
                                                                                      2)   IS K 8001の5.19を引用。 ているが,ISO規格は,長年見
                                                                                                                  直しが行われていないことか
   7.17鉄(Fe)   1,10−フェナントロリン法    R25.3.10  1,10−フェナント MOD/変更   1) 標準液量など変更。       ら実績のある従来のJIS法を踏
                                                         ロリン法                     2)   IS K 8001の5.22を引用。 襲。技術的な差異は軽微であ
                                                                                                                  り,対策は考慮しない。
   8.容器                                      −        −                MOD/追加   項目を追加                  規格適合性を評価する関係で
                                                                                                                  必要な項目を追加。
   9.表示                                      −        −                MOD/追加   項目を追加
                                                                                                                                             K8 913 : 2006
                                                                                                                                                2

――――― [JIS K 8913 pdf 11] ―――――

    10
    K 8913 : 2006
                                                                                                                                             K8
                                                                                                                                                2
   注(1) 理由 : 軽微な技術的差異。6.品質の(IV)欄の1)2)は,いずれも一般用途の試薬としては軽微な技術的差異であり,この差が取引上の障害になる可能性はほとん
        どない。ISO規格,JISとも品質項目の設定・品質水準の設定は,市場での長い使用実績・経験を踏まえたものである。ISO規格とJISとの質量分率ppm質量分
                                                                                                                                                913
        率pptレベルの不純物のごくわずかの差異は,経験上,一般用途の試薬としては実用上差し支えないものと考えられる。
                                                                                                                                                    : 2
          なお,不純物のごくわずかの差異がどのような影響を及ぼすか,あらゆる用途を想定して検証することは現実的ではない。 (IV)の1)2)の品質項目及び品質水
                                                                                                                                                      00
        準が不満足な場合は,通常,JIS試薬,ISO規格試薬とも対応できない。この場合,対応策としては,目的にあった高純度試薬など特殊用途の試薬を使用すること
                                                                                                                                                        6
        になる。
     (2)   SO試薬規格の状況 : ISO規格の試薬は,規格の維持管理が行われていない(規格制定後約20年経過)。このため,ISO規格の内容が現在の市場の要求にこたえ
        ているかどうかの検討が行われていない(JISとの差)。また,ISO規格の試薬は,我が国だけではなく,国際市場でも商取引がほとんどなく国際規格としての存
        在意義が乏しい。
     (3) 今後の対策 : (1)及び(2)の理由から,当面,対策を考慮しない。
   JISと国際規格との対応の程度の全体評価 : MOD
   考1.   項目ごとの評価欄の記号の意味は,次のとおりである。
        ― MOD/追加········· 国際規格にない規定項目又は規定内容を追加している。
        ― MOD/変更········· 国際規格の規定内容を変更している。
        ― MOD/選択········· 国際規格の規定内容と別の選択肢がある。
       2.   JISと国際規格との対応の程度の全体評価欄の記号の意味は,次のとおりである。
        ― MOD··············· 国際規格を修正している。