ISO 10218-1:2025 ロボット工学 — 安全要件 — Part 1:産業用ロボット | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語、定義、および略語

この文書の目的のために、ISO 12100:2010 および以下に示されている用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1 用語と定義

3.1.1 ロボット、ロボットシステム、ロボットアプリケーション、アプリケーション

3.1.1.1

産業環境

公衆のアクセスが制限されているwhere 、または意図した作業や ロボットの用途のために立ち会うことが合理的に期待されていない職場 (3.1.1.4)

注記 1: これには、製造、研究室、製薬、倉庫保管、物流などが含まれます。

3.1.1.2

産業用ロボット

ロボット

自動制御、再プログラム可能な多目的 マニピュレータ (3.1.2.5) 、3 軸以上でプログラム可能 (3.1.2.1) 、所定の位置に固定することも、 産業環境 (3.1.1.1) のオートメーション アプリケーション (3.1.1.5) で使用するために モバイル プラットフォーム (3.1.2.8) に固定することもできます。

注記 1: 産業用ロボットには以下が含まれます。
  • ロボット制御によって制御される ロボットアクチュエータ(3.1.2.10) を含む マニピュレータ(3.1.2.5) 。
  • ロボット制御。そして
  • 通信インターフェース (ハードウェアおよびソフトウェア) を含む、ロボットを教育またはプログラムする手段。

注記 2: これには、運動学的ソリューションに統合されているすべての軸が含まれます。

注記 3:移動ロボットは、統合された マニピュレータ (3.1.2.5) またはロボットを備えた移動 プラットフォーム (3.1.2.8) で構成されます。

3.1.1.3

ロボットシステム

産業用ロボットシステム

産業用ロボット (3.1.1.2) 、 エンドエフェクター (3.1.2.3) 、および エンドエフェクターをサポートするために必要なエンドエフェクター センサーおよび機器 (3.1.2.3)

注記 1:機器の例としては、ビジョンシステム、接着剤塗布、溶接制御などがあります。

3.1.1.4

ロボットアプリケーション

産業用ロボット応用

産業用 ロボットシステム(3.1.1.3) 、ワークピース、 タスクプログラム(3.1.4.2) 、および アプリケーション(3.1.1.5) と意図されたタスクをサポートする機械および装置で構成される機械

3.1.1.5

応用

ロボット (3.1.1.2) or ロボット アプリケーション (3.1.1.4) の使用目的と目的、つまりプロセス、タスク

例:

工作、加工、機械加工、検査、スポット溶接、塗装、組立、パレタイジング。

3.1.1.6

連携アプリケーション

1 つ以上の 共同タスク (3.1.1.7) を含む アプリケーション (3.1.1.5)

注記 1:共同アプリケーションには非共同タスクを含めることができます。

3.1.1.7

共同作業

ロボット アプリケーション (3.1.1.4) と オペレーター (3.1.7.2) where 両方が同じ 保護空間 (3.1.9.5) 内にあるロボット シーケンスの部分

3.1.1.8

ロボットセル

産業用ロボットセル

使用目的のリスク評価に影響を与える障害物や物体を含む 1 つ以上の ロボット アプリケーション (3.1.1.4) 、関連する 安全保護された空間 (3.1.9.5) 、および 安全措置 (3.1.10.4)

3.1.2 サブアセンブリとコンポーネント

3.1.2.1

少なくとも 1 つの自由度を提供する作動型 (例: ピボットを中心に回転する、直線的に移動する) 機械的ジョイント

3.1.2.2

補助軸

物理的に マニピュレータ (3.1.2.5) の一部ではなく、 ロボット (3.1.1.2) によって制御される 軸 (3.1.2.1 )

注記 1: 制御されているとは、 ロボットによる閉ループ制御を可能にするフィードバック信号があることを意味します (3.1.1.2) 。

3.1.2.3

エンドエフェクター

ロボット アプリケーション (3.1.1.4) が そのタスクを実行できるようにするために 、機械的インターフェイス (3.1.2.7) に接続するために特別に設計されたデバイス

例:

グリッパー、溶接ガン、スプレーガン。

注記 1:エンドエフェクターは、エンド・オブ・アーム・ツール (EOAT) として知られることもあります。

3.1.2.4

グリッパー

ワークピースを掴んで保持するために設計された エンドエフェクター (3.1.2.3)

注記 1:さまざまなタイプのグリッパーと、グリップ、把握、把握および解放という用語は ISO 14539:2000 で定義されています。

[出典:ISO 14539:2000, 4.1.2, 修正 - エントリへの注記 1 が追加されました。]

3.1.2.5

マニピュレータ

互いに接合またはスライドするセグメントの配置からなる機構

注記 1: ロボットアクチュエータ (3.1.2.10) は、マニピュレータの一部を構成することができます。

3.1.2.6

マニピュレータによる質量

M

マニピュレータのすべての可動部分の質量 (3.1.2.5)

3.1.2.7

メカニカルインターフェース

エンドエフェクター (3.1.2.3) が取り付けられる マニピュレーター (3.1.2.5) の端の取り付け面

3.1.2.8

モバイルプラットフォーム

移動を可能にし、 マニピュレーター (3.1.2.5) or ロボット (3.1.1.2) を 固定または統合するための構造を提供するコンポーネントのアセンブリ

3.1.2.9

ペイロード

エンドエフェクタ (3.1.2.3) およびワークピースを含む、 マニピュレータ (3.1.2.5) に取り付けられているすべての質量

注記 1:ペイロードは ロボット (3.1.1.2) の 機械的インターフェース (3.1.2.7) に取り付けることができますが、これに限定されません。

3.1.2.10

ロボットアクチュエータ

エネルギーを変換して動きをもたらす動力機構

注記 1: エネルギーには、電気、油圧、空気圧などがあります。

3.1.2.11

工具中心点

TCP

機械的インターフェース (3.1.2.7) 座標系を基準として、特定の アプリケーション (3.1.1.5) に対して定義された点。

注記 1: TCP 設定は、 機械的インターフェース (3.1.2.7) を基準とした TCP の位置を定義します。

3.1.3 制御関連

3.1.3.1

コントロールステーション

機能をアクティブまたは非アクティブにするための 1 つまたは複数の制御デバイスを含むエンクロージャ

注記 1:制御ステーションは、所定の位置に固定することもできます (例: 制御パネル)、または移動可能にすることもできます ( ペンダント (3.1.3.2) or ポータブル制御ステーションと呼ばれる ティーチペンダント (3.1.3.3) )

3.1.3.2

ペンダント

ハンドヘルド 制御ステーション (3.1.3.1)

3.1.3.3

ティーチペンダント

ロボット (3.1.1.2) をプログラム、移動、または作動させることができる ペンダント (3.1.3.2)

注記 1:パラメータを表示する機能のみを持つハンドヘルドユニットまたはデバイス (例: 動作機能や作動機能がない) は、 制御ステーション (3.1.3.1) or ティーチペンダント (3.1.3.3) とはみなされません。

注記 2:ティーチペンダントは 、エンドエフェクター (3.1.2.3) および ロボットアプリケーションの他の部分 (3.1.1.4) にリンクできます。

3.1.3.4

直接制御

ロボット (3.1.1.2) の一部である 制御ステーション (3.1.3.1) によってもたらされる動作または操作

注記 1:以前は、直接制御は ロボットのローカル制御 (3.1.1.2) として知られていました。

3.1.3.5

外部制御

ロボット (3.1.1.2) の一部ではない 制御ステーション (3.1.3.1) によって影響を受ける動きまたは操作

注記 1:以前は、外部制御は ロボットのリモート制御 (3.1.1.2) として知られていました。

注記 2:リモート制御の要件については、ISO 10218-2:2025 を参照。

3.1.3.6

特異点

ヤコビアン行列のランクがフルランク未満になるたびに発生します。

注記 1: 数学的には、特異な構成では、デカルト速度を維持するために関節空間内の関節速度が無限大になる可能性があります。実際の動作では、特異点付近を通過するデカルト空間で定義されたモーションにより、高い軸速度が発生する可能性があります。このような高い軸速度は 、オペレータにとって予期しないものである可能性があります (3.1.7.2) 。

3.1.3.7

制御範囲

ロボット(3.1.1.2) 、 ロボットアプリケーション(3.1.1.4) 、 ロボットセル(3.1.1.8) 、または 安全機能のために特定のデバイスの制御下にある機械の所定の部分(3.1.8.1)

注記 1: 保護装置 (3.1.10.5) および緊急停止装置は、機械、機械の一部、または部分的に完成した機械、すなわち ロボット (3.1.1.2) の停止を開始する可能性があります。

3.1.3.8

同時動作

1 台のロボットの制御下で同時に 2 台以上の ロボット (3.1.1.2) を動作させ、調整または同期させることができます。

3.1.3.9

ファッション

動作モード

オペレーター (3.1.7.2) が 制御装置と対話する方法と範囲の特徴付け

注記 1: モードとは、制御状態を指します。たとえば 、手動モード (3.1.3.10) 、 自動モード (3.1.3.11) などです。

3.1.3.10

マニュアルモード

オペレータによる直接制御を可能にする制御状態 (3.1.7.2)

注記 1:これは、プログラム・ポイント、プログラム・ロジック、および属性が設定されるwhere ・モードと呼ばれることもあります。

3.1.3.11

自動モード

プログラムされたタスクの実行を可能にする制御状態

3.1.3.12

仮面舞踏会

メッセージの真の送信元が正しく特定されていない

注記 1:たとえば、非安全要素からのメッセージは、安全要素からのメッセージとして誤って識別されます。

[出典:IEC 61508-2:2010, 7.4.11.1]

3.1.4 プログラム関連

3.1.4.1

制御プログラム

ロボットの能力、動作、および応答を定義する固有の命令セット (3.1.1.2)

注記 1:このタイプのプログラムは固定されており、通常は ユーザーによって変更されません (3.1.7.3) 。

3.1.4.2

タスクプログラム

ロボットアプリケーションの特定の意図されたタスクを定義する動作および補助機能のための一連の命令 (3.1.1.4)

注記 1:このタイプのプログラムは 、統合 (3.1.7.1) 中に、または使用によって生成されます。

注記 2: タスクプログラムには、 ロボットアプリケーション内の他の機械の機能を含めることができます (3.1.1.4) 。

3.1.4.3

教える

マニピュレータ (3.1.2.5) を位置決めするか、ティーチ ペンダント (3.1.3.3) を使用して ロボット (3.1.1.2) を位置を移動させるか、動作を起こさずにプログラムするか、オフライン プログラミング用の外部デバイスを使用してタスクを手動でプログラミングする

注記 1: 手動位置決めは、ハンドガイド制御 (HGC) を使用した「リードスルーティーチング」と呼ばれることがあります。

3.1.4.4

プログラムの検証

ロボット(3.1.1.2) の経路とプロセスのパフォーマンスを確認するための タスクプログラム(3.1.4.2) の実行

注記 1: プログラムの検証には、 タスク・プログラム (3.1.4.2) の実行中に ツール中心点 (TCP) (3.1.2.11) によってトレースされる合計パス、またはパスのセグメントが含まれる場合があります。命令は、単一命令または連続命令シーケンスで実行できます。プログラム検証は、新しい アプリケーション (3.1.1.5) および既存の アプリケーションの微調整/編集 (3.1.1.5) で使用されます。

3.1.5 電力・エネルギー関連

3.1.5.1

駆動力

ロボット アクチュエータ (3.1.2.10) が 力またはトルクを適用できるようにするエネルギー

3.1.5.2

エネルギー源

電気、機械、油圧、空気圧、化学、熱、電位、動力学、または電力を供給できるその他の種類の電源

3.1.6 危険関連

3.1.6.1

危険

潜在的な危害源

注記 1: 「危険」という用語は、その起源 (例えば、機械的危険、電気的危険) または潜在的な危害の性質 (例えば、感電の危険、切断の危険、有毒な危険、火災の危険) を定義するために修飾することができます。

注記 2: この定義によって想定される危険は、次のいずれかです。
  • 機械の意図された使用中に永続的に存在するもの (たとえば、危険な可動要素の動き、溶接段階中の電気アーク、不健康な姿勢、騒音の放出、高温)、または
  • 予期せぬ事態が発生する可能性があります (例: 爆発、意図しない/予期せぬ始動の結果としての衝突の危険、破損の結果としての放出、加速/減速の結果としての落下)

[出典:ISO 12100:2010, 3.6, 注 3 は削除されました]

3.1.6.2

危険な動き

個人の身体的損傷や健康被害を引き起こす可能性のある動き

3.1.6.3

危険な状況

人が少なくとも 1 つの 危険にさらされる状況 (3.1.6.1)

注記 1:曝露は、直ちに、または長期間にわたって危害をもたらす可能性があります。

[出典:ISO 12100:2010, 3.10]

3.1.7 役割関連

3.1.7.1

統合

ロボット (3.1.1.2) を 、追加の ロボット アプリケーション (3.1.1.4) を含む他の機器または別の機械と組み合わせて、有用な作業を実行できる ロボット セル (3.1.1.8) を形成する行為

注記 1: この機械製造行為には、 アプリケーションに関連する機械および装置の設置要件が含まれる場合があります (3.1.1.5) 。

3.1.7.2

オペレーター

使用、操作、調整、保守、清掃、修理、トラブルシューティング、輸送、試運転、分解を行う人

注記 1: この定義には、特定の機械に関連するタスクを実行していない場合でも、機械またはその近くにいることが予想される人が含まれます。

3.1.7.3

ユーザー.ユーザー

ロボット アプリケーション (3.1.1.4) および ロボット セル (3.1.1.8) を使用し、 ロボット アプリケーション (3.1.1.4) および ロボット セル (3.1.1.8) に関連付けられた オペレーター (3.1.7.2) を担当するエンティティ。

3.1.8 機能安全関連

3.1.8.1

安全機能

故障により リスクが直ちに増大する可能性があるマシンの機能 (3.1.10.1)

[出典:ISO 13849-1:2023, 3.1.27]

3.1.8.2

非常停止

緊急停止機能

を目的とした機能
  • 人に対する既存の 危険(3.1.6.1) 、機械または進行中の作業への損傷の発生を回避または軽減する、および
  • たった一度の人間の行動によって引き起こされる

注記 1: ISO 13850 には詳細な規定が記載されています。

[出典:ISO 12100:2010, 3.40]

3.1.8.3

保護停止

リスク軽減を目的とした操業の中断

3.1.8.4

監視された停止

駆動電源がアクティブな間、動きがないことを監視する 安全機能 (3.1.8.1)

注記 1:以前は、「監視停止」は「安全評価監視停止」と呼ばれていました。

3.1.8.5

監視速度

速度を設定値に制限する 安全機能 (3.1.8.1)

3.1.8.6

速度が低下した

速度を 250 mm/s 以下に制限する 安全機能 (3.1.8.1)

3.1.8.7

単一制御点

単一の制御源

モーションの開始が 1 つの制御ソースからのみ可能であり、別の開始ソースからはオーバーライドできないように動作する機能

3.1.8.8

ソフトウェアベースの制限

ロボット (3.1.1.2) またはその他の機器の可動範囲に設定された監視制限を備えた 安全機能 (3.1.8.1)

3.1.8.9

安全機能入力

指定された安全関連性能を持つ入力信号

3.1.8.10

安全機能出力

指定された安全関連性能を持つ出力信号

3.1.9 スペース、ゾーン、距離

3.1.9.1

最大スペース

ロボットの可動部分が到達できる空間 (3.1.1.2)

注記 1:この文書の文脈では、最大スペースは ロボット (3.1.1.2) に適用されます。 ロボット (3.1.1.2) スペースの図については、付録 B, 図 B.2 を参照してください。

注記 2: ISO 10218-2:2025 の文脈では、最大スペースは ロボットシステム (3.1.1.3) or ロボットアプリケーション (3.1.1.4) のいずれかに適用されます。空間の図については、付録 B, 図 B.1 および図 B.3 を参照してください。

注記 3: モバイルプラットフォーム (3.1.2.8) のコンテキストでは、最大スペースは未定です。

3.1.9.2

操作スペース

タスクプログラム (3.1.4.2) によって命令されるすべての動作を実行する際に使用される、 制限された空間 (3.1.9.3) の一部

注記 1:この文書の文脈では、動作空間は ロボット (3.1.1.2) に適用されます。

3.1.9.3

限られたスペース

制限装置 (3.1.9.4) によって制限される 最大スペース (3.1.9.1) の一部

注記 1:制限されたスペースが ロボットシステム (3.1.1.3) を指す場合、これには エンドエフェクターが到達するスペース (3.1.2.3) が含まれます。ISO 10218-2:2025 を参照。

注記 2:制限されたスペースが ロボットのアプリケーション (3.1.1.4) を指す場合、これには エンドエフェクター (3.1.2.3) およびワークピースが到達するスペースが含まれます。ISO 10218-2:2025 を参照。

3.1.9.4

制限装置

可動範囲を 最大スペース (3.1.9.1) の一部に縮小し、 スペースが制限される (3.1.9.3) ことを意味します。

注記 1: ISO 12100:2010, 3.28.8 には、動作以上のものを含む、より広範な制限装置の定義があります。 ISO 12100 では、機械または危険な機械の状態が設計上の制限 (スペース制限、圧力制限、負荷モーメント制限など) を超えないようにするデバイスです。

注記 2:制限装置は、 安全機能 (3.1.8.1) 、たとえば ソフトウェアベースの制限 (3.1.8.8) によって実現できます。 安全対策 (3.1.10.4) を参照してください。

3.1.9.5

安全な空間

安全装置 (3.1.10.4) が作動しているwhere 、または周囲の安全装置が保護を提供するwhere

注記 1:これは、境界 保護 (3.1.10.3) 内のスペースを指す場合があります。

注記 2:これは動的に変更される可能性があります。

3.1.9.6

分離距離

ロボットアプリケーションの可動危険部分 (3.1.1.4) と オペレーター (3.1.7.2) の間の最短許容距離

注記 1:この値は固定または可変にすることができます。

3.1.10 リスク低減策

3.1.10.1

リスク

危害の発生確率とその危害の重大度の組み合わせ

[出典:ISO 12100:2010, 3.12]

3.1.10.2

リスク軽減策

保護措置

リスク軽減を達成することを目的とした措置が実施される:
  • 設計者による (本質的に安全な設計、 安全保護 (3.1.10.3) および補足的な保護措置、使用のための情報)および/または
  • ユーザーによる (3.1.7.3) (組織: 安全な作業手順、監督、作業許可システム、追加の 安全措置の提供と使用 (3.1.10.4) 、個人用保護具の使用、トレーニング)

[出典:ISO 12100:2010, 3.19, 代替用語「リスク低減措置」を追加]

注記 1:この文書の文脈において、「設計者」とはロボットの製造業者を指します。

3.1.10.3

保護する

合理的に排除できない 危険 (3.1.6.1 ) または本質的に安全な設計手段によって十分に軽減できない リスク (3.1.10.1) から人を保護するための セーフガード (3.1.10.4) を使用した保護措置

[出典:ISO 12100:2010, 3.21]

3.1.10.4

保護する

ガードまたは 保護装置 (3.1.10.5)

注記 1: 保護装置 (3.1.10.5) には 、リスクを軽減または制御するための広範な手段 (3.1.10.1) が含まれます。例:
  • 警備員用の連動装置。
  • 敏感な保護具 (SPE) (3.1.10.6) ;
  • 保護装置 (3.1.10.5) に代わる 安全機能 (3.1.8.1) 。
  • 制限装置 (3.1.9.4) ;
  • 制限された動きを制御する装置。

[出典:ISO 12100:2010, 3.26, 修正 — エントリに注記 1 が追加されました。]

3.1.10.5

保護装置

ガード以外の セーフガード(3.1.10.4)

注記 1:保護装置の種類の例は、ISO 12100:2010 の 3.28.1 から 3.28.9 に記載されている。

[出典:ISO 12100:2010, 3.18, 修正 — 項目への注記 1 が適用されました。]

3.1.10.6

敏感な保護具

SPE

検出された人物に対する リスク (3.1.10.1) を軽減するために制御システムに適切な信号を生成する、人または人の一部を検出するための装置

[出典:ISO 12100:2010, 3.28.5, 修正済み — エントリの注 1 は削除されました。]

3.1.11 検証と検証

3.1.11.1

検証

客観的証拠の提供による、指定された要件が満たされていることの確認

注記 1:検証は、例えばレビュー、測定、分析、または検査を通じて、設計が仕様を満たしているかどうかを判断します。

[出典:ISO 9000:2015, 3.8.12, 修正済み — 項目への注記 1, 2, および 3 の削除と、項目への新しい注記 1 の追加により修正されました。]

3.1.11.2

検証

客観的証拠の提供による、特定の使用目的または 用途の要件(3.1.1.5) が満たされていることの確認

注記 1: 検証では、仕様が意図した内容を達成しているかどうか、たとえば、指定された制限がその目的に対して許容できるかどうかが判断されます。検証には機能テストが含まれます。

[出典:ISO 9000:2015, 3.8.13, 修正済み - 項目への注記 1, 2, および 3 の削除と、項目への新しい注記 1 の追加により修正されました。]

3.2 略語と記号

略語または記号学期
3P3ポジション[イネーブルデバイス]
カテゴリ
クラス分類
直流診断範囲
EMC電磁適合性
EMI電磁妨害
FMEA故障モードと影響の分析
Fマニピュレーターあたりの最大力
HFTハードウェア耐障害性
HGC手動による制御
Mマニピュレータによる計測
n 年間平均手術数
PFH1時間あたりの危険な故障の平均頻度
PFL力と力の制限
plパフォーマンスレベル
PLaパフォーマンスレベルa
PL bパフォーマンスレベルb
PL cパフォーマンスレベルc
PL dパフォーマンスレベルd
PL eパフォーマンスレベルe
SCS安全関連制御システム
シル安全完全性レベル
シル1安全性レベル 1
シル2安全性レベル 2
希望小売価格/CS制御システムの安全関連部品
SSM速度と間隔の監視
SPE敏感な保護具
TCP工具中心点
TCP/UDP伝送制御プロトコル/ユーザーデータグラムプロトコル

参考文献

1ISO 7000, 機器で使用する図記号 — 登録記号
2ISO 9000, 品質マネジメントシステム - 基礎と用語
3ISO 10218-2:2025, ロボットおよびロボット装置 — 産業用ロボットの安全要件 — Part 2: ロボット システムと統合
4ISO/TS 13732-2:2001, 熱環境の人間工学 — 表面との接触に対する人間の反応の評価方法 — Part 2: 適度な温度での人間の表面との接触
5ISO 14539, 産業用ロボットの操作 — 把握型グリッパーによる物体の取り扱い — 語彙と特性の表現
6ISO/TR 22100-4, 機械の安全性 — ISO 12100 との関係 — Part 4: 関連する IT セキュリティ (サイバー セキュリティ) の側面を考慮するための機械メーカーへのガイダンス
7IEC 6026, 低電圧ヒューズ
8IEC 6094, 低電圧開閉装置および制御装置
9IEC 60812, 故障モードと影響分析 (FMEA および FMECA)
10IEC 61800-5-2, 可変速電力駆動システム — Part 5-2: 安全要件 — 機能
11IEC 61508-3, 電気/電子/プログラム可能な電子安全関連システムの機能安全 — Part 3: ソフトウェア要件
12IEC 61508-4:2010, 電気/電子/プログラム可能な電子安全関連システムの機能安全 — Part 4: 定義と略語
13IEC 62280, 鉄道アプリケーション — 通信、信号および処理システム — 伝送システムにおける安全関連の通信
14IEC 6244, 産業用通信ネットワーク - ネットワークおよびシステムのセキュリティ
15IEC TR 63074, 機械の安全性 - 安全関連制御システムの機能安全に関連するセキュリティ側面
16IEC/IEEE 82079-1, 製品の使用のための情報 (使用説明書) の準備 — Part 1: 原則と一般要件
17EN 1005-2, 機械の安全性 — 人間の身体的パフォーマンス — 機械および機械の構成部品の手動による取り扱い
18EN 1005-5, 機械の安全性 - 人間の身体的パフォーマンス - 高頻度での反復的な取り扱いのリスク評価
19EN 50159, 鉄道アプリケーション — 通信、信号および処理システム — 伝送システムにおける安全関連の通信
20研究課題番号FP-0317: 協働ロボット – マンマシンインターフェースにおける痛みの感度の調査。ドイツ、マインツのヨハネス・グーテンベルク大学の産業・社会・環境医学研究所。最終報告書 2014 年 12 月

3 Terms, definitions and abbreviated terms

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 12100:2010 and the following apply.

ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:

3.1 Terms and definitions

3.1.1 Robot, robot system, robot application, application

3.1.1.1

industrial environment

workplace where the public is restricted from access or not reasonably expected to be present for the intended tasks and robot application(s) (3.1.1.4)

Note 1 to entry: This includes manufacturing, laboratory, pharmaceutical, warehousing, logistics, and more.

3.1.1.2

industrial robot

robot

automatically controlled, reprogrammable multipurpose manipulator(s) (3.1.2.5) , programmable in three or more axes (3.1.2.1) , which can be either fixed in place or fixed to a mobile platform (3.1.2.8) for use in automation applications (3.1.1.5) in an industrial environment (3.1.1.1)

Note 1 to entry: The industrial robot includes:
  • the manipulator(s) (3.1.2.5) , including robot actuators (3.1.2.10) controlled by the robot control;
  • the robot control; and
  • the means to teach or program the robot, including any communications interface (hardware and software).

Note 2 to entry: This includes any axes that are integrated into the kinematic solution.

Note 3 to entry: A mobile robot consists of a mobile platform (3.1.2.8) with an integrated manipulator (3.1.2.5) or robot.

3.1.1.3

robot system

industrial robot system

industrial robot (3.1.1.2) , end-effector(s) (3.1.2.3) , and any end-effector sensors and equipment needed to support the end-effector(s) (3.1.2.3)

Note 1 to entry: Examples of equipment are vision systems, adhesive dispensing, weld control.

3.1.1.4

robot application

industrial robot application

machine comprising an industrial robot system (3.1.1.3) , workpieces, task program (3.1.4.2) , and machinery and equipment to support the application (3.1.1.5) and intended tasks

3.1.1.5

application

intended use and purpose of the robot (3.1.1.2) or robot application (3.1.1.4) , i.e. the process, the task(s)

EXAMPLE:

Manipulating, processing, machining, inspection, spot welding, painting, assembly, palletizing.

3.1.1.6

collaborative application

applications (3.1.1.5) that contains one or more collaborative task(s) (3.1.1.7)

Note 1 to entry:Collaborative applications can include non-collaborative tasks.

3.1.1.7

collaborative task

portion of the robot sequence where both the robot application (3.1.1.4) and operator(s) (3.1.7.2) are within the same safeguarded space (3.1.9.5)

3.1.1.8

robot cell

industrial robot cell

one or more robot applications (3.1.1.4) including any obstacle or object that has influence on the risk assessment of the intended use, associated safeguarded space(s) (3.1.9.5) and safeguards (3.1.10.4)

3.1.2 Sub-assemblies and components

3.1.2.1

axis

actuated (e.g. rotating about a pivot, moving linearly) mechanical joint that provides at least one degree of freedom

3.1.2.2

auxiliary axis

axis (3.1.2.1) that is not physically part of the manipulator (3.1.2.5) and is controlled by the robot (3.1.1.2)

Note 1 to entry: Controlled means that there is a feedback signal(s) to enable closed loop control by the robot (3.1.1.2) .

3.1.2.3

end-effector

device specifically designed for attachment to the mechanical interface (3.1.2.7) to enable the robot application (3.1.1.4) to perform its task

EXAMPLE:

Gripper, welding gun, spray gun.

Note 1 to entry: End-effectors are sometimes known as end-of-arm tooling (EOAT).

3.1.2.4

gripper

end-effector (3.1.2.3) designed for seizing and holding workpieces

Note 1 to entry: Various types of grippers and the terms grip, grasp, grasping and releasing are defined in ISO 14539:2000.

[SOURCE:ISO 14539:2000, 4.1.2, modified — Note 1 to entry has been added.]

3.1.2.5

manipulator

mechanism consisting of an arrangement of segments, jointed or sliding relative to one another

Note 1 to entry: Robot actuators (3.1.2.10) can constitute parts of a manipulator.

3.1.2.6

mass per manipulator

M

mass of all moving parts of the manipulator (3.1.2.5)

3.1.2.7

mechanical interface

mounting surface at the end of the manipulator (3.1.2.5) to which the end-effector (3.1.2.3) is attached

3.1.2.8

mobile platform

assembly of the components which enables locomotion and provides the structure to affix or integrate a manipulator (3.1.2.5) or robot (3.1.1.2)

3.1.2.9

payload

mass of all that is attached to the manipulator (3.1.2.5) , including the end-effector (3.1.2.3) and workpiece

Note 1 to entry: The payload can be attached to, but is not limited to, the mechanical interface (3.1.2.7) of a robot (3.1.1.2) .

3.1.2.10

robot actuator

powered mechanism that converts energy to effect motion

Note 1 to entry: Energy can be electrical, hydraulic, pneumatic or more.

3.1.2.11

tool centre point

TCP

point defined for a given application (3.1.1.5) relative to the mechanical interface (3.1.2.7) coordinate system.

Note 1 to entry: The TCP setting defines the location of the TCP relative to the mechanical interface (3.1.2.7) .

3.1.3 Controls-related

3.1.3.1

control station

enclosure which contains one or more control devices intended to activate or deactivate functions

Note 1 to entry: The control station can be fixed in place (e.g. control panel) or can be movable ( pendant (3.1.3.2) or teach pendant (3.1.3.3) which can be referred to as a portable control station).

3.1.3.2

pendant

hand-held control station (3.1.3.1)

3.1.3.3

teach pendant

pendant (3.1.3.2) with which a robot (3.1.1.2) can be programmed, moved or actuated

Note 1 to entry: Hand-held units or devices which only have the capability of displaying parameters (e.g. no motion and no actuation capabilities), are not considered to be control stations (3.1.3.1) or teach pendants (3.1.3.3) .

Note 2 to entry: The teach pendant can be linked to the end-effector (3.1.2.3) and other parts of the robot application (3.1.1.4) .

3.1.3.4

direct control

movement or operation effected by the control station (3.1.3.1) that is part of the robot (3.1.1.2)

Note 1 to entry: Previously direct control was known as local control of the robot (3.1.1.2) .

3.1.3.5

external control

movement or operation effected by the control station (3.1.3.1) not a part of the robot (3.1.1.2)

Note 1 to entry: Previously external control was known as remote control of the robot (3.1.1.2) .

Note 2 to entry: See ISO 10218-2:2025 for requirements of remote control.

3.1.3.6

singularity

occurrence whenever the rank of the Jacobian matrix becomes less than full rank

Note 1 to entry: Mathematically, in a singular configuration, the joint velocity in joint space can become infinite to maintain Cartesian velocity. In actual operation, motions defined in Cartesian space that pass near singularities can produce high axis speeds. These high axis speeds can be unexpected to an operator (3.1.7.2) .

3.1.3.7

span-of-control

predetermined portion of a robot (3.1.1.2) , robot application (3.1.1.4) , robot cell (3.1.1.8) or machinery that is under control of a specific device for a safety function (3.1.8.1)

Note 1 to entry: Protective devices (3.1.10.5) and emergency stop devices could initiate a stop of a machine, a portion of a machine, or partly completed machinery, i.e. a robot (3.1.1.2) .

3.1.3.8

simultaneous motion

motion of two or more robots (3.1.1.2) at the same time under the control of a single robot, which can be coordinated or can be synchronous

3.1.3.9

mode

operating mode

characterization of the way and the extent to which the operator (3.1.7.2) interacts with the control equipment

Note 1 to entry: Mode refers to the control state, e.g. manual mode (3.1.3.10) , automatic mode (3.1.3.11) .

3.1.3.10

manual mode

control state that allows control directly by an operator (3.1.7.2)

Note 1 to entry: Sometimes this is referred to as teach mode where program points, program logic and attributes are set.

3.1.3.11

automatic mode

control state that allows executing programmed tasks

3.1.3.12

masquerade

true source of a message is not correctly identified

Note 1 to entry: For example, a message from a non-safety element is incorrectly identified as a message from a safety element.

[SOURCE:IEC 61508-2:2010, 7.4.11.1]

3.1.4 Program-related

3.1.4.1

control program

inherent set of instructions that defines the capabilities, actions, and responses of a robot (3.1.1.2)

Note 1 to entry: This type of program is fixed and usually not modified by the user (3.1.7.3) .

3.1.4.2

task program

set of instructions for motion and auxiliary functions that define the specific intended task of the robot application (3.1.1.4)

Note 1 to entry: This type of program is generated during integration (3.1.7.1) or by the use.

Note 2 to entry: The task program can include functions of other machinery within the robot application (3.1.1.4) .

3.1.4.3

teach

programming of the task manually by positioning of the manipulator (3.1.2.5) , or by using a teach pendant (3.1.3.3) to move the robot (3.1.1.2) through positions, or program without causing motion, or by using an external device for off-line programming

Note 1 to entry: Manually positioning can be referred to as"lead-through teaching" using hand-guided control (HGC).

3.1.4.4

program verification

execution of a task program (3.1.4.2) for confirming the robot (3.1.1.2) path and process performance

Note 1 to entry: Program verification can include the total path traced by the tool centre point (TCP) (3.1.2.11) during the execution of a task program (3.1.4.2) or a segment of the path. The instructions can be executed in a single instruction or continuous instruction sequence. Program verification is used in new applications (3.1.1.5) and in fine-tuning/editing existing applications (3.1.1.5) .

3.1.5 Power-, energy-related

3.1.5.1

drive power

energy enabling the robot actuators (3.1.2.10) to apply force or torque

3.1.5.2

energy source

electrical, mechanical, hydraulic, pneumatic, chemical, thermal, potential, kinetic or other type of source that is capable of supplying power

3.1.6 Hazard-related

3.1.6.1

hazard

potential source of harm

Note 1 to entry: The term “hazard” can be qualified in order to define its origin (for example, mechanical hazard, electrical hazard) or the nature of the potential harm (for example, electric shock hazard, cutting hazard, toxic hazard, fire hazard).

Note 2 to entry: The hazard envisaged by this definition either
  • is permanently present during the intended use of the machine (for example, motion of hazardous moving elements, electric arc during a welding phase, unhealthy posture, noise emission, high temperature), or
  • can appear unexpectedly (for example, explosion, crushing hazard as a consequence of an unintended/unexpected start-up, ejection as a consequence of a breakage, fall as a consequence of acceleration/deceleration).

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.6, NOTE 3 has been deleted]

3.1.6.2

hazardous motion

movement that can cause personal physical injury or damage to health

3.1.6.3

hazardous situation

circumstance in which a person is exposed to at least one hazard (3.1.6.1)

Note 1 to entry: The exposure can result in harm immediately or over a period of time.

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.10]

3.1.7 Role-related

3.1.7.1

integration

act of combining a robot (3.1.1.2) , with other equipment or another machine including additional robot applications (3.1.1.4) to form a robot cell (3.1.1.8) capable of performing useful work

Note 1 to entry: This act of machine building can include the requirements for the installation of the machinery and equipment associated with applications (3.1.1.5) .

3.1.7.2

operator

person using, operating, adjusting, maintaining, cleaning, repairing, troubleshooting, transporting, commissioning and disassembling

Note 1 to entry: This definition includes person or persons that can be expected at or near machinery, even if not performing a task associated with the specific machine.

3.1.7.3

user

entity that uses robot applications (3.1.1.4) and robot cells (3.1.1.8) and is responsible for the operator(s) (3.1.7.2) associated with the robot applications (3.1.1.4) and robot cells (3.1.1.8)

3.1.8 Functional safety-related

3.1.8.1

safety function

function of the machine whose failure can result in an immediate increase of the risk(s) (3.1.10.1)

[SOURCE:ISO 13849-1:2023, 3.1.27]

3.1.8.2

emergency stop

emergency stop function

function that is intended to
  • avert arising or reduce existing hazards (3.1.6.1) to persons, damage to machinery or to work in progress, and
  • be initiated by a single human action

Note 1 to entry: ISO 13850 gives detailed provisions.

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.40]

3.1.8.3

protective stop

interruption of operation intended to reduce risks

3.1.8.4

monitored-standstill

safety function (3.1.8.1) that monitors the absence of motion while drive power is active

Note 1 to entry: Previously, “monitored-standstill” was called “safety-rated monitored stop”.

3.1.8.5

monitored-speed

safety function (3.1.8.1) that limits the speed to a configured value

3.1.8.6

reduced-speed

safety function (3.1.8.1) that limits the speed to be no greater than 250 mm/s

3.1.8.7

single-point-of-control

single source of control

ability to operate such that initiation of motion is only possible from one source of control and cannot be overridden from another initiation source

3.1.8.8

software-based limiting

safety function(s) (3.1.8.1) with monitored limit(s) placed on the range of motion of the robot (3.1.1.2) or other equipment

3.1.8.9

safety function input

input signal having a specified safety-related performance

3.1.8.10

safety function output

output signal having a specified safety-related performance

3.1.9 Spaces, zones and distances

3.1.9.1

maximum space

space that can be reached by the moving parts of the robot (3.1.1.2)

Note 1 to entry: In the context of this document, maximum space applies to the robot (3.1.1.2) . See Annex B, Figure B.2 for a figure of the robot (3.1.1.2) space.

Note 2 to entry: In the context of ISO 10218-2:2025, maximum space applies to either the robot system (3.1.1.3) or robot application (3.1.1.4) . See Annex B, Figure B.1 and Figure B.3 for figures of spaces.

Note 3 to entry: In the context of mobile platforms (3.1.2.8) , maximum space is indeterminate.

3.1.9.2

operating space

portion of the restricted space (3.1.9.3) that is used while performing all motions commanded by the task program (3.1.4.2)

Note 1 to entry: In the context of this document, operating space applies to the robot (3.1.1.2) .

3.1.9.3

restricted space

portion of the maximum space (3.1.9.1) restricted by limiting devices (3.1.9.4)

Note 1 to entry: When the restricted space refers to the robot system (3.1.1.3) , this includes the space reached by the end-effector (3.1.2.3) , see ISO 10218-2:2025.

Note 2 to entry: When the restricted space refers to the robot application (3.1.1.4) , this includes the space reached by the end-effector (3.1.2.3) and workpiece(s), see ISO 10218-2:2025.

3.1.9.4

limiting device

means that reduces the range of motion to a portion of the maximum space (3.1.9.1) , resulting in the restricted space (3.1.9.3)

Note 1 to entry: ISO 12100:2010, 3.28.8 has a broader definition of a limiting device, which encompasses more than motion. In ISO 12100, it is a device that prevents a machine or hazardous machine condition(s) from exceeding a designed limit (such as space limit, pressure limit, load moment limit, etc.).

Note 2 to entry: Limiting device(s) can be fulfilled by safety function(s) (3.1.8.1) , e.g. software-based limiting (3.1.8.8) . See safeguard (3.1.10.4) .

3.1.9.5

safeguarded space

space where safeguards (3.1.10.4) are active or where the perimeter safeguard provides protection

Note 1 to entry: This sometimes refers to the space within perimeter safeguarding (3.1.10.3) .

Note 2 to entry: This can change dynamically.

3.1.9.6

separation distance

shortest permissible distance between any moving hazardous part of the robot application (3.1.1.4) and any operator (3.1.7.2)

Note 1 to entry: This value can be fixed or variable.

3.1.10 Risk reduction measures

3.1.10.1

risk

combination of the probability of occurrence of harm and the severity of that harm

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.12]

3.1.10.2

risk reduction measure

protective measure

measure intended to achieve risk reduction, implemented:
  • by the designer (inherently safe design, safeguarding (3.1.10.3) and complementary protective measures, information for use); and/or
  • by the user (3.1.7.3) (organization: safe working procedures, supervision, permit-to-work systems; provision and use of additional safeguards (3.1.10.4) ; use of personal protective equipment; training).

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.19, with addition of alternate term “risk reduction measure”]

Note 1 to entry: In the context of this document, “designer” is the robot manufacturer.

3.1.10.3

safeguarding

protective measure using safeguards (3.1.10.4) to protect persons from the hazards (3.1.6.1) that cannot reasonably be eliminated or risks (3.1.10.1) which cannot be sufficiently reduced by inherently safe design measures

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.21]

3.1.10.4

safeguard

guards or protective devices (3.1.10.5)

Note 1 to entry: Protective devices (3.1.10.5) include a broad range of means to reduce or control risks (3.1.10.1) , for example:
  • interlocking devices for guards;
  • sensitive protective equipment (SPE) (3.1.10.6) ;
  • safety function (3.1.8.1) that replace a protective device (3.1.10.5) ;
  • limiting devices (3.1.9.4) ;
  • limited movement control device.

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.26, modified — Note 1 to entry has been added.]

3.1.10.5

protective device

safeguards (3.1.10.4) other than a guard

Note 1 to entry: Examples of types of protective devices are provided in 3.28.1 to 3.28.9 of ISO 12100:2010.

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.18, modified — Note 1 to entry has been adapted.]

3.1.10.6

sensitive protective equipment

SPE

equipment for detecting persons or parts of persons that generates an appropriate signal to the control system to reduce risk (3.1.10.1) to the persons detected

[SOURCE:ISO 12100:2010, 3.28.5, modified — Note 1 to entry has been deleted.]

3.1.11 Verification and validation

3.1.11.1

verification

confirmation, through the provision of objective evidence, that specified requirements have been fulfilled

Note 1 to entry: Verification determines if the design meets its specification, e.g. through review, measurement, analysis, or inspection.

[SOURCE:ISO 9000:2015, 3.8.12, modified — modified by the deletion of Notes 1, 2, and 3 to entry and the addition of a new Note 1 to entry.]

3.1.11.2

validation

confirmation, through the provision of objective evidence, that the requirements for a specific intended use or application (3.1.1.5) have been fulfilled

Note 1 to entry: Validation determines if the specification accomplishes what was intended, e.g. that a specified limit is acceptable for its purpose. Validation includes functional testing.

[SOURCE:ISO 9000:2015, 3.8.13, modified —modified by the deletion of Notes 1, 2, and 3 to entry and the addition of a new Note 1 to entry.]

3.2 Abbreviated terms and symbols

Abbreviated term or symbolTerm
3P3-position [enabling device]
CatCategory
ClassClassification
DCDiagnostic coverage
EMCElectromagnetic compatibility
EMIElectromagnetic interference
FMEAFailure modes and effects analysis
FMPMmaximum force per manipulator
HFTHardware fault tolerance
HGCHand-guided control
MMass per manipulator
nopMean number of annual operations
PFHAverage frequency of a dangerous failure per hour
PFLPower and force limiting
plPerformance level
PL aPerformance level a
PL bPerformance level b
PL cPerformance level c
PL dPerformance level d
PL ePerformance level e
SCSSafety-related control system
SILSafety integrity level
SIL 1Safety integrity level 1
SIL 2Safety integrity level 2
SRP/CSSafety-related parts of control system
SSMSpeed and separation monitoring
SPESensitive protective equipment
TCPTool centre point
TCP/UDPTransmission control protocol/ user datagram protocol

Bibliography

1ISO 7000, Graphical symbols for use on equipment — Registered symbols
2ISO 9000, Quality management systems — Fundamentals and vocabulary
3ISO 10218-2:2025, Robots and robotic devices — Safety requirements for industrial robots — Part 2: Robot systems and integration
4ISO/TS 13732-2:2001, Ergonomics of the thermal environment — Methods for the assessment of human responses to contact with surfaces — Part 2: Human contact with surfaces at moderate temperature
5ISO 14539, Manipulating industrial robots — Object handling with grasp-type grippers — Vocabulary and presentation of characteristics
6ISO/TR 22100-4, Safety of machinery — Relationship with ISO 12100 — Part 4: Guidance to machinery manufacturers for consideration of related IT-security (cyber security) aspects
7IEC 60269 (all parts), Low-voltage fuses
8IEC 60947 (all parts), Low-voltage switchgear and controlgear
9IEC 60812, Failure modes and effects analysis (FMEA and FMECA)
10IEC 61800-5-2, Adjustable speed electrical power drive systems — Part 5-2: Safety requirements — Functional
11IEC 61508-3, Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems — Part 3: Software requirements
12IEC 61508-4:2010, Functional safety of electrical/electronic/ programmable electronic safety-related systems — Part 4: Definitions and abbreviations
13IEC 62280, Railway applications — Communication, signalling and processing systems — safety related communication in transmission systems
14IEC 62443 (all parts), Industrial communication networks — Network and system security
15IEC TR 63074, Safety of machinery — Security aspects related to functional safety of safety-related control systems
16IEC/IEEE 82079-1, Preparation of information for use (instructions for use) of products — Part 1: Principles and general requirements
17EN 1005-2, Safety of Machinery — Human physical performance — Manual handling of machinery and component parts of machinery
18EN 1005-5, Safety of machinery — Human physical performance — Risk Assessment for repetitive handling at high frequency
19EN 50159, Railway applications — Communication, signalling and processing systems — Safety-related communication in transmission systems
20Research project No. FP-0317: Collaborative robots – Investigation of pain sensibility at the Man-Machine-Interface. Institute for Occupational, Social and Environmental Medicine at the Johannes Gutenberg University of Mainz, Germany. Final report December 2014