この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
導入
民間および公的組織は、その活動による環境への有益または悪影響および関連する環境側面により、リスクと機会に直面しています。これらの環境への影響と関連する側面の金銭的評価は、組織がより持続可能なビジネス モデルと実践を開発するのに役立ちます。金銭的評価を使用することは、金銭が価値の唯一の指標であることを意味するものではありません。
この文書は、金銭的評価の調査を実施するか、結果をレビュー、編集、または使用したいと考えているすべての組織を対象としています。組織は多くの場合、物理的な単位での活動から生じる少なくとも一部の環境側面および環境への影響を評価する経験を持っています。この情報を意思決定にさらに統合するには、これらの環境への影響および/または関連する環境側面の金銭的価値を決定することが役立ちます。金銭的評価により、さまざまな環境問題間、および環境問題と他の問題間の比較とトレードオフが可能になります。これは、組織戦略と投資の検討、製品とサービスの設計、管理会計、業績評価、環境モニタリングと報告、法律や環境政策と規制などに役立ちます。
金銭的評価方法は、環境の絶対的な価値ではなく、環境の変化の金銭的価値を決定します。
この文書は、費用便益分析、リスクおよびライフサイクル評価などの環境およびリスク管理手法をサポートします。
この文書の主な目的は、環境への影響と関連する環境側面の金銭的評価の認識、比較可能性、透明性を高めることです。これは、金銭的評価方法がユーザーにもたらす利点を示しています。この目的を達成するには、金銭的価値を導き出すために使用される方法、データ、仮定に関する標準化された透明性の高い文書が不可欠です。貨幣価値の多様性、貨幣価値を決定する方法、貨幣に関する倫理的観点については、慎重な検討と慎重なコミュニケーションが必要です。
この文書は、厚生経済学の原則に従って、環境への影響と関連する環境側面の金銭的評価に関する原則、要件、ガイダンスを含む枠組みを提供します。この文書の金銭評価方法は、非生物資源、生物多様性、生態系、生態系サービスなどの自然資本に対する実際の影響または潜在的な影響を評価するためにも使用できます。評価される影響は、環境側面や組織の環境への依存に起因する可能性があります。環境への影響は自然資本のストックと質に発生し、関連する利益の流れ（人間の健康を含む）に影響を与える可能性があります。
このドキュメントでは、原価計算方法ではなく、評価方法に焦点を当てます。これは、コストを金銭的価値の尺度として使用する場合にのみ、コストの評価に関する要件とガイダンスが与えられることを意味します。
この文書では、多くの方法論的要件や推奨事項が、金銭的価値を評価する人々を対象としています。これらの要件と推奨事項に従うことで、金銭的評価を適切に実践できるようになります。報告条項の要件は、金銭的価値のユーザーが金銭的評価研究の品質を評価するのに役立ちます。
この文書は、金銭的評価の計画（第 5 項を参照）、金銭的評価自体（第 6 項を参照）、金額で評価される環境への影響と関連する環境側面との間の関連性を確立する方法（第 7 項を参照）、金銭的評価の質のチェック（第 8 項を参照）、および報告（第 9 項を参照）について説明します。
Introduction
Private and public organizations are facing risks and opportunities due to the beneficial or adverse environmental impacts and related environmental aspects of their activities. The monetary valuation of these environmental impacts and related aspects supports organizations in developing business models and practices that are more sustainable. Using monetary valuation does not mean that money is the only metric of value.
This document is for all organizations that wish to undertake monetary valuation studies or review, compile or use the results. Organizations often have experience in assessing at least some environmental aspects and environmental impacts resulting from their activities in physical units. To further integrate this information in decisions, it is useful to determine the monetary values of these environmental impacts and/or of related environmental aspects. Monetary valuations enable comparisons and trade-offs between different environmental issues and between environmental and other issues. This is useful in, for example, organizational strategy and investment considerations, product and service design, management accounting, performance evaluation, environmental monitoring and reporting, legislation or environmental policy and regulation.
Monetary valuation methods determine monetary values of changes in the environment and not the absolute value of the environment.
This document supports environmental and risk management methods, such as cost-benefit analysis, risk and life cycle assessments.
The main purpose of the document is to increase the awareness, comparability and transparency of the monetary valuation of environmental impacts and related environmental aspects. It demonstrates the benefits that monetary valuation methods offer to users. To achieve this purpose, standardized and transparent documentation of the methods, data and assumptions used to derive monetary values is essential. The multiplicity of monetary values, methods to determine monetary values, and ethical perspectives on money requires careful consideration and prudent communication.
This document provides a framework that includes principles, requirements and guidance for the monetary valuation of environmental impacts and related environmental aspects, following the principles of welfare economics. Monetary valuation methods in this document can also be used to value actual or potential impacts on natural capital, for example, abiotic resources, biodiversity, ecosystems and ecosystem services. The impacts valued could result from environmental aspects and from the dependencies of organizations on the environment. Environmental impacts can occur on the stocks and quality of natural capital, affecting associated flows of benefits (including for human health).
This document focuses on valuation methods and not on costing methods. This means that requirements and guidance on assessing costs are only given if costs are used as measures of monetary values.
In this document, many methodological requirements or recommendations are intended for people assessing monetary values. Following these requirements and recommendations enables good practice of monetary valuation. The requirements in the reporting clause can assist the user of monetary values in assessing the quality of the monetary valuation study.
This document addresses the planning of a monetary valuation (see Clause 5), the monetary valuation itself (see Clause 6), the way in which links between environmental impacts valued in monetary terms and related environmental aspects are established (see Clause 7), checking the quality of the monetary valuation (see Clause 8) and reporting (see Clause 9).