ISO 14955-1:2017 工作機械—工作機械の環境評価—パート1:エネルギー効率の高い工作機械の設計方法 | ページ 4

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

1 スコープ

この文書は、工作機械、主に自動運転および/または数値制御 (NC) 工作機械に対するエコ設計基準の適用を構成します。

この文書では、工作機械の使用段階におけるエネルギー効率、つまり工作機械の耐用年数について説明します。使用段階以外の環境関連段階および工作機械に供給されるエネルギー以外の関連影響は範囲外であり、特別な処理が必要です (ISO/TR 14062 などに準拠)

ISO/TR 14062 に準拠したエコ設計手順の要素が工作機械に適用されます。ユーザーおよびサプライヤーへの結果の報告と結果のモニタリングが定義されています。

エネルギー効率の評価は、使用されたリソース、つまり供給されたエネルギーと達成された結果の定量化を意味します。この文書は、供給されるエネルギーを再現可能に定量化するためのガイダンスを提供します。普遍的な基準がないため、達成された結果を定量化するための方法論は示唆されていません。機械加工されたワークピースという産業用途で達成される結果、その特性 (例: 材料、形状、精度、表面品質)、生産上の制約 (例: 最小ロットサイズ、柔軟性)、および達成された結果を定量化するためのその他の適切なパラメーターは、次のことを目的としています。アプリケーションごと、またはアプリケーションのセットごとに具体的に決定されます。

この文書では、エネルギー効率の側面を工作機械の設計に統合するプロセスを設定する方法を定義します。工作機械の比較を目的としたものではありません。また、このドキュメントでは、使用段階でのさまざまな種類のユーザーの行動やさまざまな製造戦略の影響については扱いません。

環境関連の改善と工作機械のコンポーネント、工作機械のコンポーネントの制御、および工作機械のコンポーネントの組み合わせのリストは付録 A に記載されています。付録 B は、方法論の適用例を示しています。

特定の機械加工プロセスおよび] の工作機械は、機械加工されたワークピースの環境への影響に大きな変化をもたらす可能性があります。たとえば、特殊なプレス技術の適用によるアルミニウム缶材料削減、 [ 成形研削盤での機械加工によるコンプレッサーの高性能化などです。このようなプロセスや工作機械の環境への影響は、機械加工されたワークピースやその用途の環境への影響に比べて重要ではない可能性があります。機械加工されたワークピースの環境への影響におけるこれらの変化は、この文書の対象ではありませんが、製品の環境への影響に関連して、さまざまな機械加工プロセスまたはさまざまな工作機械を比較する場合には重要になる可能性があります。たとえば、加工されたワークの精度は、その使用段階におけるワークの環境への影響にとって重要なパラメータである可能性があり、工作機械を比較する試みは必ずこれを考慮することを目的としています。

1 Scope

This document constitutes the application of eco-design standards to machine tools, mainly for automatically operated and/or numerically controlled (NC) machine tools.

This document addresses the energy efficiency of machine tools during the use stage, i.e. the working life of the machine tool. Environmentally relevant stages other than the use stage and relevant impacts other than energy supplied to machine tools are not within the scope and need special treatment (e.g. according to ISO/TR 14062).

Elements of eco-design procedure according to ISO/TR 14062 are applied to machine tools. Reporting of results to users and suppliers and monitoring of results are defined.

Evaluation of energy efficiency implies quantification of the resources used, i.e. energy supplied, and of the result achieved. This document provides guidance for a reproducible quantification of the energy supplied. It does not suggest a methodology for quantifying the result achieved due to the lack of universal criteria. The result achieved in industrial application being machined workpieces, their properties (e.g. material, shape, accuracy, surface quality), the constraints of production (e.g. minimum lot size, flexibility) and other appropriate parameters for the quantification of the result achieved are intended to be determined specifically for each application or for a set of applications.

This document defines methods for setting up a process for integrating energy efficiency aspects into machine tool design. It is not intended for the comparison of machine tools; also, this document does not deal with the effect of different types of user behaviour or different manufacturing strategies during the use phase.

Lists of environmentally relevant improvements and machine tool components, control of machine tool components and combinations of machine tool components are given in Annex A. Annex B provides an example of application of the methodology.

NOTE Certain machining processes and specific machine tools can allow significant changes in the environmental impact of machined workpieces, e.g. material reduction for aluminium cans by application of special press technology, higher performance of compressors by machining on precision form grinders[10][13]. The environmental impact of such processes or machine tools might be less important compared to the environmental impact of the machined workpieces and their application. These changes in the environmental impact of machined workpieces are not subject of this document, but might be important if different machining processes or different machine tools are compared related to environmental impact of products. For instance, the accuracy of a machined workpiece might be a significant parameter for the environmental impact of the workpiece in its use stage, and any attempt to compare machine tools is intended to take this into account necessarily.