ISO 15767:2009 職場の雰囲気—収集されたエアロゾルの計量における不確実性の制御と特性化 | ページ 5

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

2 用語と定義

このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。

2.1

エアロゾルサンプル

収集基板またはサンプリング カセットに収集されたエアロゾル粒子

2.2

コレクション

エアロゾル サンプリング フィルター、発泡体、インパクション プレート、またはその後の分析用に設計されたその他の堆積プレート。使用する場合はサンプリング カセットなどの任意の取り付け具を使用し、収集したエアロゾル サンプルがある場合はそれと一緒に 1 つのアイテムとして分析 (計量) します。

注記 1:逆の例として,閉鎖面バージョンまたは開放面バージョンのいずれかで「総ダスト」サンプリングによく使用される 25 mm または 37 mm のプラスチック製フィルターホルダーは,定義の収集基質の一部ではありません。計量されていないため、上記のとおりです。

2.3

保有者

収集基質(あらゆる種類の)を保持するように主に設計され、収集基質上の堆積物のみが分析(計量)されるカセット。

2.4

フィルターホルダー

フィルターを保持するように設計された基板ホルダーで、フィルターの堆積物のみが分析 (計量) される。

2.5

サンプリングカセット

単一のユニットとして使用および分析 (計量) されるマウントと一緒の収集基板

2.6

平衡時間

収集基質のタイプに依存する時間依存定数であり、一定値へのエアロゾル収集媒体の質量のほぼ指数関数的に減衰するアプローチを特徴付けます

注記1:定数は、質量損失または質量増加の平均速度あたりの平衡からの質量の平均差として定義でき、任意の時間間隔で平均することができます。

注記2平衡へのアプローチを説明するためにいくつかの独立した時定数が必要とされる重要な例があるかもしれません.

注記3平衡時間は数秒から数週間の範囲である。

2.7

フィールドブランク

ブランク収集基質:収集基質にエアロゾルサンプルを加えたものと同じ取り扱いを受けるが、サンプリングにさらされることなく、コンディショニングとサンプラーまたは輸送コンテナへのロード、およびラボとサンプリングサイト間の輸送を含む

2.8

ラボブランク

実験室を離れることはないが、コンディショニングとサンプラーまたは輸送コンテナへのロードを含む、収集基質とエアロゾルサンプルと同じ取り扱いを受けるブランクの収集基質。

2.9

ブランクコレクション基板

サンプリング媒体と同じバッチから採取されたが、サンプリングにさらされていない収集媒体または基質

2.10

検出限界

LOD

エアロゾルサンプルの質量の推定標準偏差の 3 倍。これは、二重計量 (曝露対未曝露) と、使用される補正ブランクに関連する不確実性を考慮したものです。

注記 1ここで定義されている LOD の値は,計量以外の変動要因を考慮していない。

2.11

偽陽性率

基板上にエアロゾルサンプルが存在するという誤った主張の割合

注記 1:附属書 B には、方法の評価に基づいて、そのような主張における偽陽性率を推定する方法が記載されています。

2.12

定量限界

LOQ

エアロゾルサンプルの質量の推定標準偏差の 10 倍

注記 1: LOQ の値は、物質の正確な測定を保証するためのしきい値として使用できます。詳細については、付録 B を参照してください。

2.13

コンポーネントの不確実性

uw

エアロゾルサンプルの質量の推定標準偏差

注記 1詳細については、附属書 A および ISO/IEC Guide 98-3 を参照してください。

参考文献

[1]Smith, JP, Bartley, DLおよびKennedy 、ER 吸入可能なエアロゾルサンプラーからのサンプリングカセットの質量安定性に関する研究所調査。アメリカInd. Hyg. Assoc. J. 、 59, 1998 、pp.582-585
[2]Gonzalez-Fernandez , E. Toma de muestras de contaminantes con filtros de membrana: sus distintas aplicaciones y métodos de análisis (膜フィルターによる汚染物質のサンプリング: それらのさまざまなアプリケーションと分析方法) 、I. Ibero -American で発表されたレポートの別刷り環境会議、1975 年
[3]Kauffer , E., Vigneron , JC and F abriès , JF Mesure de la concentrationpondérale de polluants particulaires atmosphériques en hygiène professionalnelle: Étude de quelques média filtrants (職業衛生における大気浮遊汚染物質の質量濃度測定: いくつかのろ過媒体の研究) . Analusis 、 17, 1989 、pp.389-393
[4]Lippmann , M. 第 5 章: サイズ選択的健康被害サンプリング。 In: Air Sampling Instruments for Evaluation of Atmospheric Contaminants 、第 9 版、(ed. Cohen, BS and McCammon Jr., CS)、ACGIH, シンシナティ、2001 年、pp. 93-134
[5]Vaughan 、NP, Milligan 、BD および O gden 、TL フィルター計量の再現性と重量限界、 Ann.占有します。 Hyg. , 33 , 1989, pp. 331-337
[6]Mark , D. 組成分析が必要な場合の粉塵サンプリングにメンブレン フィルターを使用することに関連する問題。アン。職業Hyg. , 17 , 1974, pp. 35-49
[7]Engelbrecht , DR, Cahill , TA およびFeeney , PJ メンブレン フィルターの重量分析に対する静電効果。 J.大気汚染防止協会。 、 30, 1980 、 391
[8]Schoonover , RM and Jones, FE 分析天びんでの高精度計量における空気浮力補正。アナル。 Chem. , 53 (6), 1981, pp. 900-902
[9]チェン、 C.-C.および男爵、ペンシルバニア州 吸引効率と繊維サンプリング カセットの入口壁の堆積。アメリカInd. Hyg. Assoc. J. 、 57, 1996 、pp.142-152
[10]Demuynck 、M. セルロース フィルターによる不可逆的な水の吸収の測定。大気環境, 9 , 1975, pp. 523-528
[11]Feeney , PJ, Cahill , TA, O livera , J. およびGuidar , R. 軽くロードされたメンブレン フィルターでの質量の重量測定。 J.大気汚染防止協会。 、 31 、1984年、 376
[12]L i , Shou- N anおよび L undgren , DA IOM および CIS 吸入式サンプラーによって収集されたサンプルの計量精度。アメリカInd. Hyg. Assoc. J. , 60 , 1999, pp. 235-236
[13]Lidén 、G.およびBergman 、G.吸入可能な粉塵用のIOMサンプラーのサンプリングカセットの計量の不正確さと取り扱いやすさ、 An占有します。 Hyg. , 45 , 2001, pp. 241-252
[14]Paik 、S.およびVincent 、JH, 吸入可能な空中浮遊粒子の検出限界を確認する際のフィルターおよびカセットの質量の不安定性、 Ame Ind. Hyg. Assoc. J. , 63 , 2002, pp. 698-702
[15]A wan S と B urgess G フィルターに取り付けられたダストに対する保管、取り扱い、および輸送の外傷の影響。アン。占有します。 Hyg. , 40 , 1996, 525-530
[16]Van Tongeren, MJA, GardineranK.およびCalvert 、IA カーボンブラックを充填したフィルターの輸送中の重量損失の評価。アン。職業Hyg. , 38 , 1994, pp. 319-323
[17]Christianson 、B. Vägning av membranfilter (膜フィルターの計量)内部報告書 106, エアロゾル セクション、国立労働安全衛生局、ストックホルム、1984 年
[18]DIN 1319-1, 計測の基礎 — Part 1: 基本用語
[19]DIN 1319-2, 計量の基礎 — Part 2: 測定機器に関連する用語
[20]DIN 1319-3, 計量の基礎 — Part 3: 単一測定量の測定値の評価、測定の不確かさ
[21]Health and Safety Executiv, フィルター、フォーム、インパクター コレクション基板の重量分析。エアロゾル、標準操作手順/A7, 英国
[22]NF X 43-257, Qualité de l'air - Air des lieux de travail - Prélèvement d'aérosol à l'aide d'une カセット (オリフィス 4 mm)、付録 B, Determination par gravimétrie de la masse d'aérosol prélevée (サンプリングされたエアロゾルの質量の重量測定)。フランス、アフノール
[23]INSHT, ダストサンプリングのためのフィルター計量 — 標準操作手順。 Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, スペイン
[24]INSHT, Métodos de Toma de Muestras y Análisis, Determinación de materia particulada (total y fracción respirable) en aire — método gravimétrico (サンプリングと分析方法, 空気中の粒子状物質 (総および呼吸可能な割合) の決定 — 重量法), MTA/MA — 014/A88, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, スペイン
[25]UNE 81599:1996, Calidad del air Atmósferas en el lugar de trabajo, Determinación de materia particulada (fracciónes inhalable y respirable) en aire — método gravimétrico (Air Quality, Workplace Atmospheres , Determination of Particulate Matter (inhalable and respirable fractions) in the air — Gravimetric method), AENOR, スペイン
[26]Sampling and Determining Aerosols and their Chemical Components, The MAK Collection Part III: Air Monitoring Methods , Vol. 9., Chapter 6: Determination of the Dust Concentration, DFG, Deutsche Forschungsgemeinschaft, Copyright 2005 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA ,ヴァインハイム、ISBN: 3-527-31138-6
[27]Charell 、PR およびHawley 、RE 空気サンプリング フィルターの水吸着の特性。アメリカInd. Hyg. Assoc. J. , 42 , 1981, pp. 353-360
[28]Grogin , PW およびPannell , MA集塵に使用される 37 mm PVC フィルターの乾燥の排除。内部報告、ロスアラモス国立研究所
[29]パネル、マサチューセッツ州およびグロギン、PWエアフィルターサンプルからのサンプル重量損失の調査、内部レポート、ロスアラモス国立研究所
[30]ISO/IEC Guide 98-3:2008, 測定の不確かさ — Part 3: 測定における不確かさの表現へのガイド (GUM:1995)
[31]ArroyoBuezo 、C. 労働安全衛生に関する第 14 回世界会議で発表された重量検出限界。 Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, バラカルド、スペイン、1996 年から入手可能
[32]アメリカ化学会 (ACS)、環境分析の原則、環境改善小委員会。アナル。 Chem. 、 55, 1983 、pp.2210-2218
[33]英国王立化学会、分析法委員会。アナリスト、 112 、1987年、 199
[34]Lehmann 、E.、 Fröhlich 、N.、H eidermanns 、G.およびH ansen 、M.ダスト測定の簡単な方法としての重力フィルター分析-適用性と制限。ほこり — 空気をきれいに保つ, 52 , 1992, pp. 80-92
[35]Kennedy 、ER, Fischbach 、TJ, Song, R, Eller 、 PM 、 Shulman 、SA 検出および定量の限界、付録 3, 空気サンプリングおよび分析方法の開発と評価のガイドライン。 DHHS (NIOSH) パブ。いいえ。 95-117, シンシナティ、1995
[36]ブッシュ、KA, SCP 統計プロトコル。中: NIOSH 検証テストのドキュメント(ed. Taylor, DG, Kupel, RE and Bryant, JM), DHEW (NIOSH) Pub.いいえ。 77-185, シンシナティ、1977
[37]NIOSH, 第 P 章: 測定の不確実性と NIOSH メソッドの精度範囲。中: NIOSH 分析法のマニュアル、第 4 版、第 3 補遺 (ed. Schlecht, PC および O'Connor, PF)、pp. 208-22米国部保健福祉省、オハイオ州シンシナティ、2003 年。 [DHHS (NIOSH) 出版物 No. 2003-154.入手可能 (2007 年 7 月 13 日): www.cdc.gov/NIOSH/nmam/pdfs/chapter-p.pdf
[38]OSHAテクニカルマニュアル、大気汚染物質の個人サンプリング。米国労働省、OSHA 命令 CPL 2-2.20
[39]ISO 16107:2007, 職場の雰囲気 — 拡散サンプラーの性能を評価するためのプロトコル
[40]安全衛生研究所、無機繊維セクション、操作手順、熟練度試験のためのホウ砂を含むフィルターの装填、MF407-1 (2005)
[41]ISO 7708, 空気の質 — 健康関連のサンプリングのための粒子サイズ分画の定義
[42]EN 482:2006, 職場の雰囲気 — 化学物質の測定手順の実施に関する一般要件
[43]EN 13205:2001, 職場の雰囲気 — 浮遊粒子濃度測定用機器の性能評価

2 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

2.1

aerosol sample

aerosol particles collected onto the collection substrate or sampling cassette

2.2

collection substrate

aerosol sampling filter, foam, impaction plate or other deposition plate designed for subsequent analysis, with whatever mounting, e.g. a sampling cassette, if used, analysed (weighed) as a single item together with the collected aerosol sample, if present

Note 1 to entry: As an example of the converse, the 25 mm or 37 mm plastic filter holder often used for “total dust” sampling in either its closed-face or open-face version is not part of the collection substrate in the definition above, since it is not weighed.

2.3

substrate holder

cassette primarily designed to hold a collection substrate (of any kind) and for which only the deposit on the collection substrate is analysed (weighed)

2.4

filter holder

substrate holder designed to hold a filter and for which only the filter deposit is analysed (weighed)

2.5

sampling cassette

collection substrate together with whatever mounting that is used and analysed (weighed) as a single unit

2.6

equilibration time

time constant dependent on the type of collection substrate and characterizing an approximately exponentially damped approach of the mass of an aerosol collection medium to a constant value

Note 1 to entry: The constant can be defined as the mean difference of the mass from equilibrium per mean rate of mass loss or gain, averaging over any time interval.

Note 2 to entry: There may be important instances in which several independent time constants are required to describe the approach to equilibrium.

Note 3 to entry: Equilibration times range from seconds to weeks.

2.7

field blank

blank collection substrate that undergoes the same handling as the collection substrate plus aerosol sample, including conditioning and loading into the samplers or transport containers, as well as transportation between the lab and sampling site, but without being exposed to sampling

2.8

lab blank

blank collection substrate that never leaves the laboratory, but undergoes the same handling as the collection substrate plus aerosol sample, including conditioning and loading into the samplers or transport containers

2.9

blank collection substrate

collection medium or substrate taken from the same batch as the sampling medium, but unexposed to sampling

2.10

limit of detection

LOD

three times the estimated standard deviation of the mass of the aerosol sample, accounting for the double weighing (exposed vs. unexposed) and for the uncertainty associated with any correction blanks used

Note 1 to entry: The value of LOD, as defined here, does not take into account sources of variability beyond weighing.

2.11

false positive rate

fraction of incorrect assertions of the presence of an aerosol sample on a substrate

Note 1 to entry: Annex B describes how to estimate, on the basis of the method evaluation, the false positive rate in such assertions.

2.12

limit of quantification

LOQ

ten times the estimated standard deviation of the mass of the aerosol sample

Note 1 to entry: The value of LOQ can be used as a threshold value to assure accurate measurement of a substance. For details, see Annex B.

2.13

uncertainty component

uw

estimated standard deviation of the mass of the aerosol sample

Note 1 to entry: See Annex A and ISO/IEC Guide 98-3 for details.

Bibliography

[1]Smith, J.P., Bartley, D.L. and Kennedy, E.R. Laboratory investigation of the mass stability of sampling cassettes from inhalable aerosol samplers. Amer. Ind. Hyg. Assoc. J., 59 , 1998, pp. 582-585
[2]Gonzalez-Fernandez, E. Toma de muestras de contaminantes con filtros de membrana: sus distintas aplicaciones y métodos de análisis (Sampling of contaminants with membrane filters: their various applications and analysis methods), offprint of report presented at the I. Ibero-American Congress on the Environment, 1975
[3]Kauffer, E., Vigneron, J.C. and Fabriès, J.F. Mesure de la concentration pondérale de polluants particulaires atmosphériques en hygiène professionnelle: Étude de quelques média filtrants (Mass concentration measurement of atmospheric airborne pollutants in occupational hygiene: Study of some filtration media). Analusis, 17 , 1989, pp. 389-393
[4]Lippmann, M. Chapter 5: Size-Selective Health Hazard Sampling. In: Air Sampling Instruments for Evaluation of Atmospheric Contaminants, 9th Edition, (ed. Cohen, B.S. and McCammon Jr., C.S.), ACGIH, Cincinnati, 2001, pp. 93-134
[5]Vaughan, N.P., Milligan, B.D. and Ogden, T.L. Filter weighing reproducibility and the gravimetric limit, Ann. occup. Hyg., 33 , 1989, pp. 331-337
[6]Mark, D. Problems associated with the use of membrane filters for dust sampling when compositional analysis is required. Ann. Occup. Hyg., 17 , 1974, pp. 35-49
[7]Engelbrecht, D.R., Cahill, T.A. and Feeney, P.J. Electrostatic effects on gravimetric analysis of membrane filters. J. Air Pollution Control Assoc., 30 , 1980, p. 391
[8]Schoonover, R.M. and Jones, F.E. Air buoyancy correction in high-accuracy weighing on analytical balances. Anal. Chem., 53 (6), 1981, pp. 900-902
[9]Chen, C.-C. and Baron, P.A. Aspiration efficiency and inlet wall deposition in the fiber sampling cassette. Amer. Ind. Hyg. Assoc. J., 57 , 1996, pp. 142-152
[10]Demuynck, M. Determination of irreversible absorption of water by cellulose filters. Atmospheric Environment, 9 , 1975, pp. 523-528
[11]Feeney, P.J., Cahill, T.A., Olivera, J. and Guidar, R. Gravimetric determination of mass on lightly loaded membrane filters. J. Air Pollution Control Assoc., 31 , 1984, p. 376
[12]Li, Shou-Nan and Lundgren, D.A. Weighing accuracy of samples collected by IOM and CIS inhalable samplers. Amer. Ind. Hyg. Assoc. J., 60 , 1999, pp. 235-236
[13]Lidén, G. and Bergman, G. Weighing imprecision and handleability of the sampling cassettes of the IOM sampler for inhalable dust, Ann. occup. Hyg., 45 , 2001, pp. 241-252
[14]Paik, S. and Vincent, J.H., Filter and cassette mass instability in ascertaining the limit of detection of inhalable airborne particles, Amer. Ind. Hyg. Assoc. J., 63 , 2002, pp. 698-702
[15]Awan, S. and Burgess, G., The effect of storage, handling and transport traumas on filter-mounted dusts. Ann. occup. Hyg., 40 , 1996, 525-530
[16]Van Tongeren, M.J.A., Gardiner, K. and Calvert, I.A. An Assessment of the Weight-Loss in Transit of Filters loaded with Carbon Black. Ann. Occup. Hyg., 38 , 1994, pp. 319-323
[17]Christenson, B. Vägning av membranfilter (Weighing of membrane filters). Internrapport 106, Aerosol Section, National Bureau of Occupational Safety and Health, Stockholm, 1984
[18]DIN 1319-1, Fundamentals of metrology — Part 1: Basic terminology
[19]DIN 1319-2, Fundamentals of metrology — Part 2: Terminology related to measuring equipment
[20]DIN 1319-3, Fundamentals of metrology — Part 3: Evaluation of measurements of a single measurand, measurement uncertainty
[21]Health and Safety Executive (HSE), Gravimetric analysis of filters, foams and impactor collection substrates. Aerosols, Standard Operating Procedure/A7, United Kingdom
[22]NF X 43-257, Qualité de l'air — Air des lieux de travail — Prélèvement d'aérosol à l'aide d'une cassette (orifice 4 mm), Annexe B, Détermination par gravimétrie de la masse d'aérosol prélevée (Gravimetric determination of the mass of sampled aerosol). AFNOR, France
[23]INSHT, Filter Weighing for Dust Sampling — Standard Operating Procedure. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Spain
[24]INSHT, Métodos de Toma de Muestras y Análisis, Determinación de materia particulada (total y fracción respirable) en aire — método gravimétrico (Sampling and analysis methods, Determination of particulate matter (total and respirable fraction) in the air — Gravimetric method), MTA/MA — 014/A88, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Spain
[25]UNE 81599:1996, Calidad del aire. Atmósferas en el lugar de trabajo, Determinación de materia particulada (fracciónes inhalable y respirable) en aire — método gravimétrico (Air Quality, Workplace Atmospheres, Determination of particulate matter (inhalable and respirable fractions) in the air — Gravimetric method), AENOR, Spain
[26]Sampling and Determining Aerosols and their Chemical Components, The MAK-Collection Part III: Air Monitoring Methods, Vol. 9., Chapter 6: Determination of the Dust Concentration, DFG, Deutsche Forschungsgemeinschaft, Copyright 2005 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, ISBN: 3-527-31138-6
[27]Charell, P.R. and Hawley, R.E. Characteristics of water adsorption on air sampling filters. Amer. Ind. Hyg. Assoc. J., 42 , 1981, pp. 353-360
[28]Grogin, P.W. and Pannell, M.A. Elimination of desiccation of 37 mm PVC filters used in dust collection. Internal report, Los Alamos National Laboratory
[29]Pannell, M.A. and Grogin, P.W. An investigation of sample weight loss from air filter samples, Internal report, Los Alamos National Laboratory
[30]ISO/IEC Guide 98-3:2008, Uncertainty of measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995)
[31]Arroyo Buezo, C. The gravimetric detection limit, presented at the XIVth World Congress on Occupational Safety and Health. Available from the Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Baracaldo, Spain, 1996
[32]American Chemical Society (ACS), Principles of environmental analysis, Subcommittee on Environmental Improvement. Anal. Chem., 55 , 1983, pp. 2210-2218
[33]Royal Society of Chemistry, Analytical Methods Committee. Analyst, 112 , 1987, p. 199
[34]Lehmann, E., Fröhlich, N., Heidermanns, G. and Hansen, M. Gravimetrie als einfaches Meßverfahren für Staubmessungen — Einsatzmöglichkeiten und Grenzen (Gravimetric filter analysis as a simple method for dust measurements — Applicability and limitations). Staub — Reinhaltung der Luft, 52 , 1992, pp. 80-92
[35]Kennedy, E.R., Fischbach, T.J., Song, R., Eller, P.M., Shulman, S.A. Limits of Detection and Quantitation, Appendix 3, Guidelines for Air Sampling and Analytical Method Development and Evaluation. DHHS (NIOSH) Pub. No. 95-117, Cincinnati, 1995
[36]Busch, K.A., SCP Statistical Protocol. In: Documentation of the NIOSH Validation Tests (ed. Taylor, D.G., Kupel, R.E. and Bryant, J.M.), DHEW (NIOSH) Pub. No. 77-185, Cincinnati, 1977
[37]NIOSH, Chapter P: Measurement Uncertainty and NIOSH Method Accuracy Range. In: NIOSH Manual of Analytical Methods, 4th edition, 3rd Suppl. (ed. Schlecht, P.C. and O’Connor, P.F.), pp. 208-228. U.S. Dept. of Health and Human Services, Cincinnati, OH, 2003. [DHHS (NIOSH) Publication No. 2003-154.]. Available (2007-07-13) at: www.cdc.gov/NIOSH/nmam/pdfs/chapter-p.pdf
[38]OSHA Technical Manual, Personal sampling for air contaminant. U.S. Department of Labor, OSHA Instruction CPL 2-2.20
[39]ISO 16107:2007, Workplace atmospheres — Protocol for evaluating the performance of diffusive samplers
[40]Health and Safety Laboratory, Inorganic and Fibre Section, Operating Procedure, Loading of filters with borax for proficiency testing, MF407-1 (2005)
[41]ISO 7708, Air quality — Particle size fraction definitions for health-related sampling
[42]EN 482:2006, Workplace atmospheres — General requirements for the performance of procedures for the measurement of chemical agents
[43]EN 13205:2001, Workplace atmospheres — Assessment of performance of instruments for measurement of airborne particle concentrations