この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序章
この国際規格は、3 つの基本的な仮定を立てています。第 1 に、偽造品の検出は複雑で、しばしば困難な作業です。第 2 に、問題のオブジェクトに関する正確な ID 情報により、偽造品の検出プロセスが簡素化されます。第 3 に、正確な ID 情報は、多くの場合、見つけるのが困難で困難です。
この国際規格の主な目的は、オブジェクトの認証プロセスにおいて、信頼できるエージェント (検査官) への正確な ID 情報のアクセスと配信を簡素化することです。
この目的を達成するために、このドキュメントでは、オブジェクト ID 情報を見つけて使用しやすくするためのガイダンスを提供します。 ID データと情報は、検証システムや認証システムなど、さまざまな場所で見つけることができます。検査官に ID 情報へのアクセスを許可すると、偽造品の検出に役立ちます。検査官が身元情報を見つけられるようにすることで、偽造品を検出するのに役立ちます。これにより、次の結論に至ります。
| オブジェクト識別と関連する認証システムの相互運用性を改善することで、検査官がこれらのシステムを使いやすくする必要があります。使いやすさを改善することで、正確な情報を含む多数のシステムを検査官が利用できるようになり、偽造品の検出が増加し、偽造品による損失が減少します。 |
この国際規格は、オブジェクト情報の要求を適切な権限のあるサービスにルーティングし、応答をインスペクターに戻すことに注意を向けています。
オブジェクト識別システムは、通常、固有識別子 (UID) を使用してオブジェクト情報を参照またはアクセスします。 UID は、オブジェクトのクラスに割り当てることも、個別のオブジェクトに割り当てることもできます。いずれの場合も、UID は偽造や詐欺の検出を強化できますが、単一のインスタンスに割り当てられた UID の方が効率的です。国際規格は、次の 6 つの主要なセクションで構成されています。
- 範囲: ガイダンスとアドバイスのみを提供するものとして、この国際規格の制限を宣言します。この国際規格には要件はありません。
- 用語: 「信頼できるエージェント」、「インスペクター」、「セマンティック相互運用性」など、この国際規格で使用される重要な用語の文脈上の意味を定義します。
- 概要: オブジェクト情報を使用して偽造品を検出する方法の概要。
- 主な原則: ガイダンスに影響を与えた概念と価値観。
- ガイダンス: 検査官にオブジェクト情報を提供できるシステムの相互運用性を改善するための推奨事項。
- 参考付属書: この規格で提示されている概念の一部を説明する特定の例。
望ましい結果
検証または認証ソリューションを使用すればするほど、偽造や違法転用などの不正行為を検出して阻止する効果が高まります。この国際規格は、信頼性が高く安全な物体識別を可能にして、違法な物体の市場への導入を抑止することを目的としています。
この国際標準の 1 つの目標は、異なるオブジェクト識別ソリューションが相互運用可能であり、信頼性が向上し、したがってより頻繁に使用されるフレームワークを記述することです。フレームワークには、製品を認証せずに偽造品を単純に検出するソリューションも含まれる必要があります。同様に、フレームワークには、認証要素のみを評価するソリューションも含まれます。
オブジェクト識別システム自体も偽造およびコピーされることが予想されるため、この国際規格は、オブジェクトのリモート記述が信頼できることを正式に証明する方法を確立します。このようなシステムの異なる独立した実装間の干渉を防ぎ、複数の用途とアプリケーションにサービスを提供するための明確な一意の識別参照を許可するように考慮されています。
システムの設計を裏付ける理論は、信頼の欠如と相互運用性の欠如がユーザーに「摩擦」をもたらすというものです。この摩擦を減らすことで、認知度と使用率が向上し、不正行為の検出と抑止力が向上します。
Introduction
This International Standard makes three foundational assumptions. First, detecting counterfeit objects is a complex and often difficult task; second, accurate identity information about the object in question simplifies the counterfeit detection process; and third, accurate identity information is often difficult and hard to find.
The main objective of this International Standard is to simplify access and delivery of accurate identity information to trusted agents (inspectors) in the process of authenticating objects.
To accomplish this objective, the document provides guidance intended to make object identity information easier to find and use. Identity data and information can be found in many places, including verification and authentication systems. Granting inspectors access to identity information helps them detect counterfeits. Helping inspectors find the identity information helps them detect counterfeits. This leads us to the conclusion that:
| Improving interoperability of object identification and related authentication systems should make these systems easier for inspectors to use. Improving ease-of-use should increase inspector utilization of the multitude of systems containing accurate information, thus, increasing detection of counterfeits and reducing the losses caused by counterfeiting. |
This International Standard focuses attention on routing requests for object information to the appropriate authoritative service and then routing responses back to inspectors.
Object identification systems commonly use Unique Identifiers (UID) to reference or access object information. UID can be assigned to a class of objects or can be assigned to distinct object. In either case, the UID can enhance detection of counterfeiting and fraud, although UIDs assigned to single instances can be more efficient. The International Standard is organized into six (6) major sections:
- Scope: Declares the limits of this International Standard as providing only guidance and advice. There are no requirements in this International Standard.
- Terms: Defines the contextual meaning of important terms as used in this International Standard such as “trusted agent”, “inspector”, and “semantic interoperability”.
- Overview: An outline of how object information is used to detect counterfeits.
- Key Principals: The concepts and values that have influenced the guidance.
- Guidance: Recommendations that should improve interoperability of systems capable of providing object information to inspectors.
- Informative Annexes: Specific examples that illustrate some of the concepts presented in this International Standard.
Desired Outcomes
The more validation or authentication solutions are used, the more effective they become at detecting and deterring frauds such as counterfeiting and illegal diversion. This International Standard intends to enable reliable and safe object identification to deter introduction of illegal objects to the market.
One goal of this International Standard is to describe a framework in which disparate object identification solutions are interoperable and trust is increased, and therefore will be used more frequently. The framework shall also include solutions which simply detect some counterfeits without authenticating products. Likewise, the framework shall also include a solution which only evaluates an authentication element.
Since we also anticipate that the object identification systems themselves will also be counterfeited and copied, this International Standard establishes a method to formally prove that a remote description of an object can be trusted. Consideration is given to prevent interference between different independent implementations of such systems and to allow an unambiguous unique identification reference to service multiple uses and applications.
The theory supporting the design of the system is that a lack of trust and lack of interoperability introduces ‘friction’ for users. By reducing this friction, there will be greater awareness and usage, and therefore greater detection and deterrence of fraud.