この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語、定義および略語
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1 用語と定義
3.1.1
酢酸破砕性メタン生成微生物
主な基質として酢酸塩を使用する嫌気性微生物
3.1.2
嫌気性消化
基質の嫌気性安定化と、基質のバイオガスへの変換によるエネルギー生成という 2 つの等しく重要な機能を達成する嫌気性プロセス。
3.1.3
生化学的メタンポテンシャル
BMP
サンプルの分解中に生成されたメタンの量は、バイオソリッドのサンプルの質量を基準とし、温度 (0 °C) と圧力 (1 013 hPa) の通常の条件で表されます。
3.1.4
消化する
消化汚泥
固体画分と液体画分を含む嫌気性消化プロセスからの残りの流出物
[出典:ISO 20675:2018, 3.19]
3.1.5
消化ガス
バイオガス
嫌気性消化中に生成されるガス混合物:主にメタンと二酸化炭素からなる
3.1.6
摂食
嫌気性消化槽に基質を追加するプロセス
3.1.7
加水分解
水との反応による固体の化学的酸素要求量の溶存化学的酸素要求量への生物学的、化学的、熱的または物理的変換
3.1.8
段階
異なる代謝経路
例：
2 段階の消化: 加水分解/酸発生、その後のアセトジェニック/メソジェニック。
3.1.9
易分解性物質
微生物によって容易かつ完全に分解される物質
3.1.10
スラッジ年齢
反応器内の固体保持時間
注記1共通単位はdである。
3.1.11
安定
有機物質が生分解性でない、またはゆっくり生分解性の物質に変換されるプロセス
3.1.12
ステージ
プロセスの連続部分
例：
2 段階の消化槽、つまり、プロセスを完了するための第 2 消化槽が続く第 1 消化槽。
3.1.13
一
分解性有機成分を含む原料
3.1.14
体積有機負荷
全固形物、揮発性固形物、生化学的酸素要求量または化学的酸素要求量として測定された基質の質量。
3.2 略語
| ATU | アリルチオウレアアッセイ |
| BMP | 生化学的メタンポテンシャル |
| 取締役会 | 生化学的酸素要求量 |
| 設備投資 | 設備投資 |
| CHP | 熱と電力の組み合わせ |
| 代金引換 | 化学的酸素要求量 |
| ECP | 細胞外ポリマー |
| 霧 | 脂肪、油およびグリース |
| HRT | 油圧保持時間 |
| ITHP | 中間熱加水分解プロセス |
| 私たちの | 酸素摂取量 |
| OPEX | 運営費 |
| 酸っぱい | 比酸素摂取量 |
| SRT | 固体の保持時間 |
| ts | 完全に固い |
| VFA | 揮発性脂肪酸 |
| 対 | 揮発性固体 |
参考文献
| 1 | ISO 20675:2018, バイオガス - バイオガスの生産、調整、アップグレードおよび利用 - 用語、定義および分類スキーム |
| 2 | ISO/IEC 17025, 試験所および校正所の能力に関する一般要件 |
| 3 | EN 16720-1, スラッジの特徴付け — 物理的一貫性 — Part 1: 流動性の測定 — 押出チューブ装置による方法 |
| 4 | EN 12255-8, 廃水処理プラント — Part 8: 汚泥の処理と保管 |
| 5 | CEN/TR 15463, スラッジの特性 - 物理的一貫性 - チキソトロピック挙動および堆積挙動 |
| 6 | DWA リーフレット M 368 下水汚泥の生物学的安定化。 2014 年 6 月、ヘネフ、ドイツ |
| 7 | Kahrs D.、Hermanussen O.、Uelzen 下水処理プラントでの熱化学加水分解の実例。 DWA 下水汚泥日。 DWA, 2015 |
| 8 | GUJER W.、ZEHNDER AJ, B 嫌気性消化における変換プロセス 水の科学と技術。水科学技術。 1983 年 8 月 15 日 (8-9) pp. 127–167 [doi:10.2166/wst.1983.0164] |
| 9 | Novak TJ, および Park Chemical 汚泥のコンディショニング。水科学技術。 2004, 49 (10) pp. 73–80 |
| 10 | Lawler DF, Chung YJ, Hwang S, Hull B. A 嫌気性消化: 粒子サイズと脱水性への影響。 J.水質汚染。制御連邦。 1986, 58 (12) pp. 1107-1117 |
| 11 | Poxon TL, Darby JL, 消化汚泥中の細胞外ポリアニオン: 測定値と汚泥脱水性との関係。水解像度. 1997, 31(4) pp. 749-758 |
| 12 | LI Y, BARILE G, LORÈ F, LOTITO V, SPINOSA L, 下水汚泥の安定性と脱水性に対する消化の影響、予備結果。約。テックレターズ、, 249-259, 1987 年 2 月、doi:10.1080/09593338709384484 |
| 13 | EFTEKHARZADEH S, HARRISON D, MARX J, WILSON TE, レオロジー技術を適用して嫌気性消化槽をアップグレードし、高固形分濃度を処理します。 Water Practice, 1, (1)、1-9, 2006 年 1 月、doi:10.2175/193864706783711135 |
| 14 | DIEUDÉ-FAUVEL E, HÉRITIER P, CHANET M, GIRAULT R, PASTORELLI D, GUIBELIN E et al.、電気測定を使用したバッチ反応器での嫌気性消化中のスラッジのレオロジー特性のモデル化。 Water Res. 2013 年 12 月、51 pp. 104–11 DOI:10.1016/j.watres.2013.12.018 |
| 15 | BAUDEZ JC, SLATTER P, ESHTIAGHI N 嫌気性消化汚泥のレオロジー挙動に対する温度の影響。化学工学。 J. 2013, 215–216 pp. 182–187. DOI:10.1016/j.cej.2012.10.099 |
| 16 | CHAARI F, RACINEUX G, POITOU A 下水汚泥のレオロジー挙動とひずみ誘起脱水。レオル。アクタ。 2003 年 5 月、42 pp. 273–27 DOI:10.1007/s00397-002-0276-5 |
| 17 | Chhabra RP, Richardson JF, 非ニュートン流および応用レオロジー。エンジニアリング アプリケーション、第 2 版、エルゼビア、2008 年 7 月 |
| 18 | N ESHTIAGHI, F MARKIS, SD YAP, JC BAUDEZ, P SLATTER 都市汚泥のレオロジー特性評価: レビュー。水解像度. 2013, 47 (7 月) pp. 5493-5510. DOI:10.1016/j.watres.2013.07.001 |
| 19 | MORI M, SEYSSIECQ I, ROCHE N さまざまな固体濃度と形状に対する下水汚泥のレオロジー測定。プロセスバイオケム。 2006 年 7 月、41 (7) pp. 1656-166 DOI:10.1016/j.procbio.2006.03.021 |
| 20 | 山陰DF, 活性汚泥のレオロジー特性に及ぼす溶液物理化学の影響。水 SA 2002, 28 (2) pp. 207-212 |
| 21 | TIXIER N, GUIBAUD G, BAUDU M 活性汚泥のバルキング特性評価のためのレオロジー パラメータに向けて。酵素微生物。技術。 2003 年 8 月 33 日 pp. 292–29 DOI:10.1016/S0141-0229(03)00124-8 |
| 22 | Roediger H.、Roediger M.、Kapp H.、嫌気性アルカリ汚泥消化。 Oldenbourg Verlag Munich, 第 4 版、1990 年 |
| 23 | Roediger H.、嫌気性アルカリ汚泥消化、第 3 版、Oldenbourg Verlag, ミュンヘン |
| 24 | Carrère H.、Dumas C.、Battimelli A.、Batstone DJ, Delgenès JP, Steyer JP et al.、スラッジの嫌気性分解性を改善するための前処理方法: レビュー、Journal of Hazardous Materials, 第 183 巻、第 1-3 号、2010 年、ページ 1 ～ 15, ISSN 0304-3894, https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.06.129 . |
| 25 | Williams TO, 1, Burrowes, P.: 熱加水分解製品と性能、欧州バイオソリッドおよび有機資源会議、2016 年 11 月 15 ～ 16 日、エジンバラ、スコットランド。 |
| 26 | Hu R.、Le MS, 消化促進のモデル。第 15 回欧州バイオソリッドおよび有機資源会議、2010 年 |
| 27 | Shana A.、1, 2, Ouki, S.2, Asaadi, M.3, および Pearce, P.: 下水汚泥の中温性嫌気性消化を改善するための革新的なプロセスの適用。第 16 回欧州バイオソリッドおよび有機資源会議、2011 年 |
| 28 | Williams TO, Burrowes P, Fries K, Newbery C, Whitlock D の処理は、熱加水分解および中温嫌気性消化によるものでした。第 20 回欧州バイオソリッド & 有機資源会議 & 展示会、2015 |
| 29 | Boehler M, Siegrist H, Luning J, Heisele A, Van Dijk L, Schachtler M. 汚泥の熱加水分解によるバイオガス収率の向上と汚泥処理コストの削減。原稿草案 Water Science and Technology, 2016 |
| 30 | Bormann H.、Sievers M.、Ewert W.、下水処理場の物質の流れとエネルギー収支に対する下水汚泥の熱加水分解とプロセスに統合された栄養素の回収の影響。ドイツ連邦環境財団、2009 年 |
| 31 | Burbaum H.、Dickmann T.、Kéry K.、Pascik I.、Radermacher H.、2002)酵素による下水汚泥消化の生体触媒的改善。 KA - 下水、廃棄物(8). |
| 32 | Carrere H, Dumas C, Battimelli A, Batstone DJ, Delgenes JP, Steyer JP ら.汚泥の嫌気性分解性を改善するための前処理方法: レビュー。 Jハザード。材料2010, 183 (1-3) pp. 1-15 |
| 33 | ゲイリー D, モートン R, タン CC, ホーバス R, 2007 年）。マイクロスラッジの効果;嫌気性消化性能に関する処理プロセス。水環境連盟議事録 2007(17): 1724-173 |
| 34 | Hol A, Luning L, van Dijk L, De Man A, 2014) slib operationeel op rwzi Venlo からの最初の本格的な熱圧加水分解: 効率的かつ効果的。 H2O-オンライン(9) |
| 35 | Huer L.、2015)リンゲン下水処理場でのライソサーム法による熱加水分解の実施例。 DWA 第 9 回下水汚泥デー 2015, ポツダム。 |
| 36 | Kjaer R, Chen JH, Djafer M, Py C, Nielsen B, 2016) Marquette-lez-Lille 下水処理場での汚泥処理を最適化するための連続熱加水分解による 2 段階分解。ホリスティック汚泥管理に関する第 2 回 IWA 会議、スウェーデン、マルメ、国際水協会。 |
| 37 | Knörle U.、Buchmüller M.、Hüer L.、Lingen/Ems 下水処理プラントでの熱スラッジ分解の運用経験。 KA - 下水。無駄。 2016, 63(3) pp.193–201 |
| 38 | Kopmann T.、CAMBI プロセスによる下水汚泥の加水分解。第 26 回カールスルーエ凝集会議、カールスルーエ、2012 年 |
| 39 | コップマン T, コップ J, 2010 年）。ドイツの WWTP Geiselbullach における汚泥の消化と汚泥の脱水を改善するための、廃棄活性汚泥の本格的な連続熱加水分解。 |
| 40 | Neis U, ニッケル K, Lunden A, 2008 年）。バイオマスの超音波崩壊による嫌気性および好気性分解の改善。 J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng 43(13): 1541-154 |
| 41 | Panter K, Jolis D, Solheim OE, Seyffarth T, Fjaergard T, Sorensen G, 2006) THyPAD - Hamar WWTP でのパイロットからフル スケール アプリケーションまで。 pro水環境。連邦、WEFTEC (9): 429-43 |
| 42 | ラビノウィッツ B, スティーブンソン R LA 郡の JWPCP での嫌気性消化装置の性能と残留物の脱水に対するマイクロスラッジの影響。水環境財団, 2006 |
| 43 | Recktenwald M, Wawrzynczyk J, Dey ES, Norrlow O, 2008)グリコシド酵素の添加による産業規模の嫌気性消化の効率の向上。 J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng 43(13): 1536-154 |
| 44 | Remy C.、WWTP ベルリン - ヴァースマンスドルフの汚泥処理ラインの LCA 調査。コンピテンス センター ウォーター ベルリン、ベルリン、2012 |
| 45 | Schmelz K.-G.、Müller J.、消化を改善するための下水汚泥の崩壊 - 大規模な並行試験の結果。 KA - 下水。無駄。 2004, 51(6) pp. 632–642 |
| 46 | Sievers M.、Onyeche TI, Taetz F.、Schäfer S.、高消化ガス収率のための低圧均質化。 GWF ウォーター 廃水。 2006, 147(1) pp. 29–39 |
| 47 | Winter A.、スラッジ消化を強化するための崩壊プロセス。 Institute for Urban Water Management Technical University of Braunschweig, Vol. 70, 2003 |
| 48 | Wolff H.-J.、Nickel K.、Houy A.、Lunden A.、Neis U.、超音波による嫌気性汚泥安定化の強化。 KA - 下水。無駄。 2009, 56(5) pp. 492–498 |
| 49 | Spinosa L, Ayol A In: スラッジのレオロジー特性。産業汚泥および都市汚泥: 新たな懸念事項と資源回収の範囲。 (Prasad MNV et al., eds.)エルゼビア社、第 11 章、225-25 2019年 |
| 50 | Stamatelatou K, Tsagarakis KP, 下水処理場: エネルギー効率のための革新的技術の経済的評価。 IWA出版、2015年2月 |
| 51 | Holliger C. et al., 2016, バイオメタン ポテンシャル テストの標準化に向けて、2016 年 6 月 23 日の Water Science and Technology.ii. |
| 52 | Angelidaki et al., 2009, 固体有機廃棄物とエネルギー作物のバイオメタン ポテンシャル (BMP) の定義: バッチ アッセイの提案されたプロトコル。水の科学技術-WST-59.5-2009 |
3 Terms, definitions and abbreviated terms
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1 Terms and definitions
3.1.1
acetoclastic methanogenic microorganism
anaerobic microorganism which use acetate as a main substrate
3.1.2
anaerobic digestion
anaerobic process which achieves two equally important functions, the anaerobic stabilization of substrate and the production of energy through conversion of substrate into biogas
3.1.3
biochemical methane potential
BMP
volume of methane generated during the sample degradation referred to the mass of the sample of biosolid and expressed in normal conditions of temperature (0 °C) and pressure (1 013 hPa)
3.1.4
digestate
digested sludge
remaining effluent from the anaerobic digestion process including solid fraction and liquid fraction
[SOURCE:ISO 20675:2018, 3.19]
3.1.5
digester gas
biogas
gas mixture generated during anaerobic digestion consisting mainly of methane and carbon dioxide
3.1.6
feeding
process of adding substrate into an anaerobic digester
3.1.7
hydrolysis
biological, chemical, thermal or physical transformation of solid chemical oxygen demand into dissolved chemical oxygen demand by reaction with water
3.1.8
phase
distinct metabolic pathways
EXAMPLE:
Two-phase digestion: hydrolysis/acidogenesis followed by acetogenic/methogenic.
3.1.9
readily degradable substance
substance which is easily and completely degradable by microorganisms
3.1.10
sludge age
solids retention time in a reactor
Note 1 to entry: The common unit is d.
3.1.11
stabilization
process in which organic substances are converted to materials that are not biodegradable or are slowly biodegradable
3.1.12
stage
consecutive part of a process
EXAMPLE:
Two-stage digester, i.e. a primary digester followed by secondary digester for completing processes.
3.1.13
substrate
feedstock containing degradable organic components
3.1.14
volumetric organic load
mass of substrate, measured as total solids, volatile solids, biochemical oxygen demand or chemical oxygen demand, fed per digester volume and day
3.2 Abbreviated terms
| ATU | allyltiourea assay |
| BMP | biochemical methane potential |
| BOD | biochemical oxygen demand |
| CAPEX | capital expenditure |
| CHP | combined heat and power |
| COD | chemical oxygen demand |
| ECP | extracellular polymer |
| FOG | fats, oils and greases |
| HRT | hydraulic retention time |
| ITHP | intermediate thermal hydrolysis process |
| OUR | oxygen uptake rate |
| OPEX | operational expenditure |
| SOUR | specific oxygen uptake rate |
| SRT | solids retention time |
| ts | total solids |
| VFA | volatile fatty acids |
| VS | volatile solids |
Bibliography
| 1 | ISO 20675:2018, Biogas — Biogas production, conditioning, upgrading and utilization — Terms, definitions and classification scheme |
| 2 | ISO/IEC 17025, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories |
| 3 | EN 16720-1, Characterization of sludges — Physical consistency — Part 1: Determination of flowability — Method by extrusion tube apparatus |
| 4 | EN 12255-8, Wastewater treatment plants — Part 8: Sludge treatment and storage |
| 5 | CEN/TR 15463, Characterization of sludges — Physical consistency — Thixotropic behaviour and piling behaviour |
| 6 | DWA-Merkblatt M 368 Biologische Stabilisierung von Klärschlamm. June 2014, Hennef, Germany |
| 7 | Kahrs D., Hermanussen O., Thermisch-Chemische Hydrolyse Praxisbesipiel Kläranlage Uelzen. DWA-Klärschlammtage. DWA, 2015 |
| 8 | GUJER W., ZEHNDER A.J., B Conversion Processes in Anaerobic Digestion Water science and technology. Water Sci. Technol. 1983 August, 15 (8-9) pp. 127–167 [doi:10.2166/wst.1983.0164] |
| 9 | Novak T.J., and Park Chemical conditioning of sludge. Water Sci. Technol. 2004, 49 (10) pp. 73–80 |
| 10 | Lawler D.F., Chung Y.J., Hwang S., Hull B., A Anaerobic digestion: Effects on Particle Size and Dewaterability. J. Water Pollut. Control Fed. 1986, 58 (12) pp. 1107–1117 |
| 11 | Poxon T.L., Darby J.L., Extracellular polyanions in digested sludge: Measurements and relationship to sludge dewaterability. Water Res. 1997, 31 (4) pp. 749–758 |
| 12 | LI Y., BARILE G., LORÈ F., LOTITO V., SPINOSA L., Influence of digestion on sewage sludge stability and dewaterability, Preliminary results. Env. Tech. Letters, 8 (5), 249-259, February 1987, doi:10.1080/09593338709384484 |
| 13 | EFTEKHARZADEH S., HARRISON D., MARX J., WILSON T.E., Applying Rheological Techniques to Upgrade Anaerobic Digesters and Handle High Solids Concentrations. Water Practice, 1(1), 1-9, January 2006, doi:10.2175/193864706783711135 |
| 14 | DIEUDÉ-FAUVEL E., HÉRITIER P., CHANET M., GIRAULT R., PASTORELLI D., GUIBELIN E. et al., Modelling the rheological properties of sludge during anaerobic digestion in a batch reactor by using electrical measurements. Water Res. 2013 December, 51 pp. 104–112. DOI:10.1016/j.watres.2013.12.018 |
| 15 | BAUDEZ J.C., SLATTER P., ESHTIAGHI N., The impact of temperature on the rheological behavior of anaerobic digested sludge. Chem. Eng. J. 2013, 215–216 pp. 182–187. DOI:10.1016/j.cej.2012.10.099 |
| 16 | CHAARI F., RACINEUX G., POITOU A., Rheological behavior of sewage sludge and strain-induced dewatering. Rheol. Acta. 2003 May, 42 pp. 273–279. DOI:10.1007/s00397-002-0276-5 |
| 17 | Chhabra R.P., Richardson J.F., Non-Newtonian Flow and Applied Rheology. Engineering Applications, 2nd Edition, Elsevier, July 2008 |
| 18 | ESHTIAGHI N., MARKIS F., YAP S.D., BAUDEZ J.C., SLATTER P., Rheological characterization of municipal sludge: A review. Water Res. 2013, 47 (July) pp. 5493–5510. DOI:10.1016/j.watres.2013.07.001 |
| 19 | MORI M., SEYSSIECQ I., ROCHE N., Rheological measurements of sewage sludge for various solids concentrations and geometry. Process Biochem. 2006 July, 41 (7) pp. 1656–1662. DOI:10.1016/j.procbio.2006.03.021 |
| 20 | Sanin D.F., Effect of solution physical chemistry on the rheological properties of activated sludge. Water S.A. 2002, 28 (2) pp. 207–212 |
| 21 | TIXIER N., GUIBAUD G., BAUDU M., Towards a rheological parameter for activated sludge bulking characterization. Enzyme Microb. Technol. 2003 August, 33 pp. 292–298. DOI:10.1016/S0141-0229(03)00124-8 |
| 22 | Roediger H., Roediger M., Kapp H., Anaerobe alkalische Schlammfaulung. Oldenbouerg Verlag München, Fourth Edition, 1990 |
| 23 | Roediger H., Die anaerobe alkalische Schlammfaulung, 3. Auflage, Oldenbourg Verlag, München |
| 24 | Carrère H., Dumas C., Battimelli A., Batstone D.J., Delgenès J.P., Steyer J.P. et al., Pretreatment methods to improve sludge anaerobic degradability: A review, Journal of Hazardous Materials, Volume 183, Issues 1–3, 2010, Pages 1-15, ISSN 0304‑3894, https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.06.129 . |
| 25 | Williams T.O., 1, Burrowes, P.: Thermal hydrolysis offerings and performance, European Biosolids and Organic Resources Conference 15-16 November 2016, Edinburgh, Scotland. |
| 26 | Hu R., Le M.S., A model for digestion enhancement; 15th European Biosolids and Organic Resources Conference, 2010 |
| 27 | Shana A., 1, 2, Ouki, S.2, Asaadi, M.3 and Pearce, P.: Application of an innovative process for improving mesophilic anaerobic digestion of sewage sludge; 16th European Biosolids and Organic Resources Conference, 2011 |
| 28 | Williams T.O, Burrowes P., Fries K., Newbery C., Whitlock D., Treatment of was with thermal hydrolysis and mesophilic anaerobic digestion; 20th European Biosolids & Organic Resources Conference & Exhibition, 2015 |
| 29 | Boehler M., Siegrist H., Luning J., Heisele A., Van Dijk L., Schachtler M., Thermal hydrolysis of sludge to improve biogas yield and reduce sludge disposal costs. Manuscript Draft Water Science and Technology, 2016 |
| 30 | Bormann H., Sievers M., Ewert W., Auswirkung der thermischen klärschlammhydrolyse und der prozessintegrierten Nährstoffrückgewinnung auf die Stoffstrom- und Energiebilanzen auf Klärnanlagen. Deutsche Bundesstiftung Umwelt, 2009 |
| 31 | Burbaum H., Dickmann T., Kéry K., Pascik I., Radermacher H., 2002). Biokatalytische Verbesserung der Klärschlammfaulung durch Enzyme. KA - Abwasser, Abfall(8). |
| 32 | Carrere H., Dumas C., Battimelli A., Batstone D.J., Delgenes J.P., Steyer J.P. et al., Pretreatment methods to improve sludge anaerobic degradability: a review. J. Hazard. Mater. 2010, 183 (1-3) pp. 1–15 |
| 33 | Gary D., Morton R., Tang C.-C., Horvath R., 2007). The Effect of the Microsludge; Treatment Process on Anaerobic Digestion Performance. Proceedings of the Water Environment Federation 2007(17): 1724-1738. |
| 34 | Hol A., Luning L., van Dijk L., De Man A., 2014). Eerste full scale continue thermische druckhydrolyse van slib operationeel op rwzi Venlo: efficient en effectief. H2O-Online(9). |
| 35 | Hüer L., 2015). Thermische Hydrolyse mit dem Lysotherm-Verfahren-Praxisbeispiel Kläranlage Lingen. DWA 9. Klärschlammtage 2015, Potsdam. |
| 36 | Kjaer R., Chen J.H., Djafer M., Py C., Nielsen B., 2016). Two-step digestion with continuous thermal hydrolysis to optimize sludge treatment at Marquette-lez-Lille WWTP. 2nd IWA Conference on Holistic Sludge Management, Malmö-Sweden, International Water Association. |
| 37 | Knörle U., Buchmüller M., Hüer L., Betriebserfahrungen mit der thermischen Schlammdesintegration auf der Kläranlage Lingen/Ems. KA - Abwasser. Abfall. 2016, 63 (3) pp. 193–201 |
| 38 | Kopmann T., Klärschlammhydrolyse mit dem CAMBI-Verfahren. 26. Karlsruher Flockungstagung, Karlsruhe, 2012 |
| 39 | Kopmann T., Kopp J., 2010). Full scale continuous thermal hydrolysis of waste activated Sludge for the Improvement of Sludge Digestion and Sludge Dewatering in WWTP Geiselbullach in Germany. |
| 40 | Neis U., Nickel K., Lunden A., 2008). Improving anaerobic and aerobic degradation by ultrasonic disintegration of biomass. J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng 43(13): 1541-1545. |
| 41 | Panter K., Jolis D., Solheim O. E., Seyffarth T., Fjaergard T., Sorensen G., 2006). THyPAD - From Pilot to Full Scale Application at Hamar WWTP. Proc. Water Environ. Fed., WEFTEC (9): 429–437. |
| 42 | Rabinowitz B., Stephenson R., Effect of Microsludge on anaerobic digester performance and residuals dewatering at LA County's JWPCP. Water Environment Foundation, 2006 |
| 43 | Recktenwald M., Wawrzynczyk J., Dey E. S., Norrlow O., 2008). Enhanced efficiency of industrial-scale anaerobic digestion by the addition of glycosidic enzymes. J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng 43(13): 1536-1540. |
| 44 | Remy C., LCA study of sludge treatment line in WWTP Berlin-Waßmannsdorf. Kompetenzzentrum Wasser Berlin, Berlin, 2012 |
| 45 | Schmelz K.-G., Müller J., Klärschlammdesintegration zur Verbesserung der Faulung - Ergebnisse großtechnischer Parallelversuche. KA - Abwasser. Abfall. 2004, 51 (6) pp. 632–642 |
| 46 | Sievers M., Onyeche T.I., Taetz F., Schäfer S., Niederdruckhomogenisierung für hohe Faulgasausbeuten. GWF Wasser Abwasser. 2006, 147 (1) pp. 29–39 |
| 47 | Winter A., Desintegrationverfahren zur Intensivierung der Schlammfaulung. Institut für Siedlungswasserwirtschaft Technische Universität Braunschweig, Vol. 70, 2003 |
| 48 | Wolff H.-J., Nickel K., Houy A., Lunden A., Neis U., Intensivierung der anaeroben Schlammstabilisierung mit Ultraschall. KA - Abwasser. Abfall. 2009, 56 (5) pp. 492–498 |
| 49 | Spinosa L., Ayol A., In: Rheological characterization of sludge. Industrial and Municipal Sludge: Emerging Concerns and Scope for Resource Recovery. (Prasad M.N.V. et al., eds.). Elsevier Inc, Chapter 11, 225-252. 2019 |
| 50 | Stamatelatou K., Tsagarakis K.P., Sewage Treatment Plants: Economic Evaluation of Innovative Technologies for Energy Efficiency. IWA Publishing, February 2015 |
| 51 | Holliger C. et al., 2016, Towards a standardization of biomethane potential tests, Water Science and Technology on 23 June 2016.ii. |
| 52 | Angelidaki et al., 2009, Defining the biomethane potential (BMP) of solid organic wastes and energy crops: a proposed protocol for batch assays; Water science & Technology-WST-59.5-2009 |