この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
フラットサット
テーブルに座った
ユニット (3.4) where 、場合によっては裸の回路基板のみが、衛星構造に取り付けられていない状態で、テーブル上の大気中に配置される構成
3.2
飛行モデル
打ち上げと軌道上での運用に特化した衛星またはユニットモデルで、受け入れテストを受ける
3.3
試験品
試験が実施される衛星または ユニット（3.4）
3.4
ユニット
受け入れおよび認定テストが必要なハードウェア アセンブリの最低レベル
3.5
ポッド
打ち上げ時の キューブサット（3.6） を収容するボックス
3.6
キューブサット
体積が「N」個の 10 cm × 10 cm × 10 cm のサブボリュームで構成される箱型の衛星
例：
1U=10cm×10cm×10cm, 2U=20cm×10cm×10cm, 3U=30cm×10cm×10c
注記1 詳細な定義については、 ISO 17770 を参照してください。
参考文献
| 1 | ISO 14620-1, 宇宙システム — 安全要件 — Part 1: システムの安全性 |
| 2 | ISO 17770, 宇宙システム — キューブ衛星 (CubeSats) |
| 3 | ISO 24113, 宇宙システム — スペースデブリ軽減要件 |
| 4 | ISO 26869, 宇宙システム — 小型補助宇宙船 (SASC) から打ち上げ機へのインターフェース制御文書 |
| 5 | Kececioglu DB, Sun FB, 「環境ストレス スクリーニング」、DEStech Publications, ペンシルバニア州ランカスター、2003 年 |
| 6 | Kececioglu DB, Sun FB, 「Burn-In Testing」、DEStech Publications, ペンシルベニア州ランカスター、2003 年 |
| 7 | Liebold F.、Wiegand S.、Kaeso R.、「機械的ノイズを低減するための高解像度力感知測定による微小振動の分析」会議: InnoTesting — シミュレーションとテストの未来、ヴィルダウ、ドイツ、2012 |
| 8 | Messenger GC, Ash MS, 単一事象現象。チャップマンとホール、1997 |
| 9 | Dubos GF, Castet JF, Saleh JH 質量カテゴリ別の衛星の統計的信頼性分析: 宇宙船のサイズは重要か?アクタ宇宙飛行士。 2010, 67 pp. 584–595 |
| 10 | 打上げ、上段、および宇宙船のテスト要件: アプリケーション ガイドライン、Vol. II. MIL-HDBK 。 1999 年 4 月、340A p. 17 |
| 11 | Hawes D, Choi SW, 宇宙船の設計、製造、運用に対する革新的なアプローチ: Orbital の MicroStar 衛星。 In: Small Satellites: Past, Present, and Future, (Helvajian H., Janson SW, eds.)エアロスペース プレス、エル セグンドー: 2008 |
| 12 | 博連A, 富田浩一, 畑村T, 増井H, 張真, "マイクロ/ナノ衛星ユニットの環境試験条件を標準化するための実験室試験", 日本航空宇宙学会論文誌, Vol.12, pp. Pf_1-Pf_10, 2014 Erratum, Vol.12, Pf_39-Pf_40, 2014 も参照してください。 |
| 13 | Cho M.、「テストによる小規模衛星の信頼性向上のモンテカルロ シミュレーション」、IAC-14-D1.3.5x22268, 第 65 回国際宇宙会議、2014 年、カナダ、トロント |
| 14 | Cho M., Graziani F., “IAA Study on Lean Satellites”, IAC-16-B4.7.1.x33147, 67th International Astronautical Congress, Guadalajara, Mexico, 2016 |
| 15 | Welch JW, 「MIL-STD.1540E, MIL-HDBK-340 で指定された熱試験装置の合理性」、第 26 回航空宇宙試験セミナー、2011 年 3 月、米国ロサンゼルス |
| 16 | Wright CP, 「SMC-S-016 ユニット受け入れ熱試験の試験効果」、第 26 回航空宇宙試験セミナー、2011 年 3 月、ロサンゼルス、米国 |
| 17 | NASA-STD.7001A, ペイロード振動音響試験基準、2011 |
| 18 | NASA-STD.7003A, パイロショック試験基準、2011 年 12 月 12 日、p.33 |
| 19 | NASA, サインバースト負荷テスト、プラクティス No. PT-TE-1420, NASA ゴダード宇宙飛行センター |
| 20 | SPENVIS, https://www.spenvis.oma.be/SPENVIS |
| 21 | Scharton TD, 「Force Limited Vibration Testing Monograph」、NASA Reference Publication RP-1403, 1997 |
| 22 | DOE ガイドライン、「根本原因分析ガイダンス文書」、DOE-NE-STD.1004-92, 1992 年 2 月 |
| 23 | MIL-STD.461, 「サブシステムおよび機器の電磁干渉特性の管理に関する要件」 |
| 24 | ECSS-E-ST-40C, ソフトウェア、2009 年 3 月 9 日 |
| 25 | INCOSE システム エンジニアリング ハンドブック v. 3.1, INCOSE-TP-2003-002-03.1, 2007 年 8 月、18 の 8.16 |
| 26 | SMC-S-016, 「打ち上げ、上段および宇宙船のテスト要件」、空軍宇宙司令部、2008 年 6 月 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
flat-sat
table-sat
configuration where only units (3.4) , sometimes bare circuit boards only, are laid out in atmosphere on a table while not being mounted to the satellite structure
3.2
flight model
satellite or unit model dedicated to launch and operate in orbit and subjected to acceptance testing
3.3
test article
satellite or unit (3.4) on which a test is conducted
3.4
unit
lowest level of hardware assembly for which acceptance and qualification tests are required
3.5
POD
box housing CubeSats (3.6) during launch
3.6
CubeSat
box-shaped satellite whose volume is composed of “N” 10 cm × 10 cm × 10 cm sub-volumes
EXAMPLE:
1U = 10 cm × 10 cm × 10 cm, 2U = 20 cm × 10 cm × 10 cm, and 3U = 30 cm × 10 cm × 10 cm.
Note 1 to entry: See ISO 17770 for further definition.
Bibliography
| 1 | ISO 14620-1, Space systems — Safety requirements — Part 1: System safety |
| 2 | ISO 17770, Space systems — Cube satellites (CubeSats) |
| 3 | ISO 24113, Space systems — Space debris mitigation requirements |
| 4 | ISO 26869, Space systems — Small-auxiliary-spacecraft (SASC)-to-launch-vehicle interface control document |
| 5 | Kececioglu D.B., Sun F.B., “Environmental Stress Screening”, DEStech Publications, Lancaster, Pennsylvania, 2003 |
| 6 | Kececioglu D.B., Sun F.B., “Burn-In Testing”, DEStech Publications, Lancaster, Pennsylvania, 2003 |
| 7 | Liebold F., Wiegand S., Kaeso R., “Analysis of microvibration by high resolution force sensing measurement to reduce mechanical noise” Conference: InnoTesting — The Future of Simulation and Testing, Wildau, Germany, 2012 |
| 8 | Messenger G.C., Ash M.S., Single Event Phenomena. Chapman & Hall, 1997 |
| 9 | Dubos G.F., Castet J.-F., Saleh J.H., Statistical reliability analysis of satellites by mass category: Does spacecraft size matter? Acta Astronaut. 2010, 67 pp. 584–595 |
| 10 | Test requirements for launch, upper-stage and space vehicles: Applications guidelines, Vol. II. MIL-HDBK. April 1999, 340A p. 17 |
| 11 | Hawes D., Choi S.W., A Revolutionary Approach to Spacecraft Design, Production, and Operations: Orbital’s MicroStar Satellite. In: Small Satelites: Past, Present, and Future, (Helvajian H., Janson S.W., eds.). The Aerospace Press, El Segundo: 2008 |
| 12 | Batsuren A., Tomida K., Hatamura T., Masui H., Cho M., “Laboratory Tests to Standardize Environment Test Conditions of Micro/Nano Satellite Units”, Transactions of JSASS, Aerospace Technology Japan, Vol.12, pp.Pf_1-Pf_10, 2014. See also Erratum, Vol.12, Pf_39-Pf_40, 2014 |
| 13 | Cho M., “Monte Carlo simulation of reliability growth of small-scale satellites through testing”, IAC-14-D1.3.5x22268, 65th International Astronautical Congress, 2014, Toronto, Canada |
| 14 | Cho M., Graziani F., “IAA Study on Lean Satellites”, IAC-16-B4.7.1.x33147, 67th International Astronautical Congress, Guadalajara, Mexico, 2016 |
| 15 | Welch J.W., “MIL-STD.1540E, Thermal test equipment rational as specified in MIL-HDBK-340”, 26th Aerospace Testing Seminar, March, 2011, Los Angeles, USA |
| 16 | Wright C.P., “Test Effectiveness of SMC-S-016 Unit Acceptance Thermal Testing”, 26th Aerospace Testing Seminar, March, 2011, Los Angeles, USA |
| 17 | NASA-STD.7001A, Payload vibroacoustic test criteria, 2011 |
| 18 | NASA-STD.7003A, Pyroshock test criteria, 12 December 2011, p.33 |
| 19 | NASA, Sine-burst load test, Practice No. PT-TE-1420, NASA Goddard Space Flight Centre |
| 20 | SPENVIS, https://www.spenvis.oma.be/SPENVIS |
| 21 | Scharton T.D., “Force Limited Vibration Testing Monograph”, NASA Reference Publication RP-1403, 1997 |
| 22 | DOE Guideline, “Root cause analysis guidance document”, DOE-NE-STD.1004-92, February 1992 |
| 23 | MIL-STD.461, “Requirements for the control of electromagnetic interference characteristics of subsystems and equipment” |
| 24 | ECSS-E-ST-40C, Software, March 9 2009 |
| 25 | INCOSE Systems Engineering Handbook v. 3.1, INCOSE-TP-2003-002-03.1 August 2007, 8.16 of 18 |
| 26 | SMC-S-016, “Test requirements for launch, upper-stage and space vehicles”, Air Force Space Command, June 2008 |