この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
3.1
人工土
砂、カオリナイト、ピート、炭酸カルシウムの混合物
注記 1: ISO 11268-1 には、ミミズを使用した毒性試験用の土壌が記載されています。純粋な石英砂、ミネラル ウール、バーミキュライト、またはその他の合成素材は使用しないでください。
3.2
バイオマス
芽、花、種子のさやの総質量
注記1:バイオマスは、植物1本あたりの乾燥質量、または必要に応じてポットあたりの乾燥質量として表されます。
注記 2:試験期間中、一部の試験植物は異なる生育段階に達することがあり、植物が収穫されたときの含水量が異なる場合があります。したがって、乾燥質量は、成長期間中に生産されたバイオマスをよりよく表しています。
3.3
集中
土壌量あたりの被験物質の質量
注記1:濃度は質量分率として表され、乾燥土壌1キログラム当たりのミリグラム(mg/kg)で表される。
3.4
汚染物質
人間の活動の結果として土壌に存在する物質または薬剤
[出典:ISO15176:2002]
3.5
制御土壌
健康な植物の成長を可能にする、対照として、および試験用土壌または化学物質で希釈系列を調製するための培地として使用される、汚染されていない基質
注記1:試験植物の生育が妨げられないことが期待できる場合は、人工または天然の標準土壌または参照土壌を使用することができる。いずれにせよ、試験用土壌と対照用土壌の栄養レベルの違いは、用量反応パターンに影響を与える可能性があります。例えば、対照土壌は試験土壌よりもはるかに栄養分が豊富で、偽陽性の結果をもたらす可能性があります (すなわち、試験土壌は試験植物の成長に「毒性」効果があるように見えます)対照土壌の栄養分が試験土壌よりも少ない場合、ホルミシス（3.9 を参照）は低い土壌混合比で期待でき、栄養供給が主な効果になる場合は逆の用量反応関係でさえ期待できます。この国際規格は、栄養素の数値を提供していません。
3.6
効果濃度
EC x
被験化学物質の濃度（質量分率）または試験汚れのパーセンテージ（質量分率）で、対照と比較して特定のエンドポイントがx %阻害される
注記1：影響濃度はキログラム当たりのミリグラムで表される。化学物質を試験する場合、EC xは土壌の乾燥質量あたりの被験物質の質量として表されます。土壌を試験する場合、EC xは、土壌混合物乾燥質量あたりの試験土壌乾燥質量のパーセンテージとして表されます。
3.7
出現
潜伏期間を終わらせる、種子に含まれる実生の発育
注記 1対照ポットと比較した試験ポットから出芽した実生のパーセンテージとして表される。
3.8
生息地機能
微生物、植物、土壌に生息する動物、およびそれらの相互作用の生息地として機能する土壌/土壌材料の能力 (バイオセノシス)
[出典:ISO15799]
3.9
ホルミシス
コントロールと比較してより高いレベルで適用されたときに有毒である低濃度の化学物質または土壌の混合物での苗の出現、成長または生存（または試験植物の他の反応）の改善[1]
3.10
観察された最低影響濃度
LOEC
土壌中の被験物質の最低試験濃度 (質量分率) で、対照と比較して、特定のエンドポイントに対して統計的に有意な影響 ( p < 0.05) が観察される
参照 NOEC (3.11)
注記1同様に、LOECという用語は、統計的に有意な影響が観察される基準または標準対照土壌中の試験土壌の最低試験混合比に使用される. LOEC は、乾燥土壌の質量あたりの被験物質の質量として、または後者の場合、土壌混合物の乾燥質量あたりの試験土壌の乾燥質量のパーセンテージとして表されます。 LOEC を超えるすべての試験濃度は、LOEC で観察されたものと同等またはそれ以上の有害な影響を及ぼします。この条件が満たされない場合は、LOEC と NOEC がどのように選択されたかについて説明する必要があります。
3.11
観察された影響濃度なし
NOEC
被験物質の濃度 (質量分率) または LOEC のすぐ下の土壌混合比で、対照と比較した場合、統計的に有意な影響はありません ( p < 0.05)
参照 LOEC (3.10)
3.12
基準土壌
汚染されていない場所固有の土壌（汚染された場所の近くで採取されたものなど）で、試験土壌と同様の特性（栄養分濃度、pH, 有機炭素含有量、テクスチャー）があります。
3.13
土の配合率
参照/対照土壌の乾燥質量に対する試験土壌の乾燥質量の比
注記 1パーセンテージで表される。
3.14
標準土壌
主な特性（pH, テクスチャー、有機物含有量など）が既知の範囲内にある、フィールドで収集された土壌または人工土壌
例：
ユーロソイル、人工土。
注記 1標準土壌の特性は試験土壌の特性と異なる場合がある。
参考文献
| [1] | チャップマン、P, 生態学的リスク評価 (ERA) およびホルミシス。トータル環境の科学、 288 、pp.131-140 |
| [2] | DECHEMA (1995): 土壌のバイオアッセイ。学際的な DECHEMA 委員会「環境バイオテクノロジー – 土壌」の第 4 回報告書、DECHEMA, フランクフルト アム マイン、ドイツ |
| [3] | K alsch 、W.、 Römbke 、J.およびS challnass 、H (2001): 慢性植物試験の開発。ケープ。 9.3.7. BMBF のレポート、R+D プロジェクト 1491077, 219 ページ:土壌修復のための生物学的方法のガイド。 Michels, J.、Track, U.、Gehrke, U.およびSell, D.（eds）。連邦環境庁、BMBF の緑白シリーズ。拡張版はCD-ROMのみ |
| [4] | K alsch , W. and Römbke , J. (2000):慢性植物試験の開発。ドイツ教育研究省（BMBF）への研究開発プロジェクトの最終報告書 |
| [5] | Lancashire , PD, B leiholder , H, Boom , TVD, L angelüddeke , P, Strauss , R, and Witzenberger , EWA (1991) 作物と雑草の成長段階を示す統一 10 進数コード。アン。アプリケーション生物、 119 、 pp.561-601 |
| [6] | OECD (1984):ミミズ、急性毒性試験(最初のガイドライン、1984 年 4 月 4 日に採択)パリ経済協力開発機構 |
| [7] | S heppard , SC, Evenden , WG, Abboud , SA およびStephenson , M. (1993): 汚染された土壌の植物ライフサイクル バイオアッセイと、水銀および亜鉛の他のバイオアッセイとの比較。 Arch.Enviroコンタミ。有毒。 、 25 、pp.27-35 |
| [8] | Sheppard , SC (1994):土壌中の有毒物質のバイオアッセイプロトコルの開発。オンタリオ環境 (編) 97ページ |
| [9] | Shimabuku , RA, Ratsch , HC, W ise , CM, Nwosu , JU and Kapustka , LA (1991): 高速循環ブラシカを使用した有毒化学物質の影響を評価するための新しい植物ライフ サイクル バイオアッセイ。 In: Plants for Toxicity Assessment, 2 , ASTM STP 1115, Gorsuch JW, Lower WR, Wang W. and Lewis MA (Eds.), American Society for Testing and Materials, Philadelphia. 365～375頁 |
| [10] | UBA (連邦環境庁 (ドイツ)) (1999): BMBF-有害な放棄されたサイトの廃棄物管理および修復のためのプロジェクト管理機関 (セクション 3.6, PT-AWAS) (編):土壌のバイオレメディエーションのプロセス(最終更新: 1999年4月） |
| [11] | WilliamsとHill (1986) は、アブラナ科の急速な循環個体群について説明しています。追加情報は、ウィスコンシン州マディソン大学 (米国) の Crucifer Genetics Cooperation で入手できます: http://fastplants.cals.wisc.edu/crgc/crgc.html |
| [12] | Williams , PH およびHill , CB (1986): アブラナ属の急速な循環個体群。科学、 232 、pp.1385-1389 |
| [13] | ISO 10381-6, 土壌品質 — サンプリング — Part 6: 実験室における好気性微生物プロセスの評価のための土壌の収集、取り扱い、および保管に関するガイダンス |
| [14] | ISO 10390, 土壌品質 — pH の決定 |
| [15] | ISO 11074-1, 土壌品質 — 語彙 — Part 1: 土壌の保護と汚染に関する用語と定義 |
| [16] | ISO 11074-2, 土壌品質 — 語彙 — Part 2: サンプリングに関する用語と定義 |
| [17] | ISO 11259, 土壌品質 — 簡略化された土壌の説明 |
| [18] | ISO 11274, 土壌品質 — 保水特性の決定 — 試験方法 |
| [19] | ISO 11277, 土壌品質 — 鉱物土壌材料の粒子サイズ分布の測定 — ふるい分けおよび沈降による方法 |
| [20] | ISO 11465, 土壌品質 — 質量ベースでの乾物および水分含有量の測定 — 重量法 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.1
artificial soil
mixture of sand, kaolinite, peat and calcium carbonate
Note 1 to entry: ISO 11268-1 describes such a soil for toxicity tests using earthworms. Pure quartz sand, mineral wool, vermiculite or other synthetic substrates should not be used.
3.2
biomass
total mass of shoots, flowers and seed pods
Note 1 to entry: Biomass is expressed as dry mass per plant or, if needed, as dry mass per pot.
Note 2 to entry: During the test period, some of the test plants can reach different growth stages and their water content can differ when the plants are harvested. Thus the dry mass better represents the biomass produced during the growth period.
3.3
concentration
mass of test substance per amount of soil
Note 1 to entry: Concentration is expressed as a mass fraction, in milligrams per kilogram (mg/kg) of dry soil.
3.4
contaminant
substance or agent present in the soil as a result of human activity
[SOURCE: ISO 15176:2002]
3.5
control soil
uncontaminated substrate, used as a control and as medium for preparing dilution series with test soils or chemicals, that allows the growth of healthy plants
Note 1 to entry: Either artificial or natural standard or reference soils can be used, if unhindered growth of the test plants in these soils can be expected. In any case, differences in nutrient levels between a test soil and a control soil can affect the dose-response pattern. For example, a control soil much richer in nutrients than a test soil can result in a false positive result (i.e. the test soil appears to have a “toxic” effect on the growth of the test plants). If a control soil is poorer in nutrients than a test soil, hormesis (see 3.9) can be expected at low soil-mixture ratios, or even an inverse dose response relationship, if nutrient supply becomes the main effect. This International Standard does not provide numerical values for the nutrients.
3.6
effect concentration
EC x
concentration (mass fraction) of a test chemical or the percentage (mass fraction) of a test soil at which a given endpoint is inhibited by x % compared to the control
Note 1 to entry: The effect concentration is expressed in milligrams per kilogram. When chemicals are tested, the EC x is expressed as mass of the test substance per dry mass of soil; when soils are tested, the EC x is expressed as a percentage of test soil dry mass per soil mixture dry mass.
3.7
emergence
development of a seedling contained within a seed, ending the latent period
Note 1 to entry: It is expressed as the percentage of seedlings which emerge from test pots as compared with the control pots.
3.8
habitat function
ability of soils/soil materials to serve as a habitat for microorganisms, plants, soil-living animals and their interactions (biocenosis)
[SOURCE: ISO 15799]
3.9
hormesis
improvement of seedling emergence, growth or survival (or other response of the test plants) at low concentrations of chemicals or mixtures of soil that are toxic when applied at higher levels in comparison to the control [1]
3.10
lowest observed effect concentration
LOEC
lowest tested concentration (mass fraction) of a test substance in soil at which a statistically significant effect on a given endpoint ( p < 0,05) compared with the control is observed
cf. NOEC (3.11)
Note 1 to entry: Analogously, the term LOEC is used for the lowest tested mixture ratio of a test soil in a reference or a standard control soil at which a statistically significant effect is observed. The LOEC is expressed as mass of the test substance per mass of dry soil or, in the latter case, as percentage of test-soil dry mass per soil-mixture dry mass. All test concentrations above the LOEC have a harmful effect equal or greater than that observed at the LOEC. If this condition cannot be satisfied, an explanation should be given for how the LOEC and NOEC have been selected.
3.11
no observed effect concentration
NOEC
test substance concentration (mass fraction) or soil mixture ratio immediately below the LOEC, which when compared to the control has no statistically significant effect ( p < 0,05)
cf. LOEC (3.10)
3.12
reference soil
uncontaminated site-specific soil (e.g. collected in the vicinity of a contaminated site) with properties (nutrient concentrations, pH, organic carbon content and texture) similar to the test soil
3.13
soil mixture ratio
ratio of the dry mass of test soil to the dry mass of reference/control soil
Note 1 to entry: It is expressed as a percentage.
3.14
standard soil
field-collected soil or artificial soil whose main properties (e.g. pH, texture, organic matter content) are within a known range
EXAMPLE:
Euro soils, artificial soil.
Note 1 to entry: The properties of standard soils may differ from those of the test soil.
Bibliography
| [1] | Chapman, P.M. (2002), Ecological risk assessment (ERA) and hormesis. The Science of the Total Environment, 288 , pp. 131-140 |
| [2] | DECHEMA (1995): Bioassays for soil. Fourth report of the interdisciplinary DECHEMA Committee “Environmental Biotechnology – Soil”, DECHEMA, Frankfurt am Main, Germany |
| [3] | Kalsch, W., Römbke, J. and Schallnass, H-J. (2001): Entwicklung eines chronischen Pflanzentests. Kap. 9.3.7. Bericht für das BMBF, F+E-Vorhaben 1491077, 219 S. In: Leitfaden Biologische Verfahren zur Bodensanierung. Michels, J., Track, U., Gehrke, U. and Sell, D. (eds). Umweltbundesamt, Grün-Weisse Reihe des BMBF. Extended version only on CD-ROM |
| [4] | Kalsch, W. and Römbke, J. (2000): Entwicklung eines chronischen Pflanzentests. Final Report of a research and development project to the German Ministry of Education and Research (BMBF) |
| [5] | Lancashire, P.D., Bleiholder, H., Boom, T.V.D., Langelüddeke, P., Strauss, R., and Witzenberger, E.W.A. (1991) A uniform decimal code for growth stages of crops and weeds. Ann. Appl. Biol., 119 , pp. 561-601 |
| [6] | OECD (1984): Earthworm, Acute Toxicity Tests (Original Guideline, adopted 4th April 1984). Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris |
| [7] | Sheppard, S.C., Evenden, W.G., Abboud, S.A. and Stephenson, M. (1993): A plant Life-Cycle Bioassay for contaminated soil, with comparison to other bioassays: mercury and zinc. Arch. Environ. Contam. Toxicol., 25 , pp. 27-35 |
| [8] | Sheppard, S.C. (1994): Developments of bioassay protocols for toxicants in soil. Ontario Environment (Ed.). 97 p. |
| [9] | Shimabuku, R.A., Ratsch, H.C., Wise, C.M., Nwosu, J.U. and Kapustka, L.A. (1991): A new plant life cycle bioassay for assessment of the effects of toxic chemicals using rapid cycling Brassica. In: Plants for Toxicity Assessment, 2 , ASTM STP 1115, Gorsuch J.W., Lower W.R., Wang W. and Lewis M.A. (Eds.), American Society for Testing and Materials, Philadelphia. pp. 365-375 |
| [10] | UBA (Federal Environmental Agency (Germany)) (1999): BMBF-Project Management Agency for Waste Management and Remediation of Hazardous Abandoned Sites (Section 3.6, PT-AWAS) (Ed.): Processes for the Bioremediation of Soil (last update: April 1999) |
| [11] | Williams and Hill (1986) give a description of rapid cycling populations of Brassicaceae. Additional information is available at the Crucifer Genetics Cooperation at the University of Madison, Wisconsin (USA): http://fastplants.cals.wisc.edu/crgc/crgc.html |
| [12] | Williams, P.H. and Hill, C.B. (1986): Rapid-cycling populations of Brassica. Science, 232 , pp. 1385-1389 |
| [13] | ISO 10381-6, Soil quality — Sampling — Part 6: Guidance on the collection, handling and storage of soil for the assessment of aerobic microbial processes in the laboratory |
| [14] | ISO 10390, Soil quality — Determination of pH |
| [15] | ISO 11074-1, Soil quality — Vocabulary — Part 1: Terms and definitions relating to the protection and pollution of the soil |
| [16] | ISO 11074-2, Soil quality — Vocabulary — Part 2: Terms and definitions relating to sampling |
| [17] | ISO 11259, Soil quality — Simplified soil description |
| [18] | ISO 11274, Soil quality — Determination of the water-retention characteristic — Laboratory methods |
| [19] | ISO 11277, Soil quality — Determination of particle size distribution in mineral soil material — Method by sieving and sedimentation |
| [20] | ISO 11465, Soil quality — Determination of dry matter and water content on a mass basis — Gravimetric method |