この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントの目的のために、ISO 2859-1, ISO 3534-1, および ISO 3534-2 に記載されている用語と定義、および以下が適用されます。
ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
変数による検査
アイテムの特性の大きさを測定することによる検査
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.1.4]
3.2
抜き取り検査
検討中のグループ内の選択された項目の検査
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.1.6]
3.3
受入抜き取り検査
抜き取り検査（3.2） によって合否が判定される受入検査
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.1.8]
3.4
変数別抜取検査
受入れ抜取り検査（3.3） 。 変数（3.1）による検査 からの測定値から統計的にプロセスの合否が決定される。
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.2.11 modified — 「ロットからのサンプル中の各アイテムの指定された品質特性について」は、「変数による検査から」に置き換えられました]
3.5
プロセス フラクション不適合
プロセスによって不適合アイテムが生成される割合
注記 1比率で表す。
3.6
受け入れ品質限界
AQL
(受け入れサンプリング) 最悪の許容 品質レベル (3.7)
注記 1この概念は，ISO 2859-1 及び ISO 3951 のような切り替え及び中止の規則を伴う受入れサンプリング方式が使用される場合にのみ適用される。
注記2 5.4参照。
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.6.15 modified — エントリの注 2 から 4 が削除され、エントリの注 1 が追加された。]
3.7
品質レベル
不適合率として表される品質
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.6.16 を修正 — 「または不適合数の割合」が削除されました。]
3.8
品質の制限
LQ
品質レベル (3.7) ロットが分離されたものと見なされる場合。これは、 受け入れサンプリング検査 (3.3) の目的で、低い受け入れ確率に限定されます。
注記 1: この文書では: 10%。
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.6.13, modified — エントリに注 1 が追加されました。]
3.9
不適合
要件の不履行
[出典:ISO 3534-2:2006, 3.1.11]
3.10
不適合ユニット
1 つ以上の不適合があるユニット
[出典:ISO 3534-2:2006, 1.2.15]
3.11
p *-法受入抜取計画
推定された不適合率が最大許容値p*と比較される変数による 受け入れサンプリング (3.3) 計画。
注記1この方法は s法（3.12） と σ法（3.13） の両方に適用でき，同等の結果が得られる。不適合部分を直接処理するという利点があります。
3.12
s — メソッド受け入れサンプリング計画
サンプル標準偏差を使用した変数による 受け入れサンプリング (3.3) 計画
注記 1:湖条項 6.
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.3.10 を修正 — 「s メソッド」を「s-メソッド」に置き換え、「受け入れサンプリング計画」を追加]
3.13
σ — メソッドの受け入れサンプリング計画
工程標準偏差の推定値を用いた変数による 検収（3.3） 計画
注記 1:湖条項 7.
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.3.9 を修正 — 「シグマ法」を「σ法」に置き換え、「合格サンプリング計画」を追加]
3.14
仕様限界
特性に指定された適合境界
[出典:ISO 3534-2:2006, 3.1.3, 修正 — 「規定された限界値」は「規定された適合境界」に置き換えられた。]
3.15
下側規格限界
L
適合性の下限を定義する 仕様限界（3.14） 。
[出典:ISO 3534 2:2006, 3.1.5, 修正 — 「限界値」は「適合境界」に置き換えられた。]
3.16
仕様上限
U
適合性の上限を定義する 仕様限界（3.14） 。
[出典:ISO 3534-2:2006, 3.1.4, 修正 — 「限界値」は「適合境界」に置き換えられた。]
3.17
複合制御
品質特性に対して上限と下限の両方が指定され、2 つの制限を超えた合計不適合率に適用される AQL (3.6) が指定されている場合の要件
注記5.4 参照。
注記2複合管理の使用は，いずれか の規格限界（3.14） を超える不適合が，製品の完全性の欠如と同等か，少なくともほぼ同等の重要性を有すると考えられることを意味する。
3.18
フォームk受け入れ定数
k
変数による 受入サンプリング（3.3） 計画でロットを受け入れるための基準で使用される、 受入品質限界（3.6） の指定された値とサンプルサイズに依存する定数。
注記1:箇条6及び箇条7を参照。
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.4.4, 修正 — 「許容定数」は「許容定数」に置き換えられました。元のエントリへの注 1 は削除され、エントリへの新しい注 1 が追加されました。]
3.19
フォームp * 受け入れ定数
p *
変数による 受入サンプリング（3.3） 計画でロットを受け入れるための基準で使用される、 受入品質限界（3.6） の指定された値とサンプルサイズに依存する定数。
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.4.4, 修正 — 「許容定数」は「許容定数」に置き換えられました。元のエントリへの注 1 は削除され、エントリへの新しい注 1 が追加されました。]
3.20
品質統計
Q
規格限界（3.14） の関数，ロットの合格を評価する際に使用される，サンプル平均値及びサンプル標準偏差又は工程標準偏差。
注記1単一規格限界の場合，ロットは， Qを 形式 k 合格定数 (3.18) と比較した結果に基づいて合格又は不合格とすることができる。
注記2:箇条6及び箇条7を参照。
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.9, modified — エントリの注 1 で、「宣告される可能性がある」は「受理または拒否できる」に置き換えられました。追記2を追記しました。】
3.21
低品質の統計
Q L
下側規格限界（3.15） 、サンプル平均、およびサンプルまたはプロセスの標準偏差の関数
注記1規格下限が1つだけの場合， Q Lを 受理定数 (3.18) の形式kと比較した結果に基づいてロットを合格または不合格にすることができる。
注記2:箇条4，箇条6及び箇条7を参照。
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.4.11, modified — 注 2 をエントリに追加]
3.22
高品質の統計
U
上側規格限界（3.16） 、サンプル平均、サンプルまたはプロセスの標準偏差の関数
注記1規格上限が1つだけの場合， QUを 形式kの合格定数 (3.18) と比較した結果に基づいてロットを合格または不合格にすることができる。
注記2:箇条4，箇条6及び箇条7を参照。
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.10, modified — エントリに注 2 が追加されました。]
3.23
最大工程標準偏差
MPSD
σmax_
プロセスの変動性が既知の場合に、すべての検査の厳しさ（すなわち、正常、強化、低減）の下で、2 倍の規格限界の許容基準を満たすことができる、特定のサンプルサイズのコード文字と AQL（3.6） の最大プロセス標準偏差。
注記1: MPSDは、二重規格限界が組み合わされているか、分離しているか、複雑であるかによって異なりますが、検査の厳しさには依存しません。
注記2 5.2参照。
[出典:ISO 3534-2:2006, 4.4.8, modified — エントリに注 2 が追加されました。]
3.24
切り替えルール
立証された品質履歴に基づいて，ある受入サンプリング計画から重大度の高いまたは低い別の受入サンプリング計画に変更するための 受入サンプリング（3.3） スキーム内の指示。
注記1:通常の検査、強化された検査、または検査の縮小または検査の中止は、「サンプリングの厳しさ」の例です。
注記 2:湖条項
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.3.4, modified — エントリに注 2 が追加されました。]
3.25
測定値
ある量の値を決定する一連の演算
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 3.2.1, modified — 「量の値を決定する目的を持つ」は「ある量の値を決定するために」に置き換えられました。エントリーの注1と2は削除されました。]
参考文献
| [1] | 自動車産業のアクショングループです。測定システム分析 - MSA . AIAG, ミシガン州、第 4 版、2010 年 |
| [2] | BOTHE, DR, 1997.プロセス能力の測定、ニューヨーク: Irwin-McGraw-Hill. |
| [3] | COCHRAN, WG, 2007 年。サンプリング手法。第 3 版。ニューヨーク: ワイリー。 |
| [4] | DUNCAN, AJ, 1986. Quality Control and Industrial Statistics , New York: Irwin-McGraw-Hill. |
| [5] | GÖB R., 2001. 統計ロット検査の方法論的基礎, pp. 3-24, In: Lenz, HJ and Wilrich, P.-Th. [編集者], Statistical Quality Control 6 のフロンティア、Physica-Verlaハイデルベルグ：ニューヨーク。 |
| [6] | ISO 80000-2:2019, 数量および単位 — 2: 数学 |
| [7] | ISO 2854, データの統計的解釈 - 平均と分散に関連する推定と検定の技法 |
| [8] | ISO 28590:2017, 属性による検査のためのサンプリング手順 — 属性による検査のためのサンプリングのための ISO 2859 シリーズの規格の紹介 |
| [9] | ISO 5479:1997, データの統計的解釈 — 正規分布からの逸脱の検定 |
| [10] | ISO 16269-3, データの統計的解釈のガイド — 3: 正規分布からの逸脱の検定 |
| [11] | ISO 16269-4:2010, データの統計的解釈 — 4: 外れ値の検出と処理 |
| [12] | ISO 5725-2, 測定方法と結果の正確さ (真実性と精度) — 2：標準的な測定方法の再現性と再現性を決定するための基本的な方法 |
| [13] | ISO 7870-1:2019, 管理図 — 1: 一般的なガイドライン |
| [14] | ISO 7870-2:2013, 管理図 — 2: シューハート管理図 |
| [15] | ISO 10576-1:2003, 統計的方法 — 指定された要件への適合性の評価に関するガイドライン — 1: 一般原則 |
| [16] | ISO 22514-2:2017, プロセス管理における統計的手法 — 能力とパフォーマンス — 2: 時間依存プロセスモデルのプロセス能力とパフォーマンス |
| [17] | Chan Tony F.、Lewis John Gregg, Computing Standard Deviations: Accurac Communications of the ACM, 1979 年 9 月、第 22 巻、第 9 号、526 ～ 531 ページ。 |
| [18] | LIEBERMAN GJ RESNIKOFF GJ, 変数による検査のためのサンプリング計画。中: アメリカ統計学会誌 50. 1955 年、457-516 ページ。 |
| [19] | MELGAARD H. THYREGOD P.、測定の不確実性の下での変数によるアクセプタンス サンプリング、2001 年、pp. 47-57, In : Lenz, H, J, および Wilrich, P, -Th 、pp. 47-5 Frontiers in Statistical Quality Control 6, Physica Verlag, ハイデルベルグ: ニューヨーク。 |
| [20] | MONTGOMERY, DC, 統計的品質管理入門、第 6 版。 2009年、ニューヨーク：ジョン・ワイリー＆サンズ。 |
| [21] | RESNIKOFF GJ LIEBERMAN GJ, 非中心 t 分布の表。 1966年、カリフォルニア：スタンフォード大学出版局。 |
| [22] | SCHILLING, EG, NEUBAUER, DV,品質管理におけるアクセプタンス サンプリング、第 2 版。 2009 年、米国: CRC プレス。 |
| [23] | STEPHENS, KS, 適用された受け入れサンプリングのハンドブック。 2001 年、ミルウォーキー: ASQ Quality Pres |
| [24] | WILRICH P.-TH, 測定誤差がある場合の変数による検査のための単一サンプリング計画。アレス。統計Arch. 2000, pp. 239-250 |
| [25] | R Foundation for Statistical Computing [オンライン データベース http://www.R-project.org [2020 年 9 月 17 日閲覧] から入手できます。 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 2859-1, ISO 3534-1 and ISO 3534-2 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
inspection by variables
inspection by measuring the magnitude(s) of a characteristic(s) of an item
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.1.4]
3.2
sampling inspection
inspection of selected items in the group under consideration
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.1.6]
3.3
acceptance sampling inspection
acceptance inspection where the acceptability is determined by means of sampling inspection (3.2)
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.1.8]
3.4
acceptance sampling inspection by variables
acceptance sampling inspection (3.3) in which the acceptance of the process is determined statistically from measurements from inspection by variables (3.1)
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.2.11 modified — “on specified quality characteristics of each item in a sample from a lot” has been replaced by “from inspection by variables”]
3.5
process fraction nonconforming
rate at which nonconforming items are generated by a process
Note 1 to entry: It is expressed as a proportion.
3.6
acceptance quality limit
AQL
(acceptance sampling) worst tolerable quality level (3.7)
Note 1 to entry: This concept only applies when an acceptance sampling scheme with rules for switching and for discontinuation, such as ISO 2859-1 and ISO 3951, is used.
Note 2 to entry: See 5.4.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.6.15 modified — Notes 2 to 4 to entry have been deleted and Note 1 to entry has been added.]
3.7
quality level
quality expressed as the fraction nonconforming
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.6.16 modified — “or rate of number of nonconformities” has been removed”.]
3.8
limiting quality
LQ
quality level (3.7) , when a lot is considered in isolation, which, for the purposes of acceptance sampling inspection (3.3) , is limited to a low probability of acceptance
Note 1 to entry: In this document: 10 %.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.6.13, modified — Note 1 to entry has been added.]
3.9
nonconformity
non-fulfilment of a requirement
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 3.1.11]
3.10
nonconforming unit
unit with one or more nonconformities
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 1.2.15]
3.11
p*-method acceptance sampling plan
acceptance sampling (3.3) plan by variables where the the estimated fraction nonconforming is compared to the maximum acceptable value p*.
Note 1 to entry: The method is applicable to both the s-method (3.12) and the σ-method (3.13) and gives equivalent results. It has the advantage that it deals directly with the fraction nonconforming.
3.12
s–method acceptance sampling plan
acceptance sampling (3.3) plan by variables using the sample standard deviation
Note 1 to entry: See Clause 6.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.3.10 modified — “s method” has been replaced by “s-method” and “acceptance sampling plan” has been added]
3.13
σ–method acceptance sampling plan
acceptance sampling (3.3) plan by variables using the presumed value of the process standard deviation
Note 1 to entry: See Clause 7.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.3.9 modified — “sigma method” has been replaced by “σ-method” and “acceptance sampling plan” has been added]
3.14
specification limit
conformance boundary specified for a characteristic
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 3.1.3, modified —"limiting value stated" has been replaced with"conformance boundary specified".]
3.15
lower specification limit
L
specification limit (3.14) that defines the lower conformance boundary
[SOURCE:ISO 3534 2:2006, 3.1.5, modified —"limiting value" has been replaced with"conformance boundary".]
3.16
upper specification limit
U
specification limit (3.14) that defines the upper conformance boundary
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 3.1.4, modified —"limiting value" has been replaced with"conformance boundary".]
3.17
combined control
requirement when both upper and lower limits are specified for the quality characteristic and an AQL (3.6) that applies to the combined percent nonconforming beyond the two limits is given
Note 1 to entry: See 5.4.
Note 2 to entry: The use of combined control implies that nonconformity beyond either specification limit (3.14) is believed to be of equal, or at least roughly equal, importance to the lack of integrity of the product.
3.18
form k acceptance constant
k
constant depending on the specified value of the acceptance quality limit (3.6) and the sample size, used in the criteria for accepting the lot in an acceptance sampling (3.3) plan by variables
Note 1 to entry: See Clause 6 and Clause 7.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.4, modified —"acceptability constant" has been replaced with"acceptance constant". The original Note 1 to entry has been deleted, a new Note 1 to entry has been added.]
3.19
form p* acceptance constant
p*
constant depending on the specified value of the acceptance quality limit (3.6) and the sample size, used in the criteria for accepting the lot in an acceptance sampling (3.3) plan by variables
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.4, modified —"acceptability constant" has been replaced with"acceptance constant". The original Note 1 to entry has been deleted, a new Note 1 to entry has been added.]
3.20
quality statistic
Q
function of the specification limit (3.14) , the sample mean and the sample or process standard deviation, used in assessing the acceptance of a lot
Note 1 to entry: For the case of a single specification limit, the lot can be accepted or rejected on the result of comparing Q with the form k acceptance constant (3.18) .
Note 2 to entry: See Clause 6 and Clause 7.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.9, modified — In the Note 1 to entry,"may be sentenced" has been replaced with" can be accepted or rejected". Note 2 to entry has been added.]
3.21
lower quality statistic
QL
function of the lower specification limit (3.15) , the sample mean, and the sample or process standard deviation
Note 1 to entry: For a single lower specification limit, the lot can be accepted or rejected on the result of comparing QL with the form k a cceptance constant (3.18) .
Note 2 to entry: See Clause 4, Clause 6, and Clause 7.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.11, modified — Note 2 to entry has been added.]
3.22
upper quality statistic
QU
function of the upper specification limit (3.16) , the sample mean, and the sample or process standard deviation
Note 1 to entry: For a single upper specification limit, the lot can be accepted or rejected on the result of comparing QU with the form k acceptance constant (3.18) .
Note 2 to entry: See Clause 4, Clause 6, and Clause 7.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.10, modified — Note 2 to entry has been added.]
3.23
maximum process standard deviation
MPSD
σmax
largest process standard deviation for a given sample size code letter and AQL (3.6) for which it is possible to satisfy the acceptance criterion for a double specification limit under all inspection severities (i.e. normal, tightened and reduced) when the process variability is known
Note 1 to entry: The MPSD depends on whether the double specification limits are combined, separate or complex, but does not depend on the inspection severity.
Note 2 to entry: See 5.2.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.4.8, modified — Note 2 to entry has been added.]
3.24
switching rule
instruction within an acceptance sampling (3.3) scheme for changing from one acceptance sampling plan to another of greater or lesser severity based on demonstrated quality history
Note 1 to entry: Normal, tightened, or reduced inspection or discontinuation of inspection are examples of ‘severity of sampling’.
Note 2 to entry: See Clause 9.
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 4.3.4, modified — Note 2 to entry has been added.]
3.25
measurement
set of operations to determine the value of some quantity
[SOURCE:ISO 3534-2:2006, 3.2.1, modified —"having the object of determining a value of a quantity" has been replaced with" to determine the value of some quantity". Notes 1 and 2 to entry have been deleted.]
Bibliography
| [1] | Automotive Industry Action Group. Measurement Systems Analysis — MSA. AIAG, Michigan, Fourth Edition, 2010 |
| [2] | BOTHE, D.R., 1997. Measuring process capability, New York: Irwin – McGraw-Hill. |
| [3] | COCHRAN, W.G., 2007. Sampling Techniques. 3rd Edition. New York: Wiley. |
| [4] | DUNCAN, A. J., 1986. Quality Control and Industrial Statistics, New York: Irwin – McGraw-Hill. |
| [5] | GÖB R., 2001. Methodological Foundations of Statistical Lot Inspection, pp. 3-24, In: Lenz, H.J. and Wilrich, P.-Th. [Editors], Frontiers in Statistical Quality Control 6, Physica-Verlag. Heidelberg: New York. |
| [6] | ISO 80000-2:2019, Quantities and units — 2: Mathematics |
| [7] | ISO 2854, Statistical interpretation of data — Techniques of estimation and tests relating to means and variances |
| [8] | ISO 28590:2017, Sampling procedures for inspection by attributes — Introduction to the ISO 2859 series of standards for sampling for inspection by attributes |
| [9] | ISO 5479:1997, Statistical interpretation of data — Tests for departure from the normal distribution |
| [10] | ISO 16269-3, Guide to statistical interpretation of data — 3: Tests for departure from the normal distribution |
| [11] | ISO 16269-4:2010, Statistical interpretation of data — 4: Detection and treatment of outliers |
| [12] | ISO 5725-2, Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results — 2: Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard measurement method |
| [13] | ISO 7870-1:2019, Control charts — 1: General guidelines |
| [14] | ISO 7870-2:2013, Control charts — 2: Shewhart control charts |
| [15] | ISO 10576-1:2003, Statistical methods — Guidelines for the evaluation of conformity with specified requirements — 1: General principles |
| [16] | ISO 22514-2:2017, Statistical methods in process management — Capability and performance — 2: Process capability and performance of time-dependent process models |
| [17] | Chan Tony F., Lewis John Gregg, Computing Standard Deviations: Accuracy. Communications of the ACM, September 1979, Volume 22, Number 9, pp 526-531. |
| [18] | LIEBERMAN G. J. RESNIKOFF G. J., Sampling plans for inspection by variables. In: Journal of the American Statistical Association 50. 1955, pp. 457-516. |
| [19] | MELGAARD H. THYREGOD P., Acceptance sampling by variables under measurement uncertainty, 2001, pp. 47-57, In: Lenz, H,J, and Wilrich, P,-Th, pp. 47-57. Frontiers in Statistical Quality Control 6, Physica-Verlag, Heidelberg: New York. |
| [20] | MONTGOMERY, D.C., Introduction to Statistical Quality Control, 6th Edition. 2009, New York: John Wiley & Sons. |
| [21] | RESNIKOFF G.J. LIEBERMAN G.J., Tables of the Non-Central t-Distribution. 1966, California: Stanford University Press. |
| [22] | SCHILLING, E.G., NEUBAUER, D.V., Acceptance sampling in quality control, 2nd Edition. 2009, USA:CRC Press. |
| [23] | STEPHENS, K. S., The handbook of applied acceptance sampling. 2001, Milwaukee: ASQ Quality Press. |
| [24] | WILRICH P.-TH, Single sampling plans for inspection by variables in the presence of measurement error. All. Stat. Arch. 2000, pp. 239–250 |
| [25] | R Foundation for Statistical Computing [online database]. Available from http://www.R-project.org [viewed 17 September 2020]. |