ISO 41064:2023 健康情報学 - 標準通信プロトコル - コンピュータ支援心電図検査 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的上、次の用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1

心電計取得/取得装置

心電計/元の ECG 信号を記録する装置

3.2

分析時間枠

コンピュータ プログラムおよび/または心臓専門医などの医療専門家によって分析される ECG 抜粋を選択するために使用される時間間隔 (開始日時および期間) を定義します。

3.3

確認する

訓練を受けた経験豊富な医療専門家が、コンピューターで生成された(またはすでに読み取られた)解釈レポートおよび/または測定値を確認するために、保存された解釈レポートおよび/または保存された心電図の測定値および注釈に署名するプロセス。と注釈

注記 1:確認された ECG 解釈報告書は、診断と治療のために臨床的に許容される最終版である。

3.4

CSEプロジェクト

(定量的) 心電図検査の共通基準の開発を目的とした欧州委員会の DG XII によって支援されたプロジェクト (参考文献 [32] および [44] ~ [50] を参照)

3.5

心電図の抜粋

医療専門家によって視覚的に選択された、またはコンピュータベースのアルゴリズムによって、または事前に定義されたプロトコルに従って選択された連続 ECG 記録の一部 (つまり、1 時間ごとに 10 秒の抜粋)

3.6

解釈装置

ECG信号を分析および解釈するデバイス(心電計、ウェアラブル機器、スマートフォン、コンピュータ、クラウドなど)

3.7

メッセージ

情報のテキスト本文

3.8

読みすぎ

十分に訓練を受けた心臓専門医、または心臓病学の訓練を受けた同等の立場の医師が、欠落を含む明らかな誤りを検出するために、ECG のコンピューター生成の解釈および/または測定値と注釈の一部をレビューするプロセス。したがって、レポートのテキストや測定値、注釈に変更が加えられます。

注記 1:一部の臨床現場では、オーバーリーディングのプロセスは 2 段階で実行されます。 ECG は、最初に心臓専門医の研修医などのスキルの低い医療専門家によって再読され、次に十分に訓練を受けた心臓専門医によって再読および確認されます。

注記 2: ECG 解釈報告書の上読が上読者によって署名された場合 (つまり、確認された場合、第 3.3 項を参照)、診断および治療には臨床的に許容されるべきである。

注記 3:多読者は、コンピュータが生成した解釈および/または測定または注釈を検証または変更する際に、個人的な意見を提供することに留意する必要があります。ある医療専門家が臨床診断を下す際に別の医師の意見に同意しないのと同じように、ある過剰読者が別の医師の意見に同意しない可能性があります。

3.9

記録

ECG データと、患者識別、人口統計およびその他の臨床データ、測定値、注釈、解釈結果などの関連情報を含む、送信されるデータ ファイル全体。

3.10

基準ビート

P, QRS, ST-T 波を含む任意の (ただし指定されていない) アルゴリズムを通じて計算された基準/代表 ECG サイクル

3.11

リズムデータ

完全な元の ECG データ、または可逆圧縮が使用されている場合は解凍され再構築された ECG データ

注記 1:リズムデータは、標準的な 12 誘導 ECG (セクション 6 および/または 14 に保存) では通常 10 秒の長さですが、負荷試験では数分、薬物試験では数時間、最大 7 秒続く場合があります。ホルター心電図記録の日数 (セクション 12 に保存)

3.12

セクション

心電図の記録、測定、注釈、または解釈の一側面に関連するデータ要素の集合体

3.13

ユニバーサルステートメントコード

この文書の付録 B に記載されている ECG 解釈コード

注記 1: EN 1064 のこの部分に関連するその他の技術用語については、付録 G の用語集を参照。

参考文献

国際規格

1EN 1064:2005+A1:2007, 健康情報学 — 標準通信プロトコル — コンピューター支援心電図検査
2ISO 11073-91064:2009, 健康情報学 — 標準通信プロトコル — Part 91064: コンピューター支援心電図検査
3IEC 60601-1:2005+AMD1:2012 CSV, 医用電気機器 - Part 1: 基本的な安全性と必須性能に関する一般要件
4IEC 60601-2-25:2011, 医療用電気機器 - Part 2-25: 心電計の基本的な安全性と必須性能に関する特定の要件
5IEC 60601-2-27:2011, 医療用電気機器 - Part 2-27: 心電図監視装置の基本的な安全性と必須性能に関する特定の要件
6IEC 60601-2-47:2012, 医用電気機器 - Part 2-47: 携帯型心電図システムの基本的な安全性と必須性能に関する特定の要件
7IEC 80601-2-49:2018, 医療用電気機器 - Part 2-49: 多機能患者監視装置の基本的な安全性と必須性能に関する特定の要件
8ISO/IEEE 11073-10101:2020, 医療情報学 — デバイスの相互運用性 — Part 10101: ポイントオブケア医療機器通信 — 命名法
9ISO/IEEE 11073-10102:2014, 医療情報学 — ポイントオブケア医療機器通信 — Part 10102: 命名法 — 注釈付き ECG
10ISO/IEEE 11073-10201:2020, 医療情報学 — デバイスの相互運用性 — Part 10201: ポイントオブケア医療機器通信 — ドメイン情報モデル
11ISO/IEEE 11073-10406:2012, 健康情報学 — 個人用健康デバイス通信 — Part 10406: デバイスの専門分野 — 基本的な心電計 (ECG) (1 ~ 3 誘導 ECG)
12ISO 22077-1:2022, 医療情報学 — 医療波形フォーマット — Part 1: エンコーディング ルール
13ISO 22077-2:2015, 医療情報学 — 医療波形フォーマット — Part 2: 心電図
14ISO 22077-3:2015, 医療情報学 — 医療波形フォーマット — Part 3: 長期心電図検査
15ISO/TS 22077-4:2019, 健康情報学 — 医療波形フォーマット — Part 4: ストレス テスト 心電図検査
16ANSI/HL7 V3 ECG, R1-200, HL7 バージョン 3 標準: 規制された研究 - 注釈付き ECG, リリース 1
17HL7 V3 IG ECGR1 R2, HL7 バージョン 3 実装ガイド: 規制された研究。注釈付き ECG R1, リリース 2, 2015 年 6 月
18HL7 注釈付き ECG 実装ガイド。連続波形の補足。バリー・ブラウン編2013年12月
19DICOM PS3.16 2020a, コンテンツ マッピング リソース

AHA, ACC, CLCD, 心拍リズム協会の推奨事項

米国心臓協会心電図および不整脈委員会、臨床心臓学評議会、米国心臓病学会財団、および心拍リズム協会からの推奨事項
20クリグフィールドP, ゲテスLS, ベイリーJJ, 他心電図の標準化と解釈に関する推奨事項。 Part I: 心電図とその技術。米国心臓協会心電図および不整脈委員会、臨床心臓学評議会、米国心臓病学会財団、および心臓リズム協会からの科学的声明。 J Am Coll Cardiol 2007 3 13; 4, 1109-27 ページ、循環2007 年 3 月 13 日。 11, 1306-24ページ。ハートリズム2007 年 3 月 4 日 (3)、394 ~ 412 ページ
21Mason JW, Hancock EW, Gettes LS 心電図の標準化と解釈に関する推奨事項。 Part II: 心電図診断ステートメントのリスト。 J・アム・コル・カーディオール2007; 49, 1128–35 ページ、循環2007年3月13日。 11, 1325-32ページ。ハートリズム2007, 4 , pp. 413–419
22スラウィッチB, チルダーズR, ディールBJ 他心電図の標準化と解釈に関する推奨事項。 Part III: 心室内伝導障害。 J Am Coll Cardiol 2009 3 17; 5, 976-981 ページ。配布物2009 年 3 月 17 日、 11, pp. e235–e240
23Rautaharju PM, Surawicz B, Gettes LS, 他。心電図の標準化と解釈に関する推奨事項。 Part IV: ST セグメント、T 波と U 波、および QT 間隔。 J Am Coll Cardiol 2009 3 17; 5, 982-91 ページ。配布物2009 年 3 月 17 日、 11, p. e241–e250
24ハンコックEW, ディールBJ, マービスDM 他心電図の標準化と解釈に関する推奨事項。 Part V: 心室肥大に伴う心電図の変化。 J Am Coll Cardiol 2009 3 17; 5, 992-1002ページ。配布物2009 年 3 月 17 日、 11, pp. e251–e261
25ワグナーGS, マクファーレンP, ウェレンスH 他心電図の標準化と解釈に関する推奨事項。 Part VI: 急性虚血/梗塞。 J Am Coll Cardiol 2009 3 17; 5, 1003-11 ページ。配布物2009 年 3 月 17 日、 11, pp. e262–e270

ECG 規格および関連用語のコーディング文献からの参照

26Badilini F.、ISHNE 標準出力形式タスクフォース担当。 ISHNE ホルター標準出力ファイル形式。アン。非侵襲性エレクトロカルディオール 1998, , 263–266 ページ
27ベイリーJJ, バーソンAS, ガーソンA 他自動心電図検査における標準化と仕様に関する推奨事項: 帯域幅とデジタル信号処理。循環 1990, 81, 730-739 ページ
28バーンスタインAD, カムAJ, フィッシャーJD 他NASPE/BPEG 除細動器コード。北米ペーシングおよび電気生理学会の方針声明。ペーシングクリニック電気生理学的研究、 1993 年、 1, 1776 ~ 1780 ページ
29バーンスタインAD, ドーバートJC, フレッチャーRD, 他。抗徐脈、適応レート、およびマルチサイト ペーシング用の改訂された NASPE/BPEG 汎用コード。北米ペーシングおよび電気生理学協会/英国ペーシングおよび電気生理学グループ。ペーシング・クリン・エレクトロフィジオール 2002, 2, 260–264 ページ
30統制用語CDISC 臨床データ交換標準コンソーシアム。 http://www.cdisc.org/terminology
31Fayn J, Rubel P. 心臓病学の個人健康協会に向けて。 IEEE Trans Inf Technol Biomed 2010, 1, pp. 401–409
32Fayn J.、 Rubel P.、 Macfarlane PW 定量的心電図検査の共通基準における自動心電図分析の評価から得られた教訓は、遅延造影磁気共鳴画像の測定に有益でしょうか? J Electrocardiol 2007, 4, 246–250 ページ
33カディッシュ・アー、バクストン・エー、ケネディ・HL他。米国心臓病学会/米国心臓協会/米国内科医協会/米国内科学会タスクフォース/国際ホルター心電図および非侵襲性心電図学会。心電図および外来心電図検査に関する ACC/AHA 臨床能力声明: 国際学会によって承認された臨床能力に関する ACC/AHA/ACP-ASIM タスクフォース (心電図および外来心電図検査に関する臨床能力声明を作成する ACC/AHA 委員会) の報告書。ホルター心電図および非侵襲的心電図用。 2001 年 12 月 18 日発行。 10, 3169-3178ページ
34Lannek N.犬の心電図に関する臨床および実験研究。ヘグストローム、ストックホルム、スウェーデン、1949 年
35マクファーレンPW, ヴァンオーステロムA, パームO, クリグフィールドP, ジャンセM, カムJ 編。総合的な心電学。 Springer Verlag, ロンドン、第 1-4 版、2011 年
36マクファーレンPW, アンツェレヴィッチC, ハイサゲールM, フイクリHV, ポツェM, ロッソR 他初期の再分極パターン。コンセンサスペーパー。 J Am Coll Cardiol 2015, 6, 470–477 ページ
37Moody GB MIT-BIH データベース プログラマーズ ガイドおよび関連ドキュメント。マサチューセッツ工科大学、マサチューセッツ州ケンブリッジ、1997 年
38Pipberger HV, Arzbaecher B, Berson AS 他。心電図検査およびベクトル心電図検査におけるリードおよび機器の仕様の標準化に関する推奨事項。 1975 年発行。 5, 11-31 ページ
39クイン・T, ジョンセン・S, ゲイル・CP, スヌークス・H, マクリーン・S, ウーラード・M, 他心筋虚血国家監査プロジェクト (MINAP) 運営グループ。急性冠症候群における治療プロセスと死亡率に対する病院前 12 誘導 ECG の影響: 心筋虚血国家監査プロジェクトからのリンクされたコホート研究。ハート2014 年 6 月、 10, 944–950 ページ
40ロブレス・デ・メディナEO, バーナードR.、クーメルPh .他。心臓のリズムに関連する用語の定義。 WHO/ISC 特別委員会の特別報告書。アム ハート J 1978, 95, 796–806 ページ
41Shenasa M. 21 世紀における心電図検査の学習と指導: 顧みられない芸術。 J Electrocardiol 2018, 5, pp. 428–429
42Surawicz B, Uhley H, Borun R 他用語と解釈の標準化。最適心電図検査に関するタスクフォース I の報告書、ベセスダ会議、1977 年。Am J Cardiol 1978, 41, 130-145 ページ
43Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) 分類システムと Defined Daily Dose (DDD) WHO 医薬品統計手法協力センター。 http://www.whocc.no/
44CSE作業部会。定量的心電図検査における測定基準に関する推奨事項。ユーロハート J 1985, 6 , pp. 815-825
45VanBemmel JH, Willems JL 医療サポート システムの標準化と検証: CSE プロジェクト。 Methods Inf Med 1990, 2, 261–262 ページ
46ウィレムスJL, SCP-ECG プロジェクトマネージャー。コンピュータ心電図検査のための標準通信プロトコル。最終仕様と推奨事項。最終成果物 AIM プロジェクト #A101ルーヴェン: ACCO 出版、1991 年 1 月 31 日 (ISBN-90-73402-01-7)
47ウィレムスJL, アブリュー-リマC, アルノーP, 他心電図を解釈するためのコンピューター プログラムの診断パフォーマンス。 N Engl J Med 1991, 325 、pp. 1767–1773
48ウィレムスJL, アルノーP, ファンベンメルJH 他マルチリード心電図コンピュータ測定プログラムの参照データベース。 J Am Coll Cardiol 1987, 6, 313–321 ページ
49ウィレムスJL, アルノーP, ファンベンメルJH 他参照データベースを使用した心電図コンピュータ プログラムのパフォーマンスの評価。循環 1985, 71, 523-534 ページ
50ウィレムスJL, アルノーP, ファンベンメルJH 他コンピュータ心電図測定プログラムを評価するための参照ライブラリの確立。 Comput Biomed Res 1985, 18 、pp. 439–457
51ウィレムスJL, ロブレス・デ・メディナEO, バーナードR 他心室内伝導障害と前興奮の基準。 J Am Coll Cardiol 1985, 5, 1261–1275 ページ
52Willems JL, Zywietz Chr.、Arnaud P.他ECG 測定プログラムによる波の境界認識に対するノイズの影響。前処理に関する推奨事項。 Comput Biomed Res 1987, 20 、pp. 543–562
53ザレバW, ロカティEH, メゾンブランシュP, 他ISHNE ホルター標準出力ファイル形式: ホルター システムの互換性への一歩。アン非侵襲的心電図、 1998 年、 , 261 ~ 262 ページ
54Zywietz Chr .、 Willems JL, Arnaud P. 他ノイズ存在下でのコンピュータ ECG 振幅測定の安定性。 Comput Biomed Res 1990, 23, 10–31 ページ

その他

55ハフマンDA 最小冗長コードを構築するための方法。 Proc IRE 1952, 4, 1098-1101 ページ
562016 年の世界の健康推計: 2000 年から 2016 年の死因、年齢、性別、国および地域別の死亡数。ジュネーブ: 世界保健機関、2018 年 4 月。 https://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/GHE2016_Deaths_WBInc_2000_2016.xls
57https://newsnetwork.mayoclinic.org/Discussion/100th-anniversary-of-the-ecg-at-mayo-clinic/
58https://www.researchandmarkets.com/reports/4844805/
59https://rtmms.nist.gov/rtmms/index.htm#!units

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

acquiring cardiograph/ acquiring device

cardiograph/device recording the original ECG signal

3.2

analysis Time Window

defines the time interval (starting date and time and duration) that will be used to select an ECG excerpt that will be analysed by a computer program and/or by a health professional viz a cardiologist

3.3

confirming

process whereby a trained and experienced health professional signs off the stored interpretation report and/or the stored measurement values and annotations of an ECG in order to confirm the computer-generated (or already overread) interpretation report and/or measurement values and annotations

Note 1 to entry: The confirmed ECG interpretation report is the final clinically acceptable version for diagnosis and treatment

3.4

CSE Project

project supported by DG XII of the European Commission aiming at the development of Common Standards for (Quantitative) Electrocardiography (see references [32] and [44] to [50])

3.5

ECG excerpt

portion of a continuous ECG recording that has been either visually selected by a health professional or by a computer based algorithm or according to a predefined protocol (viz a 10 s excerpt every hour)

3.6

interpretive device

device (cardiograph, wearable equipment, smartphone, computer, cloud, etc.) analysing and interpreting the ECG signal

3.7

message

textual body of information

3.8

overreading

process whereby a fully trained cardiologist, or a physician of equivalent standing with cardiology training, reviews the computer-generated interpretation and/or some of the measurement values and annotations of an ECG in order to detect any obvious errors, including those of omission, and hence makes changes to the text of the report and/or to the measurement values and annotations

Note 1 to entry: In some clinical settings, the process of overreading is performed in two steps. The ECG is first over-read by a less skilled health professional, e.g. a cardiologist trainee, and is then over-read and confirmed by a fully trained cardiologist.

Note 2 to entry: If an over-read of an ECG interpretation report is signed off (i.e. confirmed, see Clause 3.3) by the over-reader, then it should be clinically acceptable for diagnosis and treatment.

Note 3 to entry: It should be remembered that an over-reader provides a personal opinion in either verifying or altering a computer generated interpretation and/or measurement or annotation. One over-reader may disagree with another in the same way as one medical professional may disagree with another in making a clinical diagnosis.

3.9

record

entire data file which is transmitted, including the ECG data and associated information, such as patient identification, demographic and other clinical data, measurements, annotations, interpretation results, etc.

3.10

reference beat

reference/representative ECG cycle computed through any (but not specified) algorithm comprising the P, QRS and the ST-T waves

3.11

rhythm data

full original ECG data, or the decompressed and reconstructed ECG data if lossless compression is used

Note 1 to entry: Rhythm data are typically 10 s in length for a standard 12-Lead ECG (stored in sections 6 and/or 14), but may last several minutes for stress tests, a few hours for drug trials and up to 7 days for Holter recordings (stored in section 12).

3.12

section

aggregate of data elements related to one aspect of the electrocardiographic recording, measurement, annotation or interpretation

3.13

universal statement codes

ECG interpretation codes described in Annex B of this document

Note 1 to entry: See glossary in Annex G for other technical terms related to this part of EN 1064.

Bibliography

International standards

1EN 1064:2005+A1:2007, Health informatics — Standard communication protocol — Computer-assisted electrocardiography
2ISO 11073-91064:2009, Health informatics — Standard communication protocol — Part 91064: Computer-assisted electrocardiography
3IEC 60601-1:2005+AMD1:2012 CSV, Medical electrical equipment - Part 1: General requirements for basic safety and essential performance
4IEC 60601-2-25:2011, Medical electrical equipment - Part 2-25: Particular requirements for the basic safety and essential performance of electrocardiographs
5IEC 60601-2-27:2011, Medical electrical equipment - Part 2-27: Particular requirements for the basic safety and essential performance of electrocardiographic monitoring equipment
6IEC 60601-2-47:2012, Medical electrical equipment - Part 2-47: Particular requirements for the basic safety and essential performance of ambulatory electrocardiographic systems
7IEC 80601-2-49:2018, Medical electrical equipment - Part 2-49: Particular requirements for the basic safety and essential performance of multifunction patient monitoring equipment
8ISO/IEEE 11073-10101:2020, Health informatics — Device interoperability — Part 10101: Point-of-care medical device communication — Nomenclature
9ISO/IEEE 11073-10102:2014, Health informatics — Point-of-care medical device communication — Part 10102: Nomenclature — Annotated ECG
10ISO/IEEE 11073-10201:2020, Health informatics — Device interoperability — Part 10201: Point-of-care medical device communication — Domain information model
11ISO/IEEE 11073-10406:2012, Health informatics — Personal health device communication — Part 10406: Device specialization — Basic electrocardiograph (ECG) (1- to 3-lead ECG)
12ISO 22077-1:2022, Health informatics — Medical waveform format — Part 1: Encoding rules
13ISO 22077-2:2015, Health informatics — Medical waveform format — Part 2: Electrocardiography
14ISO 22077-3:2015, Health informatics — Medical waveform format — Part 3: Long term Electrocardiography
15ISO/TS 22077-4:2019, Health informatics — Medical waveform format — Part 4: Stress test Electrocardiography
16ANSI/HL7 V3 ECG, R1-2004 (R2019), HL7 Version 3 Standard: Regulated Studies—Annotated ECG, Release 1
17HL7 V3 IG ECGR1 R2, HL7 Version 3 Implementation Guide: regulated Studies; Annotated ECG R1, Release 2, June 2015
18HL7 Annotated ECG Implementation Guide. Continuous Waveforms Supplement. Barry Brown, Ed. December 2013
19DICOM PS3.16 2020a, Content Mapping Resource

AHA, ACC, CLCD and Heart Rhythm Society Recommendations

Recommendations from the American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on Clinical Cardiology, the American College of Cardiology Foundation, and the Heart Rhythm Society
20Kligfield P., Gettes L.S., Bailey J.J. et al. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part I: the electrocardiogram and its technology. A Scientific Statement from the American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on Clinical Cardiology, the American College of Cardiology Foundation, and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol 2007 Mar 13; 49 (10), pp. 1109-27, Circulation 2007 Mar 13; 115 (10), pp. 1306-24. Heart Rhythm 2007 Mar, 4 (3), pp. 394–412
21Mason J.W., Hancock E.W., Gettes L.S. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part II: Electrocardiography diagnostic statement list. J Am Coll Cardiol 2007; 49 , pp. 1128–35, Circulation 2007 Mar 13; 115 (10), pp. 1325-32. Heart Rhythm 2007, 4 , pp. 413–419
22Surawicz B., Childers R., Deal B.J. et al. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part III: intraventricular conduction disturbances. J Am Coll Cardiol 2009 Mar 17; 53 (11), pp. 976-981. Circulation 2009 Mar 17, 119 (10), pp. e235–e240
23Rautaharju P.M., Surawicz B., Gettes L.S. et al. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part IV: the ST segment, T and U waves, and the QT interval. J Am Coll Cardiol 2009 Mar 17; 53 (11), pp. 982-91. Circulation 2009 Mar 17, 119 (10), pp. e241–e250
24Hancock E.W., Deal B.J., Mirvis D.M. et al. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part V: electrocardiogram changes associated with chamber hypertrophy. J Am Coll Cardiol 2009 Mar 17; 53 (11), pp. 992-1002. Circulation 2009 Mar 17, 119 (10), pp. e251–e261
25Wagner G.S., Macfarlane P., Wellens H. et al. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part VI: acute ischemia/infarction. J Am Coll Cardiol 2009 Mar 17; 53 (11), pp. 1003-11. Circulation 2009 Mar 17, 119 (10), pp. e262–e270

References from the ECG standards and related terminology encoding literature

26Badilini F., for the ISHNE Standard Output Format Task Force. The ISHNE Holter Standard Output File Format. Ann. Noninvasive Electrocardiol 1998, 3 (3), pp. 263–266
27Bailey J.J., Berson A.S., Garson A. et al. Recommendations for standardization and specifications in automated electrocardiography: bandwidth and digital signal processing. Circulation 1990, 81 , pp. 730–739
28Bernstein A.D., Camm A.J., Fisher J.D. et al. The NASPE/BPEG defibrillator code. North American Society of Pacing and Electrophysiology policy statement. Pacing Clin Electrophysiol 1993, 16 (9), pp. 1776–1780
29Bernstein A.D., Daubert J.C., Fletcher R.D. et al. The revised NASPE/BPEG generic code for antibradycardia, adaptive-rate, and multisite pacing. North American Society of Pacing and Electrophysiology/British Pacing and Electrophysiology Group. Pacing Clin Electrophysiol 2002, 25 (2), pp. 260–264
30ControlledTerminology C.D.I.S.C. Clinical Data Interchange Standards Consortium. http://www.cdisc.org/terminology
31Fayn J., Rubel P. Towards a Personal Health Society in Cardiology. IEEE Trans Inf Technol Biomed 2010, 14 (2), pp. 401–409
32Fayn J., Rubel P., Macfarlane P.W. Can the lessons learned from the assessment of automated electrocardiogram analysis in the Common Standards for quantitative Electrocardiography study benefit measurement of delayed contrast-enhanced magnetic resonance images? J Electrocardiol 2007, 40 (3), pp. 246–250
33kadish a.h., buxton a.e., kennedy h.l. et al. American College of Cardiology/American Heart Association/American College of Physicians/American Society of Internal Medicine Task Force/ International Society for Holter and Noninvasive Electrocardiology. ACC/AHA clinical competence statement on electrocardiography and ambulatory electrocardiography: A report of the ACC/AHA/ACP-ASIM task force on clinical competence (ACC/AHA Committee to develop a clinical competence statement on electrocardiography and ambulatory electrocardiography) endorsed by the International Society for Holter and noninvasive electrocardiology. Circulation 2001 Dec 18; 104 (25), pp. 3169-3178
34Lannek N. A Clinical and Experimental Study on the Electrocardiogram in Dogs. Haeggström, Stockholm, Sweden, 1949
35Macfarlane P.W., vanOosterom A., Pahlm O., Kligfield P., Janse M., Camm J., eds. Comprehensive Electrocardiology. Springer Verlag, London, Vol. 1-4, Second Edition, 2011
36Macfarlane P.W., Antzelevitch C., Haissaguerre M., Huikuri H.V., Potse M., Rosso R. et al. The Early Repolarization Pattern. A Consensus Paper. J Am Coll Cardiol 2015, 66 (4), pp. 470–477
37Moody G.B. MIT-BIH Database Programmer’s Guide and Related Documentation. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA, 1997
38Pipberger H.V., Arzbaecher B., Berson A.S. et al. Recommendations for standardization of leads and of specifications for instruments in electrocardiography and vectorcardiography. Circulation 1975; 52 (August Suppl), pp. 11-31
39Quinn T., Johnsen S., Gale C.P., Snooks H., McLean S., Woollard M. et al. Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) Steering Group. Effects of prehospital 12-lead ECG on processes of care and mortality in acute coronary syndrome: a linked cohort study from the Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart 2014 Jun, 100 (12), pp. 944–950
40Robles deMedina E.O., Bernard R., CoumelPh. et al. Definition of terms related to cardiac rhythm. A special report of the WHO/ISC Task Force ad Hoc. Am Heart J 1978, 95 , pp. 796–806
41Shenasa M. Learning and teaching electrocardiography in the 21st century: A neglected art. J Electrocardiol 2018, 51 (3), pp. 428–429
42Surawicz B., Uhley H., Borun R. et al. Standardization of terminology and interpretation. Report of Task Force I on Optimal Electrocardiography, Bethesda Conference, 1977. Am J Cardiol 1978, 41 , pp. 130–145
43The Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) classification system and the Defined Daily Dose (DDD). WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. http://www.whocc.no/
44The CSE WorkingParty. Recommendations for measurement standards in quantitative electrocardiography. Eur Heart J 1985, 6 , pp. 815–825
45VanBemmel J.H., Willems J.L. Standardization and validation of medical support-systems: The CSE Project. Methods Inf Med 1990, 29 (special issue), pp. 261–262
46Willems J.L., SCP-ECG Project Manager. Standard Communications Protocol for Computerized Electrocardiography. Final Specifications and Recommendations. Final Deliverable AIM Project # A1015. Leuven: ACCO Publ., Jan. 31, 1991 (ISBN-90-73402-01-7)
47Willems J.L., Abreu-Lima C., Arnaud P. et al. The diagnostic performance of computer programs for the interpretation of the electrocardiogram. N Engl J Med 1991, 325 , pp. 1767–1773
48Willems J.L., Arnaud P., vanBemmel J.H. et al. A reference database for multilead electrocardiographic computer measurement programs. J Am Coll Cardiol 1987, 6 , pp. 313–321
49Willems J.L., Arnaud P., vanBemmel J.H. et al. Assessment of the performance of electrocardiographic computer programs with the use of a reference database. Circulation 1985, 71 , pp. 523–534
50Willems J.L., Arnaud P., vanBemmel J.H. et al. Establishment of a reference library for evaluating computer ECG measurement programs. Comput Biomed Res 1985, 18 , pp. 439–457
51Willems J.L., Robles deMedina E.O., Bernard R. et al. Criteria for intraventricular conduction disturbances and pre-excitation. J Am Coll Cardiol 1985, 5 , pp. 1261–1275
52Willems J.L., Zywietz Chr., Arnaud P. et al. Influence of noise on wave boundary recognition by ECG measurement programs. Recommendations for preprocessing. Comput Biomed Res 1987, 20 , pp. 543–562
53Zareba W., Locati E.H., Maison-Blanche P. et al. The ISHNE Holter Standard Output File Format: A Step Toward Compatibility of Holter Systems. Ann Noninvasive Electrocardiol 1998, 3 (3), pp. 261–262
54Zywietz Chr., Willems J.L., Arnaud P. et al. Stability of computer ECG amplitude measurements in the presence of noise. Comput Biomed Res 1990, 23 , pp. 10–31

Others

55Huffman D.A. A method for the construction of minimum-redundancy codes. Proc IRE 1952, 40 (9), pp. 1098-1101
56Global Health Estimates 2016: Deaths by Cause, Age, Sex, by Country and by Region, 2000-2016. Geneva: World Health Organization, April, 2018. https://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/GHE2016_Deaths_WBInc_2000_2016.xls
57https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/100th-anniversary-of-the-ecg-at-mayo-clinic/
58https://www.researchandmarkets.com/reports/4844805/
59https://rtmms.nist.gov/rtmms/index.htm#!units