ISO 532-2:2017 音響学—ラウドネスを計算する方法—パート2:ムーアグラスバーグ法 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。

3.1

音圧レベル

p

デシベルで表された基準値p0の二乗に対する音圧pの二乗の比率の 10 を底とする対数の 10 倍

mml_m1

ここで、ガスの基準値p0は 20 μPa です。

注記1測定器の実際上の制限により、 p2は常に、周波数重み付け、周波数帯域制限、または時間重み付けされた音圧の2乗を表すと理解されています。 IEC pおよび/または特定の 周波数帯域 (3.2) で指定されている特定の周波数と時間の重み付けが適用される場合、これは適切な下付き文字で示される必要があります S(遅い)。現在の手順を使用して ラウドネス (3.17) を計算する目的で音圧レベルを指定する場合、A 重み付けなどの周波数重み付けを使用しないでください。

注記 2:この定義は技術的には ISO 80000-8:2007, 8 に準拠しています。

3.2

周波数帯域

指定された 2 つの制限周波数の間にある連続的な周波数のセット

注記 1:周波数帯域は、周波数スペクトル内の位置を定義する 2 つの値によって特徴付けられます。たとえば、下限と上限のカットオフ周波数です。

注記2周波数はHzで表される。

[出典:IEC 60050‑702:1992, 702-01-02]

3.3

フィルター

複雑な信号に適用されると、特定の周波数の信号成分のエネルギーを通過させ、他のすべての周波数の信号成分のエネルギーを大幅に減衰させる装置または数学演算。

3.4

カットオフ周波数

正弦波信号に対する フィルタ (3.3) の応答が ( fl ) と ( fh ) の間で測定された最大応答に対して -3 dB を超えない最低 ( fl ) または最高 ( fh ) 周波数

3.5

1/3 オクターブバンド

中心周波数fTと 1 オクターブの 3 分の 1 の幅を持つ 周波数帯域 (3.2) 。

注記1/3 オクターブ帯域の特殊な場合の中心周波数を指定するために,c の代わりに添字 T を使用する。

注記2: IEC 61260-1で指定されている1オクターブの3分の1の幅。

3.6

バンドリジェクトフィルター

特定の 周波数帯域(3.2) 内の信号エネルギーを除去し、この周波数帯域外の信号エネルギーの大部分を通過させる フィルタ(3.3)

注記 1:狭帯域除去フィルターは、ノッチ フィルターとも呼ばれます。

3.7

バンドレベル

L pb

制限された周波数帯域 (b) に含まれる音の 音圧レベル (3.1 )

3.8

1/3 オクターブ バンド レベル

LT

オクターブの 3 分の 1 の幅の 周波数帯域(3.2) に含まれる音の 音圧レベル(3.1) 。

3.9

音のスペクトル

周波数の関数としての複雑な音の成分の大きさ (場合によっては位相) の表現

3.10

スペクトル密度レベル

スペクトルレベル

周波数帯域(3.2) の幅がゼロに近づくときの、周波数帯域内に分布する特定の量を帯域幅で割った商の、デシベルで表される限界のレベル。

注記1: 「スペクトルレベル」という言葉の前には,測定された量を説明する修飾語を付けるべきである。

注記2例として,中域周波数における音圧スペクトルレベルL psは,実際には次の式によって得られる。

mml_m2

ここで、 pb2は フィルター (3.3) システムを通して測定された時間平均二乗音圧、 p0は基準音圧、Δ fはフィルター システムの帯域幅、Δ 0fは計算目的の 1 Hz の基準帯域幅です。 、フィルタを通して観測される帯域 音圧レベル (3.1) のL pbを使用すると、上記の関係は次のようになります。

mml_m3

3.11

聴覚フィルター

人間の蝸牛内の フィルター (3.3) は、聴覚系の周波数分解能を記述し、マスキング実験の結果から通常推定される特性をもつ。

3.12

耳科学的に正常な人

耳の病気のすべての徴候や症状がなく、外耳道のワックスの閉塞がなく、過度の騒音への曝露、聴器毒性の可能性のある薬物への曝露、または家族性難聴の病歴がない、健康状態が正常な人

[出典:ISO 226:2003, 3.1]

3.13

耳科学的に正常な人の聴覚フィルタの等価矩形帯域幅

ERBn

聴覚フィルタ(3.11) 帯域幅:さまざまな帯域幅の帯域除去(ノッチ)フィルタを通過した広帯域ノイズのトーン検出しきい値を測定することによって決定される帯域幅。

注記添字 n は,その値が耳科学的に正常な聴力を有する人に適用されることを示す。

注記2イタリック体で添字付きで示される複数文字の略語は、確立された表記法を維持し、混乱を避けるために、ここでは記号の代わりに使用されています。

注記 3:帯域幅はヘルツ (Hz) で測定されます。

3.14

同等の矩形帯域幅の数値スケール

ERBn数スケール

1 ERBnに等しい周波数の増加がERBn数スケールの 1 単位の増加につながるように構築された周波数スケールの変換

注記1:ERBnはヘルツ(Hz)で測定される。

注記2ERBn数スケールの単位はカムである。たとえば、1,000 Hz の中心周波数のERBnの値は約 132 Hz であるため、934 Hz から 1,066 Hz への周波数の増加は、1 つのカムのステップに対応します。 ERBn数を周波数に関連付ける式は、7.4 に示されています。

3.15

ラウドネスレベル

正面から入射する正弦波平面進行波の 音圧レベル(3.1) 。耳科学的に正常な人が所定の音と同じ大きさであると判断する 1000 Hz の周波数で両耳に提示される。

注記1ラウドネスレベルはフォンで表される。

3.16

計算されたラウドネスレベル

N

予測モデルの手順に従って計算された ラウドネスレベル(3.15) 。

3.17

ラウドネス

耳科学的に正常な人によって推定される、音の音響特性と特定のリスニング条件に依存する、音の知覚の大きさ。

注記1ラウドネスは音で表される。

注記2ラウドネスは主に 音圧レベル(3.1) に依存するが,音の周波数,波形,帯域幅及び持続時間にも依存する。

注記 3: 1 人の息子は、 ラウドネス レベル (3.15) 40 フォンの音のラウドネスです。

注記 4:別の音の 2 倍の大きさの音は、音の数が 2 倍になるという特徴があります。

3.18

計算されたラウドネス

N

予測モデルの手順に従って計算される ラウドネス(3.17) 。

3.19

興奮

E

所定の周波数を中心とする 聴覚フィルター (3.11) の出力。パワーに線形に関連する単位で指定されます。

注記1 1 000 Hzを中心とする聴覚フィルタの出力で,自由音場で提示される 音圧レベル(3.1) が0 dBの1 000 Hzの周波数のトーンによって1ユニットの励起が生成される。正面入射で。

3.20

興奮度

ル・E

対象の周波数を中心とする 聴覚フィルタ(3.11) の出力における 励起(3.19) と基準励起E0との比の10を底とする対数の10倍。

mml_m4

ここで、基準励振E0は、正面入射の自由音場で提示される 音圧レベル (3.1) 0 dB の 1 000 Hz トーンによって生成される励振です。

3.21

特定のラウドネス

N'

対象となる周波数を中心とする 1 ERBn (3.13)の帯域幅を持つ 周波数帯域(3.2) にわたって誘発される 計算されたラウドネス(3.18) 。

注記 1:特定のラウドネスは、sones/Cam で表されます。

注記2記載されている単位とともに定義は、ISO 532-1のものとは異なります。

参考文献

[1]ISO 226:2003, 音響 - 通常の等ラウドネス レベルの等高線
[2]ISO 389-7:2005, 音響 — 聴力測定機器の校正のための基準ゼロ — 7: 自由音場および拡散音場リスニング条件下での聴力の基準閾値
[3]ISO 532: 1975, 1音響 — ラウドネス レベルの計算方法
[4]ISO 1996-1, 音響 — 環境騒音の説明、測定および評価 — 1: 基本的な数量と評価手順
[5]ISO 3740, 音響 - 騒音源の音響パワーレベルの決定 - 基本規格の使用に関するガイドライン
[6]ISO 9612, 音響 - 職業騒音曝露の決定 - 工学的方法
[7]ISO 11200, 音響 - 機械および装置から放出される騒音 - ワークステーションおよびその他の指定された位置での放出音圧レベルを決定するための基本的な基準の使用に関するガイドライン
[8]ISO 11904-1:2002, 音響 — 耳の近くに配置された音源からの音漏れの測定 — 1:本物の耳にマイクを入れるテクニック(MIREテクニック)
[9]ISO 80000-8:2007, 数量および単位 — 8: 音響
[10]ISO/IEC Guide 98-3, 測定の不確かさ — 3: 測定における不確かさの表現の手引き (GUM:1995)
[11]IEC 60050-702:1992, 国際電気技術語彙;第702章:振動、信号および関連装置
[12]ANSI S3.4-2007, 定常音のラウドネス計算手順
[13]DIN 45631:1991, ノイズ スペクトルからのボリューム レベルとラウドネスの計算。 E.ツヴィッカーによる方法(音のスペクトルからのラウドネスレベルとラウドネスの計算;ツヴィッカー法)
[14]グラスマウンテン。 BR, MOORE, BCJ ノッチノイズデータからの聴覚フィルター形状の導出。聞くRes. 1990, 47 pp. 103–138
[15]グラスマウンテン。 BR, MOORE, BCJ 変更されたラウドネス モデルを使用した絶対しきい値と等ラウドネス コンターの予測。 J.Acoust.社会で。 2006, 120 pp. 585–588
[16]ムーア。 BCJ, GLASBERG, BR バイノーラル ラウドネスのモデリング。 J.Acoust.社会で。 2007, 121 pp. 1604–1612
[17]ムーア。 BCJ, GLASBERG, BR, BAER, T. しきい値、ラウドネス、部分ラウドネスの予測モデル。 J.Audio Eng.社会1997, 45 pp. 224–240
[18]スティーブンス。 SS ラウドネス計算手順: Mark VI. J.Acoust.社会で。 1981, 33 pp. 1577–1585
[19]ショー。 EAG 水平面内の自由音場から鼓膜までの音圧レベルの変換。 J.Acoust.社会で。 1974 年、 56 pp. 1848–1861
[20]クーン。 G. 拡散場から外耳、体と頭の表面への圧力変換。 J.Acoust.社会で。 1979, 65 pp. 991–1000
[21]千。 MC, BERGER, EH, NUSS, RA 耳の拡散音場応答。 J.Acoust.社会で。 1987年、 81 ページ。 S75
[22]CHARBONNEAU J, NOVAK C, ULE H. ラウドネス計算手順の結果と等ラウドネス等高線との比較。 Proceedings of Inter-Noise 2009, オタワ、カナダ、2009 年、pp. 4730-4736
[23]デフォー。 J.、NOVAK, C.、製品評価への応用によるラウドネス計算技術の評価。修士論文。ウィンザー大学、オタワ、カナダ、2007
[24]ヘルマン。 RP 低周波スペクトルのラウドネスとアナウンスを予測します。音質シンポジウム SQS 2002 議事録、ディアボーン (MI)、2002
[25]ヘルマン。 RP Standards News: 新しい ANSI ラウドネス規格。音響今日。 2007 年、 3 (1) pp.41–44
[26]アイバーソン。 GJ, PAVEL, M. 心理音響学におけるマスキング現象の不変特性とその理論的帰結。 In: S. Grossberg (Ed), Symposium in Applied Mathematics of AMS-SIAM, 13, pp. 17-24.プロビデンス (RI): アメリカ数学会、1981
[27]桑野。 S., Hatoh, T., KATO, T., NAMBA, S. 音楽演奏の音における一時的に変化する音へのラウドネスレベルの適用.音響理科技術。 2011, 32 (1) pp.43–46
[28]ジッカー。 E.ラウドネスの心理的および系統的な基礎について。アコースティック。 1958年、 8 ページ237–258
[29]ジッカー。 E.、SCHARF, B. ラウドネス総和のモデル。 Psychol Rev 1965, 72 pp 3-26
[30]モンゴメリー。 AA, PROSEK, RA, WALDEN, BE, CORD, MT 子音/母音強度比の増加が発話音量に及ぼす影響。 J.リハビリ。 Res. Dev. 1987, 24 (4) pp. 221-228
[31]スコーベンボルグ。 E, QUESNEL, R, NIELSEN, SH 音楽とスピーチのラウドネス評価。第 116 回オーディオ エンジニアリング コンベンションの議事録、ベルリン (ドイツ)、2004 年。
[32]スコーベンボルグ。 E., NIELSEN, SH 音楽と音声素材を使用したさまざまなラウドネス モデルの評価。第 117 回オーディオ エンジニアリング コンベンションの議事録、サンフランシスコ (カリフォルニア州)、2004 年。
[33]エドモンズ。 BA, CULLING, JF ラウドネスの両耳間相関と両耳合計。 J.Acoust.社会で。 2009, 125 (6) pp. 3865–3870
[34]シヴォネス。副社長、ELLERMEIER, W.無響音場の指向性ラウドネス、頭部伝達関数、バイノーラル加算。 J.Acoust.社会で。 2006, 119 pp. 2965–2980
[35]マリガン。 BE バイノーラル ラウドネスの合計: 「完璧」とは言えません。 J.Acoust.社会で。 1991, 91 (4) p. 2380
[36]エプスタイン。 M., FLORENTINE, M. イヤフォンとラウドスピーカーを介して提示される音声とトーンのバイノーラル ラウドネスの合計。耳が聞こえる。 2009, 30 pp. 234–237
[37]シヴォネス。副社長、ELLERMEIER, W. 指向性音場における人工頭部測定のためのバイノーラル ラウドネス。 J.Audio Eng.社会2008, 56 (6) pp. 452–461
[38]シヴォネス。 VP 広帯域および残響音の指向性ラウドネスおよびバイノーラル加算。 J.Acoust.社会で。 2007, 121 (5) pp. 2852–2861

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

sound pressure level

Lp

ten times the logarithm to the base 10 of the ratio of the square of the sound pressure, p, to the square of a reference value, p0, expressed in decibels

mml_m1

where the reference value, p0, in gases is 20 μPa

Note 1 to entry: Because of practical limitations of the measuring instruments, p2 is always understood to denote the square of a frequency-weighted, frequency-band-limited or time-weighted sound pressure. If specific frequency and time weightings as specified in IEC 61672–1 and/or specific frequency bands (3.2) are applied, this should be indicated by appropriate subscripts, for example Lp,AS denotes the A-weighted sound pressure level with time weighting S (slow). Frequency weightings such as A-weighting should not be used when specifying sound pressure levels for the purpose of loudness (3.17) calculation using the current procedure.

Note 2 to entry: This definition is technically in accordance with ISO 80000-8:2007, 8.

3.2

frequency band

continuous set of frequencies lying between two specified limiting frequencies

Note 1 to entry: A frequency band is characterized by two values that define its position in the frequency spectrum, for instance its lower and upper cut-off frequencies.

Note 2 to entry: Frequency is expressed in Hz.

[SOURCE:IEC 60050‑702:1992, 702-01-02]

3.3

filter

device or mathematical operation that, when applied to a complex signal, passes energy of signal components of certain frequencies while substantially attenuating energy of signal components of all other frequencies

3.4

cut-off frequency

lowest (fl) or highest (fh) frequency beyond which the response of the filter (3.3) to a sinusoidal signal does not exceed −3 dB relative to the maximum response measured between (fl) and (fh)

3.5

one-third-octave band

frequency band (3.2) with the centre frequency fT and the width of one-third of an octave

Note 1 to entry: The subscript T instead of c is used to specify the centre frequency in the special case of a one-third-octave band.

Note 2 to entry: Width of one-third of an octave as specified in IEC 61260-1.

3.6

band-reject filter

filter (3.3) that rejects signal energy within a certain frequency band (3.2) and passes most of the signal energy outside of this frequency band

Note 1 to entry: A narrow band-reject filter is also called a notch filter.

3.7

band level

Lpb

sound pressure level (3.1) of sound contained within a restricted frequency band (b)

3.8

one-third-octave-band level

LT

sound pressure level (3.1) of sound contained within a frequency band (3.2) with the width of one-third of an octave

3.9

sound spectrum

representation of the magnitudes (and sometimes of the phases) of the components of a complex sound as a function of frequency

3.10

spectrum density level

spectrum level

level of the limit, as the width of the frequency band (3.2) approaches zero, of the quotient of a specified quantity distributed within a frequency band, by the width of the band, expressed in decibels

Note 1 to entry: The words “spectrum level” should be preceded by a descriptive modifier describing the measured quantity.

Note 2 to entry: For illustration, the sound pressure spectrum level Lps at the midband frequency is obtained practically by

mml_m2

where pb2 is the time-mean-square sound pressure measured through a filter (3.3) system, p0 the reference sound pressure, Δf the bandwidth of the filter system, and Δ0f the reference bandwidth of 1 Hz. For computational purposes, with Lpb for the band sound pressure level (3.1) observed through the filter, the above relation becomes

mml_m3

3.11

auditory filter

filter (3.3) within the human cochlea describing the frequency resolution of the auditory system, with characteristics that are usually estimated from the results of masking experiments

3.12

otologically normal person

person in a normal state of health who is free from all signs or symptoms of ear disease and from obstructing wax in the ear canals, and who has no history of undue exposure to noise, exposure to potentially ototoxic drugs or familial hearing loss

[SOURCE:ISO 226:2003, 3.1]

3.13

equivalent rectangular bandwidth of the auditory filter for otologically normal persons

ERBn

auditory filter (3.11) bandwidth determined by measuring tone detection thresholds in wideband noise passed through band-reject (notch) filters of various bandwidths

Note 1 to entry: The subscript n indicates that the value applies for persons with otologically normal hearing.

Note 2 to entry: The multi-letter abbreviated term presented in italics and with a subscript is used here instead of a symbol to maintain an established notation and to avoid confusion.

Note 3 to entry: Bandwidth is measured in Hertz (Hz).

3.14

equivalent rectangular bandwidth number scale

ERBn-number scale

transformation of the frequency scale constructed so that an increase in frequency equal to one ERBn leads to an increase of one unit on the ERBn-number scale

Note 1 to entry:ERBn is measured in Hertz (Hz).

Note 2 to entry: The unit of the ERBn-number scale is the Cam. For example, the value of ERBn for a centre frequency of 1 000 Hz is approximately 132 Hz, so an increase in frequency from 934 Hz to 1 066 Hz corresponds to a step of one Cam. The equation relating ERBn-number to frequency is given in 7.4.

3.15

loudness level

sound pressure level (3.1) of a frontally incident, sinusoidal plane progressive wave, presented binaurally at a frequency of 1 000 Hz that is judged by otologically normal persons as being as loud as the given sound

Note 1 to entry: Loudness level is expressed in phons.

3.16

calculated loudness level

LN

loudness level (3.15) calculated following the procedure of a predictive model

3.17

loudness

perceived magnitude of a sound, which depends on the acoustic properties of the sound and the specific listening conditions, as estimated by otologically normal persons

Note 1 to entry: Loudness is expressed in sones.

Note 2 to entry: Loudness depends primarily upon the sound pressure level (3.1) although it also depends upon the frequency, waveform, bandwidth, and duration of the sound.

Note 3 to entry: One sone is the loudness of a sound with a loudness level (3.15) of 40 phon.

Note 4 to entry: A sound that is twice as loud as another sound is characterized by doubling the number of sones.

3.18

calculated loudness

N

loudness (3.17) calculated following the procedure of a predictive model

3.19

excitation

E

output of an auditory filter (3.11) centred at a given frequency, specified in units that are linearly related to power

Note 1 to entry: An excitation of 1 unit is produced at the output of an auditory filter centred at 1 000 Hz by a tone with a frequency of 1 000 Hz with a sound pressure level (3.1) of 0 dB presented in a free field with frontal incidence.

3.20

excitation level

LE

ten times the logarithm to the base 10 of the ratio of the excitation (3.19) at the output of an auditory filter (3.11) centred at the frequency of interest to the reference excitation E0

mml_m4

where the reference excitation, E0, is the excitation produced by a 1 000 Hz tone with a sound pressure level (3.1) of 0 dB presented in a free field with frontal incidence

3.21

specific loudness

N '

calculated loudness (3.18) evoked over a frequency band (3.2) with a bandwidth of one ERBn (3.13) centred on the frequency of interest

Note 1 to entry: Specific loudness is expressed in sones/Cam.

Note 2 to entry: The definition together with the stated unit are different from those in ISO 532-1.

Bibliography

[1]ISO 226:2003, Acoustics — Normal equal-loudness-level contours
[2]ISO 389-7:2005, Acoustics — Reference zero for the calibration of audiometric equipment — 7: Reference threshold of hearing under free-field and diffuse-field listening conditions
[3]ISO 532:1975, 1Acoustics — Method for calculating loudness level
[4]ISO 1996-1, Acoustics — Description, measurement and assessment of environmental noise — 1: Basic quantities and assessment procedures
[5]ISO 3740, Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources — Guidelines for the use of basic standards
[6]ISO 9612, Acoustics — Determination of occupational noise exposure — Engineering method
[7]ISO 11200, Acoustics — Noise emitted by machinery and equipment — Guidelines for the use of basic standards for the determination of emission sound pressure levels at a work station and at other specified positions
[8]ISO 11904-1:2002, Acoustics — Determination of sound immission from sound sources placed close to the ear — 1: Technique using a microphone in a real ear (MIRE technique)
[9]ISO 80000-8:2007, Quantities and units — 8: Acoustics
[10]ISO/IEC Guide 98-3, Uncertainty of measurement — 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995)
[11]IEC 60050-702:1992, International electrotechnical vocabulary; chapter 702: oscillations, signals and related devices
[12]ANSI S3.4-2007, Procedure for the computation of loudness of steady sounds
[13]DIN 45631:1991, Berechnung des Lautstärkepegels und der Lautheit aus dem Geräuschspektrum; Verfahren nach E. Zwicker (Calculation of loudness level and loudness from the sound spectrum; Zwicker method)
[14]GLASBERG. B. R., MOORE, B. C. J. Derivation of auditory filter shapes from notched-noise data. Hear. Res. 1990, 47 pp. 103–138
[15]GLASBERG. B. R., MOORE, B. C. J. Prediction of absolute thresholds and equal-loudness contours using a modified loudness model. J. Acoust. Soc. Am. 2006, 120 pp. 585–588
[16]MOORE. B. C. J., GLASBERG, B. R. Modeling binaural loudness. J. Acoust. Soc. Am. 2007, 121 pp. 1604–1612
[17]MOORE. B. C. J., GLASBERG, B. R., BAER, T. A model for the prediction of thresholds, loudness and partial loudness. J. Audio Eng. Soc. 1997, 45 pp. 224–240
[18]STEVENS. S. S. Procedure for calculating loudness: Mark VI. J. Acoust. Soc. Am. 1981, 33 pp. 1577–1585
[19]SHAW. E. A. G. Transformation of sound pressure level from the free field to the eardrum in the horizontal plane. J. Acoust. Soc. Am. 1974, 56 pp. 1848–1861
[20]KUHN. G. The pressure transformation from a diffuse field to the external ear and to the body and head surface. J. Acoust. Soc. Am. 1979, 65 pp. 991–1000
[21]KILLION. M. C., BERGER, E. H., NUSS, R. A. Diffuse field response of the ear. J. Acoust. Soc. Am. 1987, 81 p. S75
[22]CHARBONNEAU, J., NOVAK, C., ULE, H. Comparison of loudness calculation procedure results to equal loudness contours. Proceedings of Inter-Noise 2009, Ottawa, Canada, 2009, pp. 4730-4736
[23]DEFOE. J., NOVAK, C., Evaluation of loudness calculation techniques with application to product evaluation. Master’s Thesis. University of Windsor, Ottawa, Canada, 2007
[24]HELLMAN. R. P. Predicting the loudness and annoyance of low frequency spectra. Proceedings of the Sound Quality Symposium SQS 2002, Dearborn (MI), 2002
[25]HELLMAN. R. P. Standards News: A new ANSI loudness standard. Acoust. Today. 2007, 3 (1) pp. 41–44
[26]IVERSON. G. J., PAVEL, M. Invariant properties of masking phenomena in psychoacoustics and their theoretical consequences. In: S. Grossberg (Ed), Symposium in Applied Mathematics of AMS-SIAM, 13, pp. 17-24. Providence (RI): American Mathematical Society, 1981
[27]KUWANO. S., HATOH, T., KATO, T., NAMBA, S. Application of loudness level to temporarily varying sounds in the case of sounds of musical performance. Acoust. Sci. Technol. 2011, 32 (1) pp. 43–46
[28]ZWICKER. E. Über psychologische und methodische Grundlagen der Lautheit. Acustica. 1958, 8 pp. 237–258
[29]ZWICKER. E., SCHARF, B. A model of loudness summation. Psychol. Rev. 1965, 72 pp. 3–26
[30]MONTGOMERY. A. A., PROSEK, R. A., WALDEN, B. E., CORD, M. T. The effects of increasing consonant/vowel intensity ratio on speech loudness. J. Rehabil. Res. Dev. 1987, 24 (4) pp. 221–228
[31]SKOVENBORG. E., QUESNEL, R., NIELSEN, S. H. Loudness assessment of music and speech. Proceedings of the 116th Audio Engineering Convention, Berlin (Germany), 2004.
[32]SKOVENBORG. E., NIELSEN, S. H. Evaluation of different loudness models with music and speech material. Proceedings of the 117th Audio Engineering Convention, San Francisco (CA), 2004.
[33]EDMONDS. B. A., CULLING, J. F. Interaural correlation and the binaural summation of loudness. J. Acoust. Soc. Am. 2009, 125 (6) pp. 3865–3870
[34]SIVONEN. V. P., ELLERMEIER, W. Directional loudness in an anechoic sound field, head-related transfer functions, and binaural summation. J. Acoust. Soc. Am. 2006, 119 pp. 2965–2980
[35]MULLIGAN. B. E. Binaural loudness summation: Better and less than “perfect”. J. Acoust. Soc. Am. 1991, 91 (4) p. 2380
[36]EPSTEIN. M., FLORENTINE, M. Binaural loudness summation for speech and tones presented via earphones and loudspeakers. Ear Hear. 2009, 30 pp. 234–237
[37]SIVONEN. V. P., ELLERMEIER, W. Binaural loudness for artificial-head measurements in directional sound fields. J. Audio Eng. Soc. 2008, 56 (6) pp. 452–461
[38]SIVONEN. V. P. Directional loudness and binaural summation for wideband and reverberant sounds. J. Acoust. Soc. Am. 2007, 121 (5) pp. 2852–2861