この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
導入
0.1 一般的な用語「精度」は、ISO 5725 (すべての部品) で真正性と精度の両方を指すために使用されます。
精度という用語は、かつては現在では真性と呼ばれている 1 つの要素のみをカバーするために使用されていましたが、多くの人にとって、この用語はランダム効果と系統的効果による、基準値からの結果の全体的なずれを意味するものであることが明らかになりました。
バイアスという用語は非常に長い間統計問題に使用されてきましたが、一部の専門家 (医師や法律家など) の間で特定の哲学的反対を引き起こしたため、真性という用語の発明によってポジティブな側面が強調されました。 。
0.2 ISO 5725 (すべての部品) では、測定方法の精度を説明するために「真性」と「精度」という 2 つの用語が使用されます。「真性」とは、多数のテスト結果の算術平均と真の一致との一致の近さを指します。 「精度」とは、規定の条件下で得られた試験結果間の一致の近さを指します。
0.3 「精度」を考慮する必要性が生じるのは、おそらく同一の状況で、おそらく同一のテスト項目に対して実行されたテストまたは測定が、一般に同一の結果をもたらさないためです。これは、あらゆる測定手順に固有の避けられないランダム誤差によるものです。測定の結果に影響を与える要因をすべて完全に制御することはできません。測定データを実際に解釈する際には、この変動性を考慮する必要があります。たとえば、テスト結果と特定の値との差は、避けられないランダム誤差の範囲内である可能性がありますが、その場合、そのような特定の値からの実際の偏差は確立されていません。同様に、製品の 2 つのバッチからのテスト結果を比較しても、それらの違いが測定手順の固有の変動に起因する場合、基本的な品質の違いは示されません。
0.4 反復測定間の変動の一般用語は精度です。再現性と再現性条件と呼ばれる精度の 2 つの条件が必要であることがわかっており、多くの実際のケースでは、測定方法の変動性を説明するのに役立ちます。再現性条件下では、測定に影響を与えるすべての要因は一定とみなされ、変動には寄与しませんが、再現性条件下では、一部またはすべての影響要因が変化し、テスト結果の変動に寄与します。したがって、再現性と再現性は精度の 2 つの極値であり、1 つ目は結果の最小ばらつきを表し、2 つ目は結果の最大ばらつきを表します。これら 2 つの極端な条件の間の他の中間条件も、測定に影響を与える 1 つ以上の要因の変動が許容され、特定の特定の状況で使用される場合に発生します。精度は通常、標準偏差で表されます。
0.5 ISO 5725 (すべての部分) の目的は次のとおりです。
- a)測定方法と結果の精度 (真性と精度) を評価する際、および応用において理解すべき一般原則を概説し、実験によってさまざまな測定値の実際的な推定値を確立する (ISO 5725-1)
- b)測定方法の精度の 2 つの極端な尺度を実験によって推定するための基本的な方法を提供し、それらが適用される状況を提供する (ISO 5725-2)
- c)精度の中間尺度を取得するための設計を提供し、それらが適用される状況とその推定方法を提供し、使用する測定方法の精度と真実性を決定するために、ISO 5725-2 で与えられた設計に代わるいくつかの設計を提供する。特定の状況下では (ISO 5725-3)
- d)測定方法の真偽を決定するための基本的な方法を提供する (ISO 5725-4)
- e)特定の状況下で使用する測定方法の精度と真正性を決定するために、ISO 5725-2 から ISO 5725-4 に規定されている方法の代替案を提供する (ISO 5725-5)
- f)これらの真性と精度の尺度の実際の応用例と使用法をいくつか紹介します (ISO 5725-6)
Introduction
0.1 The general term accuracy is used in ISO 5725 (all parts) to refer to both trueness and precision.
The term accuracy was at one time used to cover only the one component now named trueness, but it became clear that to many persons it should imply the total displacement of a result from a reference value, due to random as well as systematic effects.
The term bias has been in use for statistical matters for a very long time, but because it caused certain philosophical objections among members of some professions (such as medical and legal practitioners), the positive aspect has been emphasized by the invention of the term trueness.
0.2 ISO 5725 (all parts) uses two terms"trueness" and"precision" to describe the accuracy of a measurement method."Trueness" refers to the closeness of agreement between the arithmetic mean of a large number of test results and the true or accepted reference value."Precision" refers to the closeness of agreement between test results obtained under stipulated conditions.
0.3 The need to consider"precision" arises because tests or measures performed on presumably identical test items in presumably identical circumstances do not, in general, yield identical results. This is attributed to unavoidable random errors inherent in every measurement procedure; the factors that influence the outcome of a measurement cannot all be completely controlled. In the practical interpretation of measurement data, this variability should be taken into account. For instance, the difference between a test result and some specified value may be within the scope of unavoidable random errors, in which case a real deviation from such a specified value has not been established. Similarly, comparing test results from two batches of product will not indicate a fundamental quality difference if the difference between them can be attributed to the inherent variation in the measurement procedure.
0.4 The general term for variability between replicate measurements is precision. Two conditions of precision, termed repeatability and reproducibility conditions, have been found necessary and, for many practical cases, useful for describing the variability of a measurement method. Under repeatability conditions, all factors that influence the measurement are considered constant and do not contribute to the variability, while under reproducibility conditions, some or all influential factors vary and do contribute to the variability of the test results. Thus repeatability and reproducibility are the two extremes of precision, the first describing the minimum and the second the maximum variability in results. Other intermediate conditions between these two extreme conditions also occur when one or more of the factors that influence the measurement are allowed to vary, and are used in certain specified circumstances. Precision is normally expressed in terms of standard deviations.
0.5 The purpose of ISO 5725 (all parts) is as follows:
- a) to outline the general principles to be understood when assessing accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results, and in applications, and to establish practical estimations of the various measures by experiment (ISO 5725-1);
- b) to provide basic methods for estimating the two extreme measures of the precision of measurement methods by experiment, giving the circumstances in which they apply (ISO 5725-2);
- c) to provide designs for obtaining intermediate measures of precision, giving the circumstances in which they apply and methods for estimating them and to provide some alternative designs to those given in ISO 5725-2, for determining the precision and trueness of measurement methods for use under certain circumstances (ISO 5725-3);
- d) to provide basic methods for the determination of the trueness of a measurement method (ISO 5725-4);
- e) to provide some alternatives to the methods, given in ISO 5725-2 to ISO 5725-4, for determining the precision and trueness of measurement methods for use under certain circumstances (ISO 5725-5);
- f) to present some practical applications and use of these measures of trueness and precision (ISO 5725-6).