ISO 8588:2017 官能分析  —  方法論  —  「A」-「notA」テスト | ページ 2

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

この文書の作成に使用される手順と、そのさらなる保守を目的とした手順は、ISO/IEC 指令Part 1 部に記載されています。特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令Part 2 部の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)

この文書の要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、かかる特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。文書の作成中に特定された特許権の詳細は、序論および/または受け取った特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を 参照)

本書で使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、推奨を構成するものではありません。

規格の自主的な性質、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および貿易の技術的障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) 原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。次の URL: www.iso.org/iso/foreword.html

この文書は、技術委員会 ISO/TC 34, 食品、小委員会 SC 12, 官能分析によって作成されました。

この第 2 版は、技術的に改訂された第 1 版 (ISO 8588:1987) を廃止し、置き換えます。次の変更が加えられました。

  • テスト方法のあらゆる側面についてのより詳細な説明が追加されました。
  • 単一のテストで複数の「not A」サンプルをテストするオプションが追加されました。
  • すべての例について統計計算が詳細に示されています。
  • 「A」-「A ではない」テストの一方的な性質に直接対処する代替データ分析手順が追加されました。

1 スコープ

この文書は、2 つの製品のサンプル間に知覚可能な感覚の違いが存在するかどうかを判断するための手順を指定します。この方法は、違いが単一の感覚属性に存在するか、複数の感覚属性に存在するかに関係なく適用されます。

「A」-「A ではない」テストは、次の方法で官能分析に使用できます。

  • a)差異試験として、特に、例えば、外観(厳密に同一の反復サンプルを得ることが困難になる)または後味(直接比較が困難になる)にばらつきがあるサンプルを評価するための。
  • b)認識テストとして、特に評価者または評価者のグループが既知の刺激と関連して新しい刺激を識別するかどうかを判断するため(たとえば、新しい甘味料の甘味の品質の認識)。
  • c)知覚テストとして、評価者の刺激を識別する能力を判定します。

「A」-「A ではない」テストは、本質的に同じ製品の反復評価を必要とするため、2 つの製品が互換的に使用できるほど類似しているかどうかを評価する (つまり、類似性テストの場合) には適切ではありません。審査員全員による。これらの反復評価は、類似性テストが統計的に有効であるという基本的な前提に違反します。

その応用例は付録 B に記載されています。

Bi と Ennis [ 1] は、「A」サンプルと「非 A」サンプル間の識別距離 d' の推定値は、テストで実行される反復評価の性質に関係なく同じであるが、推定値はd' の分散は、反復評価がどのように実行されたかによって異なります。そのため、この文書では、「A」-「not A」メソッドのサーストン分析やテストの能力についての一般的な議論は行われません。興味のある読者は、このトピックの詳細な説明について参考文献 [1] を参照してください。

2 規範的参照

以下の文書は、その内容の一部またはすべてがこの文書の要件を構成する形で本文中で参照されています。日付が記載された参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

  • ISO 3534-1, 統計 — 語彙と記号 — Part 1: 一般的な統計用語と確率で使用される用語
  • ISO 5492, 感覚分析 — 語彙
  • ISO 8586:2012, 官能分析 — 選ばれた評価者および専門の官能評価者の選択、トレーニング、モニタリングに関する一般ガイドライン
  • ISO 8589, 官能分析 — 試験室の設計に関する一般的なガイダンス

3 用語と定義

この文書の目的のために、官能分析に関する用語については ISO 5492, 統計用語については ISO 3534-1 に記載されている用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

参考文献

1Bi J.、Ennis DM, 「A-Not A メソッドの力」。 J. Sens. Stud. 2001, 16, 343–359 ページ
2Bi J.、Ennis DM, A-Not A メソッドの統計的手法。 J. Sens. Stud. 2001, 16, 215–237 ページ
3Bi J.、感覚識別テストと測定 - 統計的原理、手順、および表。ブラックウェル出版、2006 年
4Brockhoff PB, Christensen RHB, 2010 年、一般化線形モデルとしての感覚弁別テスト用のサーストン モデル。食品の品質が高いことを好みます。 2010 年 4 月 21 日 (3) pp. 330–338
5Conover WJ, 実践的なノンパラメトリック統計。 Wiley Publishing, 第 3 版、1998 年
6Kim M.-A.、Chae J.-E.、van Hout D.、Lee H.-S.、2012 年、A と Not A の差異テストの差別化は、「A」がブランド イメージを使用して周知されると改善されました。食品の品質と好み、第 23 巻、第 1 号、2012 年 1 月、3-12 ページ
7Lee H.-S.、van Hout D.、Hautus MJ, 2007 年、マーガリンの風味識別に関する A–Not A, 2-AFC, および同じ–異なるテストでのパフォーマンスの比較: 認知的意思決定戦略の効果。食品の品質が高いことを好みます。 2007 年 9 月 18 日 (6) pp. 920–928

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).

Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.

For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following URL: www.iso.org/iso/foreword.html .

This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 34, Food products, Subcommittee SC 12, Sensory analysis.

This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 8588:1987), which has been technically revised. The following changes have been made:

  • more detailed explanations of all aspects of the test method have been added;
  • the option of testing more than one “not A” sample in a single test has been added;
  • statistical calculations are presented in detail for all examples;
  • an alternative data analysis procedure that deals directly with the one-sided nature of the “A” – “not A” test has been added.

1 Scope

This document specifies a procedure for determining whether a perceptible sensory difference exists between samples of two products. The method applies whether a difference exists in a single sensory attribute or in several.

The “A” – “not A” test can be used in sensory analysis in the following ways:

  • a) as a difference test, particularly for evaluating samples having variations, for example, in appearance (making it difficult to obtain strictly identical repeat samples) or in aftertaste (making direct comparison difficult);
  • b) as a recognition test, particularly for determining whether an assessor or group of assessors identifies a new stimulus in relation to a known stimulus (for example, recognition of the quality of the sweet taste of a new sweetener);
  • c) as a perception test, to determine the ability of an assessor to discriminate stimuli.

The “A” – “not A” test is not appropriate for assessing if two products are sufficiently similar to be used interchangeably (i.e. for similarity testing) because the “A” – “not A” test inherently involves replicate evaluations of the same products by all assessors. These replicate evaluations violate the basic assumptions for similarity tests to be statistically valid.

Examples of its application are given in Annex B.

NOTE Bi and Ennis[1] point out that the estimate of the discriminal distance, d’, between the “A” and “not A” samples is the same regardless of the nature of the replicated evaluations performed in the test but that the estimate of the variance of d’ does depend on how the replicate evaluations were performed. As such, no general discussion of a Thurstonian analysis of the “A” – “not A” method, nor of the power of the test is undertaken in this document. Interested readers are referred to Reference [1] for a detailed discussion of the topic.

2 Normative references

The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

  • ISO 3534-1, Statistics — Vocabulary and symbols — Part 1: General statistical terms and terms used in probability
  • ISO 5492, Sensory analysis — Vocabulary
  • ISO 8586:2012, Sensory analysis — General guidelines for the selection, training and monitoring of selected assessors and expert sensory assessors
  • ISO 8589, Sensory analysis — General guidance for the design of test rooms

3 Terms and definitions

For the purpose of this document, the terms and definitions given in ISO 5492, for terms concerning sensory analysis, and ISO 3534-1, for statistical terms, apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

Bibliography

1Bi J., Ennis D.M., The power of the A-Not A method. J. Sens. Stud. 2001, 16 pp. 343–359
2Bi J., Ennis D.M., Statistical methods for the A-Not A method. J. Sens. Stud. 2001, 16 pp. 215–237
3Bi J., Sensory discrimination tests and measurements—statistical principles, procedures and tables. Blackwell Publishing, 2006
4Brockhoff P.B., Christensen R.H.B., 2010, Thurstonian models for sensory discrimination tests as generalized linear models. Food Qual. Prefer. 2010 April, 21 (3) pp. 330–338
5Conover W.J., Practical Nonparametric Statistics. Wiley Publishing, Third Edition, 1998
6Kim M.-A., Chae J.-E., van Hout D., Lee H.-S., 2012, Discriminations of the A–Not A difference test improved when “A” was familiarized using a brand image. Food Quality and Preference, Volume 23, Issue 1, January 2012, pp. 3-12
7Lee H.-S., van Hout D., Hautus M.J., 2007, Comparison of performance in the A–Not A, 2-AFC, and same–different tests for the flavor discrimination of margarines: The effect of cognitive decision strategies. Food Qual. Prefer. 2007 September, 18 (6) pp. 920–928