※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
1 スコープ
このテクニカル レポートの目的は、審査官支援の生体認証アプリケーションに固有のパフォーマンス テストの側面を特定し、特徴付けることです。
審査官支援の生体認証システムには、次の特徴があります。
- データの取得、登録、テンプレートの生成、または最終決定を含む、完全な生体認証プロセスの 1 つまたは複数の段階で、人間の検査官の相互作用とスキルに依存します。
- 識別機能、検証機能、またはその両方を組み込むことができます。
- 審査官の入力と生体認証アルゴリズムの機能を組み合わせて使用し、完全な生体認証プロセスを実行します。
- 生体認証サンプルを登録するとき、または生体認証アルゴリズムによって提供される一致結果を比較するときに、人間の検査官を支援する検査ツールが組み込まれている可能性があります。
このテクニカルレポートで定義されているように、「審査官支援生体認証システム」の文脈で「審査官」という用語の使用には幅広いバリエーションがありますが、「審査官」は通常、次の特徴を持っています。
- 利用されている生体認証モダリティのフィールド エキスパート。
- システムを高度な習熟度まで使用するように訓練されている。
- 特に、生体認証サンプルの独自の検査と返された結果に基づいて一致の決定を受け入れるか拒否するときに、生体認証システムの決定をオーバーライドする権限があります。
審査官の専門知識レベルの評価は、このテクニカル レポートの範囲から除外されています。ただし、試験官のスキルはシステムのパフォーマンスに大きく影響し、逆もまた同様です。試験官支援システムの性能を適切に評価するには、試験官がスキルを使用する能力を測定または評価することが必要になる場合があります。
管理ユーザーなどのその他の個人、またはシステム内でバイオメトリクスが使用される対象者は、このテクニカル レポートでは考慮されていません。非専門家の審査官を考慮することは、このテクニカル レポートの範囲外です。
1 Scope
The purpose of this Technical Report is to identify and characterize those aspects of performance testing that are unique to examiner assisted biometric applications.
An examiner assisted biometric system has the following characteristics:
- reliant on the interaction and skill of a human examiner for one or more stages of the complete biometric process, be it data capture, enrolment, template generation, or final decision;
- can incorporate identification functionality, verification functionality, or both;
- will use a combination of the examiner’s input and the functionality of the biometric algorithm to execute the complete biometric process;
- will likely have inbuilt examination toolsets to assist the human examiner when enrolling biometric samples or when comparing the match results provided by the biometric algorithm.
Although there is a wide variation in the use of the term “examiner” in the context of an “examiner assisted biometric system”, as defined in this Technical Report, an “examiner” typically has the following characteristics:
- field expert in the biometric modality being exploited;
- trained to use the system to an advanced degree of proficiency;
- authorized to override the biometric system’s decisions in particular when accepting or rejecting a match decision based on their own examination of the biometric samples and the results returned.
Assessing an examiner’s level of expertise is excluded from the scope of this Technical Report. However, the skill of the examiner does have a major bearing on system performance and vice versa. Measuring or assessing the ability of an examiner to employ their skills might be necessary to properly evaluate the performance of an examiner-assisted system.
Other individuals, such as administrative users, or subjects whose biometrics are used within the system are not considered in this Technical Report. It is outside the scope of this Technical Report to consider non-expert examiners.