ISO/TR 10295-3:2012 建築要素とコンポーネントの火災テスト—サービス設備の火災テスト—パート3:単一コンポーネントの貫通シール—シール材を特性評価するためのテスト構成とシミュレートされたサービスの構築と使用に関するガイダンス | ページ 4

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

1 スコープ

ISO 10295 のこの部分は、一連の定義されたパラメータを使用して試験中の貫通シールを特徴付ける構造化された方法に関するガイダンスを提供します。各パラメータは、選択された一連の試験構成をシミュレートされたサービスと組み合わせて使用​​することによって決定されます。求められる特性評価のレベルは、システムの分類要件に依存し、それによってテスト プログラムの複雑さが決まります。また、試験方法は、支持構造がシールシステムの性能に及ぼす影響に対処することも意図されています。

記載されている方法は、完全に発達した火災にさらされた適切な期間内に浸透サービスが溶けない単一コンポーネントの浸透シールに関連するデータの決定に適用されます。

適切なシステムの選択は、多くの要因に依存します。貫通部シールシステムはしばしば貫通部のサイズ(またはサイズ範囲)に固有であるため、特に重要なのは貫通部のサイズです。

これはガイダンス文書であり、その目的は、評価されるシールの性能に関連する重要なパラメータを決定することです。このようなパラメータは、シールの性能の内挿および/または外挿の基礎として使用できます。使用される手順は、小さな正方形の貫通部、単一コンポーネントの貫通シール、および円筒形の導体を利用して開発されました。ただし、最終用途により適している場合は、長方形断面の導体を使用して同様の一連のテストを生成することができます。

ISO 10295 のこの部分は、確立するために設計された構造化されたアプローチを提供します。

  • 失敗のモード;
  • テスト中の貫通シールの性能にとって重要なパラメータ。

故障のモードと重要なパラメータは、明確に定義された標準的な貫通と併せて、製品の潜在的な性能に適したテスト構成を使用して確認されます。

このテクニカル レポートを適用して得られた結果は、適切な資格を持つ担当者が、特に ISO/TR 12470 に記載されている原則と方法論を使用して、試験中の貫通シールの直接的かつ拡張された適用分野を開発するのを支援するように設計されています。そのように生成されたアプリケーションの分野では、貫通シールを分類することが可能であるべきであり、それによって仕様への組み込みが容易になります。

ISO 10295 のこのパートで推奨されている試験構成は、多成分貫通シールの評価には適していません。

ISO 10295 のこの部分は、ISO 10295-1 を使用した評価がより適切な、パイプクローザ/カラーおよび一部のグランドシステムなど、すべてのタイプの貫通シールの特性評価には適していません。

ISO 10295 のこの部分では、サービス自体が熱を発生する可能性があるサービス間に必要な距離については触れていません。ライブ サービスを評価する場合は、ペネトレーション間に必要な距離を考慮する必要があります。

1 Scope

This part of ISO 10295 provides guidance in respect of a structured method of characterizing the penetrating seal under test utilizing a series of defined parameters, each one being determined by the use of a selected series of test configurations in conjunction with simulated services. The level of characterization being sought is dependent upon the classification requirement of the system, which in turn determines the complexity of the test program. It is also intended the test method addresses the influence the supporting construction has on the performance of the seal system.

The methods described apply to the determination of data relating to single component penetration seals where the penetration service does not melt out within the appropriate period of exposure to a fully developed fire.

The selection of the appropriate system depends upon many factors. Of particular importance is the size of the penetration, since penetration seal systems are frequently penetration size (or size range) specific.

This is a guidance document, its purpose being to determine the critical parameters relating to the performance of the seal being evaluated. Such parameters can then be used as a basis for interpolation and/or extrapolation of the seal's performance. The procedures used have been developed utilizing small square penetrations, single component penetration seals, and cylindrical conductors; however it is possible to generate a similar series of tests using rectangular cross-section conductors if this is more appropriate to end use.

This part of ISO 10295 provides a structured approach designed to establish

  • the mode of failure;
  • the parameters critical to the performance of the penetration seal under test.

The mode of failure and critical parameters are ascertained using test configurations appropriate to the potential performance of the product, in conjunction with clearly defined standard penetrations.

The results gained from the application of this technical report are designed to assist a suitably qualified person to develop a direct and extended field of application for the penetration seal under test using in particular, the principles and methodology given in ISO/TR 12470. Using the field(s) of application so generated, it should be possible to classify the penetration seal, thus facilitating its incorporation into specifications.

The test configurations recommended in this part of ISO 10295 are not appropriate for evaluating multi-component penetration seals.

This part of ISO 10295 is not appropriate for characterizing all types of penetration seals, e.g. pipe closers/collars and some gland systems, for which evaluation using ISO 10295-1 is more appropriate.

This part of ISO 10295 does not address the distance required between services that can generate their own heat. When a live service is being evaluated, it is necessary to give consideration to the distance required between penetrations.