この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
1 スコープ
連続空気モニター (CAM) の使用は、主に、放射能濃度が有意な値を超えた場合に、適切な対策を講じるために、可能な限り正確な方法で、可能な限り正確な方法で警告を発する必要があるためです。関係者の暴露。
この CAM の性能は、決定しきい値、検出限界、および測定の不確実性によって特徴付けられる計測学的側面だけでなく、その応答時間によって特徴付けられる動的容量、および に対応する最小検出可能放射能濃度にも依存します。許容誤報率。
理想的なパフォーマンスは、非常に短い応答時間で検出可能な最小活性濃度をできるだけ低くすることですが、残念ながら、これら 2 つの基準は相反するものです。したがって、CAM と、調整パラメータおよび警報レベルの選択が、放射線防護の目的に沿っていることが重要です。
CAM の応答を解釈し、適切な CAM タイプとその動作パラメータを選択するには、いくつかの要因に関する知識が必要です。
これらの要因の中で、関連する放射性核種の半減期を知ることは、適切な検出システムとそれに関連する評価モデルを選択するために重要です。
フィルタ メディア蓄積サンプリング手法を使用する CAM には、通常、次の 2 つのタイプがあります。
- a)固定フィルター;
- b)フィルターの移動。
このドキュメントでは、最初に各 CAM タイプの動作原理について説明します。つまり、次のとおりです。
- 短いまたは長い放射性核種の半減期値を考慮したさまざまな評価モデル、
- 動的動作と応答時間の決定。
ほとんどの場合、CAM は、重要な放射性毒性を持つ放射性核種が関与する場合に使用されます (ALI の値が小さい)これらの放射性核種は通常、半減期が長い。
次に、評価の長い半減期モデルを使用して、CAM の特性限界 (決定しきい値、検出限界、カバレッジ間隔の限界) の決定を説明します。
最後に、最小検出可能な放射能濃度とアラーム設定を決定する方法を指摘します。
このドキュメントの付録には、CAM データの実際の例が示されています。これは、応答時間、特性限界、最小検出可能活動濃度、およびアラーム設定を決定することによって CAM パフォーマンスを定量化する方法を示しています。
1 Scope
The use of a continuous air monitor (CAM) is mainly motivated by the need to be alerted quickly and in the most accurate way possible with an acceptable false alarm rate when a significant activity concentration value is exceeded, in order to take appropriate measures to reduce exposure of those involved.
The performance of this CAM does not only depend on the metrological aspect characterized by the decision threshold, the limit of detection and the measurement uncertainties but also on its dynamic capacity characterized by its response time as well as on the minimum detectable activity concentration corresponding to an acceptable false alarm rate.
The ideal performance is to have a minimum detectable activity concentration as low as possible associated with a very short response time, but unfortunately these two criteria are in opposition. It is therefore important that the CAM and the choice of the adjustment parameters and the alarm levels be in line with the radiation protection objectives.
The knowledge of a few factors is needed to interpret the response of a CAM and to select the appropriate CAM type and its operating parameters.
Among those factors, it is important to know the half-lives of the radionuclides involved, in order to select the appropriate detection system and its associated model of evaluation.
CAM using filter media accumulation sampling techniques are usually of two types:
- a) fixed filter;
- b) moving filter.
This document first describes the theory of operation of each CAM type i.e.:
- the different models of evaluation considering short or long radionuclides half-lives values,
- the dynamic behaviour and the determination of the response time.
In most case, CAM is used when radionuclides with important radiotoxicities are involved (small value of ALI). Those radionuclides have usually long half-life values.
Then the determination of the characteristic limits (decision threshold, detection limit, limits of the coverage interval) of a CAM is described by the use of long half-life models of evaluation.
Finally, a possible way to determine the minimum detectable activity concentration and the alarms setup is pointed out.
The annexes of this document show actual examples of CAM data which illustrate how to quantify the CAM performance by determining the response time, the characteristics limits, the minimum detectable activity concentration and the alarms setup.