ISO/TS 14837-32:2015 機械的振動—地上から発生する騒音とレールシステムから発生する振動—パート32:地面の動的特性の測定 | ページ 5

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

2 参考文献

以下のドキュメントの全体または一部は、このドキュメントで規範的に参照されており、その適用に不可欠です。日付のある参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

  • ISO 14837-1:2005, 機械的振動 — 鉄道システムから生じる地上伝搬騒音および振動 — 1: 一般的なガイダンス

参考文献

[1]ISO 8041, 振動に対する人間の反応 — 測定器
[2]ISO 1468, 地質調査および試験 — 土壌の識別および分類
[3]ISO 2247, 地盤調査および試験 — フィールド試験
[4]ISO 26824, 粒子系の粒子特性評価 - 語彙
[5]EN 1998-5, Eurocode 8: 耐震構造の設計 — 5: 基礎、保持構造および地盤工学的側面
[6]AFNOR NF P94-110-1, Sols : Reconnaissance et essais — Essai pressiométrique Ménard — Part 1: Essai sans cycle
[7]AFNOR XP P94-110-2, Sols : Reconnaissance et essais — Essai pressiométrique Ménard — Part 2: Essai avec cycle
[8]ASTM D 3441, 土壌の機械的コーン貫入試験の標準試験方法
[9]ASTM D 4015, 共振柱法による土の弾性率と減衰の標準試験方法
[10]ASTM D 4428/D 4428M, クロスホール耐震試験の標準試験方法
[11]ASTM D 5778, 電子摩擦コーンおよびピエゾコーン浸透試験の標準試験方法
[12]ASTM D 6429, 地表地球物理学的方法を選択するための標準ガイド
[13]ASTM D 7400, ダウンホール耐震試験の標準試験方法
[14]DIN 45669-2, 振動放射の測定 — 2: 測定方法
[15]DIN 45672-1, 鉄道交通ルート付近の振動測定 - Part 1: 測定方法
[16]ラム TW, ホイットマン RV, 土壌力学。 S版。ワイリー、ニューヨーク、1979
[17]Clayton CRI, Matthews MC, Simons NE, 現場調査。ブラックウェル科学、オックスフォード、1995
[18]Sheriff RE, Geldart LP, 探査地震学。ケンブリッジ大学出版局、1995
[19]Bowles JE, 土壌の工学的特性とその測定。マグロウヒル ブック カンパニー、1978 年
[20]Kramer SL, 地盤工学地震工学。 1996年ニュージャージー州プレンティス・ホール
[21]ドイツ地盤工学会、作業部会の勧告 1.4 下層土力学、2001
[22]Robertson PK 円錐貫通試験の解釈 - 統一されたアプローチ。カナダの地盤工学ジャーナル、2009 年、46 pp. 1337–1355
[23]Silver ML, Tiedemann D. eds.動的地盤試験。 ASTM 出版物 STP 654, 1977 年
[24]Ebelhar RJ, Drnevich VP, Kutter BL ed動的地盤試験 II. ASTM 出版物 STP 1213, 1994
[25]Butcher AP, Campanella RG, Kaynia AM, Massarch KR, せん断波速度を測定するための地震コーン ダウンホール手順 - ISSMGE TC10 によって作成されたガイドライン: Geophysical Testing in Geotechnical Engineering. pro th回土力学および地盤工学国際会議、大阪、日本、2005年
[26]Andersen KH, Kleven A, Heien D 重力構造の設計のための環状土壌データ。 Jジオテック。工学、1988, 114 (5)
[27]Dyvik R, Madshus C ベンダー要素を使用したGmaxのラボ測定。周期的な条件下で土壌をテストする技術の進歩。 1985 年にミシガン州デトロイトで開催された ASCE 大会に関連するセッションの議事録、アメリカ土木学会、pp. 186-196
[28]Madshus C.、土壌の非線形性とオフショア プラットフォーム基礎の動的挙動への影響。博士号オスロ大学地質学科, 1997
[29]Vucetic M 土壌中のサイクリック限界せん断ひずみ。 Jジオテック。工学、1994 年、12, pp. 2208-2228
[30]Vucetic M, Dobry R 循環応答に対する土壌可塑性の影響。 Jジオテック。工学、1991 年、117, (1)、89-107 ページ
[31]Vucetic M, Dobry R 繰り返し荷重下の海洋粘土の分解。 Jジオテック。工学、1988 年、114 (2) pp. 133-149
[32]Larsson R, Mulabdic M, スカンジナビア粘土のせん断係数。地震コーンによる初期せん断弾性率の測定。粘土の初期せん断弾性率の経験的相関。スウェーデン地盤工学研究所、レポート No 40, リンシェーピング、1991 年
[33]太田T, 後藤直樹 土の特性指標によるs波速度の推定。物理淡交、1976, 29 (4) pp. 34–41
[34]Seed HB, Wong RT, Idriss IM, Tokimatsu K. 弾性率および減衰係数による非粘着性土壌の動的解析。 Jジオテック。工、1986, 112 (GT11) pp. 1016-1032
[35]今井 T, 殿内 K N 値と s 波速度とせん断弾性率の相関。 pro侵入テストに関する第 2 回ヨーロッパnd 、アムステルダム、1982 年、57 ~ 72 ページ
[36]Lunne T, Robertson PK, Powell JJM 地盤工学実務におけるコーン貫入試験。ロンドン、Blackie Academic and Professional, XXIII, 1997
[37]Semblat JF, Pecker A波、交通、衝撃、建設工事。 USS Press, パヴィア、イタリア、2009
[38]Barton N Rock の品質、地震速度、減衰、および異方性。テイラーとフランシス/バルケマ、ロンドン、2007
[39]Mavko G, Mukerji T, Dvorkin J 岩石物理ハンドブック。ケンブリッジ大学出版局、1998
[40]Biot MA, 流体飽和多孔質固体における弾性波の伝搬理論、I, 低周波範囲。 J.Acoust.社会午前、1956 年、28 ページ 168-178
[41]Stoll RD, Kan TK, 水と堆積物の界面での音響波の反射。 J.Acoust.社会アム、1981, 77 pp. 149-156
[42]Kaynia AM, Løvholt F, Madshus C. 音響波の減衰と地盤振動に対する多層多孔質弾性地盤の効果。 J. Sound Vibrat., 2011, 330 (7) pp. 1403-1418
[43]Sjøgren B. 浅屈折地震学。チャップマン&ホール、ロンドン、1984年
[44]Darendeli MB, Stokoe KH, Gilbert RH, 正規化された弾性率低減および材料減衰曲線の新しいファミリの開発。テキサス大学、2001
[45]Darendeli MB, 正規化された弾性率低減および材料減衰曲線の新しいファミリの開発。博士号テキサス大学、2001
[46]Stokoe KH, Lee SHH, Knox DP, 真の 3 軸応力下でのせん断弾性率測定。周期的な条件下で土壌をテストする技術の進歩。 pro 1985年米国デトロイトで開催されたASCE大会
[47]Menq FY, 砂質および砂利質土壌の動的特性。博士号テキサス大学、2003
[48]MAYNE PW, RIX GJ, Gmaxqc粘土の関係。 Geotechnical Testing Journal, ASTM 16, No 1, 1993 年、54 ~ 60 ページ
[49]Aki K Richards PG 量的地震学。大学科学図書、2002
[50]Caiti A, Akal T, Stoll RD 浅い海底堆積物におけるせん断波速度の推定。 IEEE J. Oceanic Eng.、1994, 19 pp. 58-72
[51]Constable SC, Parker RL, Constable CG, Occam の反転: 電磁探査データから滑らかなモデルを生成するための実用的なアルゴリズム。地球物理学、1987 年、52 pp. 289-300
[52]Dziewonski A, Bloch S, Landisman M. 過渡地震信号の分析手法。 Bull.Seismo社会午前、1969 年、55 pp. 427-444
[53]Dziewonski AM, Hales AL, 分散地震波の数値解析。 In: Methods in Computational Physics (Bolt BA, ed.)アカデミック プレス、1972 年、271 ~ 95 ページ。
[54]Forbriger T. 浅部地震波動場の反転: I. 波動場変換。地球物理学。 J.Int., 2003, 153 pp. 719-734
[55]Foti S.、表面波を使用した地盤特性評価のためのマルチステーション法、PhD, トリノ、イタリア、2000
[56]Foti S. 表面波データから土壌の散逸特性を推定するための伝達関数の使用、 Near Surface Geophysics 2004 年 、2, 231~240ページ
[57]Herrmann RB, 表面波のバンドパス フィルタリングのいくつかの側面。 Bull.Seismo社会午前、1973 年、63 pp. 663-671
[58]Hisada Y. ソースとレシーバーが近い深さにある層状半空間のグリーン関数を計算するための効率的な方法。 Bull.Seismo社会午前、1994 年、84 pp. 1456-1472
[59]Holschneider M, Diallo MS, Kulesh M, Ohrnberger M, Lück E, Scherbaum F. 連続ウェーブレット変換を使用した分散表面波の特徴付け。地球物理学。 J.Int., 2005, 163 pp. 463-478
[60]Auersch L. 技術的に誘導された表面波場。 I: 測定された減衰と理論上の振幅距離の法則。 II: 測定および計算されたアドミタンス スペクトル。 Bull.Seismo社会Am., Vol. 100, No 4, 2010, pp. 1528-1539 and 1540-1550
[61]Kritski A, Vincent AP, Yuen DA, Carlsen T 分散地震波を分析するための適応ウェーブレット。地球物理学、2007 年、第 72 巻
[62]Lai CG, レイリー位相速度の同時反転と地表近くの場所の特性評価のための減衰。博士号ジョージア工科大学、1998
[63]Luo Y, Xia J, Miller R, Xu Y, Liu J, Liu Q 高解像度線形ラドン変換によるレイリー波モード分離。地球物理学。 J. 国際、2009 年、179 頁 254-264
[64]Luo Y, Xu Y, Liu Q, Xia J 高分解能線形ラドン変換によるレイリー波分散エネルギー イメージングとモード分離。 Leading Edg, 2008 年、27 pp. 1536–1542
[65]McMechan GA, Yedlin MJ, 波動場変換による分散波の分析。地球物理学、1981 年、46 pp. 869-874
[66]Mosegaard K, Sambridge M 逆問題のモンテカルロ分析。逆確率、2002, 18 pp. 29–54
[67]Park CB, Miller RD, Xia J. 表面波のマルチチャネル解析。地球物理学、1999 年、64 pp. 800–808
[68]Park CB, Miller RD, Xia J. 高周波表面波のマルチモーダル解析。工学および環境問題への地球物理学の応用に関するシンポジウム、1999 年、pp. 115–121, オークランド、米国
[69]Park CB, Miller RD, Xia J, Ivanon J. 表面波のマルチチャネル解析 (MASW) - 能動的および受動的方法。 Leading Edg, 2007 年、26 pp. 60–64
[70]Polom U, Hansen L, Sauvin G, L'Heureux J-S, Lecomte I, Krawczyk C et al.、ノルウェー中部のトロンハイム港における陸上地盤条件の特性評価のための高解像度 SH 波反射地震。地表地震学と地中レーダーの進歩、編。 Miller, RD, Bradford, JD and Holliger, K. Society of Exploration Geophysicists (SEG), 2010, pp. 297–312
[71]Pugin AJM, Pullan SE, Hunter JA, マルチコンポーネント高解像度地震反射プロファイリング。最先端 (オクラホマ州タルサ)、2009 年、28 pp. 1248–1261
[72]Rix GJ, 表面波法のスペクトル分析に影響を与える要因の実験的研究。博士号テキサス大学、1988
[73]Rix GJ, Stokoe KH, 初期接線弾性率とコーン貫入抵抗の相関。キャリブレーションチャンバーのテスト。キャリブレーション チャンバー テストに関する国際シンポジウム、AB Huang 編、Elsevier Publishing, ニューヨーク、1991 年、pp.351-362
[74]Ryden N, Park CB, 逆分散媒質における表面波。近表面地球物理学.,2004, 2 , pp. 187-197
[75]Sambridge M, Mosegaard K 地球物理学的逆問題におけるモンテカルロ法。 Rev. Geophys.、2​​002 年、40 ページ。 1009
[76]地質災害のための Sauvin G せん断波地震 - トロンハイム港からの事例研究。ジオハザード国際センター。 ICG, オスロ、2009
[77]Socco LV, Boiero D. 表面波データのモンテカルロ反転の改良。地球物理学。プロスペクト、2008年、56 pp. 357–371
[78]Socco LV, Strobbia C. 表面近傍特性評価のための表面波法: チュートリアル。地表近くの地球物理学、 2004, 2 、pp.165–185
[79]Socco VL, Maraschini M, Boiero D, Vanneste M, Madshus C, Westerdahl H et al., NGI のプロトタイプの海底結合型せん断波バイブレーターを浅い土壌の特性評価に使用することについて – II: マルチモーダル Love および Scholte 表面波のジョイント インバージョン。地球物理学。 J. Int., 2011, 185 (1) pp. 237-252
[80]Vanneste M, Madshus C, Socco LV, Maraschini M, Sparrevik PM, Westerdahl H et al. 浅い土壌の特性評価のための NGI のプロトタイプ海底結合せん断波バイブレーターの使用について – I: 表面波の取得と処理。地球物理学。 J. Int., 2011, 185 (1) pp. 221-236
[81]Stokoe KH, Lee NJ, Rits MP 恒久的に埋め込まれた受振器を使用した現場での土壌剛性の繰り返し測定。中: Ebelhar RJ, Drnevich VP, Kutter BL, 編。動的地盤試験。 ASTM, 1994
[82]Stokoe KH, Wright SG, Roesset JM, Gauer R, Sedighi-Manesh M. SASW 法を使用した海底材料の剛性プロファイルの現場測定。オフショア技術会議、テキサス州、米国、1990年
[83]Wathelet M, Jongmans D, Ohrnberger M 直接検索アルゴリズムを使用した表面波反転と、周囲振動測定へのその応用。地表近くの地球物理学、 2004, 2 、pp. 211–221
[84]Xia J, Xu Y, Chen C, Kaufmann RD, Luo Y 簡単な方程式が、高周波表面波の調査手法を導きます。土壌。 Dyn. 地震工学, 2006, 26 pp. 395–403
[85]Xia J, Xu Y, Miller RD, 周波数分解と傾斜スタッキングによる分散エネルギーのイメージの生成純粋なアプリケーション。地球物理学、2007, 164 pp. 941–956
[86]山中 浩、石田 浩 表面波分散データの逆変換への遺伝的アルゴリズムの適用。 Bull.Seismo社会アム、1996年、86 pp. 436-444
[87]Yilmaz O. 地震データ分析: 地震データの処理、反転、および解釈。 Society of Exploration Geophysicists, タルサ、10, 第 2 版、2001 年
[88]Harris CM, 衝撃および振動ハンドブック。マグロウヒル、1995
[89]Cremer L, Heckl M, Ungar EE, 構造伝達音。スプリンガー、ベルリン、1988
[90]ブレイク FG, 固体媒体における球面波の伝搬。 J.Acoust.社会午前、1952 年、24 (2)
[91]Kolsky H. 固体中の応力波。ドーバー出版物、ニューヨーク、1964
[92]ホワイトJE, アンダーグラウンドサウンド - 地震波の応用。エルゼビア、1983
[93]National Cooperative Highway Research Program Synthesis 368. 円錐貫通試験 - 高速道路の実践の合成。運輸研究委員会、ワシントン DC, 2007 年
[94]Telford WM, Geldart LP, Sheriff RE, 応用地球物理学。ケンブリッジ大学出版局、第 2 版、1990 年
[95]Bodare A. in situ での土壌弾性率の決定のための動的スクリュープレート。博士号ウプサラ大学工科大学、1983年
[96]スイス地球物理委員会、地球物理学的手法の品質ガイドライン。 www.gr.sgpk.ethz.ch
[97]Stokoe KH, Santamarina JC, 地盤工学における地震波ベースのテスト。 GeoEng2000, 地盤工学および地質工学に関する国際会議、メルボルン、オーストラリア、Vol. 1, 2000, pp. 1490-1536
[98]Andersen KH, Lunne T, Kvalstad TJ, Forsberg CF 深海地盤工学。 pro第24回全国大会メキシコ社会の。土壌力学、アグアカリエンテス、2008
[99]Andersen KH, 波浪荷重を受ける構造の設計のための環状粘土データ。土壌の周期的挙動と液状化現象に関する国際会議、ボーフム、ドイツ、2004
[100]鉄道構造物の設計基準と解説(財団)。日本鉄道総研
[101]高速道路橋梁の設計仕様 ― V: 耐震設計。日本道路協会
[102]Madshus C, Kaynia AM, 軟弱地盤での高速列車: 軌道 - 盛土 - 土壌応答と振動発生。高速列車からの騒音と振動、VV Krylov, 編集者。 Th. テルフォード、2001 年、pp. 315-346
[103]Schnaid F. 地盤力学における現場試験。テイラーとフランシス、2009
[104]Robertson PK, in situ テストの解釈 - いくつかの洞察。ミッチェル レクチャー - ISC'4 ブラジル、2012
[105]動的土壌特性を決定するための試験手順。成果物thから EU 7th フレームワーク プログラム プロジェクト RIVAS – 鉄道誘起振動軽減ソリューション共同プロジェクト、UIC, 2011 年、 www.rivas.eu
[106]Schevenels M, Degrande G, Lombaert G 地下水面の深さが自由場交通誘起振動に及ぼす影響インターナショナルJナンバー。アナル。 Methods Geomech., 2004, 28 pp. 395-419
[107]Schevenels M, Lombaert G, Degrande G, Francois S. SASW テストの解像度の確率論的評価と、地盤振動の予測への影響。地球物理学。 J. 国際、2008 年、172 頁 262-275
[108]Thornely-Taylor R. 地下鉄の地上騒音と振動の数値モデリング: 地盤工学的考察。 pro第 12 回音響振動国際会議、ICSV 12, リスボン、2005

2 Normative references

The following documents, in whole or in part, are normatively referenced in this document and are indispensable for its application. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

  • ISO 14837-1:2005, Mechanical vibration — Ground-borne noise and vibration arising from rail systems — 1: General guidance

Bibliography

[1]ISO 8041, Human response to vibration — Measuring instrumentation
[2]ISO 14688 (all parts), Geotechnical investigation and testing — Identification and classification of soil
[3]ISO 22476 (all parts), Geotechnical investigation and testing — Field testing
[4]ISO 26824, Particle characterization of particulate systems — Vocabulary
[5]EN 1998-5, Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance — 5: Foundations, retaining structures and geotechnical aspects
[6]AFNOR NF P94-110-1, Sols: Reconnaissance et essais — Essai pressiométrique Ménard — Partie 1: Essai sans cycle
[7]AFNOR XP P94-110-2, Sols: Reconnaissance et essais — Essai pressiométrique Ménard — Partie 2: Essai avec cycle
[8]ASTM D 3441, Standard test method for mechanical cone penetration tests of soil
[9]ASTM D 4015, Standard test methods for modulus and damping of soils by resonant-column method
[10]ASTM D 4428/D 4428M, Standard test methods for crosshole seismic testing
[11]ASTM D 5778, Standard test method for electronic friction cone and piezocone penetration testing of soils
[12]ASTM D 6429, Standard guide for selecting surface geophysical methods
[13]ASTM D 7400, Standard test methods for downhole seismic testing
[14]DIN 45669-2, Measurement of vibration immission — 2: Measuring method
[15]DIN 45672-1, Schwingungsmessungen in der Umgebung von Schienenverkehrswegen — Teil 1: Messverfahren
[16]Lamb T.W., Whitman R.V., Soil mechanics. SI version. Wiley, New York, 1979
[17]Clayton C.R.I, Matthews M.C., Simons N.E., Site investigation. Blackwell Science, Oxford, 1995
[18]Sheriff R.E., Geldart L.P., Exploration seismology. Cambridge University Press, 1995
[19]Bowles J.E., Engineering properties of soils and their measurement. McGraw-Hill Book Company, 1978
[20]Kramer S.L., Geotechnical earthquake engineering. Prentice Hall, New Jersey, 1996
[21]Deutsche Gesellschaft für Geotechnik, Empfehlungen des Arbeitskreises 1.4 Baugrunddynamik, 2001
[22]Robertson P.K. Interpretation of cone penetration tests – A unified approach. Canadian Geotechnical Journal, 2009, 46 pp. 1337–1355
[23]Silver M.L., Tiedemann D. eds. Dynamic geotechnical testing. ASTM publication STP 654, 1977
[24]Ebelhar R.J., Drnevich V.P., Kutter B.L. eds. Dynamic geotechnical testing II. ASTM publication STP 1213, 1994
[25]Butcher A.P., Campanella R.G., Kaynia A.M., Massarch K.R., Seismic cone down-hole procedure to measure shear wave velocity – A guideline prepared by ISSMGE TC10: Geophysical Testing in Geotechnical Engineering. Proc. XVIth International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Osaka, Japan, 2005
[26]Andersen K.H., Kleven A., Heien D., Cyclic Soil data for design of gravity structures. J. Geotech. Eng., 1988, 114 (5)
[27]Dyvik R., Madshus C., Lab measurements of Gmax using bender elements. Advances in the art of testing soils under cyclic conditions. Proceedings of a session in conjunction with the ASCE Convention in Detroit, Michigan 1985, American Society of Civil Engineers, pp. 186–196
[28]Madshus C., Soil non-linearity and its effect on the dynamic behaviour of offshore platform foundations. PhD. Department of Geology, University of Oslo, 1997
[29]Vucetic M., Cyclic threshold shear strains in soils. J. Geotech. Eng., 1994, 120 (12), pp. 2208–2228
[30]Vucetic M., Dobry R., Effect of soil plasticity on cyclic response. J. Geotech. Eng., 1991, 117 (1), pp. 89–107
[31]Vucetic M., Dobry R., Degradation of marine clays under cyclic loading. J. Geotech. Eng., 1988, 114 (2) pp. 133–149
[32]Larsson R., Mulabdic M., Shear moduli in Scandinavian clays. Measurement of initial shear modulus with seismic cones. Empirical correlations for the initial shear modulus in clay. Swedish geotechnical institute, Report No 40, Linköping, 1991
[33]Ohta T., Goto N., Estimation of s-wave velocity in terms of characteristic indices of soils. Butsuri Tanko, 1976, 29 (4) pp. 34–41
[34]Seed H.B., Wong R.T., Idriss I.M., Tokimatsu K., Moduli and damping factors for dynamic analyses of cohesionless soils. J. Geotech. Eng., 1986, 112 (GT11) pp. 1016–1032
[35]Imai T., Tonouchi K., Correlation of N-values and s-wave velocity and shear modulus. Proc. 2nd European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, 1982, pp. 57–72
[36]Lunne T., Robertson P. K., Powell J. J. M., Cone penetration testing in geotechnical practice. London, Blackie Academic and Professional, XXIII, 1997
[37]Semblat J.F., Pecker A., Waves, traffic, shocks, construction works. IUSS Press, Pavia, Italy, 2009
[38]Barton N., Rock quality, seismic velocity, attenuation and anisotropy. Taylor and Francis/Balkema, London, 2007
[39]Mavko G., Mukerji T., Dvorkin J., The rock physics handbook. Cambridge University Press, 1998
[40]Biot M.A., Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid, I, Low-frequency range. J. Acoust. Soc. Am., 1956, 28 pp. 168–178
[41]Stoll R.D., Kan T.K., Reflection of acoustic waves at a water-sediment interface. J. Acoust. Soc. Am., 1981, 77 pp. 149–156
[42]Kaynia A.M., Løvholt F., Madshus C., Effects of a multi-layered poro-elastic ground on attenuation of acoustic waves and ground vibration. J. Sound Vibrat., 2011, 330 (7) pp. 1403–1418
[43]Sjøgren B., Shallow refraction seismics. Chapman & Hall, London, 1984
[44]Darendeli M.B., Stokoe K.H., Gilbert R.H., Development of a new family of normalized modulus reduction and material damping curves. University of Texas, 2001
[45]Darendeli M.B., Development of a new family of normalized modulus reduction and material damping curves. Ph.D. University of Texas, 2001
[46]Stokoe K.H., Lee S.H.H., Knox D.P., Shear moduli measurements under true triaxial stresses. Advances in the art of testing soils under cyclic conditions. Proc. ASCE Convention in Detroit, USA, 1985
[47]Menq F.Y., Dynamic properties of sandy and gravelly soils. Ph.D. University of Texas, 2003
[48]MAYNE P.W., RIX G.J., Gmaxqc relationships for clay. Geotechnical Testing Journal, ASTM 16, No 1, 1993, pp. 54–60
[49]Aki K., Richards P.G., Quantitative seismology. University Science Books, 2002
[50]Caiti A., Akal T., Stoll R.D., Estimation of shear wave velocity in shallow marine sediments. IEEE J. Oceanic Eng., 1994, 19 pp. 58–72
[51]Constable S.C., Parker R.L., Constable C.G., Occam's Inversion: a practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data. Geophysics, 1987, 52 pp. 289–300
[52]Dziewonski A., Bloch S., Landisman M., A technique for the analysis of transient seismic signals. Bull. Seismol. Soc. Am., 1969, 55 pp. 427–444
[53]Dziewonski A.M., Hales A.L., Numerical analysis of dispersive seismic waves. In: Methods in Computational Physics, (Bolt B.A., ed.). Academic Press, 1972, pp. 271–95.
[54]Forbriger T., Inversion of shallow-seismic wavefields: I. Wavefield transformation. Geophys. J. Int., 2003, 153 pp. 719–734
[55]Foti S., Multi-station methods for geotechnical characterization using surface waves, PhD, Torino, Italy, 2000
[56]Foti S., Using transfer function for estimating dissipative properties of soils from surface-wave data, Near Surface Geophysics. 2004, 2 , pp. 231–240
[57]Herrmann R.B., Some aspects of band-pass filtering of surface waves. Bull. Seismol. Soc. Am., 1973, 63 pp. 663–671
[58]Hisada Y., An efficient method for computing Green's functions for a layered half-space with sources and receivers at close depths. Bull. Seismol. Soc. Am., 1994, 84 pp. 1456–1472
[59]Holschneider M., Diallo M.S., Kulesh M., Ohrnberger M., Lück E., Scherbaum F., Characterization of dispersive surface waves using continuous wavelet transforms. Geophys. J. Int., 2005, 163 pp. 463–478
[60]Auersch L., Technically induced surface wave fields. I: Measured attenuation and theoretical amplitude-distance laws. II: Measured and calculated admittance spectra. Bull. Seismol. Soc. Am., Vol. 100, No 4, 2010, pp. 1528–1539 and 1540–1550
[61]Kritski A., Vincent A.P., Yuen D.A., Carlsen T., Adaptive wavelets for analysing dispersive seismic waves. Geophysics, 2007, Vol. 72
[62]Lai C.G., Simultaneous inversion of Rayleigh phase velocity and attenuation for near-surface site characterization. Ph.D. Georgia Institute of Technology, 1998
[63]Luo Y., Xia J., Miller R., Xu Y., Liu J., Liu Q., Rayleigh-wave mode separation by high-resolution linear Radon transform. Geophys. J. Int., 2009, 179 pp. 254–264
[64]Luo Y., Xu Y., Liu Q., Xia J., Rayleigh-wave dispersive energy imaging and mode separating by high-resolution linear Radon transform. Leading Edge (Tulsa Okla.), 2008, 27 pp. 1536–1542
[65]McMechan G.A., Yedlin M.J., Analysis of dispersive wave by wave field transformation. Geophysics, 1981, 46 pp. 869–874
[66]Mosegaard K., Sambridge M., Monte Carlo analysis of inverse problems. Inverse Probl., 2002, 18 pp. 29–54
[67]Park C.B., Miller R.D., Xia J., Multichannel analysis of surface waves. Geophysics, 1999, 64 pp. 800–808
[68]Park C.B., Miller R.D., Xia J., Multimodal analysis of high-frequency surface waves. In Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems, 1999, pp. 115–121, Oakland, USA
[69]Park C.B., Miller R.D., Xia J., Ivanon J., Multichannel analysis of surface waves (MASW) – active and passive methods. Leading Edge (Tulsa Okla.), 2007, 26 pp. 60–64
[70]Polom U., Hansen L., Sauvin G., L'Heureux J.-S., Lecomte I., Krawczyk C. et al., High-resolution SH-wave reflection seismics for characterization of onshore ground conditions in the Trondheim harbour, central Norway. In Advances in Near-Surface Seismology and Ground-Penetrating Radar, eds. Miller, R. D., Bradford, J. D. and Holliger, K. Society of Exploration Geophysicists (SEG), 2010, pp. 297–312
[71]Pugin A.J.M., Pullan S.E., Hunter J.A., Multi-component high-resolution seismic reflection profiling. Leading Edge (Tulsa Okla.), 2009, 28 pp. 1248–1261
[72]Rix G.J., Experimental study of factors affecting the spectral-analysis-of-surface-waves method. Ph.D. University of Texas, 1988
[73]Rix G.J., Stokoe K.H., Correlation of initial tangent modulus and cone penetration resistance. Calibration Chamber Testing. International Symposium on Calibration Chamber Testing, A.B. Huang, ed. Elsevier Publishing, New York, 1991, pp. 351–362
[74]Ryden N., Park C.B., Surface waves in inversely dispersive media. Near Surface Geophysics.,2004, 2 , pp. 187–197
[75]Sambridge M., Mosegaard K., Monte Carlo Methods in Geophysical Inverse Problems. Rev. Geophys., 2002, 40 p. 1009
[76]Sauvin G., Shear Wave Seismic for Geohazards – A Case Study from Trondheim Harbour. International Centre for Geohazards. ICG, Oslo, 2009
[77]Socco L.V., Boiero D., Improved Monte Carlo inversion of surface wave data. Geophys. Prospect, 2008, 56 pp. 357–371
[78]Socco L.V., Strobbia C., Surface-wave method for near-surface characterization: A tutorial. Near Surface Geophysics., 2004, 2 , pp. 165–185
[79]Socco V.L., Maraschini M., Boiero D., Vanneste M., Madshus C., Westerdahl H. et al., On the use of NGI's prototype seabed-coupled shear wave vibrator for shallow soil characterization – II: Joint inversion of multi-modal Love and Scholte surface waves. Geophys. J. Int., 2011, 185 (1) pp. 237–252
[80]Vanneste M., Madshus C., Socco L.V., Maraschini M., Sparrevik P.M., Westerdahl H. et al., On the use of NGI's prototype seabed-coupled shear wave vibrator for shallow soil characterization – I: Acquisition and processing of surface waves. Geophys. J. Int., 2011, 185 (1) pp. 221–236
[81]Stokoe K.H., Lee N.J., Rits M.P. Repeated measurements of in situ soil stiffness with permanently embedded geophones. In: Ebelhar R.J., Drnevich V.P., Kutter B.L., eds. Dynamic Geotechnical Testing. ASTM, 1994
[82]Stokoe K.H., Wright S.G., Roesset J.M., Gauer R., Sedighi-Manesh M., In situ measurement of stiffness profiles in ocean bottom materials using the SASW method. In Offshore Technology Conference, Texas, USA, 1990
[83]Wathelet M., Jongmans D., Ohrnberger M., Surface-wave inversion using a direct search algorithm and its application to ambient vibration measurements. Near Surface Geophysics, 2004, 2 , pp. 211–221
[84]Xia J., Xu Y., Chen C., Kaufmann R.D., Luo Y., Simple equations guide high-frequency surface-wave investigation techniques. Soil. Dyn. Earthquake Eng., 2006, 26 pp. 395–403
[85]Xia J., Xu Y., Miller R.D., Generating an image of dispersive energy by frequency decomposition and slant stacking. Pure Appl. Geophys., 2007, 164 pp. 941–956
[86]Yamanaka H., Ishida H., Application of genetic algorithm to an inversion of surface wave dispersion data. Bull. Seismol. Soc. Am., 1996, 86 pp. 436–444
[87]Yilmaz O., Seismic data analysis: Processing, inversion and interpretation of seismic data. Society of Exploration Geophysicists, Tulsa, 10, Second Edition, 2001
[88]Harris C.M., Shock and vibration handbook. McGraw-Hill, 1995
[89]Cremer L., Heckl M., Ungar E.E., Structure-borne sound. Springer, Berlin, 1988
[90]Blake F.G., Spherical wave propagation in solid media. J. Acoust. Soc. Am., 1952, 24 (2)
[91]Kolsky H., Stress waves in solids. Dover publications, New York, 1964
[92]White J.E., Underground sound – Application of seismic waves. Elsevier, 1983
[93]National Cooperative Highway Research Program Synthesis 368. Cone penetration testing – A synthesis of highway practice. Transportation Research Board, Washington, D.C., 2007
[94]Telford W.M., Geldart L.P., Sheriff R.E., Applied geophysics. Cambridge University Press, Second Edition, 1990
[95]Bodare A., Dynamic screwplate for determination of soil modulus in situ. Ph.D. Institute of Technology, Uppsala University, 1983
[96]Swiss Geophysical Commission, Quality guideline for geophysical methods. www.gr.sgpk.ethz.ch
[97]Stokoe K.H., Santamarina J.C, Seismic-wave-based testing in geotechnical engineering. GeoEng2000, An international conference on geotechnical and geological engineering, Melbourne, Australia, Vol. 1, 2000, pp. 1490–1536
[98]Andersen K.H., Lunne T., Kvalstad T.J., Forsberg C.F., Deep water geotechnical engineering. Proc. XXIV National Conf. Of the Mexican Soc. Of Soil Mechanics, Aguacalientes, 2008
[99]Andersen K.H., Cyclic clay data for design of structures subjected to wave loading. International Conference on Cyclic Behaviour of Soils and Liquifaction Phenomena, Bochum, Germany, 2004
[100]Design standards for railway structures and commentary (Foundation). Railway Technical Research Institute, Japan
[101]Design specifications for highway bridges — V: Seismic design. Japan Road Association
[102]Madshus C., Kaynia A.M., High-speed trains on soft ground: track-embankment-soil response and vibration generation. Noise and vibration from high-speed trains, V.V. Krylov, editor. Th. Telford, 2001, pp. 315–346
[103]Schnaid F., In-situ testing in geomechanics. Taylor and Francis, 2009
[104]Robertson P.K., Interpretation of in-situ tests – Some insights. Mitchell Lecture – ISC'4 Brazil, 2012
[105]Test procedures for determination of dynamic soil characteristics. Deliverable D1.1 to EU 7th Framework program project RIVAS – Railway induced vibration abatement solutions collaborative project, UIC, 2011, www.rivas.eu
[106]Schevenels M., Degrande G., Lombaert G., The influence of the depth of the ground water table on free field traffic-induced vibrations. Int. J. Numer. Anal. Methods Geomech., 2004, 28 pp. 395–419
[107]Schevenels M., Lombaert G., Degrande G., Francois S., A probalistic assessment of the resolution in the SASW test and its impact on the prediction of ground vibrations. Geophys. J. Int., 2008, 172 pp. 262–275
[108]Thornely-Taylor R., Numerical modelling of groundborne noise and vibration from underground railways: Geotechnical considerations. Proc. 12th International Congress on Sound and Vibration, ICSV 12, Lisbon, 2005