ISO/TS 21623:2017 職場での暴露—ナノオブジェクトとその凝集体および凝集体への皮膚暴露の評価(NOAA) | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的のために、EN 1540, ISO 18158 および以下に示されている用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1

凝集物

結果として得られる外部表面積が個々の成分の表面積の合計に類似するwhere 弱くまたは中程度に強く結合した粒子の集合体

注記 1:凝集体を保持する力は、ファンデルワールス力や単純な物理的もつれなどの弱い力です。

注記 2:凝集体は二次粒子とも呼ばれ、元のソース粒子は一次粒子とも呼ばれます。

[出典:ISO/TS 80004-2:2015, 3.4]

3.2

骨材

強く結合または融合した粒子からなりwhere 結果として得られる外部表面積が個々の成分の表面積の合計よりも大幅に小さい粒子

注記 1:凝集体を保持する力は、例えば、共有結合やイオン結合、あるいは焼結や複雑な物理的もつれから生じる力、あるいは結合した元の一次粒子などの強い力である。

注記 2:凝集体は二次粒子とも呼ばれ、元のソース粒子は一次粒子とも呼ばれます。

[出典:ISO/TS 80004-2:2015, 3.5]

3.3

皮膚接触量

皮膚露出面に接触する薬剤の質量を含む体積 (3.7)

注記 1:これは、皮膚汚染層の体積に相当し、実際的な理由から、物質の質量がすべて含まwhere 区画の体積を表します。

[出典:CEN/TR 15278:2006, 2.2, 修正 - 注 1 を適応]

3.4

経皮暴露濃度

経皮暴露質量(3.6) を 皮膚接触体積(3.3) で割ったもの、または経皮暴露質量を皮膚汚染層に含まれる質量で割ったもの

注記 1:経皮暴露濃度は、必要に応じて g/l または g/kg, またはその他の適切な単位で表される。

[出典:CEN/TR 15278:2006, 2.4, 修正 - 注 1 を適応]

3.5

経皮曝露負荷

皮膚曝露質量 (3.6) を 皮膚曝露表面積 (3.7) で割った値

注記 1:実際的な理由から、皮膚汚染層の露出部分にある薬剤の質量をその部分の表面積で割ったものとして表すことができます。

[出典:CEN/TR 15278:2006, 2.5]

3.6

経皮暴露量

皮膚接触容積内に存在する薬剤の質量 (3.3)

注記 1:実際的な理由から、皮膚汚染層に存在する薬剤の量 (g)、または必要に応じて他の適切な単位によって定義されます。

注記 2:経皮曝露のプロセスの結果、すなわち接触は、曝露のさまざまなパラメータによって表すことができる。

[出典:CEN/TR 15278:2006, 2.6, 修正 - 注 1 を適用]

3.7

皮膚露出面

薬剤がwhere する皮膚表面積

注記 1:実際的な理由から、これは皮膚汚染物質層の 2 次元表示 (cm 2 ) で表されます。

[出典:CEN/TR 15278:2006, 2.7]

3.8

ナノコンポジット

2 つ以上の相分離した材料の混合物を含む固体で、1 つ以上が ナノ相である (3.13)

注記 1:ガス状ナノ相は除外されます。

注記 2:析出のみによって形成されたナノスケール相を有する材料は、ナノ複合材料とはみなされません。

[出典:ISO/TS 80004-4:2011, 3.2]

3.9

ナノ対応

ナノテクノロジーならではの機能・性能を発揮

注記 1:ナノ化製品からの NOAA 放出の可能性は、経皮暴露評価の観点から関連があると考えられる。

[出典:ISO/TS 80004-1:2015, 2.15, 修正 - 注 1 追加]

3.10

ナノマテリアル

ナノスケールの外部寸法を持つ、または ナノスケールの内部構造または表面構造を持つ材料 (3.14)

[出典:ISO/TS 80004-1:2015, 2.4, 修正 - 注 1 と 2 を削除]

3.11

ナノオブジェクト

ナノスケールで 1 つ、2 つ、または 3 つの外形寸法を持つ個別の材料片 (3.14)

注記 1:第 2 および第 3 の外形寸法は、第 1 の外形寸法および相互に直交します。

[出典:ISO/TS 80004-1:2015, 2.5]

3.12

ナノ粒子

すべての外形寸法が ナノスケール (3.14) でありwhere ナノオブジェクトの最長軸と最短軸の長さが大きく変わらない ナノオブジェクト (3.11)

注記 1:寸法が大幅に異なる場合 (通常は 3 倍以上)、ナノ粒子という用語よりもナノファイバーやナノプレートなどの用語が優先される場合があります。

[出典:ISO/TS 80004-2:2015, 4.4]

3.13

ナノフェーズ

物理的または化学的に異なる領域、または ナノスケールで 1, 2, または 3 次元を有する離散領域を持つ材料内の同じ種類の物理的に異なる領域の総称 (3.14)

注記 1:別の相に埋め込まれたナノ物体はナノ相を構成する。

[出典:ISO/TS 80004-4:2011, 2.12]

3.14

ナノスケール

長さの範囲は約 1 nm ~ 100 nm

注記 1:より大きなサイズからの外挿ではない特性は、主にこの長さの範囲で示されます。

[出典:ISO/TS 80004-1:2015, 2.1]

3.15

口周囲領域

口周囲

口の周りの領域

注記 1: 参考文献 [10] を参照。

3.16

皮膚汚染層コンパートメント

SCL

人間の皮膚の角質層 (SC) の上にある三次元の区画where 皮脂脂質、汗、および角質化および脱落していない角質細胞からの生成物を含む、経表皮水分損失 (TEWL) による追加の水分が存在します。

3.17

ソースドメイン

sd

特定のライフサイクル段階の粒子放出特性を決定する生成メカニズム

注記 1: さまざまなメカニズムにより、ライフサイクルのさまざまな段階 (合成、下流での使用、製品の用途または処理、および耐用年数の終了) における NOAA の排出速度、粒度分布、発生源の場所および輸送が決定されます[ 11]

参考文献

1CEN/TR 15278, 職場曝露 — 経皮曝露の評価戦略
2CEN/TS 15279, 職場暴露 — 経皮暴露の測定 — 原理と方法
3ISO/TR 14294, 職場の雰囲気 — 経皮暴露の測定 — 原則と方法
4最終報告書 事前規範研究職場曝露ナノ物体およびその凝集体および凝集体への経皮曝露の評価に関するガイダンス文書 (NOAA) (CEN/TC 137/WG 6 N 96)
5Larese Filon F.、Bello D.、CHERRIE JW, SLEEUWENHOEK A, SPAAN S, BROUWER DH.、ナノ粒子およびナノ対応製品への職業的皮膚曝露: Part I - 皮膚吸収に影響を与える要因。内部。 J.Hyg.健康。 2015, 219 (6) pp. 536–544
6ブラウワー DH, スパーン S, ロフ M, スリーウェンフック A, トゥインマン I, ゲーデ H, ヴァン デューレン-ストゥールマン B, フィロン FL, ベロ D, チェリー Jナノ粒子およびナノ対応製品への職業的皮膚曝露: Part 2 - 曝露プロセスと評価方法の探求。内部。 J.Hyg.健康。 2016, 219 (6) pp. 503–512
7ISO/TS 80004-2, ナノテクノロジー — 語彙 — Part 2: ナノオブジェクト
8ISO/TS 80004-1, ナノテクノロジー — 語彙 — Part 1: 基本用語
9ISO/TS 80004-4, ナノテクノロジー — 用語 — Part 4: ナノ構造材料
10Gorman Ng M.、Semple S.、CHERRIE JW, CHRISTOPHER Y, NORTHAGE C, TIELEMANS E, VEROUGHSTRAETE V, VAN TONGEREN M. 不注意による摂取と経皮暴露経路の関係: 新しい統合概念モデルと経皮および経口のデータベース転送効率。アン。占める。ヒュグ 2012, 56 (9) pp. 1000–1012
11Schneider T.、BROUWER DH, KOPONEN IK, JENSEN KA, FRANSMAN W, VAN DUUREN-STUURMAN B, VAN TONGEREN M, TIELEMANS E. 製造されたナノ粒子への吸入曝露を評価するための概念モデル。 J.エキスポ。科学。環境。エピデミオール 2011, 21 (5) pp. 450–463
12シュナイダー T.、フェルミューレン R.、ブラウワー DH, チェリー JW, クロムハウト H, フォグ CL.経皮暴露評価の概念モデル。占める。環境。メッド 1999, 56, 765-773 ページ
13Chunying C.、Zhang L.、Martin J.、Gai G.、Bello D.、大規模製造施設におけるナノ二酸化チタンへの暴露: 予備調査。 Abstract X2012 カンファレンス、ボストン、2012
14Methner M.、Crawford C.、Geraci C.、エポキシベースのナノ複合材料の準備、研削、切断中にカーボン ナノファイバーが空中に放出される可能性の評価。 J 占有環境。ヒュグ 2012, 9 (5) pp. 308–318
15Van Duuren-Stuurman B.、Pelzer J.、Moehlmann C.、Berges M.、Bard D.、Wake D. 他、製造ナノ粒子への皮膚曝露を評価するための構造化観察法 初期評価ツールとしての DREA内部。 J 占有環境。健康。 2010, 16, 399–405 ページ
16Lademann J.、Patzelt A.、RICHTER.、ANTONIOU C, STERRY W, KNORR F. ヒトおよびブタの毛髪のキューティクルの厚さの測定、および毛包へのナノ粒子の浸透に対するそれらの潜在的な影響。 J.Biomed.オプション 2009, 14 (2) p. 021014
17Lademann J.、Richter H.、MEINKE MC, LANGE-ASSCHENFELDT B, ANTONIOU C, MAK WC, RENNEBERG R, STERRY W, PATZELT A. 局所適用ナノ粒子による薬物送達: SF または現実。皮膚ファーマコール。生理 2013, 26 (4-6) pp. 227–233
18Otberg N.、Richter H.、Schaefer H.、Blume-Peytavi U.、Sterry W.、Lademann J.、さまざまな身体部位における毛包のサイズと分布の変動。 J.インベスト。ダーマトール 2004, 122 (1) pp. 14–19
19Rancan F.、Gao Q.、Graf C.、Troppens S.、Hadam S.、Vogt A.、可変サイズ、表面機能化、コロイド安定性を備えた非晶質シリカ ナノ粒子の皮膚浸透と細胞取り込み。 ACSナノ。 2012, 8, 6829–6842 ページ
20Gorman Ng M.、Semple S.、CHERRIE JW, CHRISTOPHER Y, NORTHAGE C, TIELEMANS E, VEROUGHSTRAETE V, VAN TONGEREN M. 不注意による摂取と経皮暴露経路の関係: 新しい統合概念モデルと経皮および経口のデータベース転送効率。アン。占める。ヒュグ 2012, 56 ページ 1000–1012
21Larese Filon F.、Mauro M.、Adami G.、Bovenzi M.、Crosera M.、ナノ粒子の皮膚吸収: 安全性プロファイル評価の新しい側面。登録有毒。薬理 2015, 72 (2) pp. 310–322
22Nagel D.、Stockmann R.、Schaber K.、冷却潤滑剤セパレーターを評価する際のエアロゾル測定技術に対する蒸発の影響の計算。危険な。清潔さ。空気 2007, 67, 297-303ページ
23ジャーニー WS, ゴールドマン RH.ニッケルナノ粒子の職業的取り扱い: 事例報告。で。 J.Ind.Med . 57 2014, (9) pp.1073-1076
24ローソン BV, コッカー J, エバンス PG, ウィーラー JP, アクリル P手袋の内部汚染: 経路と結果。アン。占める。ヒュグ 2005, 49 (6) pp. 535–541
25Christopher Y.、職場での不注意による有害物質への暴露。博士論文。英国アバディーン: アバディーン大学、2008 年
26Larese Filon F.、Mauro M.、Adami G.、Bovenzi M.、Crosera M.、ナノ粒子の皮膚吸収: 安全性プロファイル評価の新しい側面。不注意による摂取による暴露: 労働者間の手と物との接触行動。登録有毒。薬理 2015, 72 (2) pp. 310–322
27マリー・デヴェルニュ C1, デュボッソン M, トゥーリ L, ツィマーマン E, ゴード・ムーム M, ルクレール L, デュラン C, クレールライン M, モリナーリ N, バシエ I, シェーヌ P, モスーズ V呼気凝縮液を使用した空港職員のナノ粒子と金属曝露の評価。 J.呼吸抵抗 2016, 10 (3) p. 036006
28LI Y, YU H, ZHENG S, MIAO Y, YIN S, LI P, BIAN Y, 開発および検証済みの ICP-MS による、セリウム、酸化ランタンの超微粒子およびナノ粒子を製造する作業員の尿中のレアアース元素濃度の直接定量。内部。 J.Environ.公衆衛生に関する研究 2016, 13 (3) 350 (doi:10.3390)
29人間のバイオモニタリングのための ICP-MS の使用 [Biomonitoring Methods, 1999], 労働安全衛生のための MAK コレクション 2012, 1 ~ 45 ページ (生物材料中の有害物質の分析シリーズ、Vol. 6, 1999 年に掲載)
30サシタイバル P, フライブホルム MA, メディング B, カネルヴァ L, リンドバーグ M, セヴェッソン A, オラフソン J Nordic Preventional Skin Questionnaire (NOSQ-2002): 職業性皮膚疾患と曝露を調査するための新しいツール。不注意による摂取曝露: 労働者の間での手から口へ、および物から口への行動 2003, 49, 7-76 ページ
31Weistenhöfer W.、Baumeister T.、Drexler H.、Kütting B.、手湿疹の定量化に使用される皮膚スコアの概要: 証拠に基づく医学の基準に従った重要な最新情報。 Br. J. ダーマトール2010, 162, 239-250ページ
32Held E.、Skoet R.、JOHANSEN JD, AGNER T. 手湿疹重症度指数 (HECSI): 手湿疹の臨床評価のためのスコアリング システム。観察者間および観察者内の信頼性に関する研究。 Br. J. ダーマトール2005, 152, 302-307ページ
33Weistenhöfer W.、Baumeister T.、Drexler H.、Kütting B.、一次および二次予防における皮膚障害を定量化するには? HEROS: 職業スクリーニングのための手湿疹スコアの提案。 Br. J. ダーマトール2011, 164, 807–813 ページ
34ニコロフスキー J, スタマタス GN, コリアス N, ウィガンド B乳児の角質層のバリア機能、保水性、輸送特性は成人とは異なり、生後 1 年間を通じて発達し続けます。 J.インベスト。ダーマトール 2008, 128, 1728–1736 ページ
35アーバイン広告、マクリーンWH, レオンディ。皮膚およびアレルギー疾患に関連するフィラグリン変異。 N.Engl.J.Med 2011, 365, 1315–1327 ページ
36ユングバウアー FH, ファン・デル・ハースト JJ, グルートフ JW, コエンラーズ P看護業務における皮膚の保護:手袋と手のアルコールの使用を促進します。ダーマットにお問い合わせください 2004, 51 (3) pp. 135–140
37DU PLESSIS J, STEFANIAK A, ELOFF F, JOHN S, AGNER T, CHOU TC, NIXON R, STEINER M, FRANKEN A, KUDLA I, HOLNESS L. 非臨床環境における皮膚特性の in vivo 評価に関する国際ガイドライン: Part 2. 経皮水分喪失と皮膚の水分補給。スキンレステクノロジー2013, 19 (3​​) pp. 265-278
38Van Wendel De Joode B.、BROUWER DH, VERMEULEN R, VAN HEMMEN JJ, HEEDERIK D, KROMHOUT H. DREAM: 半定量的な皮膚暴露評価の方法。アン。占める。ヒュグ 2003, 47 (1) pp. 71–87
39Van Wendel De Joode B, VAN HEMMEN JJ, MEIJSTER T, MAJOR V, LONDON L, KROMHOUT H. 皮膚暴露評価のための半定量的方法の信頼性 (DREAM) J.エキスポ。アナル。環境。エピデミオール 2005a, 15 (1) pp. 111–120
40Van Wendel De Joode B, Vermeulen R, VAN HEMMEN JJ, FRANSMAN W, KROMHOUT H. 皮膚曝露評価 (DREAM) の半定量的方法の精度。占める。環境。メッド 2005b, 62 (9) pp. 623–632
41チェリー JW, センプル S, クリストファー Y, サリーム A, ヒューソン GW, フィリップス A. 職場での有害物質の不注意な摂取はどの程度重要ですか?アン。占める。ヒュグ 2006, 50, 693-704 ページ
42クリストファー・Y, センプル・S, ヒューソン・GW, ヴァン・トンゲレン・M, チェリー・J・職場での不注意による摂取による暴露。 HSE Books 200, 2007
43Gorman Ng M.、Davis A.、Van Tongeren M.、Crowy H.、Semple S.、不注意摂取による暴露: 労働者間の手から口への行動、および物から口への行動。 J.エキスポ。科学。環境。エピデミオール 2016, 26 (1) pp. 9–16
44Gorman Ng M.、Van Tongeren M.、Semple S.、手や衣服から口への液体と粉末の移行をシミュレートしました。 J 占有環境。ヒュグ 2014, 11, 633–644 ページ
45カッセン・マー、ラフマンAA, ゴーラブ・MM, アーメド・MB, ハリル・R特定のグルココルチコステロイド薬の眼科用送達システムとしてのナノ懸濁液。内部。 J.Pharm 2007, 340, 126-133 ページ
46Lademann J.、Jacobi U.、Surber C.、Weigmann H.-J.、Fuhr J.、テープ剥離手順 - いくつかの重要なパラメータの評価。 Eur.J.Pharm 2009, 72, 317–323 ページ
47CHERRIE J. 皮膚露出のモデリング [ビデオ化学物質に対する皮膚の職業的および環境的暴露に関するカンファレンスでの基調講演。 http://www.slideshare.net/JohnCherrie/modeling-dermal-exposure-oeesc-keynote-talk から入手可能、2013 年
48ROFF MW, FIVES 蛍光モニターを使用した皮膚上のキャリブレーションの精度と再現性。アン。占める。ヒュグ 1997, 41 (3) pp. 313-324
49アーチボルド BA, ソロモン KR, スティーブンソン GR.ビデオ画像およびその他の評価技術を使用した、温室散布装置への農薬曝露の推定。で。衛生管理協会J. 1995, 56, 226-235ページ
50ビアマン EPB, ブラウワー DH, ヴァン ヘンメン JJ.温室暴露研究における蛍光トレーサー技術の実装と評価。アン。占める。ヒュグ 1998, 42, 467-475ページ
51FENSKE RA, BIRNBAUM S. 第 2 世代 VITAE システム。で。衛生管理協会J. 1977 年、58, 636-645 ページ
52Hedmer M.、Ludvigsson L.、Isaxon C.、NILSSON PT, SKAUG V, BOHGARD M, PAGELS JH, MESSING ME, TINNERBERG H. 小規模生産者の作業場表面における多層カーボン ナノチューブおよびカーボン ナノディスクの検出。アン。占める。ヒュグ 2015, 59 (7) pp. 836–852
53Thorpe A.、Hemingway M.、エレクトレットベースのパッシブサンプラーを使用した都市微粒子のモニタリング。応用占める。環境。ヒュグ 1999, 14, 750-758 ページ

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in EN 1540, ISO 18158 and the following apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

agglomerate

collection of weakly or medium strongly bound particles where the resulting external surface area is similar to the sum of the surface areas of the individual components

Note 1 to entry: The forces holding an agglomerate together are weak forces, for example, van der Waals forces or simple physical entanglement.

Note 2 to entry: Agglomerates are also termed secondary particles and the original source particles are termed primary particles.

[SOURCE:ISO/TS 80004-2:2015, 3.4]

3.2

aggregate

particle comprising strongly bonded or fused particles where the resulting external surface area is significantly smaller than the sum of surface areas of the individual components

Note 1 to entry: The forces holding an aggregate together are strong forces, for example, covalent or ionic bonds or those resulting from sintering or complex physical entanglement, or otherwise combined former primary particles.

Note 2 to entry: Aggregates are also termed secondary particles and the original source particles are termed primary particles.

[SOURCE:ISO/TS 80004-2:2015, 3.5]

3.3

dermal contact volume

volume containing the mass of the agent that contacts the dermal exposure surface (3.7)

Note 1 to entry: This is equivalent to the volume of the skin contaminant layer and for practical reasons represents the volume of the compartment where the mass of the substance is all contained.

[SOURCE:CEN/TR 15278:2006, 2.2, modified — Note 1 adapted]

3.4

dermal exposure concentration

dermal exposure mass (3.6) divided by the dermal contact volume (3.3) or the dermal exposure mass divided by the mass contained in the skin contaminant layer

Note 1 to entry: Dermal exposure concentration is expressed in g/l or g/kg or other appropriate units as necessary.

[SOURCE:CEN/TR 15278:2006, 2.4, modified — Note 1 adapted]

3.5

dermal exposure loading

dermal exposure mass (3.6) divided by the dermal exposure surface (3.7) area

Note 1 to entry: For practical reasons, it can be expressed as mass of agent in an exposed part of the skin contaminant layer divided by the surface area of that part.

[SOURCE:CEN/TR 15278:2006, 2.5]

3.6

dermal exposure mass

mass of agent present in the dermal contact volume (3.3)

Note 1 to entry: For practical reasons, it is defined by the amount of agent in g present in the skin contaminant layer, or other appropriate units as necessary.

Note 2 to entry: The outcome of the process of dermal exposure, i.e. the contact, can be expressed by different parameters of exposure.

[SOURCE:CEN/TR 15278:2006, 2.6, modified — Note 1 adapted]

3.7

dermal exposure surface

skin surface area where an agent is present

Note 1 to entry: For practical reasons, this is represented by a two-dimensional representation of the skin contaminant layer in cm2.

[SOURCE:CEN/TR 15278:2006, 2.7]

3.8

nanocomposite

solid comprising a mixture of two or more phase-separated materials, one or more being nanophase (3.13)

Note 1 to entry: Gaseous nanophases are excluded.

Note 2 to entry: Materials with nanoscale phases formed by precipitation alone are not considered to be nanocomposite materials.

[SOURCE:ISO/TS 80004-4:2011, 3.2]

3.9

nano-enabled

exhibiting function or performance only possible with nanotechnology

Note 1 to entry: Potential release of NOAA from nano-enabled products is considered relevant in view of dermal exposure assessment.

[SOURCE:ISO/TS 80004-1:2015, 2.15, modified — Note 1 added]

3.10

nanomaterial

material with any external dimensions in the nanoscale or having internal structure or surface structure in the nanoscale (3.14)

[SOURCE:ISO/TS 80004-1:2015, 2.4, modified — Notes 1 and 2 deleted]

3.11

nano-object

discrete piece of material with one, two or three external dimensions in the nanoscale (3.14)

Note 1 to entry: The second and third external dimensions are orthogonal to the first dimension and to each other.

[SOURCE:ISO/TS 80004-1:2015, 2.5]

3.12

nanoparticle

nano-object (3.11) with all external dimensions in the nanoscale (3.14) where the lengths of the longest and the shortest axes of the nano-object do not differ significantly

Note 1 to entry: If the dimensions differ significantly (typically by more than three times), terms such as nanofibre or nanoplate may be preferred to the term nanoparticle.

[SOURCE:ISO/TS 80004-2:2015, 4.4]

3.13

nanophase

physically or chemically distinct region or collective term for physically distinct regions of the same kind in a material with the discrete regions having one, two or three dimensions in the nanoscale (3.14)

Note 1 to entry: Nano-objects embedded in another phase constitute a nanophase.

[SOURCE:ISO/TS 80004-4:2011, 2.12]

3.14

nanoscale

length range approximately from 1 nm to 100 nm

Note 1 to entry: Properties that are not extrapolations from larger sizes are predominantly exhibited in this length range.

[SOURCE:ISO/TS 80004-1:2015, 2.1]

3.15

perioral region

perioral area

area surrounding the mouth

Note 1 to entry: See Reference [10].

3.16

skin contaminant layer compartment

SCL

three-dimensional compartment on top of the stratum corneum (SC) of the human skin where sebum lipids, sweat and additional water from transepidermal water loss (TEWL) are present, including products from cornification and unshed corneocytes

3.17

source domain

sd

generation mechanism that determines particle emission characteristics for a particular life cycle stage

Note 1 to entry: Different mechanisms determine the emission rate, particle size distribution, source location and transport of NOAA during the various life cycle stages (synthesis, downstream use, application or treatment of products and end of life)[11].

Bibliography

1CEN/TR 15278, Workplace exposure — Strategy for the evaluation of dermal exposure
2CEN/TS 15279, Workplace exposure — Measurement of dermal exposure− Principles and methods
3ISO/TR 14294, Workplace atmospheres — Measurement of dermal exposure — Principles and methods
4Final Report pre-normative research Workplace ExposureGuidance document on assessment of dermal exposure to nano-objects and their aggregates and agglomerates (NOAA) (CEN/TC 137/WG 6 N 96)
5Larese Filon F., Bello D., CHERRIE JW, SLEEUWENHOEK A, SPAAN S, BROUWER DH., Occupational dermal exposure to nanoparticles and nano-enabled products: Part I - Factors affecting skin absorption. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2015, 219 (6) pp. 536–544
6BROUWER DH, SPAAN S, ROFF M, SLEEUWENHOEK A, TUINMAN I, GOEDE H, VAN DUUREN-STUURMAN B, FILON FL, BELLO D, CHERRIE JW. Occupational dermal exposure to nanoparticles and nano-enabled products: Part 2 - Exploration of exposure processes and methods of assessment. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2016, 219 (6) pp. 503–512
7ISO/TS 80004-2, Nanotechnologies — Vocabulary — Part 2: Nano-objects
8ISO/TS 80004-1, Nanotechnologies — Vocabulary — Part 1: Core terms
9ISO/TS 80004-4, Nanotechnologies — Vocabulary — Part 4: Nanostructured materials
10Gorman Ng M., Semple S., CHERRIE JW, CHRISTOPHER Y, NORTHAGE C, TIELEMANS E, VEROUGHSTRAETE V, VAN TONGEREN M. The relationship between inadvertent ingestion and dermal exposure pathways: a new integrated conceptual model and a database of dermal and oral transfer efficiencies. Ann. Occup. Hyg. 2012, 56 (9) pp. 1000–1012
11Schneider T., BROUWER DH, KOPONEN IK, JENSEN KA, FRANSMAN W, VAN DUUREN-STUURMAN B, VAN TONGEREN M, TIELEMANS E. Conceptual model for assessment of inhalation exposure to manufactured nanoparticles. J. Expo. Sci. Environ. Epidemiol. 2011, 21 (5) pp. 450–463
12Schneider T., Vermeulen R., BROUWER DH, CHERRIE JW, KROMHOUT H, FOGH CL. Conceptual model for assessment of dermal exposure. Occup. Environ. Med. 1999, 56 pp. 765–773
13Chunying C., Zhang L., Martin J., Gai G., Bello D., Exposures to Nano Titanium Dioxide in a Large Scale Manufacturing Facility: A Preliminary Investigation. Abstract X2012 Conference, Boston, 2012
14Methner M., Crawford C., Geraci C., Evaluation of the potential airborne release of carbon nanofibers during the preparation, grinding, and cutting of epoxy-based nanocomposite material. J. Occup. Environ. Hyg. 2012, 9 (5) pp. 308–318
15Van Duuren-Stuurman B., Pelzer J., Moehlmann C., Berges M., Bard D., Wake D. et al., A structured observational method to assess dermal exposure to manufactured nanoparticles DREAM as an initial assessment tool. Int. J. Occup. Environ. Health. 2010, 16 pp. 399–405
16Lademann J., Patzelt A., RICHTER., ANTONIOU C, STERRY W, KNORR F. Determination of the cuticula thickness of human and porcine hairs and their potential influence on the penetration of nanoparticles into the hair follicles. J. Biomed. Opt. 2009, 14 (2) p. 021014
17Lademann J., Richter H., MEINKE MC, LANGE-ASSCHENFELDT B, ANTONIOU C, MAK WC, RENNEBERG R, STERRY W, PATZELT A. Drug delivery with topically applied nanoparticles: science fiction or reality. Skin Pharmacol. Physiol. 2013, 26 (4-6) pp. 227–233
18Otberg N., Richter H., Schaefer H., Blume-Peytavi U., Sterry W., Lademann J., Variations of hair follicle size and distribution in different body sites. J. Invest. Dermatol. 2004, 122 (1) pp. 14–19
19Rancan F., Gao Q., Graf C., Troppens S., Hadam S., Vogt A., Skin penetration and cellular uptake of amorphous silica nanoparticles with variable size, surface functionalization and colloidal stability. ACS Nano. 2012, 8 pp. 6829–6842
20Gorman Ng M., Semple S., CHERRIE JW, CHRISTOPHER Y, NORTHAGE C, TIELEMANS E, VEROUGHSTRAETE V, VAN TONGEREN M. The relationship between inadvertent ingestion and dermal exposure pathways: a new integrated conceptual model and a database of dermal and oral transfer efficiencies. Ann. Occup. Hyg. 2012, 56 pp. 1000–1012
21Larese Filon F., Mauro M., Adami G., Bovenzi M., Crosera M., Nanoparticles skin absorption: New aspects for a safety profile evaluation. Regul. Toxicol. Pharmacol. 2015, 72 (2) pp. 310–322
22Nagel D., Stockmann R., Schaber K., Berechnung der Verdunstungseinflüsse auf die Aerosolmesstechnik bei der Bewertung von Kühlschmierstoffabscheidern. Gefahrst. Reinhalt. Luft. 2007, 67 pp. 297–303
23JOURNEAY WS, GOLDMAN RH. Occupational handling of nickel nanoparticles: a case report. Am. J. Ind. Med. 57 2014, (9) pp. 1073-1076
24RAWSON BV, COCKER J, EVANS PG, WHEELER JP, AKRILL PM. Internal contamination of gloves: Routes and consequences. Ann. Occup. Hyg. 2005, 49 (6) pp. 535–541
25Christopher Y., Inadvertent ingestion exposure to hazardous substances in the workplace. PhD Thesis. Aberdeen, UK: University of Aberdeen, 2008
26Larese Filon F., Mauro M., Adami G., Bovenzi M., Crosera M., Nanoparticles skin absorption: New aspects for a safety profile evaluation. Inadvertent ingestion exposure: hand- and object- to mouth behaviour among workers. Regul. Toxicol. Pharmacol. 2015, 72 (2) pp. 310–322
27MARIE-DESVERGNE C1, DUBOSSON M, TOURI L, ZIMMERMANN E, GAUDE-MÔME M, LECLERC L, DURAND C, KLERLEIN M, MOLINARI N, VACHIER I, CHANEZ P, MOSSUZ VC. Assessment of nanoparticles and metal exposure of airport workers using exhaled breath condensate. J. Breath Res. 2016, 10 (3) p. 036006
28LI Y, YU H, ZHENG S, MIAO Y, YIN S, LI P, BIAN Y, Direct Quantification of Rare Earth Elements Concentrations in Urine of Workers Manufacturing Cerium, Lanthanum Oxide Ultrafine and Nanoparticles by a Developed and Validated ICP-MS. Int. J. Environ. Res. Public Health 2016, 13 (3) 350 (doi:10.3390)
29The use of ICP-MS for human biomonitoring [Biomonitoring Methods, 1999], The MAK Collection for Occupational Health and Safety 2012 pp. 1–45 (published in the series Analyses of Hazardous Substances in Biological Materials, Vol. 6, 1999
30SUSITAIVAL P, FLYVHOLM MA, MEDING B, KANERVA L, LINDBERG M, SVESSON A, OLAFSSON JH. Nordic Occupational Skin Questionnaire (NOSQ-2002): a new tool for surveying occupational skin diseases and exposure. Inadvertent ingestion exposure: hand- and object- to mouth behaviour among workers 2003, 49 pp. 7-76
31Weistenhöfer W., Baumeister T., Drexler H., Kütting B., An overview of skin scores used for quantifying hand eczema: a critical update according to the criteria of evidence-based medicine. Br. J. Dermatol. 2010, 162 pp. 239–250
32Held E., Skoet R., JOHANSEN JD, AGNER T. The hand eczema severity index(HECSI): a scoring system for clinical assessment of hand eczema. A study of inter- and intra-observer reliability. Br. J. Dermatol. 2005, 152 pp. 302–307
33Weistenhöfer W., Baumeister T., Drexler H., Kütting B., How to quantify skin impairment in primary and secondary prevention? HEROS: a proposal of a hand eczema score for occupational screenings. Br. J. Dermatol. 2011, 164 pp. 807–813
34Nikolovski J., STAMATAS GN, KOLLIAS N, WIEGAND BC. Barrier function and water-holding and transport properties of infant stratum corneum are different from adult and continue to develop through the first year of life. J. Invest. Dermatol. 2008, 128 pp. 1728–1736
35IRVINE AD, MCLEAN WH, LEUNG DY. Filaggrin mutations associated with skin and allergic diseases. N. Engl. J. Med. 2011, 365 pp. 1315–1327
36JUNGBAUER FH, VAN DER HARST JJ, GROOTHOFF JW, COENRAADS PJ. Skin protection in nursing work: promoting the use of gloves and hand alcohol. Contact Dermat. 2004, 51 (3) pp. 135–140
37DU PLESSIS J, STEFANIAK A, ELOFF F, JOHN S, AGNER T, CHOU TC, NIXON R, STEINER M, FRANKEN A, KUDLA I, HOLNESS L. International guidelines for the in vivo assessment of skin properties in non-clinical settings: Part 2. Transepidermal water loss and skin hydration. Skin Res. Technol. 2013, 19 (3) pp. 265-278
38Van Wendel De Joode B., BROUWER DH, VERMEULEN R, VAN HEMMEN JJ, HEEDERIK D, KROMHOUT H. DREAM: a method for semi-quantitative dermal exposure assessment. Ann. Occup. Hyg. 2003, 47 (1) pp. 71–87
39Van Wendel De Joode B., VAN HEMMEN JJ, MEIJSTER T, MAJOR V, LONDON L, KROMHOUT H. Reliability of a semi-quantitative method for dermal exposure assessment (DREAM). J. Expo. Anal. Environ. Epidemiol. 2005a, 15 (1) pp. 111–120
40Van Wendel De Joode B., Vermeulen R., VAN HEMMEN JJ, FRANSMAN W, KROMHOUT H. Accuracy of a semiquantitative method for Dermal Exposure Assessment (DREAM). Occup. Environ. Med. 2005b, 62 (9) pp. 623–632
41CHERRIE JW, SEMPLE S, CHRISTOPHER Y, SALEEM A, HUGHSON GW, PHILIPS A. How important is inadvertent ingestion of hazardous substances at work? Ann. Occup. Hyg. 2006, 50 pp. 693–704
42CHRISTOPHER Y, SEMPLE S, HUGHSON GW, VAN TONGEREN M, CHERRIE JW. Inadvertant ingestion exposure in the workplace. HSE Books 2007 (Research project R551), 2007
43Gorman Ng M., Davis A., Van Tongeren M., Crowy H., Semple S., Inadvertent ingestion exposure: hand- and object- to mouth behaviour among workers. J. Expo. Sci. Environ. Epidemiol. 2016, 26 (1) pp. 9–16
44Gorman Ng M., Van Tongeren M., Semple S., Simulated transfer of liquids and powders from hands and clothing to the mouth. J. Occup. Environ. Hyg. 2014, 11 pp. 633–644
45KASSEM MA, RAHMAN AA, GHORAB MM, AHMED MB, KHALIL RM. Nanosuspension as an ophthalmic delivery system for certain glucocorticosteroid drugs. Int. J. Pharm. 2007, 340 pp. 126–133
46Lademann J., Jacobi U., Surber C., Weigmann H.-J., Fuhr J., The tape stripping procedure – evaluation of some critical parameters. Eur. J. Pharm. Biopharm. 2009, 72 pp. 317–323
47CHERRIE J. Modeling dermal exposure [Video]. Keynote lecture at Occupational and Environmental Exposure of Skin to Chemicals conference. Available from http://www.slideshare.net/JohnCherrie/modeling-dermal-exposure-oeesc-keynote-talk , 2013
48ROFF MW, Accuracy and Reproducibility of Calibrations on the Skin using the FIVES Fluorescence Monitor. Ann. Occup. Hyg. 1997, 41 (3) pp. 313–324
49ARCHIBALD BA, SOLOMON KR, STEPHENSON GR. Estimation of pesticide exposure to greenhouse applicators using video imaging and other assessment techniques. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1995, 56 pp. 226–235
50BIERMAN EPB, BROUWER DH, VAN HEMMEN JJ. Implementation and evaluation of the fluorescent tracer technique in greenhouse exposure studies. Ann. Occup. Hyg. 1998, 42 pp. 467–475
51FENSKE RA, BIRNBAUM S. Second Generation VITAE System. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1977, 58 pp. 636–645
52Hedmer M., Ludvigsson L., Isaxon C., NILSSON PT, SKAUG V, BOHGARD M, PAGELS JH, MESSING ME, TINNERBERG H. Detection of Multi-walled Carbon Nanotubes and Carbon Nanodiscs on Workplace Surfaces at a Small-Scale Producer. Ann. Occup. Hyg. 2015, 59 (7) pp. 836–852
53Thorpe A., Hemingway M., Monitoring of urban particulate using an electret-based passive sampler. Appl. Occup. Environ. Hyg. 1999, 14 pp. 750–758