ISO 13473-1:2019 表面プロファイルを使用した舗装テクスチャの特性評価—パート1:平均プロファイル深さの決定 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的上、次の用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1

テクスチャ波長

λ

テクスチャプロファイルの不規則性の水平方向の寸法を表す量 (3.3)

注記 1:テクスチャの波長は通常、メートル (m) またはミリメートル (mm) で表されます。

注記 2:テクスチャ波長は、プロファイルの波長成分の記述子であり、空間軸に沿って規則的にサンプリングされた一連の測定点のフーリエ変換の概念に関連しています。垂直変位(高さ)は任意の基準を持ちます。

3.2

テクスチャ.テクスチャ

舗装のテクスチャ

テクスチャ波長 (3.1) が 0.5 m 未満の、真の平面からの舗装表面の偏差

3.3

表面形状

テクスチャプロファイル

舗装の垂直断面の上部輪郭

注記 1:テクスチャプロファイルは表面プロファイルに似ていますが、テクスチャ範囲に限定されます。

注記 2:表面のプロファイルは 2 つの座標によって記述されます。1 つは 距離 (横座標) と呼ばれる表面平面内の座標、もう 1 つは 垂直変位 (縦座標) と呼ばれる表面平面に垂直な方向の座標です。例を図 A.1 に示します。この距離は、舗装上の進行方向に対して縦方向または横方向(横方向)、または円またはこれらの両端の間の任意の方向であり得る。

3.4

マクロテクスチャ

舗装マクロテクスチャ

表面に沿った特徴的な寸法が 0.5 mm ~ 50 mm の真の平面からの舗装表面の偏差。中心波長 0.63 mm ~ 50 mm の範囲を含む 1/3 オクターブ バンドの テクスチャ波長 (3.1) に対応します。

注記 1:ピークツーピーク振幅は、通常、0.1 mm から 20 mm の範囲で変化します。このタイプのテクスチャは、タイヤと道路の境界面のタイヤ トレッド要素と同じオーダーのサイズの波長を持つテクスチャです。通常、表面は、タイヤと道路の境界面で適切な排水が得られるように、十分なマクロテクスチャーで設計されています。マクロテクスチャーは、混合物の骨材とモルタルを適切に調整することによって、または表面仕上げ技術によって得られます。

注記 2:テクスチャと摩擦、騒音などの間の物理的関係に基づいて、世界道路協会 (PIARC) は当初、ミクロ、マクロ、およびメガテクスチャの範囲を定義しました[ 16] 。元の PIARC 図の修正バージョンである図 A.2 は、これらの定義が表面テクスチャの波長と空間周波数の特定の範囲をどのようにカバーするかを示しています。この図において、「旅行者の不快感」には、障害者が使用する車椅子やその他の乗り物だけでなく、電動車両や自転車において受ける影響も含まれています。

3.5 テクスチャ深さの測定

3.5.1

テクスチャの深さ

TD

3 次元の場合、車のタイヤと舗装の境界面のサイズと同じオーダーの表面積内の 3 つの最も高い山の頂上を通る平面と表面との間の距離

注記 1:図 A.3 を参照。

3.5.2

平均テクスチャ深さ

MTD

ボリュームパッチ法から得られる テクスチャ深度(3.5.1)

注記 1: 「ボリュームパッチ法」(下記を参照) の適用では、「平面」は実際には、ゴムパッドがその領域をこすったときのゴムパッドと表面との接触によって決定されます。したがって、この場合に得られるテクスチャの深さは、厳密には「平面」に基づいているのではなく、定義するのが難しいやや曲面である近似に基づいています。

3.5.3

プロファイルの深さ

PD

2 次元の場合、つまりプロファイルを研究する場合、車のタイヤと舗装の接触面と同じ程度の長さの一定の縦方向/横方向の距離内での、プロファイルと上部を通る水平線との差。このプロファイル内の最高峰の

3.5.4

評価長さ

l

MPD (3.5.2) が計算される 1 つ以上のプロファイルの一部の長さ

3.5.5

セグメント

長さ 100 mm にわたるプロファイルの一部

注記 1:図 A.4 を参照。

3.5.6

平均セグメント深さ

MSD

セグメント (3.5.5) の プロファイル深さ (3.5.3) の平均値

注記 1:図 A.4 を参照。

3.5.7

平均プロファイル深さ

d MPD

警視庁

試験切片の MSD(3.5.6) の値の平均

3.5.8

推定テクスチャ深度

d

ETD

MPD(3.5.7)を 用いて変換式により MTD(3.5.2) を推定する際に使用される用語

3.6

ボリュームパッチ法

通常は砂や段階的なガラスビーズなどの材料をパッチ内に散布する方法

注記 1:材料をゴムパッドで分配してほぼ円形のパッチを形成し、その平均直径を測定します。材料の体積を覆われた面積で割ることにより、層の平均深さを表す値、つまりMTDが得られます。ボリュームパッチ法は EN 13036-1 に記載されています。

注記 2:ボリュームパッチ法は、パッチ材料として砂やガラスビーズを使用するだけでなく、パテやグリースを使用する場合もあります。しかし、このような材料にはいくつかの欠点があり、国際標準化ではガラスビーズのみが推奨されています。 ETD 測定は、パッチ材料としてガラスビーズに基づいています。

3.7

ドロップアウト

測定されたプロファイルのデータがセンサーによって無効であると示されました

3.8

スパイク

測定されたプロファイル内の異常に高く明確に定義されたピーク。これは実際のプロファイルの一部ではなく、システムによって無効として自動的に検出されません。

注記 1:スパイクの定量的定義については付録 E を参照。

参考文献

1ISO 3274, 幾何製品仕様書 (GPS) — 表面テクスチャー: プロファイル法 — 接触 (スタイラス) 機器の公称特性
2ISO 4287, 幾何製品仕様書 (GPS) — 表面テクスチャー: プロファイル法 — 用語、定義、および表面テクスチャーパラメーター
3ISO 4288, 幾何製品仕様書 (GPS) — 表面性状: プロファイル法 — 表面性状の評価のための規則と手順
4ISO 572, 測定方法と結果の精度 (真性と精度)
5ISO 10844:1994, 音響 - 道路車両が発する騒音を測定するためのテストトラックの仕様
6ISO 10844:2014, 音響 - 道路車両とそのタイヤから発せられる騒音を測定するためのテストトラックの仕様
7ISO 13473-2, 表面プロファイルの使用による舗装テクスチャの特性評価 — Part 2: 舗装テクスチャ プロファイル分析に関連する用語と基本要件
8ISO/TS 13473-4, 表面プロファイルの使用による舗装テクスチャーの特性評価 — Part 4: 表面プロファイルのスペクトル分析
9ISO 13473-5, 表面プロファイルの使用による舗装テクスチャの特性評価 — Part 5: メガテクスチャの決定
10ASTM E1845-15, 舗装のマクロテクスチャの平均プロファイル深さを計算するための標準手法
11ASTM E2157-15, 円形トラックメーターを使用して舗装マクロテクスチャ特性を測定するための標準試験方法
12EN 12697-40:2012, 瀝青混合物 — 加熱混合アスファルトの試験方法 — Part 40: 現場排水性
13EN 13036-1:2010, 道路および飛行場の表面特性。テスト方法。ボリュームパッチ技術を使用した舗装表面のマクロテクスチャ深さの測定
14EN 13036-3:2003, 道路および飛行場の表面特性。テスト方法。舗装表面の水平排水性の測定
15ウォーボールド。 J.C.アントル、西暦。ヘンリー、JJ;ラドー、Z.デスコルネ、G. Sアンドバーグ、米国;ゴティエ、M. Huschek 、S. (1995): 「質感と滑り抵抗の測定を比較し調和させるための国際 PIARC 実験」。最終報告書、いいえ。 011.043, 世界道路協会(PIARC)、パリ、フランスの表面特性に関する技術委員会宛。このレポートは絶版ですが、 http://www.piarc.org/en/order-library/3826-en-International%20Experiment%20to%20Compare%20and%20Harmonize%20Skid%20Resistance%20and からダウンロードできます。 %20テクスチャ%20測定.htm
16ピアーク。 (1987): 「表面特性の最適化」。フランス、パリの世界道路協会 (PIARC) の表面特性に関する技術委員会から、ベルギーのブリュッセルで開催された 1987 年第 18 回世界道路会議への報告
17Goubert L.、2004): 「平均プロファイル深さと第 3 オクターブ テクスチャ スペクトルの計算における、光学式表面形状計で測定された道路テクスチャ プロファイルの無効な読み取り値の影響」。手順道路および飛行場の舗装表面特性に関する第 5 回国際シンポジウム (SURF 2004)、2004 年 6 月 6 ~ 10 日、カナダ、オンタリオ州トロント
18Pratt WK, デジタル画像処理。ジョン・ワイリー&サンズ、1978年、330–3ページ
19小さい。 P.;ハメット、J.-F. (2004):道路の質感とローリングノイズ。タイヤと路面の接触を包み込む手順。技術レポート LTE 0427, INRETS, フランス。 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00546120 から無料でダウンロードできます。
20やったー。 C. G oubert 、L. (2017): 「路面特性に関するテクスチャベースの記述子と、それらを適切な規格で使用する方法」。 ROSANNE 成果物 D4.2, プロジェクト ROSANNE ( http://www.rosanne-project.eu/documents )
21Goubert L.、Katicha S.、2018):「テクスチャ プロファイルからのスパイク除去: 2 つのアプローチの比較」。第 8 回舗装表面特性に関するシンポジウム (SURF 2018) の議事録、オーストラリア、ブリスベン、2018 年 5 月 2 ~ 4 日
22Katicha SW, Mogrovejo DE, Flintsch GW, De Leon Izeppi ED, 2015):誤検出率を制御することによる高速舗装マクロテクスチャ測定のための適応スパイク除去法。トランスペアレントRes.、 2525, 100–110 ページ

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

texture wavelength

λ

quantity describing the horizontal dimension of the irregularities of a texture profile (3.3)

Note 1 to entry: Texture wavelength is normally expressed in metres (m) or millimetres (mm).

Note 2 to entry: Texture wavelength is a descriptor of the wavelength components of the profile and is related to the concept of the Fourier Transform of a series regularly sampled measurement points along a spatial axis. Vertical displacement (height) has an arbitrary reference.

3.2

texture

pavement texture

deviation of a pavement surface from a true planar surface, with a texture wavelength (3.1) less than 0,5 m

3.3

surface profile

texture profile

upper contour of a vertical cross-section through a pavement

Note 1 to entry: Texture profile is similar to surface profile but limited to the texture range.

Note 2 to entry: The profile of the surface is described by two coordinates: one in the surface plane, called distance (the abscissa), and the other in a direction normal to the surface plane, called vertical displacement (the ordinate). An example is given in Figure A.1. The distance may be in the longitudinal or lateral (transverse) directions in relation to the travel direction on a pavement, or in a circle or any other direction between these extremes.

3.4

macrotexture

pavement macrotexture

deviation of a pavement surface from a true planar surface with the characteristic dimensions along the surface of 0,5 mm to 50 mm, corresponding to texture wavelengths (3.1) with one-third-octave bands including the range 0,63 mm to 50 mm of centre wavelengths

Note 1 to entry: Peak-to-peak amplitudes may normally vary in the range 0,1 mm to 20 mm. This type of texture is the texture which has wavelengths of the same order of size as tyre tread elements in the tyre/road interface. Surfaces are normally designed with a sufficient macrotexture to obtain suitable water drainage in the tyre/road interface. The macrotexture is obtained by suitable proportioning of the aggregate and mortar of the mix or by surface finishing techniques.

Note 2 to entry: Based on physical relations between texture and friction, noise, etc., the World Road Association (PIARC) originally defined the ranges of micro-, macro- and megatexture[16]. Figure A.2, which is a modified version of the original PIARC figure, illustrates how these definitions cover certain ranges of surface texture wavelength and spatial frequency. In this figure, “discomfort for travellers” includes effects experienced in and on motorized road vehicles and bicycles, as well as wheelchairs and other vehicles used by disabled people.

3.5 Texture depth measurements

3.5.1

texture depth

TD

in the three-dimensional case, the distance between the surface and a plane through the top of the three highest peaks within a surface area in the same order of a size as that of a car tyre/pavement interface

Note 1 to entry: See Figure A.3.

3.5.2

mean texture depth

MTD

texture depth (3.5.1) obtained from the volumetric patch method

Note 1 to entry: In the application of the “volumetric patch method” (see below), the “plane” is in practice determined by the contact between a rubber pad and the surface when the pad is rubbed over the area. Therefore, the texture depth obtained in this case is not based on exactly a “plane”, but rather an approximation which is a somewhat curved surface that is hard to define.

3.5.3

profile depth

PD

in the two-dimensional case, i.e. when studying a profile, the difference, within a certain longitudinal/lateral distance in the same order of length as that of a car tyre/pavement contact interface, between the profile and a horizontal line through the top of the highest peak within this profile

3.5.4

evaluation length

l

length of a portion of one or more profiles for which MPD (3.5.2) is to be calculated

3.5.5

segment

portion of the profile over a length of 100 mm

Note 1 to entry: See Figure A.4.

3.5.6

mean segment depth

MSD

average value of the profile depth (3.5.3) of a segment (3.5.5)

Note 1 to entry: See Figure A.4.

3.5.7

mean profile depth

dMPD

MPD

average of the values of the MSD (3.5.6) of the tested section

3.5.8

estimated texture depth

dETD

ETD

term used when the MPD (3.5.7) is used to estimate the MTD (3.5.2) by means of a transformation formula

3.6

volumetric patch method

method relying on the spreading of a material, usually sand or graded glass beads, in a patch

Note 1 to entry: The material is distributed with a rubber pad to form an approximately circular patch, the average diameter of which is measured. By dividing the volume of material by the area covered, a value is obtained which represents the average depth of the layer, i.e. MTD. The volumetric patch method is described in EN 13036-1.

Note 2 to entry: The volumetric patch method is used not only with sand or glass beads as the patch material, but in some cases with putty or grease. However, such materials have certain disadvantages, and for international standardization, only glass beads have been recommended. The ETD measure is based on glass beads as the patch material.

3.7

drop-out

data in the measured profile indicated by the sensor as invalid

3.8

spike

unusually high and sharply defined peak in the measured profile, which is not part of the true profile and is not automatically detected as invalid by the system

Note 1 to entry: See Annex E for a quantitative definition of a spike.

Bibliography

1ISO 3274, Geometrical Product Specifications (GPS) — Surface texture: Profile method — Nominal characteristics of contact (stylus) instruments
2ISO 4287, Geometrical Product Specifications (GPS) — Surface texture: Profile method — Terms, definitions and surface texture parameters
3ISO 4288, Geometrical Product Specifications (GPS) — Surface texture: Profile method — Rules and procedures for the assessment of surface texture
4ISO 5725 (all parts), Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results
5ISO 10844:1994, Acoustics — Specification of test tracks for measuring noise emitted by road vehicles
6ISO 10844:2014, Acoustics — Specification of test tracks for measuring noise emitted by road vehicles and their tyres
7ISO 13473-2, Characterization of pavement texture by use of surface profiles — Part 2: Terminology and basic requirements related to pavement texture profile analysis
8ISO/TS 13473-4, Characterization of pavement texture by use of surface profiles — Part 4: Spectral analysis of surface profiles
9ISO 13473-5, Characterization of pavement texture by use of surface profiles — Part 5: Determination of megatexture
10ASTM E1845-15, Standard Practice for Calculating Pavement Macrotexture Mean Profile Depth
11ASTM E2157-15, Standard Test Method for Measuring Pavement Macrotexture Properties Using the Circular Track Meter
12EN 12697-40:2012, Bituminous mixtures — Test methods for hot mix asphalt — Part 40: In-situ drainablility
13EN 13036-1:2010, Road and airfield surface characteristics. Test methods. Measurement of pavement surface macrotexture depth using a volumetric patch technique
14EN 13036-3:2003, Road and airfield surface characteristics. Test methods. Measurement of pavement surface horizontal drainability
15Wambold. J.C.; Antle, C.E.; Henry, J.J.; Rado, Z.; Descornet, G.; Sandberg, U.; Gothié, M.; Huschek, S. (1995): “International PIARC Experiment to Compare and Harmonize Texture and Skid Resistance Measurement”. Final report, No. 011.043, to the Technical Committee on Surface Characteristics, World Road Association (PIARC), Paris, France. The report is out of print, but may be downloaded at: http://www.piarc.org/en/order-library/3826-en-International%20Experiment%20to%20Compare%20and%20Harmonize%20Skid%20Resistance%20and%20Texture%20Measurements.htm
16Piarc. (1987): “Optimization of Surface Characteristics”. Report to the XVIIIth World Road Congress 1987 in Brussels, Belgium, from the Technical Committee on Surface Characteristics, World Road Association (PIARC), Paris, France
17Goubert L., 2004): “Influence of invalid readings in road texture profiles measured with optical profilometers on the calculation of the Mean Profile Depth and the third octave texture spectrum”. Proc. of the 5th International Symposium on Pavement Surface Characteristics of Roads and Airfields (SURF 2004), June 6-10 2004, Toronto, Ontario, Canada
18Pratt W.K., Digital Image Processing. John Wiley & Sons, 1978, pp. 330–3
19Klein. P.; Hamet, J.-F. (2004): Road texture and rolling noise. An envelopment procedure for tire/road contact. Technical report LTE 0427, INRETS, France. Can be downloaded free of charge from https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00546120
20Gottaut. C.; Goubert, L. (2017): “Texture-based descriptors for road surface properties and how they can be used in the appropriate standards”. ROSANNE Deliverable D4.2, project ROSANNE ( http://www.rosanne-project.eu/documents )
21Goubert L., Katicha S., 2018): “Spike removal from texture profiles: a comparison of two approaches”. Proceedings of the 8th Symposium on Pavement Surface Characteristics (SURF 2018), Brisbane, Australia, 2-4 May 2018
22Katicha S.W., Mogrovejo D.E., Flintsch G.W., De Leon Izeppi E.D., 2015): Adaptive spike removal method for high speed pavement macrotexture measurements by controlling the false discovery rate. Transp. Res. Rec., 2525 , pp. 100–110