この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語、定義、記号および略語
3.1 用語と定義
この文書の目的のために、ISO/TS 15926-12 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1.1
活動
何かが起こっている、または変化している個人
注記 1: ISO/IEC/IEEE 15288:2015 の「アクティビティ」の「プロセスのまとまったタスクのセット」という定義は、プロセスがアクティビティを含み、アクティビティがタスクを含む階層を意味します。このドキュメント内では、すべてがアクティビティです。
注記 2: PMI 用語集のプロジェクト管理用語の定義では、「アクティビティ」はプロジェクトの進行中に実行される作業の要素であると述べられています。通常、アクティビティには、予想される期間、予想されるコスト、および予想されるリソース要件があります。アクティビティはタスクに細分化できます。
[出典:ISO/TS 15926-12:2018, 3.1.1, 修正済み — エントリへの注記が追加されました。]
3.1.2
資産計画
資産の建設、試運転、改修、メンテナンス、廃止措置、および廃棄に関する計画 (資産ごとの生産の停止と開始を含む)
3.1.3
基本スケジュール
計画アクティビティの進捗状況を監視および制御するための比較の基準として、計画アクティビティによって使用されるスケジュール。
注記 1: PMI プロジェクト管理用語辞典では、ベースラインスケジュールを「正式な変更管理手順を使用して変更でき、実際の結果との比較の基礎として使用されるスケジュールモデルの承認済みバージョン」と定義しています。
注記 2:ベースラインスケジュールは、ISO/IEC/IEEE 15288:2015 の「ベースライン」の定義を特殊化したものであり、「メディアに関係なく、構成アイテムの正式に承認されたバージョンであり、スケジュール期間中の特定の時点で正式に指定され、固定される」構成アイテムのライフサイクル」。
[出典:ISO 21500:2012, 2.3, 修正済み]
3.1.4
カレンダー.カレンダー
スケジュールされた活動に利用できる勤務日とシフトのパターン
3.1.5
現在のスケジュール
計画活動によって計画活動の実行者に対して合意された作業スケジュールとして現在指定されている計画活動のスケジュール。
注記 1: ISO 21500:2012 は、現在のスケジュールの役割は、スケジュールへの悪影響を回避することであると規定しています。
3.1.6
決定ゲート
継続を承認する活動
注記 1:意思決定ゲートを超えて作業を継続するには、意思決定者の同意が必要です。
注記 2:放棄継続の基準は、各決定ゲートごとに設定されます。
3.1.7
早めの終了
アクティビティの未完了部分がスケジュールに基づいて完了できる最も早い時点
[出典:PMI プロジェクト管理用語辞典]
3.1.8
早めのスタート
アクティビティの未完了部分をスケジュールに基づいて開始できる可能な限り早い時点
[出典:PMI プロジェクト管理用語辞典]
3.1.9
終わりから終わりまで
ある活動の終了から次の活動の終了までの計画における後継者関係。
3.1.10
終わるから始める
1 つの活動の終了から次の活動の開始までの計画における後継者関係
3.1.11
フリーフロート
計画内のアクティビティが、計画内の後続のアクティビティに遅延を引き起こすことなくオーバーランできる期間。
3.1.12
最前線でのデート
アクティビティの達成された進捗がスケジュールされた日付
3.1.13
横たわる
計画継承リンクに指定された期間
注記 1:これは、ISO 21500:2012 で定義されている属性「リード」および「ラグ」に対応します。
3.1.14
終わりが遅い
スケジュールに基づいてアクティビティが終了できる最後の時点
3.1.15
遅いスタート
スケジュールに基づいてアクティビティを開始できる最新の時点
3.1.16
ライブスケジュール
遅延を軽減するために現在のスケジュールから修正されたスケジュール
3.1.17
管理された作業プログラム
全体の管理と計画を含む活動
3.1.18
マイルストーン
プロジェクト、作業プログラム、またはポートフォリオにおいて重要なイベント
[出典:PMI プロジェクト管理用語辞典]
3.1.19
オントロジー
世界についての理解を正式に表明する
注記 1:オントロジーは任意の言語で表現できます。 OWLなど、オントロジー専用に設計された言語で表現する必要はありません。オントロジーはさまざまな表現を持つことができます。
注記 2:オントロジーは、世界に関してどのようなデータを記録する必要があるかを指定するものではありません。
注記 3:この文書で定義されるオントロジーは、主にコンピュータシステムの外側の世界に関係しています。
[出典:ISO/TS 15926-12:2018, 3.1.3]
3.1.20
プラン
アクティビティがどのように行われるかの仕様
- コンポーネントアクティビティへの内訳。
- コンポーネントのアクティビティに必要なリソース。
- コンポーネントのアクティビティの期間。
- マイルストーンに必要な日付。
- コンポーネントアクティビティ間の継承関係とラグ。
- アクティビティ、リソース、ラグのカレンダー。
- コンポーネントアクティビティの開始日と終了日。
注記 2: スケジュールされていない計画には、コンポーネント活動の開始日と終了日は含まれません。スケジュールには、コンポーネント アクティビティの開始日と終了日が含まれます。
注記 3: 計画は、ISO/IEC/IEEE 15288:2015ここで, 設計はシステムまたはシステム要素ではなく活動のためのものです。
注記 4:計画は多かれ少なかれ詳細なものにすることができます。
注記 5: PMI プロジェクト管理用語辞典では、 「プロジェクト管理計画」を「プロジェクトがどのように実行、監視、制御され、終了されるかを説明する文書」と定義しています。
3.1.21
計画継承リンク
計画内の 1 つの活動またはマイルストーンと次の活動またはマイルストーンとの間の継承関係
注記 1: 計画継承リンクには、ISO 21500:2012 で定義されている属性「リード」と「ラグ」があります。
3.1.22
計画する
計画を作成するアクティビティ
注記 1: 計画は、ISO/IEC/IEEE 15288:2015ここで, システムまたはシステム要素の設計ではなく、アクティビティの計画が作成されます。
3.1.23
プロジェクト
指定されたリソースと要件に従って製品またはサービスを作成するために開始および終了基準が定義されたアクティビティ
注記 1:継続的な運用活動はプロジェクトではありません。
注記 2: プロジェクトには始まりと終わりがあり、利用可能な時間、資金、リソースによって制限されることがあります。
注記 3:多くの場合、計画される活動は、異なる目的を持つ異なるプロジェクトの一部で構成されます。したがって、この活動はプロジェクトではありません。
注記 4:ここでの製品はプロジェクト活動の結果であり、製品の内訳構造には直接関係しません。
[出典:ISO/IEC/IEEE 15288:2015, 4.1.33, 修正 - 定義の先頭にある「努力」という言葉が「活動」に置き換えられ、入力の注記が変更されました。
3.1.24
リソース.リソース
活動を行うために使用される個人
注記 1: リソースには、資材、スタッフの時間、または設備が含まれます。
3.1.25
修正されたスケジュール
現在のスケジュールから修正されたスケジュール
3.1.26
リビジョンのシャットダウン
生産活動に変更を加えるためのシャットダウン
3.1.27
スケジュール
実行の基礎として必要なものがすべて含まれ、コンポーネントアクティビティの開始日と終了日を指定するアクティビティの仕様。
注記 1:スケジュールは、ある時点における計画活動の最終成果物です。プロジェクトの進行に合わせてスケジュールを修正することも可能です。
注記 2: スケジュールには、カレンダー、継承関係、その他すべての制約が含まれます。
3.1.28
スタンダードクラス
メンバーシップの仕様が標準化団体によって所有または管理されており、公開されているクラス
[出典:ISO 15926-1:2004, 3.1.2, 修正済み — エントリへの注記と例は削除されました。]
3.1.29
仕上げを始める
後続関係。先行アクティビティが開始されるまで後続アクティビティは終了できない
3.1.30
始めます
後続関係: 先行アクティビティが開始されるまで後続アクティビティを開始できない
3.1.31
仕事の主題
活動が実行される物理的な物体
3.1.32
完全に浮く
計画全体の完了を遅らせることなく、計画内のアクティビティがオーバーランできる期間
3.1.33
作業命令
1 つまたは複数のアクティビティを実行するための一方の当事者から別の当事者への要求を含む、管理された作業プログラム
3.2 略語
| COR | リソースコード |
| EF | 早めの終了 |
| es | 早めのスタート |
| ff | 終わりから終わりまで |
| FNET | より早く終了してください |
| FNLT | 遅くとも次の時間までに終了してください |
| FS | 終了から開始まで |
| LF | フィニッシュが遅い |
| L.S. | 遅いスタート |
| MFO | に終了する必要があります |
| MSO | 開始日が必要 |
| ああ、神様 | オブジェクト管理グループ |
| フクロウ | Web オントロジー言語 |
| PBS | 物理的分解構造 |
| RDF | リソース説明フレームワーク |
| RDL | リファレンスデータライブラリ |
| SAB | デフォルトのアクティビティの内訳 |
| SAWSDL | WSDL および XML スキーマのセマンティック アノテーション |
| SF | 仕上げを始める |
| スコス | シンプルな知識組織システム |
| SNET | できるだけ早く開始してください |
| SNLT | 遅くとも開始してください |
| ss | スタートからスタート |
| カメ | 簡潔な RDF トリプル言語 |
| UML | 統一モデリング言語 |
| IRI | 国際化されたリソース識別子 |
| UTC | 協定世界時 |
| W3C | ワールドワイドウェブコンソーシアム |
| XML | 拡張マークアップ言語 |
| XSD | XML スキーマの定義 |
3.3 記号
この文書には、ISO 15926 のインスタンス化を示す図を含む例が含まれています。図 1 で定義されているように、これらの図には簡潔な表記が使用されています。
図 1 — ISO 15926 インスタンス化例の表記

注ISO/TS 15926-12 は、OWL オブジェクト プロパティ lci:hasPart および lci:partOf によって 個人の ISO 15926-2 エンティティ構成 を実装します。 ISO/TS 15926-12 は、図 2 に示す OWL オブジェクト プロパティによって 個人を構成する ISO 15926-2 エンティティ クラスを 部分的に実装します。
図 2 —コンポジションとコンポジションのクラスの命名規則

命名規則は次のように使用されます。
- アクティビティ 「施設 F-101 の改修のためのコンクリートの実際の注入」は、 アクティビティ 「施設 F-101 の実際の改修」と 一部の 関係があります。
- 活動計画 (クラス)「施設改修のためのコンクリート打設計画 F-101 バージョン 2」は、 活動計画 「施設 F-101 改修計画 バージョン 2」と クラス部分の発生 関係を持ちます。 。
合成プロパティの使用法を図 3 に示します。
図 3 —合成プロパティの使用

参考文献
| 1 | ISO/IEC/IEEE 15288:2015, システムおよびソフトウェア エンジニアリング — システム ライフ サイクル プロセス |
| 2 | ISO 15926-2, 産業オートメーション システムと統合 — 石油およびガス生産施設を含むプロセス プラントのライフサイクル データの統合 — Part 2: データ モデル |
| 3 | ISO 19008, 石油およびガスの生産および処理施設の標準コストコーディングシステム |
| 4 | ISO 21500:2012, プロジェクト管理に関するガイダンス |
| 5 | OWL 2 Webオントロジー言語ドキュメント概要(第2版)、 W3C勧告、 https://www.w3.org/TR/owl2-overview/ |
| 4 | XML スキーマPart 1: 構造第 2 版、 W3C 勧告 2004-10-28, http://www.w3.org/TR/xmlschema-1/ |
| 7 | UN/CEFACT XML スキーマ、 http://www.unece.org/cefact/xml_schemas/index.html |
| 8 | SKOS シンプル知識組織システム リファレンス、W3C 勧告、2009 年 8 月 19 日、 http://www.w3.org/TR/skos-reference |
| 9 | データベース管理システムに関する ANSI/X3/SPARC 研究グループ、1975)、中間報告書。 FDT 、ACM SIGMOD 速報。 7巻、No. 2 |
| 10 | スケジューリングの実践基準、プロジェクト管理研究所、ペンシルバニア州ニュータウンスクエア。 (2007) |
| 11 | Jentzen Gary, Fredlund Donald, Jr 2010)、フォレンジック知識体系ガイド - Part I, PMA Consultants LLC |
| 12 | PMI プロジェクト管理用語辞典、プロジェクト管理研究所、ペンシルベニア州ニュータウン スクエア、 https://www.projectmanagement.com/ |
| 13 | 統一モデリング言語® (UML)、 OMG 仕様、 http://www.uml.org/#UML2.0 |
| 14 | 簡潔な RDF トリプル言語 (TURTLE)、 W3C 勧告 2014-02-25, http://www.w3.org/TR/turtle/ |
| 15 | WSDL および XML スキーマのセマンティック アノテーション、 W3C 勧告 2007-08-28, http://www.w3.org/TR/sawsdl/ |
3 Terms, definitions, symbols and abbreviated terms
3.1 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO/TS 15926-12 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1.1
activity
individual that is something happening or changing
Note 1 to entry: The ISO/IEC/IEEE 15288:2015 definition of “activity” as “set of cohesive tasks of a process” implies a hierarchy in which processes contain activities, and activities contain tasks. Within this document, all are activities.
Note 2 to entry: The definition in the PMI Lexicon of Project Management Terms states that “activity” is an element of work performed during the course of a project. An activity normally has an expected duration, an expected cost, and expected resource requirements. Activities can be subdivided in tasks.
[SOURCE:ISO/TS 15926-12:2018, 3.1.1, modified — Notes to entry have been added.]
3.1.2
asset planning
planning that is for the construction, commissioning, refurbishment, maintenance, decommissioning, and disposal of assets, including the running down and starting up of production by assets
3.1.3
baseline schedule
schedule that is used by a planning activity as a reference basis for comparison to monitor and control progress on the planned activity
Note 1 to entry: The PMI Lexicon of Project Management Terms defines baseline schedule as “the approved version of a schedule model that can be changed using formal change control procedures and is used as the basis for comparison to actual results”.
Note 2 to entry: A baseline schedule is a specialization of the ISO/IEC/IEEE 15288:2015 definition of “baseline” as “formally approved version of a configuration item, regardless of media, formally designated and fixed at a specific time during the configuration item's life-cycle”.
[SOURCE:ISO 21500:2012, 2.3, modified]
3.1.4
calendar
pattern of working days and shifts that are available for scheduled activities
3.1.5
current schedule
schedule of the planned activity that is currently specified as the agreed working schedule by a planning activity to the performer of the planned activity
Note 1 to entry: ISO 21500:2012 specifies that the role of a current schedule is to avoid adverse schedule impact.
3.1.6
decision gate
activity that approves continuation
Note 1 to entry: Continuation of work beyond a decision gate is contingent on the agreement of the decision-makers.
Note 2 to entry: Criteria for continuation of abandonment are established for each decision gate.
3.1.7
early finish
earliest possible point in time when the uncompleted portions of the activity can finish based on the schedule
[SOURCE:PMI Lexicon of Project Management Terms]
3.1.8
early start
earliest possible point in time when the uncompleted portions of the activity can start based on the schedule
[SOURCE:PMI Lexicon of Project Management Terms]
3.1.9
finish to finish
successor relationship in a plan that is from the finish of one activity to the finish of the next
3.1.10
finish to start
successor relationship in a plan that is from the finish of one activity to the start of the next
3.1.11
free float
period of time into which an activity in a plan can overrun without causing a delay to subsequent activities in the plan
3.1.12
frontline date
date on which the achieved progress on an activity was scheduled
3.1.13
lag
period in time that is specified for a plan succession link
Note 1 to entry: This corresponds to the attributes “lead” and “lag” which are defined in ISO 21500:2012.
3.1.14
late finish
latest point in time that an activity can finish based on the schedule
3.1.15
late start
latest point in time that an activity can start based on the schedule
3.1.16
live schedule
schedule that has been revised from the current schedule to mitigate any delays
3.1.17
managed programme of work
activity that contains management and planning for the whole
3.1.18
milestone
event that is significant in a project, programme of work, or portfolio
[SOURCE:PMI Lexicon of Project Management Terms]
3.1.19
ontology
formal statement of an understanding of the world
Note 1 to entry: An ontology can be represented in any language. It need not be represented in a language specifically designed for ontologies, such as OWL. An ontology can have different representations.
Note 2 to entry: An ontology does not specify what data need to be recorded about the world.
Note 3 to entry: The ontology defined by this document is principally concerned with the world outside a computer system.
[SOURCE:ISO/TS 15926-12:2018, 3.1.3]
3.1.20
plan
specification of how an activity will be done
- a breakdown into component activities;
- resources required by component activities;
- durations of component activities;
- required dates for milestones;
- succession relationships and lags between component activities;
- calendars for activities, resources and lags;
- start and end dates for component activities.
Note 2 to entry: An unscheduled plan does not contain start and end dates for component activities. A schedule does contain start and end dates for component activities.
Note 3 to entry: Plan corresponds to the term design (noun) defined in ISO/IEC/IEEE 15288:2015 ここで, the design is for an activity rather than for a system or system element.
Note 4 to entry: A plan can be more or less detailed.
Note 5 to entry: The PMI Lexicon of Project Management Terms defines “project management plan” as “the document that describes how the project will be executed, monitored and controlled, and closed.”
3.1.21
plan succession link
succession relationship between one activity or milestone and the next in a plan
Note 1 to entry: A plan succession link has the attributes “lead” and “lag” which are defined in ISO 21500:2012.
3.1.22
planning
activity that is creating a plan
Note 1 to entry: Planning corresponds to the term design (verb) defined in ISO/IEC/IEEE 15288:2015 ここで, a plan for an activity, rather than a design for a system or system element, is created.
3.1.23
project
activity with defined start and finish criteria undertaken to create a product or service in accordance with specified resources and requirements
Note 1 to entry: A continuing operational activity is not a project.
Note 2 to entry: A project has a beginning and end, and can be constrained by available time, funding and resources.
Note 3 to entry: In many cases an activity that is planned consists of parts of different projects with different objectives. Therefore the activity is not a project.
Note 4 to entry: Product here is a result of the project activity, not directly related to Product Breakdown Structure.
[SOURCE:ISO/IEC/IEEE 15288:2015, 4.1.33, modified — The word “endeavour” has been replaced with “activity” at the start of the definition and the Notes to entry have been modified.]
3.1.24
resource
individual that is used to perform an activity
Note 1 to entry: A resource can be material or staff time or equipment.
3.1.25
revised schedule
schedule that has been revised from the current schedule
3.1.26
revision shutdown
shutdown that is in order to make a change to a production activity
3.1.27
schedule
specification of an activity that contains all that is required as a basis for execution, and that specifies start and end dates for component activities
Note 1 to entry: A schedule is the end product of a planning activity at a point in time. A schedule can be revised as a project progresses.
Note 2 to entry: A schedule includes calendars, succession relationships, and all other constraints.
3.1.28
standard class
class whose specification for membership is owned or controlled by a standardization body and is publicly available
[SOURCE:ISO 15926-1:2004, 3.1.2, modified — The Note to entry and examples have been deleted.]
3.1.29
start to finish
successor relationship in which a successor activity cannot finish until a predecessor activity has started
3.1.30
start to start
successor relationship in which a successor activity cannot start until a predecessor activity has started
3.1.31
subject of work
physical object that an activity is carried out upon
3.1.32
total float
period of time into which an activity in a plan can overrun without causing a delay to the completion of the plan as a whole
3.1.33
work order
managed programme of work that contains a request from one party to another for one or more activities to be performed
3.2 Abbreviated terms
| COR | Code Of Resources |
| EF | Early Finish |
| es | Early Start |
| ff | Finish to Finish |
| FNET | Finish No Earlier Than |
| FNLT | Finish No Later Than |
| FS | Finish to Start |
| LF | Late Finish |
| LS | Late Start |
| MFO | Must Finish On |
| MSO | Must Start On |
| OMG | Object Management Group |
| OWL | Web Ontology Language |
| PBS | Physical Breakdown Structure |
| RDF | Resource Description Framework |
| RDL | Reference Data Library |
| SAB | Standard Activity Breakdown |
| SAWSDL | Semantic Annotations for WSDL and XML Schema |
| SF | Start to Finish |
| SKOS | Simple Knowledge Organization System |
| SNET | Start No Earlier Than |
| SNLT | Start No Later Than |
| ss | Start to Start |
| TURTLE | Terse RDF Triple Language |
| UML | Unified Modeling Language |
| IRI | Internationalized Resource Identifier |
| UTC | Coordinated Universal Time |
| W3C | The World Wide Web Consortium |
| XML | eXtensible Mark-up Language |
| XSD | XML Schema Definition |
3.3 Symbols
This document contains examples with diagrams which show instantiations of ISO 15926. The concise notation is used for these diagrams as defined in Figure 1.
Figure 1 — Notation for the ISO 15926 instantiation examples

NOTE ISO/TS 15926-12 implements the ISO 15926-2 entity composition of individual by the OWL object properties lci:hasPart and lci:partOf . ISO/TS 15926-12 partially implements the ISO 15926-2 entity class of composition of individual by the OWL object properties shown in Figure 2.
Figure 2 — Naming convention for composition and class of composition

The naming convention is used as follows:
- the activity ‘actual pouring of concrete for the refurbishment of facility F-101’ has part of relationship with the activity ‘actual refurbishment of facility F-101’;
- the plan for activity (a class) ‘plan for pouring of concrete for the refurbishment of facility F-101 version 2’ has an class part of occurrence relationship with the plan for activity ‘plan for the refurbishment of facility F-101 version 2’.
The use of the composition properties is shown in Figure 3.
Figure 3 — Use of composition properties

Bibliography
| 1 | ISO/IEC/IEEE 15288:2015, Systems and software engineering — System life cycle processes |
| 2 | ISO 15926-2, Industrial automation systems and integration — Integration of life-cycle data for process plants including oil and gas production facilities — Part 2: Data model |
| 3 | ISO 19008, Standard cost coding system for oil and gas production and processing facilities |
| 4 | ISO 21500:2012, Guidance on project management |
| 5 | OWL 2 Web Ontology Language Document Overview (Second Edition), W3C Recommendation, https://www.w3.org/TR/owl2-overview/ |
| 4 | XML Schema Part 1: Structures Second Edition, W3C Recommendation 2004-10-28, http://www.w3.org/TR/xmlschema-1/ |
| 7 | UN/CEFACT XML Schemas, http://www.unece.org/cefact/xml_schemas/index.html |
| 8 | SKOS Simple Knowledge Organization System Reference, W3C Recommendation, 2009-08-19, http://www.w3.org/TR/skos-reference |
| 9 | ANSI/X3/SPARC Study Group on Data Base Management Systems, 1975), Interim Report. FDT, ACM SIGMOD bulletin. Volume 7, No. 2 |
| 10 | The Practice Standard for Scheduling, Project Management Institute, Newtown Square, PA. (2007) |
| 11 | Jentzen Gary, Fredlund Donald,Jr 2010), Guide to Forensic Scheduling Body of Knowledge-Part I, PMA Consultants LLC |
| 12 | PMI Lexicon of Project Management Terms, Project Management Institute, Newtown Square, PA, https://www.projectmanagement.com/ |
| 13 | Unified Modeling Language® (UML), OMG Specification, http://www.uml.org/#UML2.0 |
| 14 | Terse RDF Triple Language (TURTLE), W3C Recommendation 2014-02-25, http://www.w3.org/TR/turtle/ |
| 15 | Semantic Annotations for WSDL and XML Schema, W3C Recommendation 2007-08-28, http://www.w3.org/TR/sawsdl/ |