ISO 16355-7:2023 新技術および製品開発プロセスへの統計的および関連する方法の適用 — Part 7: デジタル化された製品およびサービスを開発するためのガイドライン — QFD 法の一般原則と展望 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

このドキュメントの目的のために、ISO 16355-1 に記載されている用語と定義が適用されます。

ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。

3.1

デジタル化された製品とサービス

デジタル情報通信技術の操作可能なオブジェクトからなるコンポーネントを組み込んだ作品

注記 1:このドキュメントでは、デジタル、デジタル化、デジタル化という用語は同義語として使用されています。デジタル化された商品は、在庫を補充する必要なく、オンラインで繰り返し販売および配布できる無形のソフトウェア対応製品またはサービスです。デジタル化により、サービスの商品性が強まる可能性があります。

注記 2:このドキュメントでは、ソフトウェア製品開発とは、デジタル化された製品およびソフトウェア集約型製品のソフトウェア部分、つまりシステムまたはサービスの開発を意味します。

注記 3:別個のエンティティとして販売および価格設定されていない、ソフトウェア集約型システムのソフトウェア部分は、組み込みソフトウェアと呼ばれます。

注記 4:ソフトウェア集約型システムは、自動車、航空機、スマートフォンなど、あらゆる産業の製品である可能性があります。

注記 5:多くの場合クラウド サービスとして提供されるソフトウェア集約型サービスは、金融、保険、ゲーム、ソーシャル ソフトウェア、またはソフトウェア サポートに基づくヒューマン サービスなど、あらゆる業界の製品である可能性があります。

注記 6:このドキュメントでは、一般に、ソフトウェア集約型製品を明示的に参照する代わりに、「ソフトウェア製品」という用語を使用します。

注記 7: ISO 16355 シリーズまたは ISO 9000 シリーズ規格の他の部分がこのドキュメントで参照されている場合、製品とサービスを明確に区別していない可能性があることに注意してください。

3.2

品質機能の展開

QFD

製品の品質を保証するためのすべての組織機能と活動の管理

注記 1:組織は製品の品​​質に責任を持ち、製品の定義、テスト、構築、商品化、およびサポートを通じて、製品の品質を維持するために努力しています。

注記 2:文字通りの定義は、「品質機能」が、品質と顧客満足を保証する役割を担う他のすべてのビジネス機能および部門に「展開」されていることです。

注記 3:ほとんどの場合、組織の利益は営利目的ですが、オープン ソース ベースの製品や公共部門で時々見られるように、例外もあります。

3.3

お客様の声

VOC

お客様、ユーザー、その他からの連絡

グレード 1 からエントリ:顧客からのコミュニケーションは、口頭、書面、ビデオ、オーディオ、アニメーション、またはその他の形式である可能性があり、説明的、行動的、または民族学的である可能性があります。

注記 2:顧客は、ISO 9000:2015 の 3.2.4 で定義されています。

注記 3:デジタル化された製品およびサービスの場合、声は顧客自身からではなく、品質に関連するデータまたはその他の成果物から生じる場合があります。

注記 4:顧客は人間だけでなく、デジタル化されたアクター (デジタル エージェント) である場合もあります。

3.4

顧客のニーズ

顧客にとっての潜在的な利益

注記 1:問題が解決された、機会が有効になった、イメージ (自己または他者に対する) が向上した、またはより望ましい状態に進んだことによる、顧客への利益。

注記2:利益は積極的に述べられている.

注記 3:利益は単一の問題を説明している。

注記 4:利益は、製品またはサービスの性能、機能要件、非機能要件、機能、特徴、または実現技術とは無関係です。

注記 5:ニーズは明示的または潜在的である場合があります。

注記 6:顧客は、ISO 9000:2015 の 3.2.4 で定義されています。

注記 7:デジタル化された製品およびサービスの要件エンジニアリングは、ISO 16355-1 とは異なる方法で顧客のニーズを定義します。製品要件に焦点を当てた要件エンジニアリングは、顧客のニーズを明示的に処理しない場合があります。 ISO 16355-1 によると、顧客のニーズは潜在的である可能性があります。これはwhere ニーズを明確に記述しなければならない ISO 9000 の要件の定義と一致しません。顧客の声への入力が要件エンジニアリングの顧客ニーズと見なされる場合、音声分析は、製品要件を補完するものとして顧客要件として解釈される可能性のある規定要件を生成します。したがって、要件エンジニアリングでは、顧客の要件という用語は、顧客のニーズと同義に使用される場合があります[ 2]

注記 8:要求される品質という用語は、ソフトウェア QFD プロジェクトでも使用されます。

3.5

機能要件

製品またはサービスが持つように指定されている特性

注記1:特性は、製品またはサービスの固有の性能、または製品またはサービスが達成できる可能性のある行動である場合があります。製品がアクションを実行する方法には、機能要件の一部として特定のメカニズムや内部手順は含まれません。

注記 2:製品は ISO 9000:2015 の 3.7.6 で定義されています。

注記 3:サービスは ISO 9000:2015 の 3.7.7 で定義されています。

注記 4:デジタル製品およびサービスの要件を仕様化するための一般的な方法では、機能要件と非機能要件が区別されますが、機能要件は製品が達成できるアクションに対応し、非機能要件は製品固有のパフォーマンスに対応します。品質要件および品質特性という用語は、ソフトウェア QFD プロジェクトでも使用されます。

3.6

ステークホルダーの声

VOS

関係者からの連絡

注記 1:利害関係者からのコミュニケーションは、口頭、書面、ビデオ、オーディオ、アニメーション、またはその他の形式である場合があり、説明的、行動的、または民族学的である場合があります。

注記 2:利害関係者は ISO 9000:2015 の 3.2.3 で定義されています。

注記 3:利害関係者は、人間だけでなく、デジタル化された意思決定者 (デジタル エージェント) である場合もあります。

注記 4:デジタル商品の場合、利害関係者の「ソリューション開発者」は特に重要です。これは、製品が顧客との緊密な協力によって段階的に作成されることが多いためです。

3.7

お客様現場

本当の顧客情報が見つかるwhere

注記 1:現場は、真実が発見されるwhere を意味する日本語の単語です。シックスシグマでは、これは通常、内部活動where 行われる製造現場を指します。新商品開発のためのQFDでは、新商品がまだ存在しないため、現場はお客様の活動やwhere の場に変わります。

注記 2:現場は物理的な場所に限定されない場合があります。デジタル化された製品の場合where 人間のアクターが直接探索できないデジタル化されたスペースが存在する場合があります (たとえば、サイバースペース)

注記 3:現場訪問は、未知または潜在的な顧客のニーズと要件を発見するのに役立ちます。

3.8

ほうしんかんり

戦略的な組織ポリシーの管理と展開の方法

注記 1:日本語の英訳には、ポリシー管理、ポリシー展開、ポリシーによる管理、および戦略展開が含まれます。

参考文献

1ISO 9000:2015, 品質管理システム — 基礎と語彙
2ISO/IEC/IEEE 29148, システムおよびソフトウェア エンジニアリング - ライフ サイクル プロセス - 要件エンジニアリング
3K Beck, M Beedle, A van Bennekum, A Cockburn, W Cunningham, M Fowler 他、アジャイル ソフトウェア開発宣言、2001 年、URL: http://agilemanifesto.org および http://agilemanifesto.org/principles html
4ISO/IEC/IEEE 26515, システムおよびソフトウェア工学 - アジャイル環境でのユーザー向け情報の開発
5Schockert S., Herzwurm G., "Agile Software Quality Function Deployment," Proceedings of the 23rd International QFD Symposium (ISQFD) , Tokyo, Japan, 2017, pp. 134-148
6Schönhofen F.、Schockert S.、Herzwurm G.、「ソフトウェア集約型ビジネスにおける ISO 16355」、ソフトウェア集約型ビジネスに関する国際ワークショップの議事録: スタートアップ、エコシステムおよびプラットフォーム、SiBW 2018, エスポー、フィンランド、pp. 158-163
7Jacobides MG, Cennamo C, Gawer A, 生態系の理論に向けて、in: Strategic Management Journal, 3, 2018, pp. 2255-2276
8Schönhofen F., Schockert S., Herzwurm G., "Analysis of platform-b​​ased Business Models using Quality Function Deployment," Proceedings of the 23rd International QFD Symposium (ISQFD) , Tokyo, Japan, 2017, pp. 65-79
9Herzwurm G.、Schockert S.、Dowie U.、「継続的な QFD - ファジー開発タスクの場合に QFD を採用」。 QFD に関する第 6 回国際シンポジウムおよび QFD に関する第 12 回北米シンポジウムの議事録、QFD Institute 1-889477-12-5, 2000 年、84-103 ページ。
10ISO/IEC/IEEE 12207, システムおよびソフトウェア工学 — ソフトウェア ライフ サイクル プロセス
11ISO 16355-5:2017, 新技術および製品開発プロセスへの統計および関連手法の適用 — 5: ソリューション戦略
12ISO 16355-2:2017, 新技術および製品開発プロセスへの統計および関連手法の適用 — 2: 顧客の声とステークホルダーの声を獲得するための非定量的アプローチ
13ISO 16355-3:2019, 新技術および製品開発プロセスへの統計および関連手法の適用 — 3: お客様の声、ステークホルダーの声を獲得するための定量的アプローチ
14ISO 16355-4:2017, 新技術および製品開発プロセスへの統計および関連手法の適用 — 4: 非定量的および定量的なお客様の声とステークホルダーの声の分析
15ISO/TR 16355-8:2017, 新技術および製品開発プロセスへの統計および関連手法の適用 — 8:商品化とライフサイクルのガイドライン
16ISO/TS 16355-6:2019, 新技術および製品開発プロセスへの統計および関連手法の適用 — 6: 最適化への QFD 関連のアプローチのガイダンス
17GRIMM J DENAVS D MAZUR G 「QFD を使用して集学的診療所を設計する」。 QFDに関する第23回シンポジウムのトランザクション。 QFD, 2011 年、研究所 ISBN 1-889477-23-0
18Herzwurm G.、Schockert S.、Tauterat T.、ソフトウェア開発における品質機能の展開 - 最先端、in: Proceedings of the 21st International Symposium on QFD, Hangzhou, China, 2015
19Mazur G.、「Blitz QFD – 製品開発へのリーン アプローチ」、品質と改善に関する ASQ の世界会議の議事録、アナハイム、カリフォルニア、米国、2012 年、pp. 1-16
20Zultner RE, 「Understanding Customer Needs: Software QFD and the Voice of the Customer」、Jayaswal, BK, Patton, P, 信頼できるソフトウェアの設計、Upper Saddle River 2007, pp. 345-404
21Herzwurm G.、Schockert S.、Mellis W.、Joint Requirements Engineering - QFD for Rapid Customer-Focused Software and Internet Development, Braunschweig and Wiesbaden 2000
22渡辺陽一、川上陽一、飯澤直子、「QFD を用いたソフトウェア要求分析手法」 、第 18 回品質機能展開国際シンポジウム議事録、東京、2012
23渡辺陽一、吉川雅史、進藤浩、「QFD を用いた双峰モデルに基づくソフトウェア開発手法」、QFD国際シンポジウム & 北米 QFD シンポジウム議事録、QFD 研究所 ISBN 1-889477-25-7, 2013, pp. 117-126
24Stansfield KE, Azmat F.、「Developing High Value IoT Solutions Using AI Enhanced ISO 16355 for QFD integration market drivers into design of IoT Offering, 2017」、 Proceedings of the International Conference on Communication, Computing and Digital Systems (C-CODE ) DOI: https://doi.org/10.1109/C-CODE.2017.7918967
25Allcoat et al. (2121)、「デジタル時代の教育: 仮想および複合現実における学習体験」、 Journal of Educational Computing Research . https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0735633120985120
26HINES K. MAZUR G.、「企業のイノベーション プロセスに従業員を参加させるために QFD を使用する」。 QFD に関する第 19 回シンポジウムのトランザクション、2007 年、pp. 137-149 QFD 研究所。 ISBN 1-889477-19-2
27MAZUR G.、「ISO 16355 で QFD を推進する」。 QFDに関する第26回シンポジウムのトランザクション。 QFD インスティテュート、2014 年、ISBN 1-889477-26-5
28Herzwurm G, Schockert S, Tauterat T, 「A Critical Analysis of Software QFD Publications」、 Proceedings of the 22st International Symposium on QFD 、QFD Institute, 2016 年、ISBN 1-889477-27-3, pp.171-200
29Cohn M, アジャイル ソフトウェア開発に適用されたユーザー ストーリー。ボストンら 2004
30Osterwalder A, Pigneur Y, Bernarda G, Smith A, Papadakos T, Value Proposition Design: How to Create Products and Services Customers Want , Hoboken (NJ), 2014
31ISO/IEC 27001, 情報セキュリティ、サイバーセキュリティおよびプライバシー保護 — 情報セキュリティ管理システム — 要件2
32ISO 26000, 社会的責任に関するガイダンス3
33Fehlmann T.、Kranich E.、「AHP と QFD に基づく複雑なシステム テスト」、QFD に関する第 26 回国際シンポジウムの議事録、2021 年、pp. 47-58
34Schönhofen F.、Schockert S.、Herzwurm G.、「ソフトウェア集約型イノベーションのための価値提案の展開に向けて」、QFD に関する第 26 回国際シンポジウム議事録、2021 年、pp.35-45
35Mazur G.、Herzwurm G.、Schockert S.、Schönhofen F.、「QFD の将来のための一般的な ISO 16355 および ISO 16355-7 の重要性」、QFD に関する第 26 回国際シンポジウムの議事録、2021 年、pp. 221 -237
36ISO/IEC 23053,機械学習 (ML) を使用した人工知能 (AI) システムのフレームワーク
37ISO/IEC 25059, ソフトウェア工学システムおよびソフトウェアの品質要件と評価 (SQuaRE) AI システムの品質モデル4
38渡辺裕一、アナン Y.、高橋正治、「ソフトウェア 2.0 の品質を確保するための品質特性に関する研究」、QFD に関する第 26 回国際シンポジウムの議事録、2021 年、pp. 11-22

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 16355-1 apply.

ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

digitalized products and services

works that incorporate components consisting of operable objects from digital information and communication technology

Note 1 to entry: In this document, the terms digital, digitized and digitalized are used synonymously. A digitalized good is an intangible software enabled product or service that can be sold and distributed repeatedly online without the need to replenish inventory. Digitalization may cause services to have a stronger product character.

Note 2 to entry: In this document, software product development means the development of digitalized products and software parts of software-intensive products, i.e. systems or services.

Note 3 to entry: Software parts of software-intensive systems that are not marketed and priced as separate entities are called embedded software.

Note 4 to entry: Software-intensive systems can be products from all industries such as automobiles, airplanes, smartphones etc.

Note 5 to entry: Software-intensive services, often delivered as cloud services, can also be products from all industries like financial, insurance, gaming, social software, or human services based on software support.

Note 6 to entry: This document will generally use the term “software products” instead of explicitly referring to software-intensive products.

Note 7 to entry: When other parts of ISO 16355 series or ISO 9000 series standards are referenced in this document, note they may not differentiate explicitly between products and services.

3.2

quality function deployment

QFD

managing of all organizational functions and activities to assure product quality

Note 1 to entry: The organization is responsible for product quality and strives for it via defining, testing, building, commercializing, and supporting the product.

Note 2 to entry: Literal definition is that the “quality function” is “deployed” to all other business functions and departments who play a role in assuring quality and customer satisfaction.

Note 3 to entry: In most cases, the interests of an organization are commercial, but there are exceptions, as is sometimes seen in open source-based products or in the public sector.

3.3

voice of customer

VOC

communications from the customer, user, and others

Note 1 to entry: The communications from the customer may be verbal, written, video, audio, animation, or other form and may be descriptive, behavioural, or ethnographic.

Note 2 to entry: Customer is defined in ISO 9000:2015, 3.2.4.

Note 3 to entry: For digitalized products and services, the voice may not come from the customer itself but from data or other artefacts relevant for quality.

Note 4 to entry: Customers may be not only human but also digitalized actors (digital agents).

3.4

customer need

potential benefit to a customer

Note 1 to entry: The benefit to a customer from having their problem solved, their opportunity enabled, their image (self or to others) enhanced, or being advanced to a more desirable state.

Note 2 to entry: The benefit is positively stated.

Note 3 to entry: The benefit describes a single issue.

Note 4 to entry: The benefit is independent of the product or service performance, functional requirements, non-functional requirements, functions, features, or enabling technologies.

Note 5 to entry: A need may be explicit or latent.

Note 6 to entry: Customer is defined in ISO 9000:2015, 3.2.4.

Note 7 to entry: Requirements engineering for digitalized products and services defines customer needs differently than ISO 16355-1. Requirements engineering in focusing on product requirements may not deal with customer needs explicitly. Customer needs may be latent according to ISO 16355-1 which does not match the definition of requirements in ISO 9000 where needs must be stated explicitly. If the input to voice of customer is considered as customer needs in requirements engineering, the voice analysis yields stated requirements which may be interpreted as customer requirements as the complement to product requirements. Hence in requirements engineering the term customer requirements may be used synonymously to customer needs[2].

Note 8 to entry: The term demanded quality is also used in software QFD projects.

3.5

functional requirement

characteristic that a product or service is specified to possess

Note 1 to entry: The characteristic may be an inherent performance of the product or service or an action that the product or service may be able to accomplish. The manner in which the product accomplishes the action does not include specific mechanisms or internal procedures as part of the functional requirement.

Note 2 to entry: Product is defined in ISO 9000:2015, 3.7.6.

Note 3 to entry: Service is defined in ISO 9000:2015, 3.7.7.

Note 4 to entry: Common methods for the specification of requirements for digital products and services differentiate between functional and non-functional requirements, whereas functional requirements address actions a product may accomplish and non-functional requirements the inherent performance of a product. The terms quality requirement, and quality characteristics are also used in software QFD projects.

3.6

voice of stakeholder

VOS

communications from stakeholders

Note 1 to entry: Communications from stakeholders may be verbal, written, video, audio, animation, or other form and may be descriptive, behavioural, or ethnographic.

Note 2 to entry: Stakeholder is defined in ISO 9000:2015, 3.2.3.

Note 3 to entry: Stakeholders may be not only human but also digitalized decision-makers (digital agents).

Note 4 to entry: For digital goods, the stakeholder “solution developer” is particularly important because the product is often created incrementally in close cooperation with the customer.

3.7

customer gemba

location where true customer information is found

Note 1 to entry: Gemba is a Japanese word meaning the place where the truth is discovered. In Six Sigma, this usually refers to the shop floor where internal activities take place. In QFD for new product development, the new product does not exist yet, so the gemba changes to where the customer's activities or encounters take place.

Note 2 to entry: The gemba may be not limited to physical location. For digitalized products, digitalized spaces may exist where human actors directly may not explore (for example, cyberspace).

Note 3 to entry: Gemba visits help discover unknown or latent customer needs and requirements.

3.8

hoshin kanri

method for management and deployment of strategic organizational policy

Note 1 to entry: English translations of the Japanese include policy management, policy deployment, management by policy, and strategy deployment.

Bibliography

1ISO 9000:2015, Quality management systems — Fundamentals and vocabulary
2ISO/IEC/IEEE 29148, Systems and software engineering — Life cycle processes — Requirements engineering
3Beck K., Beedle M., van Bennekum A., Cockburn A., Cunningham W., Fowler M. et al., Manifesto for Agile Software Development, 2001, URL: http://agilemanifesto.org and http://agilemanifesto.org/principles.html
4ISO/IEC/IEEE 26515, Systems and software engineering — Developing information for users in an agile environment
5Schockert S., Herzwurm G., “Agile Software Quality Function Deployment,” Proceedings of the 23rd International QFD Symposium (ISQFD), Tokyo, Japan, 2017, pp. 134-148
6Schönhofen F., Schockert S., Herzwurm G., “ISO 16355 in Software-intensive Business,” Proceedings of the International Workshop on Software-intensive Business: Start-ups, Ecosystems and Platforms, SiBW 2018, Espoo, Finland, pp. 158-163
7Jacobides M.G., Cennamo C., Gawer A., Towards a theory of ecosystems, in: Strategic Management Journal, 39 (8), 2018, pp. 2255-2276
8Schönhofen F., Schockert S., Herzwurm G., “Analysis of platform-based Business Models using Quality Function Deployment,” Proceedings of the 23rd International QFD Symposium (ISQFD), Tokyo, Japan, 2017, pp. 65-79
9Herzwurm G., Schockert S., Dowie U., “Continuous QFD - Employing QFD in case of fuzzy development tasks.” Proceedings of 6th International Symposium on QFD & 12th North American Symposium on QFD, QFD Institute 1-889477-12-5, 2000, pp. 84-103.
10ISO/IEC/IEEE 12207, Systems and software engineering — Software life cycle processes
11ISO 16355-5:2017, Applications of statistical and related methods to new technology and product development process — 5: Solution strategy
12ISO 16355-2:2017, Applications of statistical and related methods to new technology and product development process — 2: Non-quantitative approaches for the acquisition of voice of customer and voice of stakeholder
13ISO 16355-3:2019, Applications of statistical and related methods to new technology and product development process — 3: Quantitative approaches for the acquisition of voice of customer and voice of stakeholder
14ISO 16355-4:2017, Applications of statistical and related methods to new technology and product development process — 4: Analysis of non-quantitative and quantitative Voice of Customer and Voice of Stakeholder
15ISO/TR 16355-8:2017, Applications of statistical and related methods to new technology and product development process — 8: Guidelines for commercialization and life cycle
16ISO/TS 16355-6:2019, Applications of statistical and related methods to new technology and product development process — 6: Guidance for QFD-related approaches to optimization
17GRIMM J. DENAVS D. MAZUR G., “Using QFD to Design a Multi-Disciplinary Clinic.” Transactions of the 23rd Symposium on QFD. QFD, 2011, Institute ISBN 1-889477-23-0
18Herzwurm G., Schockert S., Tauterat T., Quality function deployment in software development - state-of-the-art, in: Proceedings of the 21st International Symposium on QFD, Hangzhou, China, 2015
19Mazur G., “Blitz QFD – The Lean Approach to Product Development”, Proceedings of ASQ’S World Conference on Quality and Improvement, Anaheim, CA, USA, 2012, pp. 1-16
20Zultner R.E., “Understanding Customer Needs: Software QFD and the Voice of the Customer” in: Jayaswal, B. K., Patton, P. C. (Ed., 2007), Design for trustworthy software, Upper Saddle River 2007, pp. 345-404
21Herzwurm G., Schockert S., Mellis W., Joint Requirements Engineering – QFD for Rapid Customer-Focused Software and Internet-Development, Braunschweig and Wiesbaden 2000
22Watanabe Y., Kawakami Y., Iizawa N., “Software requirements analysis method using QFD,” Proceedings of the 18th International Symposium of Quality Function Deployment, Tokyo, Japan, 2012
23Watanabe Y., Yoshikawa M., Shindo H., “Software development method based on twin peaks model with QFD,” Proceedings of International Symposium on QFD & North American Symposium on QFD, QFD Institute ISBN 1-889477-25-7, 2013, pp. 117-126
24Stansfield K.E., Azmat F., “Developing High Value IoT Solutions Using AI Enhanced ISO 16355 for QFD integrating market drivers into the design of IoT offerings, 2017,” Proceedings of the International Conference on Communication, Computing and Digital Systems (C-CODE) DOI: https://doi.org/10.1109/C-CODE.2017.7918967
25Allcoat et al., (2121), “Education in the Digital Age: Learning Experience in Virtual and Mixed Realities,” Journal of Educational Computing Research. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0735633120985120
26HINES K. MAZUR G., “Using QFD to Involve Employees in the Corporate Innovation Process.” Transactions of the 19th Symposium on QFD, 2007, pp. 137-149 QFD Institute. ISBN 1-889477-19-2
27MAZUR G., “Driving Your QFD with ISO 16355.” Transactions of the 26th Symposium on QFD. QFD Institute, 2014, ISBN 1-889477-26-5
28Herzwurm G., Schockert S., Tauterat T., “A Critical Analysis of Software QFD Publications,” Proceedings of the 22st International Symposium on QFD, QFD Institute, 2016, ISBN 1-889477-27-3, pp. 171-200
29Cohn M., User Stories Applied for Agile Software Development. Boston u. a. 2004
30Osterwalder A., Pigneur Y., Bernarda G., Smith A., Papadakos T., Value Proposition Design: How to Create Products and Services Customers Want, Hoboken (NJ), 2014
31ISO/IEC 27001, Information security, cybersecurity and privacy protection — Information security management systems — Requirements2
32ISO 26000, Guidance on social responsibility3
33Fehlmann T., Kranich E., “Complex system testing based on AHP and QFD”, Proceedings of the 26th International Symposium on QFD, 2021, pp. 47-58
34Schönhofen F., Schockert S., Herzwurm G., “Towards a Value Proposition Deployment for Software-intensive Innovations”, Proceedings of the 26th International Symposium on QFD, 2021, pp. 35-45
35Mazur G., Herzwurm G., Schockert S., Schönhofen F., “The importance of ISO 16355 in general and ISO 16355-7 for the future of QFD”, Proceedings of the 26th International Symposium on QFD, 2021, pp. 221-237
36ISO/IEC 23053, Framework for Artificial Intelligence (AI) Systems Using Machine Learning (ML)
37ISO/IEC 25059, Software engineering Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) Quality model for AI systems4
38Watanabe Y., Anang Y., Takahashi M., “A study for quality characteristics to ensure the quality of software 2.0”, Proceedings of the 26th International Symposium on QFD, 2021, pp. 11-22