この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
導入
この文書の目的は、電離放射線への曝露の生物学的線量測定のためのヒト末梢血リンパ球の染色体転座分析における蛍光 in situ ハイブリダイゼーション (FISH) の使用を定義することです。染色体異常の研究、主に二動原体アッセイに基づく生物学的線量測定は、事故線量評価の日常的な要素となっています。ただし、二原体収差は曝露後時間の経過とともに消失するため、このアッセイは曝露後の短期間にしか役に立ちません。しかし、転座はより安定しているため、曝露後または長時間の曝露後に線量推定を行うことができます。
この文書は、文書化され検証された手順を使用して線量評価のために FISH による転座アッセイを実行するためのガイドラインを提供します。染色体の技術的側面（染色体の数と塗装の種類）の正確な定義、異常と細胞の種類の選択、異常のスコアリング、異常収量の線量への変換、統計的考慮事項による、末梢血リンパ球における転座収量を検査するための最小要件。不均一、慢性または遅延曝露と完全ゲノムへの外挿に関連する問題について説明します。 FISH アッセイを使用した線量評価は、医療管理、放射線防護管理、記録保持、および医学的/法的要件に関連しています。
この文書の情報の一部は、他の国際ガイドラインや科学出版物、主に国際原子力機関 (IAEA) の生物学的線量測定に関する技術報告書シリーズに含まれています。ただし、この文書は品質保証と品質管理、およびパフォーマンスの評価を拡張および標準化します。
Introduction
The purpose of this document is to define the use of fluorescent in situ hybridization (FISH) for chromosome translocation analysis on human peripheral blood lymphocytes for biological dosimetry of exposure to ionizing radiation. Biological dosimetry, based on the study of chromosomal aberrations, mainly the dicentric assay, has become a routine component of accidental dose assessment. Dicentric aberrations, however, disappear with time after exposure, making this assay useful only in the short term after exposure. Translocations, however, are more stable, allowing dose estimates to be made long times after exposure or after protracted exposures.
This document provides a guideline for performing the translocation assay by FISH for dose assessment using documented and validated procedures. The minimum requirements for testing translocation yield in peripheral blood lymphocytes, by precisely defining the technical aspects of staining chromosomes (number of chromosomes and types of painting), selecting types of aberrations and cells, scoring aberrations, converting aberration yield to dose, statistical considerations, problems related to heterogeneous, chronic or delayed exposures and extrapolation to full genome are described. Dose assessment using the FISH assay has relevance in medical management, radiation-protection management, record keeping, and medical/legal requirements.
A part of the information in this document is contained in other international guidelines and scientific publications, primarily in the International Atomic Energy Agency’s (IAEA) technical reports series on biological dosimetry. However, this document expands and standardizes the quality assurance and quality control and the evaluation of performance.