この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的上、ISO 20387:2018, ISO 21709:2020, および以下に記載されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
信憑性
本物であるか真実であるかの性質
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.1]
3.2
バイオバンク
バイオバンキングを行う法人または法人の一部 (3.3)
[出典:ISO 20387:2018, 3.5]
3.3
バイオバンキング
取得および保管のプロセスと、収集、準備、保存、検査、分析、定義された生物学的物質および関連情報およびデータの配布に関連する活動の一部またはすべて
[出典:ISO 20387:2018, 3.6]
3.4
骨髄
骨髄組織
ほとんどの骨の中心にある柔らかいスポンジ状の組織で、白血球、赤血球、血小板を生成します。
3.5
細胞培養
インビトロ条件下での自発的遊走、機械的または酵素的分散により親組織から解離した細胞の増殖。
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.5]
3.6
セルマスターファイル
セルの生成に使用されたすべての手順と記録の完全な書類
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.6]
3.7
細胞形態
細胞の形と構造
注記 1:形態は、単一のパラメーターまたは 2 つ以上のパラメーターの組み合わせによって表すことができます。
[出典:ISO 21709:2020, 3.3]
3.8
細胞集団の純度
細胞表面マーカー、遺伝子多型、生物学的活性など、同じ特定の生物学的特徴を持つ、集団内の特定の細胞タイプの割合。
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.8]
3.9
コロニー形成単位線維芽細胞
CFU-F
線維芽細胞に見える細胞のコロニーの形成をもたらす、低頻度で播種された前駆細胞の 自己複製 (3.22) 能力を実証するための典型的なin vitroアッセイ
注記 1:これらのコロニーの数は、これらの細胞のコロニー形成能またはインビトロでの自己複製能力を知るのに役立ちます。
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.9]
3.10
冷凍保存
細胞を不活性な状態で超低温に保ち、後で復活できるようにするプロセス
[出典:ISO 21709:2020/Amd 1:2021, 3.6]
3.11
差別化
細胞を規定された細胞状態または細胞運命にするプロセス
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.11]
3.12
差別化の可能性
幹細胞および前駆細胞が他の細胞型にさらに分化できる娘細胞を生成できるという概念を指す能力
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.12]
3.13
フローサイトメトリー
液体ビヒクル中の懸濁液中の細胞が測定ステーションを通過するときに、通常は一度に 1 細胞ずつ測定する分析細胞学の方法論的指向の下位分野
注記 1:測定値は、細胞が通過する際の散乱光、吸収光、細胞から放出される光 (蛍光) の変化、または電気インピーダンスの変化による、1 つまたは複数の検出器の出力の変化の変換を表します。測定ステーションを通過します。
注記 2: フローサイトメトリーにより、細胞の形態学的特徴 (サイズおよび内部の複雑さ) と膜抗原または細胞内抗原を同時に評価できます。
[出典:CLSI H44-A2:2004, 第 4 項、修正 — エントリへの注記 2 が追加されました。]
3.14
異質性
<細胞> 細胞集団の組成、品質、構造の不均一性
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.14]
3.15
骨髄由来のヒト間葉系間質細胞
hBM-MSC
骨髄から単離された不均一な細胞集団 (3.4) 。免疫応答を調節し、パラクリン因子を分泌し、インビトロで脂肪生成、骨形成、軟骨形成を起こす能力があります。
注記 1:いかなる操作も行わない場合、「培養適応 MSC」は、生体内で見出される細胞とは異なる細胞を示すために使用される別の用語である。これらの細胞型は、遺伝子発現、機能性、表現型の点で異なる特性を持っていることがますます明らかになってきています。
3.16
ライセンス
<間葉系間質細胞> 炎症性サイトカインを使用して hBM-MSC (3.15) を刺激し、免疫抑制性を高める作用
注記 1:ライセンスは生物学的な用語であり、規制または法律用語ではありません。
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.17, 修正 - 定義内の「hBM-MSC」が「hUC-MSC」に置き換わりました。]
3.17
通路
サブカルチャー
細胞が成長するためのより大きな表面積/体積を提供するために、新しい培養容器で細胞をさらに培養するプロセス。
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.18, 修正 - 定義に「新規」を追加。エントリ削除の注記 ]
3.18
継代番号
発生した継代培養の数
注記 1:この文書では、 P 0 は細胞の開始集団として理解されます。
[出典:ISO 21709:2020, 3.13, 修正 — エントリに注記 1 を追加。]
3.19
人口倍増時間
PDT
時間を倍増させる
培養細胞数が2倍になるまでの時間
注記 1:時間は時間単位で測定されます。
[出典:ISO 21709:2020, 3.8, 修正 - 「人口倍加時間」および「PDT」が優先用語として追加されました。エントリに注記 1 を追加しました。]
3.20
一次文化
培養は、生物から直接採取された細胞、組織、または器官から開始され、最初の継代培養、増殖およびインビトロでの連続 継代(3.17) の前に行われる。
[出典:ISO 21709:2020, 3.16, 修正 — エントリの注 1 を削除。]
3.21
ねずみ算
細胞分裂による細胞数の増加
3.22
自己再生
幹細胞 (3.23) が 対称的に分裂して 2 つの同一の娘幹細胞を形成する能力
注記 1:成体幹細胞は、非対称に分裂して 1 つの娘細胞を形成することもあり、これは不可逆的に分化した細胞系統に進み、最終的に集中した機能的な分化細胞をもたらすことができますが、もう 1 つの娘細胞は依然として親幹細胞の特徴を保持しています。 。
[出典:ISO/TS 22859:2022 3.23]
3.23
幹細胞
自己再生能力 (3.22) と 分化能 (3.12) を備え、1 つまたは複数の異なる種類の特殊化細胞に分化できる非特殊化細胞
注記 1:ほとんどの成体幹細胞は多分化能幹細胞です。
[出典:ISO/TS 22859:2022, 3.24]
3.24
生存可能性
使用目的に基づいて定義される、生きているという属性(例、代謝活性、再生能力、無傷の細胞膜を有する、またはこれらの機能を再開する能力を有する)
[出典:ISO 21709:2020, 3.17]
3.25
生細胞
使用目的に基づいて定義された、生きているという属性(例、代謝活性、再生能力、無傷の細胞膜を有する、またはこれらの機能を再開する能力など)を持つサンプル内の細胞。
[出典:ISO 20391-1:2018, 3.29]
参考文献
| 1 | ISO 20391-1:2018, バイオテクノロジー — 細胞計数 — Part 1: 細胞計数方法に関する一般的なガイダンス |
| 2 | ISO/TS 20658, 医療研究所 — サンプルの収集、輸送、受け取り、取り扱いに関する要件 |
| 3 | ISO 21709:2020/Amd 1:2021, バイオテクノロジー — バイオバンキング — 哺乳動物細胞株の樹立、維持および特性評価のためのプロセスおよび品質要件 — 修正 1 |
| 4 | ISO/TR 22758, バイオテクノロジー — バイオバンキング — ISO 20387 の実装ガイド |
| 5 | ISO/TS 22859:2022, バイオテクノロジー — バイオバンキング — 臍帯組織由来のヒト間葉系間質細胞の要件 |
| 6 | ISO 35001, 研究所およびその他の関連組織のバイオリスク管理 |
| 7 | CLSI H44-A2:2004, 網赤血球計数方法 (自動血球計数装置、フローサイトメトリー、および超生体色素);承認されたガイドライン – 第 2 版 |
| 8 | Zhou, BO, Yue, R.、Murphy, MM, Peyer, JG, Morrison, SJ レプチン受容体発現間葉系間質細胞は、成人の骨髄によって形成される主な骨の供給源です。細胞幹細胞。 2014, 15(2), pp. 154–68 |
| 9 | Ghazanfari, R.、Li, H.、Zacharaki, D.、Lim, HC, Scheding, S. ヒト非造血 CD271, (陽性)/CD140a(低/陰性) 骨髄間質細胞は、連続移植における厳格な幹細胞基準を満たす。幹細胞開発2016, 25(21)、1652–8 ページ |
| 10 | Sacchetti, B.、Funari, A.、Michienzi, S.、Di Cesare, S.、Piersanti, S.、Saggio, I. 他骨髄類洞における自己複製骨前駆細胞は、造血微小環境を組織化することができます。セル。 2007, 131, (2)、324–36 ページ |
| 11 | Bianco, P.、Robey, PG, Simmons, PJ 間葉系幹細胞: 歴史、概念、およびアッセイの再考。細胞幹細胞。 2008, 2, (4)、313–9 ページ |
| 12 | Rodriguez-Pardo, VM, Vernot, JP 間葉系幹細胞は、生体外での増殖中にヒト臍帯血由来の造血幹細胞の原始的な表現型 CD34+c-kit+ を促進します。セル モル. 2013, 18(1), pp. 11–33 |
| 13 | ロドリゲス=パルド VM, アリスティサバル JA, ハイメス D, キハノ SM, デ ロス レイエス I, エレーラ MV 他間葉系幹細胞は、B 細胞急性リンパ芽球性白血病からの白血病細胞の異常な表現型を促進します。ヘマトール。オンコル。幹細胞サー。 2013, 6(3–4), pp. 89–100 |
| 14 | Liu, Y.、Holmes, C. 骨髄由来および脂肪由来の間葉系間質/幹細胞から単離された細胞外小胞の組織再生能力。フロント。細胞開発2021年9月648098 |
| 15 | Wang, YH, Wang, DR, Guo, YC, Liu, JY, Pan, J. 骨格筋再生における骨髄間葉系幹細胞と生体材料の応用。雨。それで。 2020, 15, 285–94 ページ |
| 16 | Wilson, A.、Hodgson-Garms, M.、Frith, JE, Genever, P. 間葉系間質細胞の多様性: 治療への正しいルートの発見。フロントイミュノール。 2019年10月1112日 |
| 17 | Zhou, T.、Yuan, Z.、Weng, J.、Pei, D.、Du, X.、He, C. 他。間葉系間質細胞の臨床応用における課題と進歩。 J.Hematol.オンコル。 2021年14(1)24 |
| 18 | Viswanathan, S.、Shi, Y.、Galipeau, J.、Krampera, M.、Leblanc, K.、Martin, I. 他間葉系幹細胞と間質細胞: 命名法に関する国際細胞遺伝子治療学会 (ISCT(R)) の間葉系間質細胞委員会の見解。細胞療法。 2019, 21(10), pp. 1019–24 |
| 19 | Galipeau, J.、Krampera, M.、Barrett, J.、Dazzi, F.、Deans, RJ, DeBruijn, J. 他国際細胞療法学会は、進行期臨床試験の効力放出基準としての間葉系間質細胞の免疫機能アッセイに関する見解を示しています。細胞療法。 2016, 18(2), pp. 151–9 |
| 20 | Mendicino, M.、Bailey, AM, Wonnacott, K.、Puri, RK, Bauer, SR 臨床試験のための MSC ベースの製品特性評価: FDA の視点。細胞幹細胞。 2014, 14(2), pp. 141–5 |
| 21 | Barreto-Duran, E.、Mejia-Cruz, CC, Leal-Garcia, E.、Perez-Nunez, R.、Rodriguez-Pardo, VM 間葉系間質細胞の供給源としての骨髄の品質に対するドナーの特性の影響。で。 J. 幹細胞。 2018, 7(5), pp. 114–20 |
| 22 | メヒア=クルーズ CC, バレット=デュラン E, パルド=ペレス MA, ヒメネス MC, リンコン J, バネガス K 他磁気浮遊による器官型多細胞球の生成: ヒト造血幹細胞微小環境研究のためのモデル。内部。 J. 幹細胞。 2019, 12(1), pp. 51–62 |
| 23 | ヘナオ JC, グリズマルド A, バレット A, ロドリゲス-パルド VM, メヒア-クルス CC, レアル-ガルシア E 他TRPM8 チャネルはヒト骨髄間葉系幹細胞の骨形成分化を促進します。フロントセル開発バイオル。 2021年9月592946 |
| 24 | Drela, K.、Stanaszek, L.、Snioch, K.、Kuczynska, Z.、Wrobel, M.、Sarzynska, S. 他。間葉系幹細胞/間質細胞の新しい供給源としてヒト大腿骨幹由来の骨髄: バンキングおよび臨床移植用の代替細胞材料。幹細胞研究。 2020年11月1日, 262 |
| 25 | Nagamura-Inoue, T.、He, H. 臍帯由来間葉系幹細胞: その利点と潜在的な臨床的有用性。世界のJ.幹細胞。 2014, 6(2), pp. 95–202 |
| 26 | ICCBA。 ISBT 128 標準技術仕様。で。私書箱 11309, サンバーナーディーノ、カリフォルニア州 92423‑1309 米国: ICCBBA, 2009 |
| 27 | ヴィスワナタン、S.ら。間葉系間質細胞の起源組織の標準命名略語に関する血液銀行自動化共通性国際評議会と国際細胞遺伝子治療学会のコンセンサス声明。細胞療法、2021 年 12 月、23, (12)、1060–106 https://doi.org/10.1016/j.jcyt.2021.04.009 |
| 28 | Shuanhu Zhou, ジョエル・S・グリーンバーガー、マイケル・W・エパリー、ジュリー・P・ゴフ、キャロリン・アドラー、メリル・S・ルボフ、ジュリー・グロヴァッキ。ヒト骨髄由来間葉系幹細胞における加齢に伴う内因性変化と骨芽細胞への分化。細胞の老化。 2008, 7, 335–343 ページ |
| 29 | Lee, S.-H.、Erber, WN, Porwit, A.、Tomonaga, M.、Peterson, LC, 国際標準化評議会。骨髄標本とレポートの標準化に関する ICSH ガイドライン。内部。 J.Lab.ヘマトール。 2008, 30, (5)、349–64 ページ |
| 30 | Pardo-Pérez, MA, Mehía-Cruz, C.-C.、Leal-García, E.、Pérez-Núñez, R.、Useche-Gómez, LF, Rodríguez-Pardo, VM 大腿骨頭骨 vs 寛骨臼軟骨下骨: 選択再生医療のためにヒト骨髄から間葉系間質細胞を取得するのに最適な解剖学的部位。幹細胞と再生医療の年代記。 2018年, 1(1), 1005 |
| 31 | Wolfe, M.、Pochampally, R.、Swaney, W.、Reger, RL 骨髄由来のヒト多能性間質細胞 (hMSC) の単離と培養。方法 Mol. 2008, 449, 3–25 ページ |
| 32 | Pittenger, MF 成人骨髄由来の間葉系幹細胞。方法 Mol. 2008, 449, 27–44 ページ |
| 33 | Beyer Nardi, N.、da Silva Meirelles, L. 間葉系幹細胞: 単離、in vitro 増殖および特性評価。ハンドブ. 2006, 174, 249–82 ページ |
| 34 | 誰が。研究室のバイオセーフティマニュアル。世界保健機関 |
| 35 | Lechanteur, C.、Briquet, A.、Giet, O.、Delloye, O.、Badouux, E.、Beguin, Y. 間葉系間質細胞の臨床規模の拡大: 大規模な銀行取引の経験。 J.Transl.メッド。 2016年, 14(1), 145 |
| 36 | オイコノモプロス A, ヴァン ディーン WK, マナンサラ AR, レイシー PN, トマキリ TA, ジマン A, 他。ヒト間葉系幹細胞製造の最適化: 動物/異種物を含まない培地の効果。科学。代表2015年5月16570 |
| 37 | Perez-Ilzarbe, M.、Diez-Campelo, M.、Aranda, P.、Tabera, S.、Lopez, T.、del Canizo, C. 他ヒト細胞治療における間葉系幹細胞の ex vivo 拡大培養条件の比較。輸血。 2009, 49, (9)、1901–10 ページ |
| 38 | Yang, YK, Ogando, CR, Wang See, C.、Chang, TY, Barabino, GA インビトロで老化したヒト間葉系幹細胞の表現型と分化能の変化。幹細胞研究。 2018年9月1日, 131 |
| 39 | Shall, G.、Menosky, M.、Decker, S.、Nethala, P.、Welchko, R.、Leveque, X. 他。ラット骨髄由来間葉系幹細胞からのドーパミン作動性ニューロンの生成に対する継代数および分化プロトコルの影響。内部。 J.Mol. 2018年19(3) |
| 40 | Gu, Y.、Li, T.、Ding, Y.、Sun, L.、Tu, T.、Zhu, W. 他in vitro での長期培養後の間葉系幹細胞の変化。モル・メッド。 2016, 13(6), pp. 5207–15 |
| 41 | Gruber HE, Somayaji S, Riley F, Hoelscher GL, Norton HJ, Ingram J 他。ヒト脂肪由来間葉系幹細胞: 連続継代、倍加時間および細胞老化。バイオテクヒストケム。 2012, 87, (4)、303–11 ページ |
| 42 | Jin HJ, Bae YK, Kim M, Kwon SJ, Jeon HB, Choi SJ 他細胞治療のソースとしての骨髄、脂肪組織、および臍帯血由来のヒト間葉系幹細胞の比較分析。内部。 J.Mol. 2013, 14(9), pp. 17986–8001 |
| 43 | Heo, JS, Choi, Y.、Kim, HS, Kim, HO 骨髄、臍帯血、胎盤および脂肪組織由来のヒト間葉系幹細胞の分子プロファイルの比較。内部。 J.Med . 2016, 37, (1)、115–25ページ |
| 44 | Pochampally, R. MSC のコロニー形成単位アッセイ。方法 Mol. 2008, 449, 83–91 ページ |
| 45 | Owston, HE, Ganguly, P.、Tronci, G.、Russell, SJ, Giannoudis, PV, Jones, EA 「臨床的にアクセス可能な」ヒト骨膜からの多能性間質細胞 (MSC) のコロニー形成、遊走、および分化の特徴をドナーと比較した-適合した骨髄MS幹細胞 Int . 2019, 6074245 |
| 46 | Tormin, A.、Li, O.、Brune, JC, Walsh, S.、Schutz, B.、Ehinger, M. 他。初代非造血骨髄幹細胞上の CD146 発現は、in situ 局在化と相関しています。血。 2011, 117, (19)、5067–77ページ |
| 47 | カヴェ・バグエイ、セイド・モフムード、サマネ・トクハンビグリほかヒト骨髄からの間葉系幹細胞の単離、分化、および特性評価。消化器科と肝臓科。 2017, 10(3), pp. 208–213 |
| 48 | ピッテンジャー MF, マッカイ AM, ベック SC, ジャイワル RK, ダグラス R, モスカ JD 他成人ヒト間葉系幹細胞の多系統の可能性。科学。 1999, 284, (5411)、143–7 ページ |
| 49 | Zheng, YH, Xiong, W.、Su, K.、Kuang, SJ, Zhang, ZG インビトロおよびインビボでのヒト骨髄間葉系幹細胞の多系統分化。エクス・ザ・メッド。 2013, 5, (6)、1576–80 ページ |
| 50 | Robert, AW, Marcon, BH, Dalllagiovanna, B.、Shigunov, P. ヒト間葉系幹/間質細胞の脂肪生成、骨形成、および軟骨形成: 比較トランスクリプトーム アプローチ。フロントセル開発バイオル。 2020年8月561日 |
| 51 | Johnstone B, Hering TM, Caplan AI, Goldberg VM, Yoo JU 骨髄由来間葉前駆細胞のインビトロ軟骨形成。セルの分解能を調べます。 1998, 238, (1)、265–72ページ |
| 52 | Yoo JU, Barthel TS, 西村 K, Solchaga L, Caplan AI, Goldberg VM 他ヒト骨髄由来間葉前駆細胞の軟骨形成能。 J. 骨関節外科 Am 。 1998, 80, (12)、1745–57 ページ |
| 53 | Zhang, L.、Su, P.、Xu, C.、Yang, J.、Yu, W.、Huang, D. ヒト間葉系幹細胞の軟骨形成分化: マイクロマス培養系とペレット培養系の比較。バイオテクノロジーレット。 2010, 32, (9)、1339–46 ページ |
| 54 | Wagner W, Wein F, Seckinger A, Frankhauser M, Wirkner U, Krause U 他ヒト骨髄、脂肪組織、臍帯血由来の間葉系幹細胞の特徴の比較。経験値ヘマトール。 2005, 33, (11)、1402–16 ページ |
| 55 | Campioni, D.、Moreetti, S.、Ferrari, L.、Punturieri, M.、Castoldi, GL, Lanza, F. 血液疾患患者由来の骨髄由来間葉系間質細胞の免疫表現型の不均一性: 骨髄微小環境との相関。ヘマトロジカ。 2006, 91, (3)、364–8 ページ |
| 56 | Chase, LG, Lakshmipathy, U.、Solchaga, LA, Rao, MS, Vemuri, MC ヒト間葉系幹細胞の増殖のための新しい無血清培地。ステムセルレスザ。 2010, 1(1), 8 |
| 57 | Pachon-Pena, G.、Yu, G.、Tucker, A.、Wu, X.、Vendrell, J.、Bunnell, BA, 他。年齢が一致した女性ドナーの脂肪組織および骨髄由来の間質幹細胞は、異なる免疫表現型プロファイルを示します。 J 細胞生理学。 2011, 226, (3)、843–51 ページ |
| 58 | Poloni, A.、Maurizi, G.、Leoni, P.、Serrani, F.、Mancini, S.、Frontini, A. 他ヒトの脱分化脂肪細胞は、骨髄由来の間葉系幹細胞と同様の特性を示します。幹細胞。 2012, 30(5), pp. 965–74 |
| 59 | Vernot, JP, Bonilla, X.、Rodriguez-Pardo, V.、Vanegas, NP in vitro 白血病誘発微小環境における造血幹細胞および前駆細胞の表現型および機能的変化。 Int J Mol Sci . 2017, 18(2) |
| 60 | Baberg, F.、Geyh, S.、Waldera-Lupa, D.、Stefanski, A.、Zilkens, C.、Haas, R. 他ヒト骨髄由来間葉系間質細胞のセクレトーム解析。 Biochim Biophys Acta タンパク質プロテオーム。 2019, 1867, (4)、434–41 ページ |
| 61 | ロマノフ YA, ヴォルギナ NE, ヴトルシナ VV, ロマノフ AY, ドゥギナ TN, カバエバ NV 他。ヒト臍帯および骨髄由来の多能性間葉系間質細胞のセクレトームの比較分析。 Bull Exp Biol Med 。 2019, 166, (4)、535–40ページ |
| 62 | Krampera, M.、Galipeau, J.、Shi, Y.、Tarte, K.、Sensebe, L.、療法 MSCCotISf多能性間葉系間質細胞の免疫学的特性評価 - 国際細胞治療学会 (ISCT) の作業提案。細胞療法。 2013, 15(9), pp. 1054–61 |
| 63 | Krampera, M. 間葉系間質細胞の「ライセンス」: 多段階のプロセス。白血病。 2011, 25, (9)、1408–14 ページ |
| 64 | Kuci, S.、Kuci, Z.、Schafer, R.、Spohn, G.、Winter, S.、Schwab, M. 他。ヒト骨髄由来の間葉系間質細胞サブセットの分子サイン。科学担当者。 2019, 9(1), 1774 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 20387:2018, ISO 21709:2020 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
authenticity
quality of being genuine or true
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.1]
3.2
biobank
legal entity or part of a legal entity that performs biobanking (3.3)
[SOURCE:ISO 20387:2018, 3.5]
3.3
biobanking
process of acquisitioning and storing, together with some or all of the activities related to collection, preparation, preservation, testing, analysing and distributing defined biological material as well as related information and data
[SOURCE:ISO 20387:2018, 3.6]
3.4
bone marrow
bone marrow tissue
soft, sponge-like tissue in the centre of most bones which produces white blood cells, red blood cells and platelets
3.5
cell culture
growth of cells dissociated from the parent tissue by spontaneous migration, mechanical or enzymatic dispersal for propagation under in vitro conditions
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.5]
3.6
cell master file
complete dossier of all procedures and records used to generate a cell
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.6]
3.7
cell morphology
form and structure of the cell
Note 1 to entry: Morphology can be represented by a single parameter or a combination of two or more parameters.
[SOURCE:ISO 21709:2020, 3.3]
3.8
cell population purity
percentage of a particular cell type in a population, of which has the same specific biological characteristics, such as cell surface markers, genetic polymorphisms and biological activities
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.8]
3.9
colony forming unit fibroblast
CFU-F
typical in vitro assay to demonstrate self-renewal (3.22) potential of progenitor cells plated at low frequencies that results in a formation of a colony of fibroblast-looking cells
Note 1 to entry: A count of these colonies is instructive of the colony forming potential or in vitro self-renewal capacity of these cells.
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.9]
3.10
cryopreservation
process by which cells are maintained in an ultra-low temperature in an inactive state so that they can be revived later
[SOURCE:ISO 21709:2020/Amd 1:2021, 3.6]
3.11
differentiation
process to bring the cells into a defined cell state or fate
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.11]
3.12
differentiation potential
ability that refers to the concept that stem and progenitor cells can produce daughter cells which are able to further differentiate into other cell types
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.12]
3.13
flow cytometry
methodologically oriented subdiscipline of analytical cytology that measures cells in suspension in a liquid vehicle as they pass, typically one cell at a time, by a measurement station
Note 1 to entry: The measurement represents transformations of changes in the output of a detector (or detectors) due to changes in scattered light, absorbed light, light emitted (fluorescence) by the cell, or changes in electrical impedance, as the cell passes through the measuring station.
Note 2 to entry: Flow cytometry allows simultaneous evaluation of morphological characteristics of cells (size and internal complexity) with membrane or intracellular antigens.
[SOURCE:CLSI H44-A2:2004, Clause 4, modified — Note 2 to entry has been added.]
3.14
heterogeneity
<cells> non-uniformity of composition, quality or structure of a population of cells
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.14]
3.15
human mesenchymal stromal cell derived from bone marrow
hBM-MSC
heterogeneous cellular population isolated from bone marrow (3.4) , which has the ability to modulate the immune response, secrete paracrine factors, and undergo adipogenesis, osteogenesis and chondrogenesis in vitro
Note 1 to entry: Without any manipulation, “culture-adapted MSCs” is an alternate term used to denote cells that are different from cells that are found in vivo. It is increasingly clear that these cell types have different properties in terms of gene expression, functionality and phenotype.
3.16
licensing
<mesenchymal stromal cells> act of stimulating hBM-MSCs (3.15) using inflammatory cytokines to become more immunosuppressive
Note 1 to entry: Licensing is a biological term and not a regulatory or legal term.
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.17, modified — “hBM-MSCs” has replaced “hUC-MSCs” inthe definition.]
3.17
passage
subculture
process of further culturing of cells in a new culture vessel to provide higher surface area/volume for the cells to grow
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.18, modified — “new” added to the definition. Note 1 to entry deleted.]
3.18
passage number
number of subculturing that occurred
Note 1 to entry: For this document, P0 is understood as the starting population of the cells.
[SOURCE:ISO 21709:2020, 3.13, modified — Note 1 to entry added.]
3.19
population doubling time
PDT
doubling time
time taken for cultured cell count to double
Note 1 to entry: The time is measured in hours.
[SOURCE:ISO 21709:2020, 3.8, modified — “population doubling time” and “PDT” added as the preferred term. Note 1 to entry added.]
3.20
primary culture
culture started from cells, tissues, or organs taken directly from an organism, and before the first subculture, propagation and consecutive passages (3.17) in vitro
[SOURCE:ISO 21709:2020, 3.16, modified — Note 1 to entry deleted.]
3.21
proliferation
cell number expansion by cell division
3.22
self-renewal
ability of stem cells (3.23) to divide symmetrically, forming two identical daughter stem cells
Note 1 to entry: Adult stem cells can also divide asymmetrically to form one daughter cell, which can proceed irreversibly to a differentiated cell lineage and ultimately lead to focused functional differentiated cells, while the other daughter cell still retains the characteristics of the parental stem cell.
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022 3.23]
3.23
stem cell
non-specialized cells with the capacity for self-renewal (3.22) and differentiation potential (3.12) , which can differentiate into one or more different types of specialized cells
Note 1 to entry: Most adult stem cells are multipotent stem cells.
[SOURCE:ISO/TS 22859:2022, 3.24]
3.24
viability
attribute of being alive (e.g., metabolically active, capable of reproducing, have intact cell membrane, or have the capacity to resume these functions) as defined based on the intended use
[SOURCE:ISO 21709:2020, 3.17]
3.25
viable cells
cells within a sample that have an attribute of being alive (e.g. metabolically active, capable of reproduction, possessed of intact cell membrane, or with the capacity to resume these functions) defined based on the intended use
[SOURCE:ISO 20391-1:2018, 3.29]
Bibliography
| 1 | ISO 20391-1:2018, Biotechnology — Cell counting — Part 1: General guidance on cell counting methods |
| 2 | ISO/TS 20658, Medical laboratories — Requirements for collection, transport, receipt, and handling of samples |
| 3 | ISO 21709:2020/Amd 1:2021, Biotechnology — Biobanking — Process and quality requirements for establishment, maintenance and characterization of mammalian cell lines — Amendment 1 |
| 4 | ISO/TR 22758, Biotechnology — Biobanking — Implementation guide for ISO 20387 |
| 5 | ISO/TS 22859:2022, Biotechnology — Biobanking — Requirements for human mesenchymal stromal cells derived from umbilical cord tissue |
| 6 | ISO 35001, Biorisk management for laboratories and other related organisations |
| 7 | CLSI H44-A2:2004, Methods for Reticulocyte Counting (Automated Blood Cell Counters, Flow Cytometry, and Supravital Dyes); Approved Guideline–Second Edition |
| 8 | Zhou, B.O., Yue, R., Murphy, M.M., Peyer, J.G., Morrison, S.J. Leptin-receptor-expressing mesenchymal stromal cells represent the main source of bone formed by adult bone marrow. Cell Stem Cell. 2014, 15(2), pp. 154–68 |
| 9 | Ghazanfari, R., Li, H., Zacharaki, D., Lim, H.C., Scheding, S. Human Non-Hematopoietic CD271(pos)/CD140a(low/neg) Bone Marrow Stroma Cells Fulfill Stringent Stem Cell Criteria in Serial Transplantations. Stem Cells Dev. 2016, 25(21), pp. 1652–8 |
| 10 | Sacchetti, B., Funari, A., Michienzi, S., Di Cesare, S., Piersanti, S., Saggio, I. et al. Self-renewing osteoprogenitors in bone marrow sinusoids can organize a hematopoietic microenvironment. Cell. 2007, 131(2), pp. 324–36 |
| 11 | Bianco, P., Robey, P.G., Simmons, P.J. Mesenchymal stem cells: revisiting history, concepts, and assays. Cell Stem Cell. 2008, 2(4), pp. 313–9 |
| 12 | Rodriguez-Pardo, V.M., Vernot, J.P. Mesenchymal stem cells promote a primitive phenotype CD34+c-kit+ in human cord blood-derived hematopoietic stem cells during ex vivo expansion. Cell Mol. Biol. Lett. 2013, 18(1), pp. 11–33 |
| 13 | Rodriguez-Pardo, V.M., Aristizabal, J.A., Jaimes, D., Quijano, S.M., de los Reyes, I., Herrera, M.V. et al. Mesenchymal stem cells promote leukaemic cells aberrant phenotype from B-cell acute lymphoblastic leukaemia. Hematol. Oncol. Stem Cell Ther. 2013, 6(3–4), pp. 89–100 |
| 14 | Liu, Y., Holmes, C. Tissue Regeneration Capacity of Extracellular Vesicles Isolated From Bone Marrow-Derived and Adipose-Derived Mesenchymal Stromal/Stem Cells. Front. Cell Dev. Biol. 2021, 9, 648098 |
| 15 | Wang, Y.H., Wang, D.R., Guo, Y.C., Liu, J.Y., Pan, J. The application of bone marrow mesenchymal stem cells and biomaterials in skeletal muscle regeneration. Regen. Ther. 2020, 15, pp. 285–94 |
| 16 | Wilson, A., Hodgson-Garms, M., Frith, J.E., Genever, P. Multiplicity of Mesenchymal Stromal Cells: Finding the Right Route to Therapy. Front Immunol. 2019, 10, 1112 |
| 17 | Zhou, T., Yuan, Z., Weng, J., Pei, D., Du, X., He, C. et al. Challenges and advances in clinical applications of mesenchymal stromal cells. J. Hematol. Oncol. 2021, 14(1), 24 |
| 18 | Viswanathan, S., Shi, Y., Galipeau, J., Krampera, M., Leblanc, K., Martin, I. et al. Mesenchymal stem versus stromal cells: International Society for Cell & Gene Therapy (ISCT(R)) Mesenchymal Stromal Cell committee position statement on nomenclature. Cytotherapy. 2019, 21(10), pp. 1019–24 |
| 19 | Galipeau, J., Krampera, M., Barrett, J., Dazzi, F., Deans, R.J., DeBruijn, J. et al. International Society for Cellular Therapy perspective on immune functional assays for mesenchymal stromal cells as potency release criterion for advanced phase clinical trials. Cytotherapy. 2016, 18(2), pp. 151–9 |
| 20 | Mendicino, M., Bailey, A.M., Wonnacott, K., Puri, R.K., Bauer, S.R. MSC-based product characterization for clinical trials: an FDA perspective. Cell Stem Cell. 2014, 14(2), pp. 141–5 |
| 21 | Barreto-Duran, E., Mejia-Cruz, C.C., Leal-Garcia, E., Perez-Nunez, R., Rodriguez-Pardo, V.M. Impact of donor characteristics on the quality of bone marrow as a source of mesenchymal stromal cells. Am. J. Stem Cells. 2018, 7(5), pp. 114–20 |
| 22 | Mejia-Cruz, C.C., Barreto-Duran, E., Pardo-Perez, M.A., Jimenez, M.C., Rincon, J., Vanegas, K. et al. Generation of Organotypic Multicellular Spheres by Magnetic Levitation: Model for the Study of Human Hematopoietic Stem Cells Microenvironment. Int. J. Stem Cells. 2019, 12(1), pp. 51–62 |
| 23 | Henao, J.C., Grismaldo, A., Barreto, A., Rodriguez-Pardo, V.M., Mejia-Cruz, C.C., Leal-Garcia, E. et al. TRPM8 Channel Promotes the Osteogenic Differentiation in Human Bone Marrow Mesenchymal Stem Cells. Front Cell Dev Biol. 2021, 9, 592946 |
| 24 | Drela, K., Stanaszek, L., Snioch, K., Kuczynska, Z., Wrobel, M., Sarzynska, S. et al. Bone marrow-derived from the human femoral shaft as a new source of mesenchymal stem/stromal cells: an alternative cell material for banking and clinical transplantation. Stem Cell Res. Ther. 2020, 11(1), 262 |
| 25 | Nagamura-Inoue, T., He, H. Umbilical cord-derived mesenchymal stem cells: Their advantages and potential clinical utility. World J. Stem Cells. 2014, 6(2), pp. 95–202 |
| 26 | ICCBBA. ISBT 128 Standard Technical Specification. In. PO Box 11309, San Bernardino, CA 92423‑1309 USA: ICCBBA, 2009 |
| 27 | Viswanathan, S., et al. Consensus International Council for Commonality in Blood Banking Automation-International Society for Cell & Gene Therapy statement on standard nomenclature abbreviations for the tissue of origin of mesenchymal stromal cells. Cytotherapy, Dec 2021, 23(12), 1060–1063. https://doi.org/10.1016/j.jcyt.2021.04.009 |
| 28 | Shuanhu Zhou, Joel S. Greenberger, Michael W. Epperly, Julie P. Goff, Carolyn Adler, Meryl S. LeBoff, Julie Glowacki. Age-related intrinsic changes in human bone-marrow-derived mesenchymal stem cells and their differentiation to osteoblasts. Aging Cell. 2008, 7, pp. 335–343 |
| 29 | Lee, S.-H., Erber, W.N., Porwit, A., Tomonaga, M., Peterson, L.C., International Council for Standardization. ICSH guidelines for the standardization of bone marrow specimens and reports. Int. J. Lab. Hematol. 2008, 30(5), pp. 349–64 |
| 30 | Pardo-Pérez, M.A., Mejía-Cruz, C.-C., Leal-García, E., Pérez-Núñez, R., Useche-Gómez, L.F., Rodríguez-Pardo, V.M. Femoral Head Bone vs Acetabular Subchondral Bone: Selecting the Optimal Anatomical Site to Obtain Mesenchymal Stromal Cells from Human Bone Marrow for Regenerative Medicine. Annals of Stem Cells and Regenerative Medicine. 2018, 1(1), 1005 |
| 31 | Wolfe, M., Pochampally, R., Swaney, W., Reger, R.L. Isolation and culture of bone marrow-derived human multipotent stromal cells (hMSCs). Methods Mol. Biol. 2008, 449, pp. 3–25 |
| 32 | Pittenger, M.F. Mesenchymal stem cells from adult bone marrow. Methods Mol. Biol. 2008, 449, pp. 27–44 |
| 33 | Beyer Nardi, N., da Silva Meirelles, L. Mesenchymal stem cells: isolation, in vitro expansion and characterization. Handb. Exp. Pharmacol. 2006, 174, pp. 249–82 |
| 34 | WHO. Laboratory biosafety manual. World Health Organization |
| 35 | Lechanteur, C., Briquet, A., Giet, O., Delloye, O., Baudoux, E., Beguin, Y. Clinical-scale expansion of mesenchymal stromal cells: a large banking experience. J. Transl. Med. 2016, 14(1), 145 |
| 36 | Oikonomopoulos, A., van Deen, W.K., Manansala, A.R., Lacey, P.N., Tomakili, T.A., Ziman, A. et al. Optimization of human mesenchymal stem cell manufacturing: the effects of animal/xeno-free media. Sci. Rep. 2015, 5, 16570 |
| 37 | Perez-Ilzarbe, M., Diez-Campelo, M., Aranda, P., Tabera, S., Lopez, T., del Canizo, C. et al. Comparison of ex vivo expansion culture conditions of mesenchymal stem cells for human cell therapy. Transfusion. 2009, 49(9), pp. 1901–10 |
| 38 | Yang, Y.K., Ogando, C.R., Wang See, C., Chang, T.Y., Barabino, G.A. Changes in phenotype and differentiation potential of human mesenchymal stem cells aging in vitro. Stem Cell Res. Ther. 2018, 9(1), 131 |
| 39 | Shall, G., Menosky, M., Decker, S., Nethala, P., Welchko, R., Leveque, X. et al. Effects of Passage Number and Differentiation Protocol on the Generation of Dopaminergic Neurons from Rat Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cells. Int. J. Mol. Sci. 2018, 19(3) |
| 40 | Gu, Y., Li, T., Ding, Y., Sun, L., Tu, T., Zhu, W. et al. Changes in mesenchymal stem cells following long-term culture in vitro. Mol. Med. Rep. 2016, 13(6), pp. 5207–15 |
| 41 | Gruber, H.E., Somayaji, S., Riley, F., Hoelscher, G.L., Norton, H.J., Ingram, J. et al. Human adipose-derived mesenchymal stem cells: serial passaging, doubling time and cell senescence. BiotechHistochem. 2012, 87(4), pp. 303–11 |
| 42 | Jin, H.J., Bae, Y.K., Kim, M., Kwon, S.J., Jeon, H.B., Choi, S.J. et al. Comparative analysis of human mesenchymal stem cells from bone marrow, adipose tissue, and umbilical cord blood as sources of cell therapy. Int. J. Mol. Sci. 2013, 14(9), pp. 17986–8001 |
| 43 | Heo, J.S., Choi, Y., Kim, H.S., Kim, H.O. Comparison of molecular profiles of human mesenchymal stem cells derived from bone marrow, umbilical cord blood, placenta and adipose tissue. Int. J. Mol. Med. 2016, 37(1), pp. 115–25 |
| 44 | Pochampally, R. Colony forming unit assays for MSCs. Methods Mol. Biol. 2008, 449, pp. 83–91 |
| 45 | Owston, H.E., Ganguly, P., Tronci, G., Russell, S.J., Giannoudis, P.V., Jones, E.A. Colony Formation, Migratory, and Differentiation Characteristics of Multipotential Stromal Cells (MSCs) from “Clinically Accessible” Human Periosteum Compared to Donor-Matched Bone Marrow MSCs. Stem Cells Int. 2019, 6074245 |
| 46 | Tormin, A., Li, O., Brune, J.C., Walsh, S., Schutz, B., Ehinger, M. et al. CD146 expression on primary nonhematopoietic bone marrow stem cells is correlated with in situ localization. Blood. 2011, 117(19), pp. 5067–77 |
| 47 | Kaveh Baghaei, Seyed Mohmoud, Samaneh Tokhanbigli, et al. Isolation, differentiation, and characterization of mesenchymal stem cells from human bone marrow. Gastroenterology and Hepatology. 2017, 10(3), pp. 208–213 |
| 48 | Pittenger, M.F., Mackay, A.M., Beck, S.C., Jaiswal, R.K., Douglas, R., Mosca, J.D. et al. Multilineage potential of adult human mesenchymal stem cells. Science. 1999, 284(5411), pp. 143–7 |
| 49 | Zheng, Y.H., Xiong, W., Su, K., Kuang, S.J., Zhang, Z.G. Multilineage differentiation of human bone marrow mesenchymal stem cells in vitro and in vivo. Exp Ther Med. 2013, 5(6), pp. 1576–80 |
| 50 | Robert, A.W., Marcon, B.H., Dallagiovanna, B., Shigunov, P. Adipogenesis, Osteogenesis, and Chondrogenesis of Human Mesenchymal Stem/Stromal Cells: A Comparative Transcriptome Approach. Front Cell Dev Biol. 2020, 8, 561 |
| 51 | Johnstone, B., Hering, T.M., Caplan, A.I., Goldberg, V.M., Yoo, J.U. In vitro chondrogenesis of bone marrow-derived mesenchymal progenitor cells. Exp Cell Res. 1998, 238(1), pp. 265–72 |
| 52 | Yoo, J.U., Barthel, T.S., Nishimura, K., Solchaga, L., Caplan, A.I., Goldberg, V.M. et al. The chondrogenic potential of human bone-marrow-derived mesenchymal progenitor cells. J. BoneJoint Surg Am. 1998, 80(12), pp. 1745–57 |
| 53 | Zhang, L., Su, P., Xu, C., Yang, J., Yu, W., Huang, D. Chondrogenic differentiation of human mesenchymal stem cells: a comparison between micromass and pellet culture systems. Biotechnol Lett. 2010, 32(9), pp. 1339–46 |
| 54 | Wagner W, Wein F, Seckinger A, Frankhauser M, Wirkner U, Krause U, et al. Comparative characteristics of mesenchymal stem cells from human bone marrow, adipose tissue, and umbilical cord blood. Exp Hematol. 2005, 33(11), pp. 1402–16 |
| 55 | Campioni, D., Moretti, S., Ferrari, L., Punturieri, M., Castoldi, G.L., Lanza, F. Immunophenotypic heterogeneity of bone marrow-derived mesenchymal stromal cells from patients with hematologic disorders: correlation with bone marrow microenvironment. Haematologica. 2006, 91(3), pp. 364–8 |
| 56 | Chase, L.G., Lakshmipathy, U., Solchaga, L.A., Rao, M.S., Vemuri, M.C. A novel serum-free medium for the expansion of human mesenchymal stem cells. Stem Cell Res Ther. 2010, 1(1), 8 |
| 57 | Pachon-Pena, G., Yu, G., Tucker, A., Wu, X., Vendrell, J., Bunnell, B.A. et al. Stromal stem cells from adipose tissue and bone marrow of age-matched female donors display distinct immunophenotypic profiles. J Cell Physiol. 2011, 226(3), pp. 843–51 |
| 58 | Poloni, A., Maurizi, G., Leoni, P., Serrani, F., Mancini, S., Frontini, A. et al. Human dedifferentiated adipocytes show similar properties to bone marrow-derived mesenchymal stem cells. Stem Cells. 2012, 30(5), pp. 965–74 |
| 59 | Vernot, J.P., Bonilla, X., Rodriguez-Pardo, V., Vanegas, N.P. Phenotypic and Functional Alterations of Hematopoietic Stem and Progenitor Cells in an In Vitro Leukemia-Induced Microenvironment. Int J Mol Sci. 2017, 18(2) |
| 60 | Baberg, F., Geyh, S., Waldera-Lupa, D., Stefanski, A., Zilkens, C., Haas, R. et al. Secretome analysis of human bone marrow derived mesenchymal stromal cells. Biochim Biophys Acta Proteins Proteom. 2019, 1867(4), pp. 434–41 |
| 61 | Romanov, Y.A., Volgina, N.E., Vtorushina, V.V., Romanov, A.Y., Dugina, T.N., Kabaeva, N.V. et al. Comparative Analysis of Secretome of Human Umbilical Cord- and Bone Marrow-Derived Multipotent Mesenchymal Stromal Cells. Bull Exp Biol Med. 2019, 166(4), pp. 535–40 |
| 62 | Krampera, M., Galipeau, J., Shi, Y., Tarte, K., Sensebe, L., Therapy MSCCotISfC. Immunological characterization of multipotent mesenchymal stromal cells–The International Society for Cellular Therapy (ISCT) working proposal. Cytotherapy. 2013, 15(9), pp. 1054–61 |
| 63 | Krampera, M. Mesenchymal stromal cell ‘licensing’: a multistep process. Leukemia. 2011, 25(9), pp. 1408–14 |
| 64 | Kuci, S., Kuci, Z., Schafer, R., Spohn, G., Winter, S., Schwab, M. et al. Molecular signature of human bone marrow-derived mesenchymal stromal cell subsets. Sci Rep. 2019, 9(1), 1774 |