ISO/TS 22703:2021 健康情報学—投薬安全警告の要件 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。

3.1

管理

(自己) (処方された) 医薬品を特定の方法を使用して、定義された経路を介して患者に投与し、その行為が特定の日時に実際に行われたことを記録すること

[出典:ISO/TS 19256:2016, 3.1, 修正]

3.2

臨床意思決定支援

CDS

医療提供者が医療上の決定を下すのを支援するソフトウェア システム

注記 1:これらのタイプのシステムは通常、患者固有の臨床変数の入力を必要とし、その結果、患者固有の推奨事項を提供します。

[出典:ISO/TR 14639-2:2014, 2.8, 修正]

3.3

臨床意思決定支援システム

CDSS

個々の患者の特徴がコンピュータ化された臨床知識ベースに一致する、臨床意思決定を直接支援するように設計されたソフトウェア

注記1:エビデンスに基づいた臨床的決定を行うプロセスを支援するために、患者固有の評価または推奨事項が臨床医または患者に提示されます。

[出典:ISO/TS 22756:2020, 3.2, 修正]

3.4

分注

個々の医療提供者が処方箋を受け取り、その処方箋を評価し、処方された医薬品を選択し、その医薬品をケアの対象またはその代理人に届けるプロセス。

注記 1:必ずというわけではありませんが、ほとんどの場合、関係する個々の医療提供者は薬剤師です。

[出典:ISO/TS 19256:2016, 3.9]

3.5

ディスペンサー

処方箋の調合/調剤に専門的に責任を負う個人の代表である医療専門家の専門分野

注記 1:ディスペンサーは通常薬剤師ですが、地域の管轄によっては他の個人でもかまいません。

[出典:ISO 21549-7:2016, 3.5, 修正]

3.6

医薬品(薬学)・治療委員会

DTC

薬物使用に関する決定に関与するすべての利害関係者を集めるフォーラム

注記1:説明されているフォーラムは、医療システム内の任意のレベル、つまり地区レベル(一次医療施設の監督)、病院、または全国レベルで存在する可能性があります。

[出典: Drug and Therapeutics Committee - A Practical Guide .世界保健機関、2003年]

3.7

薬物使用レビュー

選考科目

医療提供者の処方、薬剤師の調剤、患者の薬の使用に関する承認された構造化された継続的なレビュー

[SOURCE:Academy of Managed Care Pharmacy - Managed Care Glossary]

3.8

電子カルテ

ほん

ケア対象者の健康に関する、または関連する情報の論理的表現

[出典:ISO/TS 13972:2015, 2.24]

3.9

処方リスト

特定のヘルスケア環境での使用が承認された医薬品のリスト

[出典: Drug and Therapeutics Committee - A Practical Guide .世界保健機関、2003年]

3.10

処方システム

フォーミュラリー(必須医薬品)リストの作成、更新、促進のための原則、基準、手順、およびリソース

[出典: Drug and Therapeutics Committee - A Practical Guide .世界保健機関、2003年]

3.11

知識データベース

特定のトピックに関する知識が一連の宣言ステートメントとして指定されるシステム、そのステートメントの階層構造、および宣言ステートメント間の関係であり、意思決定支援システムの基盤として機能します。

[出典:ISO/TS 19256:2016, 3.19]

3.12

薬歴

処方/調剤/OTC 医薬品の特異性の記録管理 (例: 識別、ブランド、タイプ、形態、量、投与量)

注記 1:この記録には、使用されなくなった薬剤だけでなく、現在も使用されている薬剤も含まれています。

[出典:ISO/TS 19256:2016, 3.23, 修正]

3.13

薬の安全性

薬物使用による予防可能な害からの自由

[出典: ISMP カナダ、2007 年、 https://www.ismp-canada.org/definitions.htm#:~:text=Medication%20Safety%3A,did%20not%20reach%20the%20patient で入手可能]

3.14

薬剤使用評価

最適な患者転帰を目標に、薬物使用プロセスの評価と改善に焦点を当てたパフォーマンス改善方法

注記 1:薬物使用評価は、薬物または治療クラス、疾患の状態または状態、薬物使用プロセス (処方、準備および調剤、投与およびモニタリング)、または特定の結果に適用される場合があります。

[出典:薬物使用評価に関するASHPガイドライン、 https://www.ashp.org/-/media/assets/pharmacy-informaticist/docs/sopit-formulary-guideline-medication-use-evaluation.ashx?laで入手可能=en]

3.15

医薬品

医学的診断を行うため、または生理学的機能を回復、修正、または変更する目的で、病気を治療または予防するために人間(または動物)に投与される物質または物質の組み合わせ

[出典:ISO 11615:2017, 3.1.50, 修正]

3.16

モノグラフ

<医薬品> 特定の医薬品の偏りのない公平な評価

注記1:このような文書には、薬物名、治療分類、薬理学、適応症、臨床試験の概要、薬物動態/動態、副作用、薬物相互作用、投与計画、および費用が含まれます。

[出典: https://www.ashp.org/-/media/assets/policy-guidelines/docs/guidelines/gdl-pharmacy-therapeutics-committee- で入手可能な、薬局・治療委員会および処方システムに関する ASHP ガイドライン forary-system.ashx ]

3.17

使いすぎ

望ましい治療目標を達成するのに必要な量、強度、または期間を超える薬物の使用、または受容者を臨床的に重大な望ましくない影響のリスクにさらす薬物の使用、またはその両方

[出典: US CFR 42§456.702, https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2011-title42-vol4/pdf/CFR-2011-title42-vol4-sec456-702.pdf で入手可能]

3.18

薬局の電子カルテ

PEHR

コミュニティまたは組織化された医療機関の薬局で、ケア対象者の健康に関する、または関連する情報の論理的表現

[SOURCE:Pharmacy Health Information Technology Collaborative HL7 EHR-System for a Pharmacist/Pharmacy Electronic Health Record Implementation Guide for Community Practice, available at https://www.hl7.org/documentcenter/public/standards/informative/13-294_HITSbook_HL7_Web. pdf ]

3.19

デフォルト

薬物使用審査プログラムの要件に従って確立された基準および基準

[出典: US CFR 42§456.702, https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2011-title42-vol4/pdf/CFR-2011-title42-vol4-sec456-702.pdf で入手可能]

3.20

処方する

処方箋の作成

[出典:ISO/TS 19256:2016, 3.33]

3.21

処方

医療対象者が服用または使用する医薬品または医療器具の準備と使用に関して調剤代理店に指示するために、認可された医療関係者によって作成された指示書

注記 1: 「処方箋」という用語は、新しい処方メッセージ、処方セット、および処方アイテムという用語に対して口語的に無作為に使用されるため、避ける必要があります。さらに、処方箋フォームを記述するためにも使用されます. 適切な場合、処方セット、処方アイテム、および新しい処方メッセージという用語を使用することをお勧めします.

[出典:ISO/TS 19256:2016, 3.34]

3.22

ふるい分け

エラーがないかデータを検査し、データ分析を行う前にそれらを修正するプロセス

注記 1:スクリーニングには、生データのチェック、異常値の特定、欠損データの処理が含まれる場合があります。

[出典:WebFinance Inc.ビジネス辞典]

3.23

物質

生物学的、鉱物的、または化学的に由来する個別の存在を有する定義された組成の物質

[出典:ISO 11238:2018, 3.84, 修正]

3.24

十分に活用されていない

受益者[受取人]による、望ましい治療目標を達成するのに不十分な量、強さ、または期間での薬物の使用、または受取人を臨床的に重大な望ましくない効果のリスクにさらす、またはその両方

[出典: US CFR 42§456.702, https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2011-title42-vol4/pdf/CFR-2011-title42-vol4-sec456-702.pdf で入手可能]

参考文献

[1]ISO/HL7 10781, 健康情報 — HL7 電子健康記録システム機能モデル、リリース 2 (EHR FM)
[2]ISO 11238,健康情報学 - 医薬品の識別 - 物質に関する規制情報の一意の識別と交換のためのデータ要素と構造
[3]ISO 11239,健康情報学 — 医薬品の識別 — 医薬品の剤形、提示単位、投与経路および包装に関する規制情報の一意の識別および交換のためのデータ要素および構造
[4]ISO 11240,健康情報学 - 医薬品の識別 - 一意の識別と測定単位の交換のためのデータ要素と構造
[5]ISO 11615,健康情報学 - 医薬品の識別 - 規制医薬品情報の一意の識別と交換のためのデータ要素と構造
[6]ISO 11616, 健康情報学 - 医薬品の識別 - 規制対象の医薬品情報の一意の識別と交換のためのデータ要素と構造
[7]ISO/TS 13972:2015, 健康情報学 — 詳細な臨床モデル、特性、およびプロセス
[8]ISO 17523, 健康情報学 — 電子処方箋の要件
[9]ISO/TS 19256, 健康情報学 — ヘルスケアのための医薬品辞書システムの要件
[10]ISO/TS 19293, 健康情報学 — 医薬品の調剤記録の要件
[11]ISO 27269, 健康情報学 - 国際患者概要
[12]マニュアル。臨床意思決定支援システムの原則と望ましい機能のガイド。オーストラリア標準評議会、2007
[13]マニュアル。薬物治療委員会 - 実践ガイド.世界保健機関、2003 年
[14]米国連邦規則 42 (公衆衛生)§456.70
[15]HL7 バージョン 3 標準: 構造化された製品ラベル、リリース 4
[16]Crawford SY, Santell JP, ASHP 連邦病院における医薬品サービスの全国調査 - 1993. Am J Hosp Pharm. 1994, 51, 2377-2393.
[17]パテルノ MD,,, et al.重大度による薬物間相互作用アラートの階層化により、遵守率が向上します。 J Am Med Inform Assoc. 2009, 16, 40-46.
[18]ハンステン PD など。 ORCA: 薬物相互作用に関する運用上の分類。 J Am Pharm Assoc. 2001, 41, 161-165.
[19]ベイツ DW, 他。情報技術を使用して医療におけるエラーの頻度を減らします。 Am J Med Inform Assoc. 2001, 8, 299-308.
[20]ペインTH, 他。薬物間相互作用の臨床意思決定支援アラートの使いやすさを改善するための推奨事項。 Am J Med Inform Assoc. 2015, 22, 1243-1250.
[21]Horsky J.、他。投薬処方のための意思決定支援介入の設計。 Int J Med Inform. 2013, 82, 492-503.
[22]Phansalkar S, 他。人的要因の原則に準拠するための電子健康記録の投薬アラートの評価。 J Am Med Inform Assoc. 2014, 21, e332-e340.
[23]シム・アイ他エビデンスに基づく医療の実践のための臨床意思決定支援システム。 J Am Med Inform Assoc. 2001 年 11 月から 12 月、8, (6)、527-53

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

administration

(self-) administering a (prescribed) medicinal product to the patient, using a specified method, and via a defined route, and recording that the act has actually happened at a particular date and time

[SOURCE:ISO/TS 19256:2016, 3.1, modified]

3.2

clinical decision support

CDS

software system that assists healthcare providers in making medical decisions

Note 1 to entry: These types of systems typically require input of patient-specific clinical variables and as a result provide patient-specific recommendations.

[SOURCE:ISO/TR 14639-2:2014, 2.8, modified]

3.3

clinical decision support system

CDSS

software that is designed to be a direct aid to clinical decision-making, in which the characteristics of an individual patient are matched to a computerized clinical knowledge base

Note 1 to entry: Patient-specific assessments or recommendations are then presented to the clinician or the patient to aid in the process of making evidence-based clinical decisions

[SOURCE:ISO/TS 22756:2020, 3.2, modified]

3.4

dispensing

process by which an individual healthcare provider takes in a prescription, assesses that prescription, selects the prescribed medicinal product and delivers that medicinal product to the subject of care or their representative

Note 1 to entry: In most cases, but not necessarily always, the individual healthcare provider concerned will be a Pharmacist.

[SOURCE:ISO/TS 19256:2016, 3.9]

3.5

dispenser

specialization of a healthcare professional which is a representation of an individual professionally responsible for filling/dispensing the prescription

Note 1 to entry: The dispenser is usually a pharmacist but can be other individuals according to local jurisdiction.

[SOURCE:ISO 21549-7:2016, 3.5, modified]

3.6

drug (pharmacy) and therapeutics committee

DTC

forum to bring together all stakeholders involved in decisions about drug use

Note 1 to entry: The described forum can exist at any level within the health-care system – at district level (overseeing primary health-care facilities), in hospitals, or at the national level.

[SOURCE:Drug and Therapeutics Committee – A Practical Guide. World Health Organization, 2003]

3.7

drug utilization review

DUR

authorized, structured, ongoing review of healthcare provider prescribing, pharmacist dispensing and patient use of medication

[SOURCE:Academy of Managed Care Pharmacy – Managed Care Glossary]

3.8

electronic health record

EHR

logical representation of information regarding or relevant to the health of a subject of care

[SOURCE:ISO/TS 13972:2015, 2.24]

3.9

formulary list

list of medicines approved for use in a specific health-care setting

[SOURCE:Drug and Therapeutics Committee – A Practical Guide. World Health Organization, 2003]

3.10

formulary system

principles, criteria, procedures and resources for developing, updating and promoting the formulary (essential medicines) list

[SOURCE:Drug and Therapeutics Committee – A Practical Guide. World Health Organization, 2003]

3.11

knowledge database

system in which knowledge on a specific topic is specified as a set of declarative statements, hierarchical organization of such statements, and relationships between declarative statements, which serves as the underpinning of decision support systems

[SOURCE:ISO/TS 19256:2016, 3.19]

3.12

medication history

record keeping of the specificities of the prescribed/dispensed/OTC medicinal product (e.g. identification, brand, type, form, quantity, dosage)

Note 1 to entry: this record contains the medication still in use as well as the medication no longer in use.

[SOURCE:ISO/TS 19256:2016, 3.23, modified]

3.13

medication safety

freedom from preventable harm with medication use

[SOURCE:ISMP Canada, 2007, available at https://www.ismp-canada.org/definitions.htm#:~:text=Medication%20Safety%3A,did%20not%20reach%20the%20patient ]

3.14

medication use evaluation

performance improvement method that focuses on evaluating and improving medication use processes with the goal of optimal patient outcomes

Note 1 to entry: medication use evaluation may be applied to a medication or therapeutic class, disease state or condition, a medication-use process (prescribing, preparing and dispensing, administering and monitoring) or specific outcomes.

[SOURCE:ASHP Guidelines on Medication-Use Evaluation, available at https://www.ashp.org/-/media/assets/pharmacy-informaticist/docs/sopit-formulary-guideline-medication-use-evalutation.ashx?la=en ]

3.15

medicinal product

substance or combination of substances that may be administered to human beings (or animals) for treating or preventing disease, with the view to making a medical diagnosis or to restore, correct or modify physiological functions

[SOURCE:ISO 11615:2017, 3.1.50, modified]

3.16

monograph

<medicinal products> written, unbiased evaluation of a specific medication

Note 1 to entry: Such a document includes the drug name, therapeutic class, pharmacology, indications for use, summary of clinical trials, pharmacokinetics/dynamics, adverse effects, drug interactions, dosage regimens and cost.

[SOURCE:ASHP Guidelines on the Pharmacy and Therapeutics Committee and the Formulary System, available at https://www.ashp.org/-/media/assets/policy-guidelines/docs/guidelines/gdl-pharmacy-therapeutics-committee-formulary-system.ashx ]

3.17

overutilization

use of a drug in a quantity, strength or duration that is greater than necessary to achieve a desired therapeutic goal or that puts the recipient at risk of a clinically significant undesirable effect, or both

[SOURCE:US CFR 42§456.702, available at https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2011-title42-vol4/pdf/CFR-2011-title42-vol4-sec456-702.pdf ]

3.18

pharmacy electronic health record

PEHR

logical representation of information regarding or relevant to the health of a subject of care in pharmacies in community or organized healthcare organizations

[SOURCE:Pharmacy Health Information Technology Collaborative HL7 EHR-System for a Pharmacist/Pharmacy Electronic Health Record Implementation Guide for Community Practice, available at https://www.hl7.org/documentcenter/public/standards/informative/13-294_HITSbook_HL7_Web.pdf ]

3.19

predetermined standard

criteria and standard that has been established in accordance with the requirements of a drug use review programme

[SOURCE:US CFR 42§456.702, available at https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2011-title42-vol4/pdf/CFR-2011-title42-vol4-sec456-702.pdf ]

3.20

prescribing

creating a prescription

[SOURCE:ISO/TS 19256:2016, 3.33]

3.21

prescription

direction created by an authorized healthcare person to instruct a dispensing agent regarding the preparation and use of a medicinal product or medicinal appliance to be taken or used by a subject of care

Note 1 to entry: The term “prescription” alone should be avoided as it is colloquially used at random for the following terms: new prescription message, prescription set and prescription item. Further, it is also used to describe a prescription form. The use of the terms prescription set, prescription item and new prescription message where appropriate is recommended.

[SOURCE:ISO/TS 19256:2016, 3.34]

3.22

screening

process of inspecting data for errors and correcting them prior to doing data analysis

Note 1 to entry: The screening can involve checking raw data, identifying outliers and dealing with missing data.

[SOURCE:Business Dictionary, WebFinance Inc.]

3.23

substance

matter of defined composition that has discrete existence, whose origin may be biological, mineral or chemical

[SOURCE:ISO 11238:2018, 3.84, modified]

3.24

underutilization

use of a drug by a beneficiary [recipient] in insufficient quantity, strength or duration to achieve a desired therapeutic goal or that puts the recipient at risk of a clinically significant undesired effect, or both

[SOURCE:US CFR 42§456.702, available at https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2011-title42-vol4/pdf/CFR-2011-title42-vol4-sec456-702.pdf ]

Bibliography

[1]ISO/HL7 10781, Health Informatics — HL7 Electronic Health Records-System Functional Model, Release 2 (EHR FM)
[2]ISO 11238, Health informatics — Identification of medicinal products — Data elements and structures for the unique identification and exchange of regulated information on substances
[3]ISO 11239, Health informatics — Identification of medicinal products — Data elements and structures for the unique identification and exchange of regulated information on pharmaceutical dose forms, units of presentation, routes of administration and packaging
[4]ISO 11240, Health informatics — Identification of medicinal products — Data elements and structures for the unique identification and exchange of units of measurement
[5]ISO 11615, Health informatics — Identification of medicinal products — Data elements and structures for the unique identification and exchange of regulated medicinal product information
[6]ISO 11616, Health informatics — Identification of medicinal products — Data elements and structures for unique identification and exchange of regulated pharmaceutical product information
[7]ISO/TS 13972:2015, Health informatics — Detailed clinical models, characteristics and processes
[8]ISO 17523, Health informatics — Requirements for electronic prescriptions
[9]ISO/TS 19256, Health informatics — Requirements for medicinal product dictionary systems for health care
[10]ISO/TS 19293, Health informatics — Requirements for a record of a dispense of a medicinal product
[11]ISO 27269, Health informatics – The international patient summary
[12]Handbook. Guide to the principles and desirable features of clinical decision support systems. Council of Standards Australia, 2007
[13]Manual. Drug and Therapeutics Committee – A Practical Guide. World Health Organization, 2003
[14]US Code of Federal Regulation 42 (Public Health)§456.702.
[15]HL7 Version 3 Standard: Structured Product Labelling, Release 4
[16]Crawford S.Y.,, Santell J.P., ASHP national survey of pharmaceutical services in federal hospitals – 1993. Am J Hosp Pharm. 1994, 51, 2377–2393.
[17]Paterno M.D.,, et al. Tiering Drug-Drug Interaction Alerts by Severity Increases Compliance Rates. J Am Med Inform Assoc. 2009, 16, 40–46.
[18]Hansten P.D.,, et al. ORCA: OpeRational ClassificAtion on Drug Interactions. J Am Pharm Assoc. 2001, 41, 161–165.
[19]Bates D.W.,, et al. Reducing the Frequence of Errors in Medicine Using Information Technology. Am J Med Inform Assoc. 2001, 8, 299–308.
[20]Payne T.H.,, et al. Recommendations to improve the usability of drug-drug interaction clinical decision support alerts. Am J Med Inform Assoc. 2015, 22, 1243–1250.
[21]Horsky J.,, et al. Design of decision support interventions for medication prescribing. Int J Med Inform. 2013, 82, 492–503.
[22]Phansalkar S.,, et al. Evaluation of medication alerts in electronic health records for compliance with human factors principle. J Am Med Inform Assoc. 2014, 21, e332–e340.
[23]Sim I.,, et al. Clinical Decision Support Systems for the Practice of Evidence-based Medicine. J Am Med Inform Assoc. 2001 Nov–Dec, 8(6), 527–534.