この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的のために、ISO 24513 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
分類
イベント (3.5) が分類されるカテゴリ
3.2
継続的な改善
パフォーマンスを向上させるための反復的なアクティビティ (3.15)
注記 1: 目標 (3.13) を確立し、改善の機会を見つけるプロセス (3.16) は、監査所見と監査結論、データ分析、マネジメントレビュー、またはその他の手段の使用を通じた継続的なプロセスであり、一般に是正措置または予防措置につながります。
注記 2:活動の性質は、再発サイクルごとに異なる場合があります。
[出典:ISO 9000: 2015, 3.3.2, 修正 — エントリの注 2 を置き換え。]
3.3
文書化された情報
組織(3.14) によって管理および維持されることが必要な情報およびそれが含まれる媒体
注記 1:文書化された情報は、あらゆる形式、媒体、あらゆるソースからのものを使用できます。
- 関連 プロセスを含む管理システム (3.16) ;
- 組織(3.14) が運営するために作成された情報(文書)。
- 達成された結果の証拠(記録)。
3.4
効果
計画された活動がどの程度実現され、計画された成果が達成されるか
3.5
イベント
行動が通常から逸脱してwhere 状況
注記 1:イベントは 1 つまたは複数の発生であり、複数の原因が考えられます。
注記 2:イベントは、何かが起こっていないことで構成される場合があります。
注記 3:出来事は「事件」または「事故」と呼ばれることもあります。
注記 4:結果を伴わない出来事は、「ニアミス」、「インシデント」、「ニアヒット」、または「危機一髪」とも呼ばれる。
注記 5:この文書の目的上、「正常」とは予期されるものを指します。
3.6
イベント検出
イベント指標 (3.9) および/または新しい状況に関する情報の認識
- イベント指標および/または状況は既知であり、危険ではないと考えられます。
- イベント指標や状況は危険とみなされますが、それらを処理する手順はすでに存在します。
- イベント指標と状況は未知とみなされ、その手順はまだ存在しません。
3.7
イベント検出プロセス
EDP
入力[実際の事象または疑わしい 事象(3.5) に関するデータまたは情報]を出力[水道事業(3.19)の運営活動を支援するため]に変換する、相互に関連するまたは相互作用する一連の活動。
3.8
イベント識別テーブル
EIT
この 組織によって作成された表 (3.14) には、水の測定値の変化と考えられる因果関係の種類との間の実証済みの関係の例が含まれています。
3.9
イベントインジケーター
水道事業者または 1 人以上の 利害関係者 (3.18) に、サービスの パフォーマンス (3.15) に対するユーザーの期待に重大な逸脱を引き起こす可能性のある イベント (3.5) が 発生した可能性があることを知らせる。
注記 1:信号は存在していても、一定期間観測されないままである可能性があります。
3.10
影響度マトリックステーブル
IMT
科学的知識と水道業界の経験に基づいて、 イベント指標 (3.9) と パフォーマンス測定値 (3.11) の間の疑わしい関連性を含む 水道事業体 (3.19) によって作成された表。
3.11
測定
値を決定する プロセス (3.16)
3.12
監視
システム、 プロセス (3.16) 、またはアクティビティのステータスを決定する
注記 1:状況を判断するには、検査、監督、または批判的に観察する必要がある場合があります。
3.13
客観的
達成すべき結果
注記 1: 目標には、戦略的、戦術的、または作戦的なものがあります。
注記 2:目標は、さまざまな分野 (財務、安全衛生、環境目標など) に関連することがあり、さまざまなレベル (戦略的、組織全体、プロジェクト、製品および プロセス (3.16) など) に適用できます。
注記 3:目的は、他の方法、例えば、意図された結果、目的、運用基準、イベント検出目的として、または同様の意味を持つ他の単語の使用 (例えば、目的、目標、ターゲット) によって表現することができます。
注記 4:イベント検出システムの文脈では、イベント検出の目標は、特定の結果を達成するために、イベント検出管理ポリシーと一致して 水道事業体 (3.19) によって設定されます。
3.14
組織
目的を達成するために、責任、権限、および関係を伴う独自の機能を持つ個人または人々のグループ (3.13)
注記 1:組織の概念には、法人か否か、公的か私的かを問わず、個人事業主、会社、株式会社、企業、企業、当局、パートナーシップ、協会、慈善団体、機関、またはそれらの一部または組み合わせが含まれますが、これらに限定されません。
注記 2:この文書の目的上、 イベント検出を担当する組織 (3.6) は通常、より広範な組織 [飲料水/廃水サービスの提供を担当する 水道事業体 (3.19) ] の一部となります。
3.15
パフォーマンス
測定可能な結果
注記 1:パフォーマンスは、定量的または定性的な結果に関連する場合があります。
注記 2:パフォーマンスは、活動、 プロセス (3.16) 、製品 (サービスを含む)、システムまたは 組織 (3.14) の管理に関連する場合があります。
3.16
プロセス
入力を使用して意図した結果を提供する、相互に関連するまたは相互作用する一連のアクティビティ
注記 1:プロセスの「意図された結果」を出力、製品、またはサービスと呼ぶかどうかは、参照の文脈によって異なります。
注記 2:プロセスへの入力は通常、他のプロセスの出力であり、プロセスの出力は通常、他のプロセスへの入力です。
注記 3:一連の 2 つ以上の相互に関連し、相互作用するプロセスは、プロセスとも呼ばれます。
注記 4: 組織内のプロセス (3.14) は、一般に、価値を付加するために制御された条件下で計画され、実行されます。
注記 5:結果として得られる出力の適合性を容易にまたは経済的に検証できないwhere は、「特殊プロセス」と呼ばれることが多い。
3.17
リスク
危険が飲料水システムまたは廃水システムで発生した場合の、危険な事象の可能性と結果の重大度の組み合わせ
注記 1:リスクは、多くの場合、潜在的な 事象 (3.5) とその結果、またはこれらの組み合わせへの言及によって特徴付けられます。
注記 2: 英語の用語「可能性」には、一部の言語では直接相当する用語がありません。代わりに、「確率」という用語に相当するものがよく使用されます。ただし、英語では「確率」は数学用語として狭く解釈されることがよくあります。したがって、リスク管理用語では、「可能性」は、英語以外の多くの言語での「確率」という用語と同じ広範な解釈を持つという意図で使用されます。
注記 3:リスクは 、目的に対する不確実性の影響としても定義できます (3.13) ここで, 不確実性とは、 事象 (3.5) 、その結果または可能性についての理解または知識に関連する情報が、たとえ部分的であっても欠如している状態です。
3.18
利害関係者
当事者
決定や活動に影響を与える可能性がある、影響を受ける、または影響を受けると認識している人または 組織 (3.14)
例:
ユーザーおよび建物の所有者、関連当局、責任団体、オペレーター、オペレーターの従業員、外部製品サプライヤーおよびその他のサービスのプロバイダー、請負業者、コミュニティ、顧客および環境協会、金融機関、科学および技術 組織 (3.14) 、研究所。
注記 1:利害関係者は通常、組織の 業績 (3.15) または成功に関心を持ちます。
注記 2:この文書の適用では、環境は特定の利害関係者として考慮されます。
3.19
水道事業
飲料水の採取、処理、配給、供給、廃水の収集、輸送、処理、処分および再利用、あるいは雨水の管理、収集、貯蔵、輸送および使用もしくは処分、ならびに関連サービスの提供に必要な 組織(3.14 ) 、プロセス(3.16)、活動、手段および資源のセット全体
- 飲料水サービスまたは下水サービス、または雨水サービスの管理、収集、保管、輸送および使用、あるいはそれらの組み合わせを提供するというその使命。
- その物理的な責任地域とその地域内の人口。
- その体。
- 責任ある機関、または法的に別個の運営者によって実行される運営者の機能を備えた一般 組織 (3.14) 。
- サービスを提供するために使用される物理システムのタイプ。さまざまなレベルの集中化が行われます。
注記 2:飲料水事業とは、飲料水のみを扱う事業を指します。下水事業者は、下水のみを扱う事業者に対応します。雨水ユーティリティは、雨水のみを扱うユーティリティに対応します。
注記 3:責任主体と事業者を区別する必要がない場合、または区別することが困難な場合、「水道事業」という用語は両方を包含する。
注記 4:一般的な英語では、「water service」は「water utility」の同義語として使用されますが、この文書ではこの用語をこのように使用することは推奨しません。
参考文献
| 1 | 水質事象検出システムの課題: 方法論と調査結果 水道局、(MC-140) EPA 817-R-13-002 2013 年 4 月 |
| 2 | アリヤ S, マウント DM, ネタニヤフ NS, シルバーマン R, ウー AY, (1994)固定次元での近似最近傍探索のための最適なアルゴリズム。 ACM ジャーナル、vol. 45, いいえ。 6, 891–923ページ |
| 3 | ビリングスリー・パトリック、確率と測定。ニューヨーク、トロント、ロンドン: ジョン・ワイリーとサンズ (1979) |
| 4 | Stirzaker David, 初等確率、第 7 章から第 9 章まで。ケンブリッジ大学出版局 (2003) |
| 5 | Williams CKI, 1998) ガウス過程による予測: 線形回帰から線形予測、そしてその先へ。グラフィックモデルで学ぶ。 NATO ASI シリーズVol. 89, 599-621ページ |
| 6 | Murray Regan, Haxton Terra, 飲料水汚染警告システム用の水質イベント検出システム。 EPA, 米国環境保護庁、研究開発局、国立国土安全保障研究センター (2010) |
| 7 | Tan P.-N.、Michael S.、Kumar V.、 第 6 章「関連分析: 基本概念とアルゴリズム」。 データマイニングの概要、Addison-Wesley (2005) |
| 8 | Chandola Varun, Banerjee Arindam, Kumar Vipin, 異常検出: 調査。ミネソタ大学 (2009) |
| 9 | 廃水、雑排水、排泄物の安全な使用と処分のための衛生安全計画マニュアル。 WHO: 2016 |
| 10 | 水安全計画マニュアル (WSP マニュアル): 飲料水供給業者向けの段階的なリスク管理。水の安全計画を作成して実行する方法 — 11 の学習モジュールを使用した段階的なアプローチ。 WHO: 2009 |
| 11 | ISO 5667-20, 水質 - サンプリング - Part 20: 意思決定のためのサンプリング データの使用に関するガイダンス - しきい値および分類システムの遵守 |
| 12 | ISO 1607, 灌漑プロジェクトにおける処理済み廃水の使用に関するガイドライン |
| 13 | ISO 19011, マネジメントシステム監査のガイドライン |
| 14 | ISO 24510, 飲料水および下水サービスに関する活動 - 利用者へのサービスの評価と改善のためのガイドライン |
| 15 | ISO 24511, 飲料水および下水サービスに関する活動 — 下水施設の管理および下水サービスの評価に関するガイドライン |
| 16 | ISO 24512, 飲料水および廃水サービスに関する活動 — 飲料水事業の管理および飲料水サービスの評価に関するガイドライン |
| 17 | ISO 24518, 飲料水および下水サービスに関する活動 — 水道事業の危機管理 |
| 18 | ISO/TS 24520, 飲料水供給システムおよび廃水システムに関するサービス活動 - 危機管理 - 技術的側面のグッドプラクティス |
| 19 | ISO Guide 73, リスク管理 — 語彙 |
| 20 | EN 15975-1, 飲料水供給の安全性 — リスクと危機管理のガイドライン: 危機管理 |
| 21 | CEN EN 15975-2, 飲料水供給の安全性 — リスクと危機管理のガイドライン: リスク管理 |
| 22 | 世界保健機関。飲料水の水質に関するガイドライン。 2011. https://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/ (2018 年 12 月 11 日にアクセス) |
| 23 | 世界保健機関。衛生と健康に関するガイドライン。 2018. https://www.who.int/water_sanitation_health/publications/guidelines-on-sanitation-and-health/en/ (2018 年 12 月 11 日にアクセス) |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 24513 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
classification
category that the event (3.5) falls into
3.2
continual improvement
recurring activity to enhance performance (3.15)
Note 1 to entry: The process (3.16) of establishing objectives (3.13) and finding opportunities for improvement is a continual process through the use of audit findings and audit conclusions, analysis of data, management reviews or other means and generally leads to corrective action or preventive action.
Note 2 to entry: The nature of the activity can differ between cycles of recurrence.
[SOURCE:ISO 9000: 2015, 3.3.2, modified — Note 2 to entry replaced.]
3.3
documented information
information required to be controlled and maintained by an organization (3.14) and the medium on which it is contained
Note 1 to entry: Documented information can be in any format and media and from any source.
- the management system, including related processes (3.16) ;
- information created in order for the organization (3.14) to operate (documentation);
- evidence of results achieved (records).
3.4
effectiveness
extent to which planned activities are realized and planned results are achieved
3.5
event
situation where a behaviour deviates from the normal
Note 1 to entry: An event can be one or more occurrences, and can have several causes.
Note 2 to entry: An event can consist of something not happening.
Note 3 to entry: An event can sometimes be referred to as an “incident” or “accident”.
Note 4 to entry: An event without consequences can also be referred to as a “near miss”, “incident”, “near hit” or “close call”.
Note 5 to entry: For the purposes of this document, “normal” refers to what is expected.
3.6
event detection
recognition of event indicator (3.9) and/or information about a new situation
- event indicator and/or situation(s) are considered known and non-hazardous;
- event indicator and/or situation(s) are considered hazardous, but a procedure to handle them already exists;
- event indicator and situation(s) are considered unknown, and for which a procedure does not yet exist.
3.7
event detection process
EDP
set of interrelated or interacting activities which transforms inputs [data or information on an actual or suspected event (3.5) ] into outputs [to support the water utility’s (3.19) operational activities]
3.8
event identification table
EIT
table developed by the organization (3.14) that contains examples of proven connections between changes in water measurements and possible causation types
3.9
event indicator
signal to the water utility or one or more stakeholders (3.18) that an event (3.5) can have occurred with the potential to cause a significant deviation in the users' expectations of service performance (3.15)
Note 1 to entry: The signal can exist yet remain unobserved for a period.
3.10
influence matrix table
IMT
table developed by the water utility (3.19) that contains suspected connections between event indicators (3.9) and performance measurements (3.11) based on scientific knowledge and water industry experience
3.11
measurement
process (3.16) to determine a value
3.12
monitoring
determining the status of a system, a process (3.16) or an activity
Note 1 to entry: To determine the status there can be a need to check, supervise or critically observe.
3.13
objective
result to be achieved
Note 1 to entry: An objective can be strategic, tactical or operational.
Note 2 to entry: Objectives can relate to different disciplines (such as finance, health and safety, and environmental goals) and can apply at different levels [such as strategic, organization-wide, project, product and process (3.16) ].
Note 3 to entry: An objective can be expressed in other ways, for example as an intended outcome, a purpose, an operational criterion, an event detection objective or by the use of other words with similar meaning (e.g. aim, goal or target).
Note 4 to entry: In the context of an event detection system, event detection objectives are set by the water utility (3.19) , consistent with the event detection management policy, to achieve specific results.
3.14
organization
person or group of people that has its own functions with responsibilities, authorities and relationships to achieve its objectives (3.13)
Note 1 to entry: The concept of organization includes, but is not limited to, sole-trader, company, corporation, firm, enterprise, authority, partnership, association, charity or institution, or part or combination thereof, whether incorporated or not, public or private.
Note 2 to entry: For the purposes of this document the organization responsible for event detection (3.6) will usually be part of a wider organization [the water utility (3.19) responsible for the provision of drinking water/wastewater services].
3.15
performance
measurable result
Note 1 to entry: Performance can relate either to quantitative or qualitative findings.
Note 2 to entry: Performance can relate to the management of activities, processes (3.16) , products (including services), systems or organizations (3.14) .
3.16
process
set of interrelated or interacting activities that use inputs to deliver an intended result
Note 1 to entry: Whether the “intended result” of a process is called an output, product or service depends on the context of the reference.
Note 2 to entry: Inputs to a process are generally the outputs of other processes and outputs of a process are generally the inputs to other processes.
Note 3 to entry: Two or more interrelated and interacting processes in series can also be referred to as a process.
Note 4 to entry: Processes in an organization (3.14) are generally planned and carried out under controlled conditions to add value.
Note 5 to entry: A process where the conformity of the resulting output cannot be readily or economically validated is frequently referred to as a “special process”.
3.17
risk
combination of the likelihood of a hazardous event and the severity of consequences, if the hazard occurs in the drinking water system or wastewater system
Note 1 to entry: Risk is often characterized by reference to potential events (3.5) and consequences or a combination of these.
Note 2 to entry: The English term “likelihood” does not have a direct equivalent in some languages; instead, the equivalent of the term “probability” is often used. However, in English, “probability” is often narrowly interpreted as a mathematical term. Therefore, in risk management terminology, “likelihood” is used with the intent that it has the same broad interpretation as the term “probability” has in many languages other than English.
Note 3 to entry: Risk can also be defined as the effect of uncertainty on objectives (3.13) ここで, uncertainty is the state, even partial, of deficiency of information related to understanding or knowledge of an event (3.5) , its consequence or likelihood.
3.18
stakeholder
interested party
person or organization (3.14) that can affect, be affected by or perceive itself to be affected by a decision or activity
EXAMPLE:
Users and building owners, relevant authorities, responsible bodies, operators, employees of the operator, external product suppliers and providers of other services, contractors, communities, customers and environmental associations, financial institutions, scientific and technical organizations (3.14) , laboratories.
Note 1 to entry: Stakeholders will typically have an interest in the performance (3.15) or success of an organization.
Note 2 to entry: For the application of this document, environment is considered as a specific stakeholder.
3.19
water utility
whole set of organization (3.14) , processes (3.16) , activities, means and resources necessary for abstracting, treating, distributing or supplying drinking water, for collecting, conveying, treating, disposing of and reusing wastewater or for the control, collection, storage, transport and use or disposal of stormwater and for providing the associated services
- its mission, to provide drinking water services or wastewater services, or the control, collection, storage, transport and use of stormwater services or a combination thereof;
- its physical area of responsibility and the population within this area;
- its responsible body;
- the general organization (3.14) with the function of operator being carried out by the responsible body, or by legally distinct operator(s);
- the type of physical systems used to provide the services, with various degrees of centralization.
Note 2 to entry: Drinking water utility addresses a utility dealing only with drinking water; wastewater utility addresses a utility dealing only with wastewater; stormwater utility addresses a utility dealing only with stormwater.
Note 3 to entry: When it is not necessary or it is difficult to make a distinction between responsible body and operator, the term “water utility” covers both.
Note 4 to entry: In common English, “water service” can be used as a synonym for “water utility”, but this document does not recommend using the term in this way.
Bibliography
| 1 | Water Quality Event Detection System Challenge: Methodology and FindingsOffice of Water, (MC-140) EPA 817-R-13-002 April 2013 |
| 2 | Arya S., Mount D. M., Netanyahu N. S., Silverman R., Wu A. Y., (1994). An Optimal Algorithm for Approximate Nearest Neighbour Searching in Fixed Dimensions. Journal of the ACM, vol. 45, no. 6, pp. 891–923 |
| 3 | Billingsley Patrick, Probability and Measure. New York, Toronto, London: John Wiley and Sons (1979) |
| 4 | Stirzaker David, Elementary Probability, Chapters 7 to 9. Cambridge University Press (2003) |
| 5 | Williams C.K.I, 1998) Prediction with Gaussian Processes: From Linear Regression to Linear Prediction and Beyond. Learning in Graphic Models. NATO ASI Series Vol. 89, pp. 599-621 |
| 6 | Murray Regan, Haxton Terra, Water Quality Event Detection Systems for Drinking Water Contamination Warning Systems. EPA, United States Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, National Homeland Security Research Center (2010) |
| 7 | Tan P.-N., Michael S., Kumar V., Chapter 6. Association Analysis: Basic Concepts and Algorithms” . Introduction to Data Mining. Addison-Wesley (2005) |
| 8 | Chandola Varun, Banerjee Arindam, Kumar Vipin, Anomaly Detection: A Survey. University of Minnesota (2009) |
| 9 | Sanitation safety planning manual for safe use and disposal of wastewater, greywater and excreta. WHO: 2016 |
| 10 | Water safety plan manual (WSP manual): Step-by-step risk management for drinking-water suppliers. How to develop and implement a Water Safety Plan — A step-by-step approach using 11 learning modules. WHO: 2009 |
| 11 | ISO 5667-20, Water quality — Sampling — Part 20: Guidance on the use of sampling data for decision making — Compliance with thresholds and classification systems |
| 12 | ISO 16075 (all parts), Guidelines for treated wastewater use for irrigation projects |
| 13 | ISO 19011, Guidelines for auditing management systems |
| 14 | ISO 24510, Activities relating to drinking water and wastewater services — Guidelines for the assessment and for the improvement of the service to users |
| 15 | ISO 24511, Activities relating to drinking water and wastewater services — Guidelines for the management of wastewater utilities and for the assessment of wastewater services |
| 16 | ISO 24512, Activities relating to drinking water and wastewater services — Guidelines for the management of drinking water utilities and for the assessment of drinking water services |
| 17 | ISO 24518, Activities relating to drinking water and wastewater services — Crisis management of water utilities |
| 18 | ISO/TS 24520, Service activities relating to drinking water supply systems and wastewater systems — Crisis management — Good practice for technical aspects |
| 19 | ISO Guide 73, Risk management — Vocabulary |
| 20 | EN 15975-1, Security of drinking water supply — Guidelines for risk and crisis management: Crisis management |
| 21 | CEN EN 15975-2, Security of drinking water supply — Guidelines for risk and crisis management: Risk management |
| 22 | World Health Organization. Guidelines for drinking-water quality. 2011. https://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/ (accessed 11 December 2018) |
| 23 | World Health Organization. Guidelines on sanitation and health. 2018. https://www.who.int/water_sanitation_health/publications/guidelines-on-sanitation-and-health/en/ (accessed 11 December 2018) |