この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
この文書の作成に使用される手順と、そのさらなる保守を目的とした手順は、ISO/IEC 指令第 1 Part に記載されています。特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令Part の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)
この文書の要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。文書の作成中に特定された特許権の詳細は、序論および/または受け取った特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)
本書で使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、推奨を構成するものではありません。
規格の自主的な性質、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および貿易の技術的障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) 原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。 www.iso.org/iso/foreword.html
この文書は、ISO/TC 260人材管理技術委員会によって作成されました。
導入
組織の労働力要件 (ISO 30400:2016, 10.1) (ISO 30409) と欠員を埋めるために適切な人材を組織に採用する方法 (ISO 30405; ISO/TS 30411) を理解するだけでなく、次のことも重要です。従業員リソースチームは、従業員の最適な組み合わせを維持する能力を備えています。これは、適切な人材が組織を離れ、その結果、補充が必要な欠員が生じ、仕事の満足度、経済性、組織運営の効率と有効性に影響を与えることがないようにすることを意味します。
この文書の設計における中心的な要件は、数年間にわたる労働力のさらなる細分化を視野に入れて、大まかな離職率と定着率を判断するための標準ツールを実務者に提供することです。メトリックと、コンテキストにおけるメトリックの解釈の両方を使用する必要があります。この文書には、対応する指標の数値結果につながる評価の説明と、定量的指標の計算方法の説明が含まれています。
提供される指標と指標は、人材の採用、ライン管理のサポート、および人員計画機能において実務者を支援することを目的としています。この仕様には、それらを作成するために必要な定義、アセンブリ、および文書化の手法が含まれています。
この文書には、離職率と組織内の労働力の維持のための尺度を説明する、国際的に受け入れられている指標と指標の説明が含まれています。
組織の運営方法が異なることを認識し、この文書は組織内の差異を考慮しながらも、堅牢な方法論を提供します。これにより、組織間、および組織内の部門間の離職率と雇用維持率を比較できます。
組織内の従業員の離職は次のように観察、分析され、説明されます。
離職率とは、従業員、請負業者、臨時労働者または臨時労働者の一定期間 (通常は 1 年) に組織を離れる割合を指し、総従業員数に対するパーセンテージで表されます。最も広範な離職には、自発的離職と非自発的離職の両方が含まれます。自発的離職者と非自発的離職者を退職理由(余剰人員、退職、辞任または解雇)ごとに分類して売上高を計算することができます。
従業員の維持率は、組織が従業員をどの程度維持するかに関係します。これは、従業員の指定された勤続年数 (通常は 1 年以上) の割合として測定され、従業員全体の数の割合として表されます。
この文書は、組織における離職と定着を説明および定義する際に、離職と定着に対する介入の性質と範囲を決定する際に考慮すべき問題を強調しています。この説明では、メトリクスの解釈に必要な注意に焦点を当てます。
これらの問題には、外部の動作環境を理解する必要性が含まれます。考えられる関連要因には、その地域または産業部門の雇用レベルが含まれます。必要なスキルの提供。労働移動の傾向、移民、スキル、競合他社の活動(希少な移転可能なスキルを求めて競争する場合には、他のセクターが含まれる可能性があります)。
離職率と定着率に影響を与える組織内部の問題もあります。これらには、仕事自体に関する衛生要因や、組織を魅力的な職場にするより微妙な文化的および社会法的要因が含まれる場合があります。組織では戦略的方向性の変更や組織再編が行われる可能性があり、従業員のスキルや能力の構成に大幅な変更が必要になります。また、支持されているポリシーや手順にもかかわらず、リーダーシップ、マネージャーの質、すべてのチームにわたる人材管理の実践に関して問題が発生する可能性があります。
これらの内部および外部の問題は売上高に影響を与える可能性がありますが、すべての売上高が悪いわけではないことを理解することが重要です。退職や病気などによるスタッフの減少は常に一定の水準にあり、組織がほとんどまたはまったくコントロールできない状況や条件があります。また、ある程度の職務上の離職率は、パフォーマンスの低下、賃金の節約、他の従業員の昇進、組織への新しいアイデア、才能、スキルの導入に対応するため、望ましいものです。問題は、人事異動が予測され、組織の従業員計画と整合しているかどうかです。
組織が焦点を当てているのは離職の一部です。 where 従業員の離職の多くは、機能不全または残念な離職、つまりスキルや知識の喪失という点で企業に悪影響を与える退職のカテゴリーに属します。機能不全に陥った離職がある場合、組織は補充要員配置コスト、生産性の低下、残っている同僚への悪影響などの影響を管理する必要があります。
この文書の目的は次のとおりです。
- 1)スタッフの離職率と定着率の測定に必要な主要なデータポイントを特定する。
- 2)ベンチマークと比較の目的で社内または社外で使用される売上高と定着率の指標を提供します。
- 3)組織が離職と定着を管理するために適切な介入を検討できるように、離職と定着を解釈するために必要なコンテキスト データを強調表示します。
1 スコープ
この文書では、従業員の離職と定着の要素について説明し、内部および外部報告のための比較可能な尺度を提供します。
この文書では、売上高と保持率のデータを解釈する際、特に適切な介入を社内で決定する際、およびこれを外部の利害関係者(規制当局、投資家など)に報告する際に考慮する必要がある問題についても強調しています。
2 規範的参照
以下の文書は、その内容の一部またはすべてがこの文書の要件を構成する形で本文中で参照されています。日付が記載された参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。
- ISO 30400:2016, 人材管理 — 語彙
3 用語と定義
この文書の目的には、ISO 30400 で与えられる用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
参考文献
| 1 | ISO 30405, 人材マネジメント — 採用に関するガイドライン |
| 2 | ISO/TS 30407, 人的資源管理 - 雇用当たりのコスト |
| 3 | ISO 30409, 人的資源管理 - 労働力計画 |
| 4 | ISO/TS 30410, 人材管理 - 雇用指標の影響 |
| 5 | ISO/TS 30411, 人材管理 - 雇用の質の指標 |
| 6 | Cascio FW, Boudreau J, Fink AA, 「人材への投資: 人事イニシアチブの財務的影響(第 3 版)」。バージニア州アレクサンドリア:SHRM, 2019 |
| 7 | Huus T.、人材データ: 会社で人的資本指標を使用および適用する方法。ロンドン、ニューヨーク、メルボルン:パルグレイブ・マクミラン、2015 |
| 8 | ウォン W, アンダーソン V, ボンド H, 人的資本管理基準: 完全ガイド。ロンドン、ニューヨーク: コーガン・ペイジ、2019 |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 260, Human resource management.
Introduction
As well as understanding the workforce requirements (ISO 30400:2016, 10.1) of the organization (ISO 30409) and how to bring the right people into the organization to fill vacancies (ISO 30405; ISO/TS 30411), it is also important that the employee resourcing team is competent in retaining an optimal mix of employees. This means ensuring that the right people don’t leave the organization and consequently create vacancies that need filling, with the impact that has on job satisfaction, economy, efficiency and effectiveness of the organization’s operations.
A central requirement in the design of this document is to provide practitioners with a standard tool to determine crude turnover and retention with a view to further segmentation of the workforce over several years. Both the metric and the interpretation of the metric in context should be used. This document includes a description of assessments that lead to numeric results of corresponding indicators and a description of calculation methods for the quantitative metrics.
The provided metrics and indicators are intended to assist the practitioner in the recruitment, line management support and workforce planning function of human resources. Included in this specification is the definition, the assembly and documentation techniques required to produce them.
This document contains a description of the internationally accepted metrics and indicators which describe the turnover rate and measures for the retention of workforce in organizations.
Recognizing that organizations operate differently, this document allows for variance within organizations while still providing a robust methodology. It enables a comparison of the turnover and retention of hires between organizations, and divisions within an organization.
The turnover of the workforce in organizations is observed, analysed and described as follows:
Workforce turnover refers to the proportion of employees, contractors and contingent or temporary labour leaving the organization over a defined period, usually a year, and is expressed as a percentage of total workforce numbers. At its broadest, turnover encompasses leavers both voluntary and involuntary. It is possible to calculate turnover by categorising voluntary and involuntary leavers by reason for leaving, i.e. redundancy, retirement, resignation or dismissal.
Workforce retention relates to the extent an organization retains its workforce. It is measured as a proportion of a workforce’s specified length of service, typically one year or more, expressed as a percentage of overall workforce numbers.
In describing and defining turnover and retention in organizations, this document highlights issues that should be considered when determining the nature and extent of any intervention for turnover and retention. The discussion focuses on the care required in the interpretation of metrics.
These issues include the need to understand the external operating environment. Possible relevant factors include the employment levels in the area or industry sector; supply of the requisite skills; labour mobility trends, migration, skills and competitor activity (which can include other sectors when competing for scarce transferable skills).
There are also issues internal to the organization that impact turnover and retention. These can include hygiene factors around the work itself or more subtle cultural and socio‐legal factors that make an organization an attractive place to work. The organization can have a change in strategic direction or a reorganization, requiring considerable changes in the composition of the workforce’s skills and competencies. There can also be issues around leadership, the quality of the managers and the practice of people management across all teams, notwithstanding the espoused policies and procedures.
While these internal and external issues can impact turnover, it is important to understand that not all turnover is bad. There is always a steady level of staff attrition due to retirement, illness and so on, circumstances and conditions under which the organization has little or no control. Also, a certain amount of functional turnover is desirable because it addresses removal of poor performance, savings on wages, progression of other employees and the entry of new ideas, talent and skills into the organization. The issue is whether the personnel movements are anticipated and aligned to the workforce plans of the organization.
The focus for organizations is on a subset of turnover – where a lot of employee turnover is in the category of dysfunctional or regrettable turnover, i.e. departures that have a negative effect on a company in terms of loss of skills and knowledge. Where there is dysfunctional turnover, the organization must manage consequences like replacement staffing costs, lost productivity and negative effects on the remaining colleagues.
This document aims to:
- 1) identify key data points required for the measurement of turnover and retention of staff;
- 2) provide the metrics for turnover and retention to be used internally or externally for the purposes of benchmarking and comparison;
- 3) highlight the contextual data required to interpret the turnover and retention so that the appropriate interventions can be explored by the organization to manage turnover and retention.
1 Scope
This document describes the elements of workforce turnover and retention and provides comparable measures for internal and external reporting.
This document also highlights issues that need to be considered when interpreting the turnover and retention data, especially when deciding on the appropriate intervention internally and when reporting this to external stakeholders (e.g. regulators, investors).
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
- ISO 30400:2016, Human resource management — Vocabulary
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 30400 apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
Bibliography
| 1 | ISO 30405, Human resource management — Guidelines on recruitment |
| 2 | ISO/TS 30407, Human resource management — Cost-Per-Hire |
| 3 | ISO 30409, Human resource management — Workforce planning |
| 4 | ISO/TS 30410, Human resource management — Impact of hire metric |
| 5 | ISO/TS 30411, Human resource management — Quality of hire metric |
| 6 | Cascio F. W., Boudreau J., Fink A. A., Investing in people: Financial impact of human resource initiatives (3rd Edition). Alexandria, VA: SHRM, 2019 |
| 7 | Huus T., People data: How to use and apply human capital metrics in your company. London, New York, Melbourne: Palgrave Macmillan, 2015 |
| 8 | Wong W, Anderson V., Bond H., Human capital management standards: A complete guide. London, New York: Kogan Page, 2019 |