この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的のために、ISO 35001 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
属性
人が本来持っている性質
3.2
バイオリスク文化
研究室のバイオセーフティーとバイオセキュリティーのベストプラクティスをサポートまたは強化するために協力する組織全体の個人によって、オープンで信頼できる環境で浸透し促進される一連の価値観、信念、行動パターン。
注記 1:この文化は、バイオリスク管理の成功にとって極めて重要であり、相互信頼と、組織経営陣の明確なコミットメントによる、組織全体の全職員の積極的な関与によって構築されています。
3.3
バイオリスク管理アドバイザー
バイオリスク管理の問題に関して公平なアドバイス、指導、保証を提供し、責任ある上級管理者に直接報告する有能な個人
3.4
能力
意図した結果を達成するために知識、スキル、特性を適用する能力
グレード 1 から入門まで:能力は、知識、スキル、属性、経験の特定の組み合わせです。
注記 2:必要な知識とスキルは組織ごとに、また時間の経過とともに異なる場合があります。
グレード 3 から入門まで:コンピテンシーの効果的な組み合わせにより、コンピテンシー全体が網羅されます。
3.5
有能なバイオリスク管理に関するアドバイス
生物学的物質に関連するリスク、これらのリスクの潜在的な結果、その発生の可能性、および関連する規制要件や基準を満たす状況でリスクを許容可能なレベルまで低減するための軽減戦略を正確に特定する、知識、スキル、経験に基づくガイダンスまたは推奨事項、およびそれぞれの仕様
3.6
封じ込め
保存または取り扱い時に生物学的物質への曝露から研究室従事者、地域社会、環境を保護するための実践、安全装置、施設の安全対策などの一連の対策
3.7
封じ込めレベル
標準的な微生物学的実践、特別な実践、安全装置、実験施設のセット。施設の設計と建設、設備、実践、および人員、環境、地域社会に提供される保護の程度によって整理され特徴づけられる操作手順の複合体を含む。
注記 1:特別な慣行は、封じ込めレベルの増加を必要とする病原体の取り扱いに関連する固有のリスクに対処します。適切な安全装置と実験施設は、作業者と環境の保護を強化します。
注記 2:多くの国では封じ込めレベルが生物剤の取扱いと封じ込めの論理的な出発点となり得るが、管理を容易にするために病原微生物と実験室のバイオセーフティレベルとの対応関係が確立されている。この考えは、生物剤のリスクグループが実験室の封じ込めレベルに直接対応するという誤解を招くべきではありません。実際、特定のシナリオの実際のリスクは、扱われる薬剤だけでなく、実行される手順や検査活動に従事する検査職員の能力によっても影響されます。
注記 3:ほとんどの国際システムでは、人間、動物、植物、環境を生物物質への曝露から保護するために適切な封じ込め措置は、管理すべきリスクの範囲をカバーするためのカテゴリーアプローチに基づいている。
3.8
二重用途の可能性
[出典: WHO 実験室安全マニュアル第 4 版 2020] [ 2]
3.9
知識
学習による情報の同化の結果
注記 1:知識とは、仕事または研究の分野に関連する事実、原則、理論、および実践の集合体である。
[出典: CEN Guide 14] [ 3]
3.10
知識豊富な
知的で情報通である
3.11
マネジメントシステム
ポリシーと目標、およびそれらの目標を達成するためのプロセスを確立するための、相互に関連するまたは相互作用する組織の要素のセット
注記 1:管理システムは、単一の分野または複数の分野に対処できます。
注記 2: マネジメントシステム要素には、組織の構造、役割と責任、計画と運営が含まれる。
注記 3:組織の管理システムは、バイオリスク管理プログラムの要件の品質と一貫した達成をサポートおよび実証できることを確立、文書化、実施、および維持する。
注記 4:バイオリスク管理システムは、バイオリスクの制御に対処する。
3.12
マネジメントシステム規格
MSS
マネジメントシステムの標準
3.13
参加する
行動や努力に参加する
3.14
プログラム
特定の長期的な目的を持った一連の関連措置または活動
注記 1:この文書では、「管理システム」および「プログラム」という用語はバイオリスク管理を指します。
注記 2: 「バイオリスク管理システム」という用語は、それが使用される文脈にのみ適用される。
3.15
リスクグループ
RG
各病原体の特徴と疫学的プロフィールに基づく生物学的病原体の分類
注記 1:リスクが高いほど、その病原体がその国内で人または動物に感染を引き起こし拡大する可能性が高く、および/またはその感染が個人および公衆衛生に及ぼす影響がより深刻であることを意味します。それは起こるべきだった。
注記 2:リスクグループ 1 (個人および地域社会におけるリスクがない、または低い): ヒトまたは動物の病気を引き起こす可能性が低い微生物。
注記 3:リスクグループ 2 (個人リスクが中程度、地域社会リスクが低い): 人または動物の病気を引き起こす可能性があるが、研究室職員、地域社会、家畜または環境に重大な危険を及ぼす可能性が低い病原体。実験室での曝露は重篤な感染症を引き起こす可能性がありますが、効果的な治療法と予防策が利用可能であり、感染拡大のリスクは限定的です。
注記 4:リスクグループ 3 (個人リスクが高く、地域社会リスクが低い): 通常、ヒトまたは動物に重篤な病気を引き起こすが、通常は感染者から感染者へ伝播しない病原体。効果的な治療法と予防策が利用可能です。
注記 5:リスクグループ 4 (個人および地域社会の高いリスク): 通常、ヒトまたは動物に重篤な疾患を引き起こし、直接的または間接的にある個人から別の個人に容易に感染する可能性がある病原体。通常、効果的な治療法や予防策はありません。
[出典: WHO 実験室安全マニュアル第 4 版 2020] [ 2]
3.16
上級管理職
戦略レベルの管理職を含む、組織を指揮および管理する個人またはグループ
例:
最高経営責任者 (CEO)、最高技術責任者 (CTO)、最高執行責任者 (COO)、最高財務責任者 (CFO)
注記 1:上級管理職は、組織内では、経営幹部、経営トップ、上級管理職、上級管理職と呼ばれることもあります。
3.17
スキル
[出典: CEN Guide 14] [ 3]
参考文献
| 1 | ISO 35001, 研究所およびその他の関連組織のバイオリスク管理 |
| 2 | 世界保健機関、実験室バイオセーフティマニュアル第 4 版および関連書籍。ジュネーブ、 2020年。 |
| 3 | CEN Guide 14, 専門職および職員の資格に関する標準化に取り組むための共通政策ガイダンス。 2010 年 4 月 21 日のバージョン |
| 4 | ISO 45001, 労働安全衛生マネジメントシステム — 使用上のガイダンスを含む要件 |
| 5 | ISO 15190, 医療研究所 — 安全性の要件 |
| 6 | 国際航空運送協会 (IATA)、 2022 年危険物規則 (DGR) |
| 7 | 国連、危険物の輸送に関する勧告、モデル規制、第 1 巻および第 2 巻、第 22 改訂版、ニューヨークおよびジュネーブ、2021 年 |
| 8 | 生物多様性条約 (CBD)、2011 年生物多様性条約事務局、 https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf |
| 9 | 生物多様性条約(ABS, |
| 10 | バイオセーフティに関するカルタヘナ議定書、 |
| 11 | UNECE, 環境問題における情報へのアクセス、意思決定への国民の参加および司法へのアクセスに関するオーフス条約、1998年、 https: //unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43e.pdf |
| 12 | 細菌兵器および毒素兵器の開発、生産、貯蔵の禁止およびそれらの廃棄に関する条約 生物毒素兵器条約(BTWC) |
| 13 | 国連安全保障理事会決議 1540 (2004) |
| 14 | 絶滅の危機に瀕している野生動植物の 種 の国際取引に関する条約、 https://cites.org/sites/default/files/eng/disc/CITES-Convention-EN.pdf |
| 15 | 植物検疫措置の国際基準 - 植物検疫措置委員会 (CPM) によって採択された ISSN 2521-7232, https://www.ippc.int/en/core-activities/standards-setting/ispms/ |
| 16 | ISO 9001, 品質マネジメントシステム — 要件 |
| 17 | ISO 14001, 環境マネジメントシステム — 使用上のガイダンスを含む要件 |
| 18 | ISO 45001:2018, 労働安全衛生マネジメント |
| 19 | ISO 15189, 医療研究所 — 品質と能力の要件 |
| 20 | ISO/IEC 17025, 試験および校正機関の能力に関する一般要件 |
| 21 | ISO 31000, リスク管理 - ガイドライン |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 35001 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
attribute
inherent characteristic of a person
3.2
biorisk culture
set of values, beliefs and patterns of behaviour instilled and facilitated in an open and trusting environment by individuals throughout the organization who work together to support or enhance best practice for laboratory biosafety and biosecurity
Note 1 to entry: This culture is crucial for the success of biorisk management and is built from mutual trust and the active engagement of all personnel across the organization, with a clear commitment from the organization’s management.
3.3
biorisk management advisor
competent individual(s) providing unbiased advice, guidance, and assurance on biorisk management issues, reporting directly to the responsible senior management
3.4
competence
ability to apply knowledge, skills, and attributes to achieve intended results
Note 1 to entry: Competence is a specific combination of knowledge, skill, attributes and experience.
Note 2 to entry: The necessary knowledge and skills can vary from organization to organization and over time.
Note 3 to entry: An effective combination of competencies comprises overall competence.
3.5
competent biorisk management advice
guidance or recommendations based on knowledge, skills and experience that accurately identify risks related to biological material, the potential consequences of these risks, the likelihood of their occurrence and mitigation strategies to reduce the risks to acceptable levels in a context meeting relevant regulatory requirements, standards, and their respective specifications
3.6
containment
set of measures, including practices, safety equipment and facility safeguards, that protect laboratory workers, the community, and the environment from exposure to biological material when stored or handled
3.7
containment level
set of standard microbiological practices, special practices, safety equipment, and laboratory facilities, including a composite of facility design and construction, equipment, practices, and operational procedures organized and characterized by the degree of protection provided to personnel, the environment, and the community
Note 1 to entry: Special practices address any unique risks associated with the handling of agents requiring increasing levels of containment. Appropriate safety equipment and laboratory facilities enhance worker and environmental protection.
Note 2 to entry: While containment levels can be a logical starting point for the handling and containment of biological agents in many countries, a correspondence between pathogenic microorganisms and laboratory biosafety levels is established for ease of administration. This thinking should not lead to the misconception that the risk group of a biological agent directly corresponds to the containment level of a laboratory. In fact, the actual risk of a given scenario is influenced not only by the agent being handled, but also by the procedure being performed and the competence of the laboratory personnel engaging in the laboratory activity.
Note 3 to entry: In most international systems, containment measures appropriate to protect humans, animals, plants, and the environment from exposure to biological materials are based on a category approach to cover the spectrum of risk to be managed.
3.8
dual-use potential
[SOURCE: WHO Laboratory Safety Manual 4th Edition 2020][2]
3.9
knowledge
outcome of the assimilation of information through learning
Note 1 to entry: Knowledge is the body of facts, principles, theories, and practices that is related to a field of work or study.
[SOURCE: CEN Guide 14][3]
3.10
knowledgeable
intelligent and well informed
3.11
management system
set of interrelated or interacting elements of an organization to establish policies and objectives, as well as processes to achieve those objectives
Note 1 to entry: A management system can address a single discipline or several disciplines.
Note 2 to entry: The management system elements include the organization’s structure, roles, and responsibilities, planning and operation.
Note 3 to entry: The management system of an organization establishes, documents, implements, and maintains that it is capable of supporting and demonstrating the quality and consistent achievement of the requirements of its biorisk management programme.
Note 4 to entry: A biorisk management system addresses the control of biorisk(s).
3.12
management system standard
MSS
standard for a management system
3.13
participate
take part in an action or endeavour
3.14
programme
set of related measures or activities with a particular long-term aim
Note 1 to entry: The terms"management system" and"programme" refer to biorisk management in this document.
Note 2 to entry: The term"biorisk management system" applies only to the context for which it is used.
3.15
risk group
RG
classification of biological agents based upon each agent’s characteristics and epidemiological profile
Note 1 to entry: The higher the risk, the higher the likelihood that the agent will cause and spread infection in humans or animals in the country, and/or the more severe the consequences of that infection will be to individual and public health, if it were to occur.
Note 2 to entry: Risk Group 1 (no or low individual and community risk): A microorganism that is unlikely to cause human or animal disease.
Note 3 to entry: Risk Group 2 (moderate individual risk, low community risk): A pathogen that can cause human or animal disease but is unlikely to be a serious hazard to laboratory personnel, the community, livestock or the environment. Laboratory exposures may cause serious infection, but effective treatment and preventive measures are available and the risk of spread of infection is limited.
Note 4 to entry: Risk Group 3 (high individual risk, low community risk): A pathogen that usually causes serious human or animal disease but does not ordinarily spread from one infected individual to another. Effective treatment and preventive measures are available.
Note 5 to entry: Risk Group 4 (high individual and community risk): A pathogen that usually causes serious human or animal disease and that can be readily transmitted from one individual to another, directly or indirectly. Effective treatment and preventive measures are not usually available.
[SOURCE: WHO Laboratory Safety Manual 4th Edition 2020][2]
3.16
senior management
individual or group(s) who directs and controls an organization including strategic level management positions
EXAMPLE:
Chief Executive Officer (CEO), Chief Technology Officer (CTO), Chief Operating Officer (COO), Chief Financial Officer (CFO).
Note 1 to entry: Senior management are sometimes referred to, within organizations, as executive management, top management, upper management and higher management.
3.17
skills
[SOURCE: CEN Guide 14][3]
Bibliography
| 1 | ISO 35001, Biorisk management for laboratories and other related organisations |
| 2 | World Health Organization, Laboratory Biosafety Manual Fourth Edition and Associated Monographs. Geneva, 2020. |
| 3 | CEN Guide 14, Common policy guidance for addressing standardisation on qualification of professions and personnel. Version dated 2010-04-21 |
| 4 | ISO 45001, Occupational health and safety management systems — Requirements with guidance for use |
| 5 | ISO 15190, Medical laboratories — Requirements for safety |
| 6 | International Air Transport, Association (IATA), 2022 Dangerous Goods Regulations (DGR). |
| 7 | United Nations, Recommendations on the transport of dangerous goods, model regulations, Volume I and II, Twenty Second Revised Edition, New York, and Geneva, 2021 |
| 8 | Convention on Biological Diversity (CBD), , Secretariat for the Convention on Biological Diversity 2011, https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf |
| 9 | Nagoya Protocol onAccess to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity (ABS, |
| 10 | Cartagena Protocol on Biosafety, |
| 11 | UNECE, Aarhus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, 1998, https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43e.pdf |
| 12 | Convention on the prohibition of the development, production and stockpiling of bacteriological (biological) and toxin weapons and on their destruction Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) |
| 13 | UN Security Council Resolution, 1540 (2004) |
| 14 | Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, https://cites.org/sites/default/files/eng/disc/CITES-Convention-EN.pdf |
| 15 | International standards for phytosanitary measures - ISSN 2521-7232 adopted by the Commission on Phytosanitary Measures (CPM), https://www.ippc.int/en/core-activities/standards-setting/ispms/ |
| 16 | ISO 9001, Quality management systems — Requirements |
| 17 | ISO 14001, Environmental management systems — Requirements with guidance for use |
| 18 | ISO 45001:2018, Occupational health and safety management |
| 19 | ISO 15189, Medical laboratories — Requirements for quality and competence |
| 20 | ISO/IEC 17025, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories |
| 21 | ISO 31000, Risk management — Guidelines |