JIS C 1400-24:2014 風車―第２４部：雷保護 | ページ 27

128
C 1400-24 : 2014
[31] HEATER, J., RUEl, R., A Comparison of Electrode Configurations for Simulation of Damage Caused by a
    Lightning Strike, Proceedings of International Conference on Lightning and Static Electricity, Blackpool, UK,
    September 2003
[32] BECERRA, M., V. COORAY, A simplified Physical Model to Determine the Lightning Upward Connecting
    Leader Inception, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 21, No. 2, April 2006
[33] BERTHELSEN, K., ERICHSEN, H.V., SKOV JENSEN, M.R.V., MADSEN, S.F., Application of numerical
    models to determine lightning attachment points on wind turbines, Proceedings of International Conference on
    Lightning and Static Electricity, Paris, France, August 2007
[34] BERTHELSEN, K., ERICHSEN, H.V., MADSEN, S.F., New high current test principle for wind turbine blades
    simulating the life time impact from lightning discharges, Proceedings of International Conference on Lightning
    and Static Electricity, Paris, France, August 2007
[35] HOLBOELL, J., MADSEN, S.F., HENRIKSEN, M., BERTELSEN, K., Discharge phenomena in the tip area of
    wind turbine blades and their dependency on material and environmental parameters, Proceedings of the 28th
    International Conference on Lightning Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[36] SHITAISHI, Y., OTSUKA, T., MATSUURA, H., The Observation of Direct Lightning Stroke Current to the

Wind Turbine Generator System. Proceedings of the 27th International Conference on Lightning Protection,Avignon, France, pp. 947-952, 2004.[37] VASE, N.J., NAKA, T., YOKOYAMA, S., WADA, A., ASAKAWA, A., ARINAGA, S., Experimental study on

    lightning attachment manner considering various types of lightning protection measures on wind turbine blades,
    Proceedings of the 28th International Conference on Lightning Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September
    2006.
[38] ARINAGA, S., TSUTSUMI, K., MURATA, N., MATSUSHITA, T., SHIBATA, M., INOUE, K.,
    KORAMATSU, y., UEDA, Y., SUGURO, Y., YOKOYAMA, S., Experimental study on lightning protection
    methods for wind turbine blades, Proceedings of the 28th International Conference on Lightning Protection,
    Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[39] HANAI, M., KOUAMA, H., KUBO, N., HASHIMOTO, Y., SUZUKI, I., UEDA, Y., SAKAMOTO, H.,
    Reproduction and Test Method of FRP Blade Failure for Wind Turbine Generators Caused by Lightning,
    Proceedings of the 28th International Conference on Lightning Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September
    2006.
[40] SAKAMOTO, H., KUBO, N., HASHIMOTO, Y., SUZUKI, I., UEDA, Y., HANAI, M., Lightning Failure
    Protection of FRP blade for Wind Power Generators, Proceedings of the 28th International Conference on
    Lightning Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[41] SAKURANO, H., HASHIMOTO, M., NAKAMURA, K., Observation of Winter Lightning Striking a Wind
    Power Generation Tower and a Lightning Tower, Proceedings of the 28th International Conference on Lightning
    Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[42] LEWKE, B., KRUG, F., KINDERSBERGER, J., Risk of Lightning Strike to Wind Turbines for Maintenance
    Personnel Inside the Hub, Proceedings of the 28th International Conference on Lightning Protection, Kanazawa,
    Japan, 18-22 September 2006.
[43] BIRKL, J., FREY, C., ZAHLMANN, P., How to verify lightning protection efficiency for wind turbines・
    Testing procedures for lightning protection components, Proceedings of the 28th International Conference on

――――― [JIS C 1400-24 pdf 131] ―――――

                                                                                            129
                                                                                C 1400-24 : 2014
    Lightning Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[44] MINOWA, M., MINAMI, M., YODA, M., Research into Lightning Damages and Protection Systems for Wind
    Power Plants in Japan, Proceedings of the 28th International Conference on Lightning Protection, Kanazawa,
    Japan, 18-22 September 2006.
[45] YASUDA, Y., YOSHIOKA, T., UEDA, T., FDTD Analysis on Wind Turbine Earthing, Proceedings of the 28th
    International Conference on Lightning Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[46] YASUDA, Y., UNO, N., KOBAYASHI, H., FUNABASHI, T., Surge Analysis on Wind Farm at Winter
    Lightning Stroke, Proceedings of the 28th International Conference on Lightning Protection, Kanazawa, Japan,
    18-22 September 2006.
[47] SUMI, S.I., AICHI, H., HORII, K., YODA, M., MINAMI, M., MINOWA, M., Breakdown Tests of Wind
    Turbine Blade for Improved Lightning Protection, Proceedings of the 28th International Conference on
    Lightning Protection, Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[48] SHIRASHI, Y., OTSUKA, T., The Observation and a Study of Direct Lightning Stroke Current through the
    Wind Turbine Generator System, Proceedings of the 28th International Conference on Lightning Protection,
    Kanazawa, Japan, 18-22 September 2006.
[49] Cigr WG C.4.4.02, Protection of MV and LV networks against lightning, Part 1: Common topics, July 2005
[50] IEC/TS 60479-1,Effects of current on human beings and livestock−Part 1: General aspects
[51] IEC 60479-4,Effects of current on human beings and livestock−Part 4: Effects of lightning strokes
[52] IEC/TR 61000-5-2:1997, Electromagnetic compatibility (EMC)−Part 5: Installation and mitigation guidelines
    −Section 2: Earthing and cabling
[53] IEC 61936-1,Power installations exceeding 1 kV a.c.−Part 1: Common rules
[54] ITU-T K.46,Protection of telecommunication lines using metallic symmetric conductors against
    lightning-induced surges

――――― [JIS C 1400-24 pdf 132] ―――――

130
C 1400-24 : 2014
                                         附属書JA
                                          (規定)
                             雷電荷量の大きな雷について
JA.1 一般
  6.2では,“特に冬季に多数の上向き雷を受ける地域に配置された風車の場合,受雷部システム(レセプ
タなど)の電荷量に対する耐量を,LPL I(Qflash=300 C)より高くすることが適切な場合がある。”と記載
しているが,この附属書では,そうした冬季雷地域に設置する風車が考慮することが望ましい雷パラメー
タについて規定する。
JA.2 冬季雷の定義
  雷雲が発生するためには,大規模で強い上昇気流が必要である。雷雲は夏季に多く発生し,雲頂高度は
12 km以上もの高さとなる。一方,日本における冬季の場合,対馬暖流による比較的暖かい海面に,シベ
リアからの強い寒気が吹き込み,上昇気流が発生することによって雷雲が発生する。この雷雲は高度が低
いことが特徴で,雲底高度が300 m500 mといった低いものも存在する。冬季において東北から北陸の
日本海沿岸で,高度の低い雷雲から発生する雷は,夏季の雷と比べて以下のような特徴がある。
− 放電の継続時間が長く,電荷量が大きい(数十数百ms,数百C)。
− 高構造物の先端から上向きに放電が進展する確率が高い。
− 正極性雷の確率が高い(夏季の雷は90 %程度が負極性雷であるが,冬季の雷では30 %50 %が正極
    性という報告が多い。)。
  この附属書では,こうした特徴をもつ雷を“冬季雷”と定義する。
    注記 秋季及び冬季に日本海沿岸で300 C以上の大きな電荷量をもつ雷が発生することは,従来の研
          究で確認されているが,地域及び期間の詳細な限定については,現在研究が進行している状況
          である。地域及び時期の限定については今後の研究成果を待つが,冬季雷の地域については,
          落雷位置標定システムのデータ又は現在までの風車の雷害状況の調査によって得られた,日本
          型風力発電ガイドライン落雷対策編(独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構)の
          落雷リスクマップに示すものが,当面参考となる。
JA.3 我が国の冬季雷を考慮した雷パラメータ
  我が国におけるこれまでの風車の雷電流観測結果を基に,冬季雷を考慮したLPL Iを上回る雷電流パラ
メータLPL Wを表JA.1に規定する。
                           表JA.1−冬季雷を考慮した雷電流パラメータ
                         雷電流パラメータ    記号      単位     LPL W
                         放電電荷            Qflash     C        600
                         比エネルギー        W/R      MJ/Ω       20
    注記 冬季雷の中には,極度に大きなエネルギーをもつものがあり,表JA.1に示すパラメータを使用
          しても,冬季雷地域に設置された風車については,1 %程度これを超過する高エネルギー雷を
          受ける可能性がある。したがって,サイトの雷リスク及びメンテナンスの難易等の状況に応じ

――――― [JIS C 1400-24 pdf 133] ―――――

                                                                                            131
                                                                                C 1400-24 : 2014
          て,これを超過する仕様とすることも検討することが望ましい。

――――― [JIS C 1400-24 pdf 134] ―――――

    132
    C 1400-24 : 20142019年7月1日の法改正により名称が変わりました。まえがきを除き,本規格中の「日本工業規格(日本産業規格)」を「日本産業規格」に読み替えてください。
                                                                                                                                              C1
                                                                                                                                                  1
                                                                  附属書JB
                                                                                                                                                   32
                                                                                                                                                 40
                                                                   (参考)
                                                                                                                                                   0-
                                                                                                                                                    24
                                                     JISと対応国際規格との対比表
                                                                                                                                                       : 2014
     JIS C 1400-24:2014 風車−第24部 : 雷保護                                IEC 61400-24:2010 Wind turbines−Part 24: Lightning protection
     (I)   JISの規定                   (II)  (III)国際規格の規定               (IV)   JISと国際規格との技術的差異の箇(V)   JISと国際規格との技術的差異
                                    国際                                    条ごとの評価及びその内容           の理由及び今後の対策
                                    規格
     箇条番号          内容                箇条             内容            箇条ごと      技術的差異の内容
                                    番号
     及び題名                              番号                             の評価
     3.20      SPM                        3.20   LPMS                       変更     略号の修正                IEC 62305:2010では,LPMSをSPM
                                                                                                               に変更しているため。
     6.2       冬季雷地域で推奨する       6.2    冬季雷地域での注意事項を注 追加     冬季雷地域での注意事項を本我が国では,IEC規格で規定した雷
               雷パラメータを附属書              記として記載している。              文とし,かつ,推奨する雷パパラメータを超える落雷が観測さ
               JAから引用している。                                                  ラメータを附属書JAから引  れているために新たなパラメータ
                                                                                     用する文言を追加している。を追記した。IECの改正提案をする。
     8.2.5.2   IEC 62561-1                8.2.5.2 EN 50164-1                変更     技術的な差異はない。      地域規格は引用できない。
     F.2                −                F.2    注記にてCBスキームでは,   削除     技術的な差異はない。      日本では,SPDに対するCBスキー
                                                 SPDに対してIEC規格への自                                      ム自体運用していない。混乱を避け
                                                 己適合を許可する記載がある。                                  る理由で削除した。
     附属書JA  雷電荷量の大きな雷に       −                −              追加     IECにはない雷電荷量の大き 我が国では,IEC規格で規定した雷
     (規定)  ついて規定                                                            な雷の雷電流パラメータを規パラメータを超える落雷が観測さ
                                                                                     定                        れているために新たなパラメータ
                                                                                                               を追記した。IECの改正提案をする。
     JISと国際規格との対応の程度の全体評価 : IEC 61400-24:2010,MOD
     注記1 箇条ごとの評価欄の用語の意味は,次による。
            − 削除  国際規格の規定項目又は規定内容を削除している。
            − 追加  国際規格にない規定項目又は規定内容を追加している。
            − 変更  国際規格の規定内容を変更している。
     注記2 JISと国際規格との対応の程度の全体評価欄の記号の意味は,次による。
            − MOD  国際規格を修正している。