ISO 10993-17:2002 医療機器の生物学的評価—パート17:浸出性物質の許容限度の確立 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

ISO 10993 のこの部分の目的のために、ISO 10993-1 および以下に記載されている用語と定義が適用されます。

3.1

許容限界

アル

医療機器への曝露を通じて体内に取り込まれた場合に、日常的に許容されるとみなされる浸出性物質の最大量

注記 1:許容限度は、適用される各暴露期間の患者への線量で表されます。使用される単位は、単位時間あたりの質量、たとえば 1 日あたりのミリグラムです。これらの線量は、意図した使用状況下での医療機器の許容リスクを表しています。

3.2

利益率

bf

問題の浸出性物質を含む医療機器の使用による健康上の利点を考慮した数値係数

3.3

付随する暴露係数

CEF

同じ浸出性物質を含む多くの医療機器への患者の曝露を説明する数値要因

注記 1この係数は,TI と体重の積を下方に調整するために使用される。

3.4

デフォルト

データがない場合に、許容限度の計算に使用される不確実性またはその他の要因に使用される値。

3.5

健康への害

身体的損傷および/または健康被害

3.6

健康上の利点

健康を維持または改善する可能性

3.7

健康被害

健康への害の潜在的な原因

3.8

健康上のリスク

健康への危害の発生の可能性とその危害の重大度の組み合わせ

3.9

健康リスク分析

健康被害を特定し、健康リスクを推定するための入手可能な情報の使用

3.10

浸出物質

医療機器の使用に関連する水またはその他の液体の作用によって医療機器から除去される化学物質

例:

添加物、殺菌剤残留物、プロセス残留物、分解生成物、溶剤、可塑剤、潤滑剤、触媒、安定剤、酸化防止剤、着色剤、充填剤、モノマーなど。

3.11

観察された最低の悪影響レベル

ローエル

定義された暴露条件下で、標的生物の形態、機能的能力、成長、発達、または寿命の検出可能な有害な変化を引き起こす、実験または観察によって発見された物質の最低濃度または量

注記1有害ではないと判断される標的生物の形態、機能的能力、成長、発達または寿命の変化が検出される場合がある。

3.12

刺激が少ないレベル

ミル

患者への刺激が最小限である浸出可能な物質の量

注記1通常はミリグラムで表されるが、ミリグラム/ミリリットルで表されることもある。

3.13

修正係数

MF

不確実性係数 UF 1 、UF 2および UF 3の数学的積

3.14

多重露出

同じ患者が、同じ浸出性物質を含む機器に同時にまたは異なる時間に 2 回以上曝露した場合

3.15

刺激がないレベル

ナイル

患者を刺激しない最大量の浸出性物質

注記1通常はミリグラムで表されるが、ミリグラム/ミリリットルで表されることもある。

3.16

有害影響レベルなし

ノアエル

実験または観察によって発見された物質の最大濃度または量であり、定義された暴露の機能的条件下で、標的生物の形態、能力、成長、発達または寿命の検出可能な有害な変化を引き起こさない

注記1有害ではないと判断される標的生物の形態、機能的能力、成長、発生または寿命の変化が検出される場合がある。

3.17

生理学に基づく薬物動態モデリング

PBPK モデリング

動物の種間の代謝および薬物動態の違いを考慮した生物学的効果のモデル化システム

注記 1:このようなデータは、利用できる場合はいつでも利用する必要があります。

3.18

比例暴露係数

PEF

浸出性物質への患者の曝露の数値係数。これは、対象の曝露カテゴリ全体で医療機器が通常毎日使用されるわけではないという事実を説明するものです。

注記 1この係数は、TI と体重の積を上方に調整するために使用される。

3.19

繰り返し使用

再処理せずに同じ患者が同じデバイスを複数回使用する

3.20

安全性

容認できない健康リスクからの解放

3.21

同時使用

同じ患者が同時に複数のデバイスを使用する

3.22

許容接触レベル

TCL

医療機器との接触に起因する浸出性物質への許容可能な接触曝露

注記 1:通常、体表面積 1 平方センチメートルあたりのミリグラム数で表されます。

3.23

TCL修正因子

MF TCL

不確実性係数 UF 4 、UF 5および UF 6の数学的積

3.24

許容露出

te

耐容摂取量、体重および利用率の積

注記 1:通常、患者に対する 1 日あたりのミリグラム数で表される。

3.25

許容摂取量

ti

特定の期間にわたる物質の平均 1 日摂取量の推定値で、健康に大きな害がないと考えられる体重に基づいたもの

注記 1:通常は、1 日あたりの体重 1 キログラムあたりのミリグラム数で表されます。これは、医療機器内の浸出性物質の許容限度の全体的な確立の一部として導出されます。

3.26

許容できるリスク

社会の現在の価値に基づいて、特定のコンテキストで受け入れられるリスク

3.27

要因の不確実性

宇都宮

ヒト集団または代理種で得られた結果からヒトに対する化学物質の潜在的な影響を推定する際に固有の不確実性を説明することを意図した係数。

3.28

利用率

UTF

同じ浸出性物質を含むと合理的に予想できる他の医療機器との併用および使用頻度の観点から、機器の利用を考慮するために使用される数値係数。

参考文献

[1]ISO 10993-7, 医療機器の生物学的評価 — Part 7: エチレンオキシド滅菌残留物
[2]ISO 14971, 医療機器 — 医療機器へのリスク管理の適用
[3]リーマン、AJおよびフィッツヒュー、OG(1954)。 100倍の安全マージン。食品医薬品局の協会。 USQブル。 18, 33-35 ページ
[4]Umtaz 、MMおよびHertzberg 、RC(1993)。化学物質混合物のリスク評価における相互作用データのステータス。 J. Saxena, ed. Hazard Assessment of Chemicals , Vol. 8, pp. 47-79.ヘミスフィア、ワシントン DC
[5]Mutaz 、MM, Sipes 、IG, Clewell 、HJおよびYang 、RSH(1993)。化学物質混合物のリスク評価: 生物学的および毒物学的問題 (シンポジウムの概要)見つかった。アプリケーション有毒。 21, 258-269 ページ
[6]医薬品製造業者協会 (PMA) (1989)プロセスの例として、塩化メチレンを使用して揮発性有機溶媒の制限を設定する手順。バルク原薬中の不純物の合理的仕様に関する委員会。 PMA, ワシントン D薬局方フォーラム 15 (6), pp. 5748-5759
[7]製薬メーカー協会 (PMA) (1990)プロセスの例として、クロロホルム、1,4-ジオキサン、エチレンオキシド、およびトリクロロエチレンを使用した揮発性有機溶媒の制限を設定する手順。バルク原薬中の不純物の合理的仕様に関する委員会。 PMA, ワシントン D薬局方フォーラム 16 (3), pp. 541-582
[8]医薬品製造業者協会 (PMA) (1991)プロセスの例として、ベンゼンを使用した揮発性有機溶媒の制限を設定する手順。バルク原薬中の不純物の合理的仕様に関する委員会。 PMA, ワシントン D薬局方フォーラム 17 (1), pp. 1441-1458
[9]米国薬局方条約(USP) (2000) Vol. 24, pp. 1877-1878. <467> 有機揮発性不純物。 USP, メリーランド州ロックビル
[10]Bアスケッター、DA (1996)皮膚の刺激感受性における個々の民族的および季節的変動:予測ヒトパッチテストへの影響。接触性皮膚炎 35 , pp. 208-213
[11]Conine , D.、 Naumann , B. およびHecker , L. (1992)医薬品および医療機器の汚染物質に対する健康ベースの残留制限の設定。品質保証: グッド プラクティス、規制、および法律。 1 (3) 171-180ページ
[12]食品、消費者製品および環境中の化学物質の発がん性に関する委員会、発がん性に関する化学物質の評価のためのガイドライン、健康および社会的主題に関する保健省報告書 No. 42, HMSO, ロンドン、1991
[13]Dourson 、M.およびStara 、J.(1983)。不確実性(安全性)要因に対する規制の歴史と実験的裏付け。 Reg.Toxico薬理学。 3 pp.224-238
[14]クランプ、K. (1984) 1日の許容摂取量を決定するための新しい方法。見つかった。アプリケーショントキシコール。 4 、pp.854-871
[15]裁判官、MR(1996)。刺激性攻撃に対するヒトの皮膚の反応の変化。接触性皮膚炎 34 , pp. 115-117
[16]ルイス、S.、リンチ、J.およびニキフォロフ、A. (1990)有害影響なしレベルからコミュニティ曝露ガイドラインを導き出すための新しいアプローチ。 Reg.Toxico薬理学。 11 , pp.314-330
[17]Kadry 、A.、 Skowronski 、G.およびA bel-Rahman 、M.(1995)。一部の塩素化合物の RfD を導出する際の不確実性要因の使用の評価。 J.Toxicol.環境健康 45, 83-95 ページ
[18]Seed , J.、Brown, RP Olin , RP およびForan , JA (1995)化学混合物: 現在のリスク評価方法論と将来の方向性。 Reg.Toxico薬理学。 22, 76-94 ページ
[19]世界保健機関 (WHO) (1994)環境衛生基準 170.化学物質の人間の健康リスクの評価: 健康に基づく暴露限界のガイダンス値の導出.世界保健機構。ジュネーブ、スイス

3 Terms and definitions

For the purposes of this part of ISO 10993, the terms and definitions given in ISO 10993-1 and the following apply.

3.1

allowable limit

AL

largest amount of a leachable substance that is deemed acceptable on a daily basis, when taken into the body through exposure to a medical device

Note 1 to entry: Allowable limits are expressed in dose to the patient for each applicable exposure period. The units used are mass per unit time, e.g. milligrams per day. These doses represent tolerable risks for medical devices under the circumstances of intended use.

3.2

benefit factor

BF

numerical factor that takes into account the health benefit from use of the medical device(s) containing the leachable substance in question

3.3

concomitant exposure factor

CEF

numerical factor that accounts for patient exposure to many medical devices containing the same leachable substance

Note 1 to entry: This factor is used to adjust the product of TI and body mass downward.

3.4

default

value to be used, in the absence of data, for an uncertainty or other factor used in the calculation of the allowable limit

3.5

harm to health

physical injury and/or damage to health

3.6

health benefit

likelihood of maintaining or improving health

3.7

health hazard

potential source of harm to health

3.8

health risk

combination of the likelihood of occurrence of harm to health and the severity of that harm

3.9

health risk analysis

use of available information to identify health hazards and to estimate health risk

3.10

leachable substance

chemical removed from a medical device by the action of water or other liquids related to the use of the device

EXAMPLE:

Additives, sterilant residues, process residues, degradation products, solvents, plasticizers, lubricants, catalysts, stabilizers, anti-oxidants, colouring agents, fillers and monomers, among others.

3.11

lowest observed adverse effect level

LOAEL

lowest concentration or amount of a substance found by experiment or observation which causes detectable adverse alteration of morphology, functional capacity, growth, development or life span of the target organism under defined conditions of exposure

Note 1 to entry: Alterations in morphology, functional capacity, growth, development or life span of the target organism may be detected which are judged not to be adverse.

3.12

minimally irritating level

MIL

amount of a leachable substance that is minimally irritating to the patient

Note 1 to entry: It is normally expressed in milligrams, although sometimes as milligrams per millilitre, in which case the value must be multiplied by the volume (millilitres) used to get the mass (milligrams).

3.13

modifying factor

MF

mathematical product of uncertainty factors UF1, UF2 and UF3

3.14

multiple exposure

more than one exposure of the same patient to devices containing the same leachable substance, simultaneously or at different times

3.15

non-irritating level

NIL

largest amount of a leachable substance that is not irritating to the patient

Note 1 to entry: It is normally expressed in milligrams, although sometimes as milligrams per millilitre, in which case the value must be multiplied by the volume (millilitres) used to get the mass (milligrams).

3.16

no observed adverse effect level

NOAEL

greatest concentration or amount of a substance found by experiment or observation which causes no detectable adverse alteration of morphology, functional capacity, growth, development or life span of the target organism under defined conditions of exposure

Note 1 to entry: Alterations of morphology, functional capacity, growth, development or life span of the target organism may be detected which are judged not to be adverse.

3.17

physiologically based pharmacokinetic modelling

PBPK modelling

system of modelling biological effects taking into account metabolic and pharmacokinetic differences among species of animal

Note 1 to entry: Such data should be utilized whenever they are available.

3.18

proportional exposure factor

PEF

numerical factor for patient exposure to a leachable substance that accounts for the fact that a medical device is not typically utilized every day during the entire exposure category of interest

Note 1 to entry: This factor is used to adjust the product of TI and body mass upwards.

3.19

repeated use

use of the same device by the same patient more than once without reprocessing

3.20

safety

freedom from unacceptable health risk

3.21

simultaneous use

use of more than one device by the same patient at the same time

3.22

tolerable contact level

TCL

tolerable contact exposure to a leachable substance resulting from contact with a medical device

Note 1 to entry: It is normally expressed in milligrams per square centimetre of body surface.

3.23

TCL modifying factor

MF TCL

mathematical product of uncertainty factors UF4, UF5 and UF6

3.24

tolerable exposure

te

product of the tolerable intake, the body mass and the utilization factor

Note 1 to entry: It is normally expressed in milligrams per day to the patient.

3.25

tolerable intake

ti

estimate of the average daily intake of a substance over a specified time period, on the basis of body mass, that is considered to be without appreciable harm to health

Note 1 to entry: It is normally expressed in milligrams per kilogram of body mass per day. It is derived as a part of the overall establishment of allowable limits for a leachable substance in a medical device.

3.26

tolerable risk

risk which is accepted in a given context based upon the current values of society

3.27

uncertainty factor

UF

factor intended to account for the uncertainties inherent in estimating potential effects of a chemical on humans from results obtained in human populations or surrogate species

3.28

utilization factor

UTF

numerical factor used to take into account the utilization of the device in terms of frequency of use and utilization in conjunction with other medical devices that can be reasonably anticipated to contain the same leachable substance

Bibliography

[1]ISO 10993-7, Biological evaluation of medical devices — Part 7: Ethylene oxide sterilization residuals
[2]ISO 14971, Medical devices — Application of risk management to medical devices
[3]Lehman, A.J. and Fitzhugh, O.G. (1954). 100-Fold margin of safety. Association of Food and Drug Officials. U.S.Q. Bull. 18 , pp. 33-35
[4]Mumtaz, M.M. and Hertzberg, R.C. (1993). The status of interactions data in risk assessment of chemical mixtures. In J. Saxena, ed. Hazard Assessment of Chemicals, Vol. 8, pp. 47-79. Hemisphere, Washington, D.C.
[5]Mumtaz, M.M., Sipes, I.G., Clewell, H.J. and Yang, R.S.H. (1993). Risk assessment of chemical mixtures: Biologic and toxicologic issues (symposium overview). Fund. Appl. Toxicol. 21 , pp. 258-269
[6]Pharmaceutical Manufacturers Association (PMA) (1989). Procedures for setting limits for volatile organic solvents with methylene chloride as an example of the process. Committee on Rational Specification for Impurities in Bulk Drug Substances. PMA, Washington, DC. Pharmacopeial Forum 15 (6), pp. 5748-5759
[7]Pharmaceutical Manufacturers Association (PMA) (1990). Procedures for setting limits for volatile organic solvents with chloroform, 1,4-dioxane, ethylene oxide and trichloroethylene as examples of the process. Committee on Rational Specification for Impurities in Bulk Drug Substances. PMA, Washington, DC. Pharmacopeial Forum 16 (3), pp. 541-582
[8]Pharmaceutical Manufacturers Association (PMA) (1991). Procedures for setting limits for volatile organic solvents with benzene as an example of the process. Committee on Rational Specification for Impurities in Bulk Drug Substances. PMA, Washington, DC. Pharmacopeial Forum 17 (1), pp. 1441-1458
[9]United States Pharmacopeial Convention (USP) (2000) Vol. 24, pp. 1877-1878. <467> Organic volatile impurities. USP, Rockville, Maryland
[10]Basketter, D.A. (1996). Individual ethnic and seasonal variability in irritant susceptibility of skin: The implications for a predictive human patch test. Contact Dermatitis 35 , pp. 208-213
[11]Conine, D., Naumann, B. and Hecker, L. (1992). Setting Health-Based Residue Limits For Contaminants in Pharmaceuticals and Medical Devices. Quality Assurance: Good Practice, Regulation, and the Law. 1 (3), pp. 171-180
[12]Committee on Carcinogenicity of Chemicals in Food, Consumer Products and the Environment, Guidelines for the evaluation of chemicals for carcinogenicity, Department of Health Report on Health and Social Subjects No. 42, HMSO, London, 1991
[13]Dourson, M. and Stara, J. (1983). Regulatory history and experimental support for uncertainty (safety) factors. Reg. Toxicol. Pharmacol. 3 pp. 224-238
[14]Crump, K. (1984). A new method for determining allowable daily intakes. Fund. Appl. Toxicol. 4 , pp. 854-871
[15]Judge, M.R. (1996). Variation in response of human skin to irritant challenge. Contact Dermatitis 34 , pp. 115-117
[16]Lewis, S., Lynch, J. and Nikiforov, A. (1990). A new approach to deriving community exposure guidelines from no-observed-adverse-effect level. Reg. Toxicol. Pharmacol. 11 , pp. 314-330
[17]Kadry, A., Skowronski, G. and Abel-Rahman, M. (1995). Evaluation of the Use of Uncertainty Factors in Deriving RfDs for Some Chlorinated Compounds. J. Toxicol. Environ. Health 45 , pp. 83-95
[18]Seed, J., Brown, R.P. Olin, R.P. and Foran, J.A. (1995). Chemical mixtures: Current risk assessment methodologies and future directions. Reg. Toxicol. Pharmacol. 22 , pp. 76-94
[19]World Health Organization (WHO) (1994). Environmental Health Criteria 170. Assessing Human Health Risks of Chemicals: Derivation of Guidance Values for Health-Based Exposure Limits. World Health Organization. Geneva, Switzerland