※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントの目的のために、ISO 10993-1, ISO 10993-2, ISO 10993-12, ISO 10993-16 および以下に記載されている用語と定義が適用されます。
3.1
吸収/吸収
非内因性（外来）物質または物質、またはその分解生成物が経時的に細胞および/または組織を通過または同化する作用
3.2
劣化
材料の分解
[出典: ISO 10993-9:2009, 3.1]
3.3
分解物
材料または物質の物理的、代謝的、および/または化学的分解から生じる中間または最終副産物
[出典: ISO/TR 37137:2014, 2.2, 修正]
3.4
劣化する
材料または物質を物理的、代謝的、および/または化学的に分解すること
[出典: ISO/TR 37137:2014, 2.3]
3.5
生体材料
体の組織、臓器、または機能を評価、治療、増強、または置換するために生物学的システムと相互作用することを目的とした材料または物質。
[出典: 欧州学会生体材料会議 II]
参考文献
| [1] | ISO 5832-1, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 1: 鍛造ステンレス鋼 |
| [2] | ISO 5832-2, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 2: 非合金チタン |
| [3] | ISO 5832-3, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 3: 鍛造チタン 6 アルミニウム 4 バナジウム合金 |
| [4] | ISO 5832-4, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 4: コバルト-クロム-モリブデン鋳造合金 |
| [5] | ISO 5832-5, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 5: 鍛造コバルト-クロム-タングステン-ニッケル合金 |
| [6] | ISO 5832-6, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 6: 鍛造コバルト-ニッケル-クロム-モリブデン合金 |
| [7] | ISO 5832-7, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 7: 鍛造および冷間成形されたコバルト-クロム-ニッケル-モリブデン-鉄合金 |
| [8] | ISO 5832-8, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 8: 鍛造コバルト - ニッケル - クロム - モリブデン - タングステン - 鉄合金 |
| [9] | ISO 5834-2, 手術用インプラント — 超高分子量ポリエチレン — Part 2: 成形フォーム |
| [10] | ISO 6474-1, 手術用インプラント — セラミック材料 — Part 1: 高純度アルミナに基づくセラミック材料 |
| [11] | ISO 6474-2, 手術用インプラント — セラミック材料 — Part 2: ジルコニアで強化された高純度アルミナ マトリックスに基づく複合材料 |
| [12] | ISO 7405, 歯科 — 歯科で使用される医療機器の生体適合性の評価 |
| [13] | ISO 10993-9, 医療機器の生物学的評価 — Part 9: 潜在的な分解生成物の特定と定量化のためのフレームワーク |
| [14] | ASTM F748, 材料およびデバイスの一般的な生物学的試験方法を選択するための標準プラクティス |
| [15] | ASTM F763, インプラント材料の短期スクリーニングの標準プラクティス |
| [16] | ASTM F981, 筋肉および骨への材料の影響に関する外科用インプラントの生体材料の適合性の評価に関する標準プラクティス |
| [17] | ASTM F1983, インプラント適用のための吸収性生体材料の選択された組織への影響を評価するための標準プラクティス |
| [18] | 厚生労働省告示医療機器等製造販売承認申請に必要な生物学的安全性評価の基本原則：薬食機発0301号20 (2012.03.01) |
| [19] | Cohen J. 異物反応のアッセイ。ジャーナル・オブ・ボーン・アンド・ジョイント・サージェリー。 1959年、 41A pp.152-166 |
| [20] | De Jong WH, Bergsma JE, Robinson JE, Bos RRM, 部分的に in vitro で分解されたポリ-L-ラクチド インプラントに対する組織の反応。生体材料。 2005, 26 pp. 1781–1791 |
| [21] | Wise DL, et al., eds Wallin RF, Upman PJ, Evaluating the Biological Effects of Medical Devices and Materials, Encyclopedic Handbook of Biomaterials and Bioengineering, PartA Marcel Dekker Inc, ニューヨーク、第 1 巻、1995 年、422-4 ページ。 |
| [22] | Ferguson AB Jr.、Laing PG, Hodge ES, 生体組織における金属インプラントのイオン化。ジャーナル・オブ・ボーン・アンド・ジョイント・サージェリー。 1960年、 42A pp.77-90 |
| [23] | Geret V, Rahn BA, Mathys R, Straumann F, Perren SM, In:インプラント材料の組織耐性の生体内試験: 骨折の内部固定の現在の概念から、インプラント組織界面での相対運動の低減による定量的評価の改善。 (Uhthoff HK編)スプリンガー出版社、1980 年 |
| [24] | Geret V, Rahn BA, Mathys R, Straumann F, Perren SM, 第 35 章: インプラントと組織の境界面での相対運動の低減による定量的評価の改善のための組織耐性のテスト方法。生体材料の評価。 (Winter GD, Leray JL, de Groot K. 編)、John Wiley & Sons Ltd.、1980 年 |
| [25] | 五十嵐陽一、豊田一男、大澤直子、内間徹、土屋徹、鹿庭正人ら. 天然ゴムラテックス材料の毒性に関する細胞培養および生体内移植試験による比較研究. Jバイオメッド。材料予約_ 1992年、 26 pp.339-356 |
| [26] | 五十嵐 Y, 土屋 T, 豊田 K, 小林 E, 土井 H, 米山 T ら 組織反応と鉄クロム合金に対する感受性。材料トランス。 2002, 43 pp. 3065-3071 |
| [27] | Kaminski EJ, Oglesby RJ, Wood NK, Sandrik J. さまざまな移植部位での生体物質の挙動。 Jバイオメッド。材料予約_ 1968年、 2 ページ81–88 |
| [28] | Laing PG, Ferguson ABJr, Hodge ES, 金属インプラントにさらされたウサギの筋肉における組織反応。 Jバイオメッド。材料予約_ 1967年、 1 ページ135–149 |
| [29] | Langeland K Guttuso J Langeland LL Tobon G 歯内療法材料に対する生物学的反応の研究方法。 N2 (根管シーラー) に対する組織の反応。口腔外科口腔医学. 口腔病理. 1969年、 27 pp.522–542 |
| [30] | Preul MC, Bichard WD, Muench T, Spetzler RF 脳神経外科に最適な組織シーラントに向けて: 犬の硬膜修復モデルにおける新規ヒドロゲルの使用。脳神経外科。 2003, 53 pp. 1189–1198 |
| [31] | Rahn BA, Geret V.、Capaul C.、Lardi M.、Solothurnmann B, 低コストのデジタル化技術を使用したインプラントに対する組織反応の形態計測評価、生体材料の臨床応用、(Lee AJC, Albrektsson T.、Branemark Pl, eds.) 、John Wiley & Sons Ltd.、1982 |
| [32] | Tilney NL, 成体実験ラットにおけるリンパドレナージのパターン。 J.アナト。 1971, 109 (3) pp. 369–383 |
| [33] | Torneck CD, ポリエチレン チューブ インプラントへのラット結合組織の反応: Part I.口腔外科。口腔医学. 口腔病理. 1966年、 21 pp.379–387 |
| [34] | Torneck CD, ポリエチレン チューブ インプラントへのラット結合組織の反応: Part II. Oral Surg.口腔医学. 口腔病理. 1967, 24 pp. 674–683 |
| [35] | Turner E, Lawrence WH, Autian J ウサギの筋肉組織の組織学的評価を使用した生体材料の亜急性毒性試験。 Jバイオメッド。材料予約_ 1973年、 7 pp. 39–58 |
| [36] | Upman PJ, Toxicity Testing (of medical devices), Handbook of Biomaterials Evaluation , A. Von Recum (ed.), 2nd ed., Taylor & Francis, 1998, pp. 285-286 |
| [37] | Upman PJ, Muench T. Biomaterial Implants の包括的な組織病理学スコアリング システム、A 2004 年 11 月 7 ～ 10 日、カリフォルニア州パームスプリングスの毒性学会。アブストラクト公開。インターナショナルJ.トキシコール。 2004年、 23 ページ。 384 |
| [38] | US FDA-CDRH, 生分解性ポリマーインプラントデバイスの試験に関するガイダンス文書 (DRAFT);入手可能: www.fda.gov/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm080265.htm |
| [39] | 米国薬局方、生物反応性試験、in vivo |
| [40] | Pizzoferrato A, Savarino L, Stea S, Tarabusi C 人工股関節の故障 100 例の組織学的等級付けの結果。生体材料。 1988 年、 9 頁 314–318 |
| [41] | 山田 T, 中岡 R, 澤田 R, 松岡 A, 土屋 T ヒドロキシル化の脳内マイクロインジェクションの効果 - [60] ラットの脳モノアミン濃度と自発運動に対する充満。 Jナノテクノロジー。 2009 年 9 月 1 ～ 8 ページ |
| [42] | Fanning NF, Willinsky RA, ter Brugge KG, 硬膜内脳動脈瘤の血管内コイル閉塞後の壁増強、浮腫、および水頭症。 J脳神経外科. 2008, 108 (6) pp. 1074–1086 |
| [43] | Wiesenfeld-Hallin Z.、痛みの知覚における性差。世代投薬_ 2005年、 2 (3) pp.137–145 |
| [44] | 人間の健康への生物学的貢献を探ります。 In: Dos Sex Matter Wizemann TM, Pardue ML, eds.)医学研究所、National Academy Press, 2001 |
| [45] | Carmichael NM, Charlton MP, Dostrovsky JO, 有害な化学物質、熱および電気刺激によって引き起こされる炎症の性差。脳解像度。 2009, 1276 pp. 103–111 |
| [46] | Bolon B et al.、「Current Pathology Techniques」シンポジウム レビュー: 神経病理学の進歩と問題。有毒。病理。 2008, 36 pp.871–889 |
| [47] | ISO 11979-5, 眼科用インプラント - 眼内レンズ - Part 5: 生体適合性 |
| [48] | Polikov VS, Tresco PA, Reichert WM, 慢性的に埋め込まれた神経電極に対する脳組織の反応。 Ｊ．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．メソッド。 2005, 148 pp. 1–18 |
| [49] | Tikka T, Fiebich BL, Goldsteins G, Keinanen R, Koistinaho J. テトラサイクリン誘導体であるミノサイクリンは、ミクログリアの活性化と増殖を阻害することにより、興奮毒性に対して神経保護的です。 J.神経科学。 2001 年、 15 頁 2580-2588 |
| [50] | Jordan WH, Young JK, Hyten MJ, Hall DG, 中枢神経系の準備と分析、毒性。病理。 2011年、 39 pp.58–65 |
| [51] | Therin M, Christel P, Meunier A 定量的組織形態計測法を使用した、一部の金属およびセラミックに対する軟部組織反応の一般的な特徴の分析。 Jバイオメッド。材料予約_ 1994, 28 (11) pp. 1267-1276 |
| [52] | ISO 10993-11, 医療機器の生物学的評価 — Part 11: 全身毒性試験 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 10993-1, ISO 10993-2, ISO 10993-12, ISO 10993-16 and the following apply.
3.1
absorb/absorption
action of a non-endogenous (foreign) material or substance, or its decomposition products passing through or being assimilated by cells and/or tissue over time
3.2
degradation
decomposition of a material
[SOURCE: ISO 10993‑9:2009, 3.1]
3.3
degradation product
any intermediate or final by-product which results from the physical, metabolic, and/or chemical decomposition of a material or substance
[SOURCE: ISO/TR 37137:2014, 2.2, modified]
3.4
degrade
to physically, metabolically, and/or chemically decompose a material or substance
[SOURCE: ISO/TR 37137:2014, 2.3]
3.5
biomaterial
material or substance intended to interface with biological systems to evaluate, treat, augment or replace any tissue, organ or function of the body.
[SOURCE: European Society Biomaterials Conference II]
Bibliography
| [1] | ISO 5832-1, Implants for surgery — Metallic materials — Part 1: Wrought stainless steel |
| [2] | ISO 5832-2, Implants for surgery — Metallic materials — Part 2: Unalloyed titanium |
| [3] | ISO 5832-3, Implants for surgery — Metallic materials — Part 3: Wrought titanium 6-aluminium 4-vanadium alloy |
| [4] | ISO 5832-4, Implants for surgery — Metallic materials — Part 4: Cobalt-chromium-molybdenum casting alloy |
| [5] | ISO 5832-5, Implants for surgery — Metallic materials — Part 5: Wrought cobalt-chromium-tungsten-nickel alloy |
| [6] | ISO 5832-6, Implants for surgery — Metallic materials — Part 6: Wrought cobalt-nickel-chromium-molybdenum alloy |
| [7] | ISO 5832-7, Implants for surgery — Metallic materials — Part 7: Forgeable and cold-formed cobalt-chromium-nickel-molybdenum-iron alloy |
| [8] | ISO 5832-8, Implants for surgery — Metallic materials — Part 8: Wrought cobalt-nickel-chromium-molybdenum- tungsten-iron alloy |
| [9] | ISO 5834-2, Implants for surgery — Ultra-high-molecular-weight polyethylene — Part 2: Moulded forms |
| [10] | ISO 6474-1, Implants for surgery — Ceramic materials — Part 1: Ceramic materials based on high purity alumina |
| [11] | ISO 6474-2, Implants for surgery — Ceramic materials — Part 2: Composite materials based on a high-purity alumina matrix with zirconia reinforcement |
| [12] | ISO 7405, Dentistry — Evaluation of biocompatibility of medical devices used in dentistry |
| [13] | ISO 10993-9, Biological evaluation of medical devices — Part 9: Framework for identification and quantification of potential degradation products |
| [14] | ASTM F748, Standard Practice for Selecting Generic Biological Test Methods for Materials and Devices |
| [15] | ASTM F763, Standard Practice for Short-Term Screening of Implant Materials |
| [16] | ASTM F981, Standard Practice for Assessment of Compatibility of Biomaterials for Surgical Implants with Respect to Effect of Materials on Muscle and Bone |
| [17] | ASTM F1983, Standard Practice for Assessment of Selected Tissue Effects of Absorbable Biomaterials for Implant Applications |
| [18] | MHLW Notification, Basic Principles of Biological Safety Evaluation Required for Application for Approval to Market Medical Devices: YAKUSHOKUKI-HATSU 0301 No. 20 (2012.03.01) |
| [19] | Cohen J., Assay of Foreign-Body Reaction. Journal of Bone and Joint Surgery. 1959, 41A pp. 152–166 |
| [20] | De Jong W.H., Bergsma J.E., Robinson J.E., Bos R.R.M., Tissue response to partially in vitro predegraded poly-L-lactide implants. Biomaterials. 2005, 26 pp. 1781–1791 |
| [21] | Wise D.L., et al., edsWallin R.F., Upman P.J., Evaluating the Biological Effects of Medical Devices and Materials, Encyclopedic Handbook of Biomaterials and Bioengineering, Part A. Marcel Dekker Inc, New York, Vol. 1, 1995, pp. 422–4. |
| [22] | Ferguson A.B.Jr., Laing P.G., Hodge E.S., The Ionization of Metal Implants in Living Tissues. Journal of Bone and Joint Surgery. 1960, 42A pp. 77–90 |
| [23] | Geret V., Rahn B.A., Mathys R., Straumann F., Perren S.M., In: In vivo Testing of Tissue Tolerance of Implant Materials: Improved Quantitative Evaluation through Reduction of Relative Motion at the Implant Tissue Interface, from Current Concepts of Internal Fixation of Fracture. (Uhthoff H.K., ed.). Springer Verlag, 1980 |
| [24] | Geret V., Rahn B.A., Mathys R., Straumann F., Perren S.M., Chapter 35: A Method for Testing Tissue Tolerance for Improved Quantitative Evaluation Through Reduction of Relative Motion at the Implant-Tissue Interface. Evaluation of Biomaterials. (Winter G.D., Leray J.L., de Groot K., eds.), John Wiley & Sons Ltd., 1980 |
| [25] | Ikarashi Y., Toyoda K., Ohsawa N., Uchima T., Tsuchiya T., Kaniwa M. et al., Comparative Studies by Cell Culture and in vivo Implantation Test on the Toxicity of Natural Rubber Latex Materials. J. Biomed. Mater. Res. 1992, 26 pp. 339–356 |
| [26] | Ikarashi Y., Tsuchiya T., Toyoda K., Kobayashi E., Doi H., Yoneyama T. et al., Tissue Reactions and Sensitivity to Iron Chromium Alloys. Mater. Trans. 2002, 43 pp. 3065–3071 |
| [27] | Kaminski E.J., Oglesby R.J., Wood N.K., Sandrik J., The Behaviour of Biological Materials at Different Sites of Implantation. J. Biomed. Mater. Res. 1968, 2 pp. 81–88 |
| [28] | Laing P.G., Ferguson A.B.Jr., Hodge E.S., Tissue Reaction in Rabbit Muscle Exposed to Metallic Implants. J. Biomed. Mater. Res. 1967, 1 pp. 135–149 |
| [29] | Langeland K., Guttuso J., Langeland L.L., Tobon G., Methods in the study of biological response to endodontic materials. Tissue response to N2 (root canal sealer). Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1969, 27 pp. 522–542 |
| [30] | Preul M.C., Bichard W.D., Muench T., Spetzler R.F., Toward optimal tissue sealants for neurosurgery: use of a novel hydrogel in a canine durotomy repair model. Neurosurgery. 2003, 53 pp. 1189–1198 |
| [31] | Rahn B.A., Geret V., Capaul C., Lardi M., Solothurnmann B, Morphometric Evaluation of Tissue Reaction to Implants Using Low Cost Digitizing Techniques, Clinical Applications of Biomaterials, (Lee A.J.C., Albrektsson T., Branemark P.l., eds.), John Wiley & Sons Ltd., 1982 |
| [32] | Tilney N.L., Patterns of lymphatic drainage in the adult laboratory rat. J. Anat. 1971, 109 (3) pp. 369–383 |
| [33] | Torneck C.D., Reaction of Rat Connective Tissue to Polyethylene Tube Implants: Part I. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1966, 21 pp. 379–387 |
| [34] | Torneck C.D., Reaction of Rat Connective Tissue to Polyethylene Tube Implants: Part II. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1967, 24 pp. 674–683 |
| [35] | Turner E., Lawrence W.H., Autian J., Subacute Toxicity Testing of Biomaterials Using Histological Evaluation of Rabbit Muscle Tissue. J. Biomed. Mater. Res. 1973, 7 pp. 39–58 |
| [36] | Upman P.J., Toxicity Testing (of medical devices), Handbook of Biomaterials Evaluation, A. Von Recum (ed.), 2nd ed., Taylor & Francis, 1998, pp. 285-286 |
| [37] | Upman P.J., Muench T., Comprehensive Histopathology Scoring System for Biomaterial Implants, Am. College of Toxicology meeting, Palm Springs, CA, Nov 7-10, 2004; Abstract published. Int. J. Toxicol. 2004, 23 p. 384 |
| [38] | US FDA-CDRH, Guidance document for testing biodegradable polymer implant devices (DRAFT); available under: www.fda.gov/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm080265.htm |
| [39] | U.S. Pharmacopeia, Biological reactivity tests, in-vivo |
| [40] | Pizzoferrato A., Savarino L., Stea S., Tarabusi C., Result of Histological Grading on 100 cases of Hip Prosthesis Failure. Biomaterials. 1988, 9 pp. 314–318 |
| [41] | Yamada T., Nakaoka R., Sawada R., Matsuoka A., Tsuchiya T., Effects of Intracerebral Microinjection of Hydroxylated –[60]Fullerence on Brain Monoamine Concentrations and Locomotor Behaviour in Rats. J. Nanotechnol. 2009, 9 pp. 1–8 |
| [42] | Fanning N.F., Willinsky R.A., ter Brugge K.G., Wall Enhancement, Edema, and Hydrocephalus After Endovascular Coil Occlusion of Intradural Cerebral Aneurysms. J. Neurosurg. 2008, 108 (6) pp. 1074–1086 |
| [43] | Wiesenfeld-Hallin Z., Sex differences in pain perception. Gend. Med. 2005, 2 (3) pp. 137–145 |
| [44] | Exploring the Biological Contribution to Human Health. In: Does Sex MatterWizemann T.M., Pardue M.L., eds.). Institute of Medicine, National Academy Press, 2001 |
| [45] | Carmichael N.M., Charlton M.P., Dostrovsky J.O., Sex Differences in Inflammation Evoked by Noxious Chemical, Heat and Electrical Stimulation. Brain Res. 2009, 1276 pp. 103–111 |
| [46] | Bolon B. et al., “Current Pathology Techniques” Symposium Review: Advances and Issues in Neuropathology. Toxicol. Pathol. 2008, 36 pp. 871–889 |
| [47] | ISO 11979-5, Ophthalmic implants — Intraocular lenses — Part 5: Biocompatibility |
| [48] | Polikov V.S., Tresco P.A., Reichert W.M., Response of Brain Tissue to Chronically Implanted Neural Electrodes. J. Neurosci. Methods. 2005, 148 pp. 1–18 |
| [49] | Tikka T., Fiebich B.L., Goldsteins G., Keinanen R., Koistinaho J., Minocycline, a Tetracycline Derivative, is Neuroprotective Against Excitotoxicity by Inhibiting Activation and Proliferation of Microglia. J. Neurosci. 2001, 15 pp. 2580–2588 |
| [50] | Jordan W.H., Young J.K., Hyten M.J., Hall D.G., Preparation and analysis of the central nervous system. Toxicol. Pathol. 2011, 39 pp. 58–65 |
| [51] | Therin M., Christel P., Meunier A., Analysis of the general features of the soft tissue response to some metals and ceramics using quantitative histomorphometry. J. Biomed. Mater. Res. 1994, 28 (11) pp. 1267–1276 |
| [52] | ISO 10993-11, Biological evaluation of medical devices — Part 11: Tests for systemic toxicity |