この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的上、ISO 1709 の用語と定義および以下が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
臨界事故警報システム
CAAS
核臨界事故を検知し、職員に即時避難を促す警告を行う専用システム
注記 1:臨界事故警報システムは、その主な機能と、オプションの追加機能 (4.1 を参照) が存在する場合にはその機能を確保できるようにするすべてのコンポーネントで構成されます。これらのコンポーネントここで, 該当するもの: 検出器、キャビネット (電子処理/ロジック キャビネットなど)、警報装置、システム ステータスの監視装置、警報発動時の監視装置、および相互接続が含まれます。システム電源。
3.2
懸念される最小限の事故
マック
臨界事故警報システム（3.1） が検出できる必要がある「最小の」核臨界事故
注記 1:懸念される最小限の事故は、CAAS 検出器の適切な位置を決定および検証するために使用されます。
- 所定の時間内の線量、または所定の距離での線量率、または、
- 所定の時間内の核分裂収量、または核分裂収量率、または、
- 反応性の挿入、または、
- 与えられた線量をもたらす核分裂収量。
注記 3: MAC に関する詳細情報は、4.3 および付録 A に記載されています。
3.3
検知ゾーン
MAC の定義を満たす核臨界事故が発生すると CAAS 警報が発せられる区域
3.4
誤報
核臨界事故がない場合に警報信号が意図せず作動すること
注記 1:誤警報の原因としては、システムの一部または全体の誤動作のほか、外部要因 (熱、高い周囲線量など) または保守ミスによるトリガーも考えられます。
参考文献
| 1 | ISO 14943, 核燃料技術 - 核臨界安全性に関する管理基準 |
| 2 | ISO 16117, 原子力臨界安全性 — 想定される臨界事故の核分裂数の推定 |
| 3 | ISO 21391, 原子力臨界安全性 — 未臨界制御のための幾何学的寸法 — 機器およびレイアウト |
| 4 | ISO 27467, 原子力臨界安全性 — 想定される臨界事故の分析 |
| 5 | EN 50849, 緊急目的の音響システム |
| 6 | DULUC M.、「臨界事故の検出、懸念される最小限の事故、および遅い速度論的臨界逸脱：ソリューション システムに関する実験データと議論」、Int.会議核臨界に関する (ICNC) 2011, 論文 6-02, スコットランド、エディンバラ、(2011) |
| 7 | BARBRY F, MALENFANT D, 「臨界事故検知システムに関する基準の改訂の必要性」、上。会う臨界における物理学と方法、テネシー州ナッシュビル、9 月 19 ～ 23 日 (1993 年) |
| 8 | DULUC M.、「臨界事故の検出と懸念される最小限の事故: レビューと議論」、Int.会議核臨界に関する会議 (ICNC) 2019, 2019 年 9 月 15 ～ 20 日 – フランス、パリ (2019 年) |
| 9 | マクローリン TP 他「臨界事故のレビュー、2000 年改訂版」、レポート LA-13638 doi:10.2172/758324 (2000) |
| 10 | MCLAUGHLIN TP, 「プロセス臨界事故の可能性、規模、および緊急時計画 – 解決事故への焦点」、Int.会議核臨界（ICNC）2003, 日本の東海村。 JAEA レビュー 2003-019 ( Part II) pp.831-836, https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JAERI-Conf-2003-019-Part2.pdf (2003) |
| 11 | BARBRY F.、 「臨界事故警報システムの基準の適用によって生じる問題 – 水性媒体に対する「最も信頼できる懸念される事故」概念の提案」 、Trans. Am.核Soc.、9, pp.111-114, https://www.ans.org/pubs/transactions/article-4163/ (2004) |
| 12 | KNEMP X.、「 CRAC および SILENE 実験の文書概要 – Part I: 実験の説明」、レポート IRSN/2019-00331, (2019)、(IRSN 技術レポート DSU/SEC/T/2008-288 の英語翻訳) – インデックス A (2009)) |
| 13 | BARBRY F, 他、 「CRAC および SILENE 臨界事故研究のレビュー」 、Nuclear Science and Engineering 161:2, pp. 160-187, doi:10.13182/NSE08-15 (2009) |
| 14 | KNEMP X.、「 CRAC および SILENE 実験の文書概要 – Part II: 核分裂性溶液を含む臨界事故の現象学を理解するための主な教訓」 、報告書 IRSN/2019-00332, (2019 年)、(IRSN 技術報告書の英語翻訳) DSU/SEC/T/2008-289 – インデックス A (2009)) |
| 15 | STRATTON W.RCOLVIN TH, LAZARUS RB, 「単純なシステムおよび理想的な高速炉におけるプロンプトエクスカーションの分析」。手続き中。国連インターン。会議での平和的使用。エネルギー、第 2 回、ジュネーブ、1958 年 (国連、ジュネーブ)、vol. 12, 196-206ページ、(1958) |
| 16 | WIMETT TF, WHITE RH, STRATTON WR, WOOD DP, 「Godiva II - An Unmoderated Pulse-Irradiation Reactor」 、Nuclear Science and Engineering, 8:6, 691-708, doi:10.13182/NSE60-2 (1960) |
| 17 | THOMAS JT, 「原子力安全ガイド」 TID-7016 リビジョン 2」 、レポート NUREG/CR--0095 doi:10.2172/6231577 (1978 年 6 月) |
| 18 | MILLER TM, PEPLOW DE, 「臨界事故警報システムの計算解析実行ガイド」 、レポート ORNL/TM-2013/211 doi:10.2172/1136788 (2013) |
| 19 | KIEDROWSKI BC, 「臨界事故警報システムの MCNP6 – 入門書」 、レポート LA-UR-12-25545, doi:10.2172/1053540, (2012) |
| 20 | 「放射線防護監視機器の校正」 、IAEA 安全報告書シリーズ No. 16, レポート STI/PUB/1074, ISBN 92-0-100100, https://www.iaea.org/publications/5149 (2000) |
| 21 | ICR 「外部放射線に対する放射線防護に使用する変換係数」 、ICRP Publication 74, Annals of the ICRP 2, ISSN 0146-6453 (1996) |
| 22 | HOPPER CM, BROADHEAD BL 、「最新の核臨界計算尺」 、レポート NUREG/CR-6504, Vol 2 および ORNL/TM-13322/V2, doi:10.2172/595603 St(1998) |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions of ISO 1709 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
criticality accident alarm system
CAAS
system dedicated to the detection of nuclear criticality accidents and to the warning of the personnel to prompt their immediate evacuation
Note 1 to entry: A criticality accident alarm system is constituted of all components allowing it to ensure its main function and its optional additional functions (see 4.1) if present; these components include ここで, applicable: detectors, cabinet(s) (e.g. electronic processing/logic cabinet), alarm devices, device for the supervision of the system status, monitoring device in case of alarm triggering, and interconnections, as well as the system power supply(ies).
3.2
minimum accident of concern
MAC
“smallest” nuclear criticality accident that a criticality accident alarm system (3.1) is required to be able to detect
Note 1 to entry: The minimum accident of concern is used to determine and verify the adequate positioning of the CAAS detectors.
- doses within a given time, or dose-rates at a given distance, or,
- fission yield within a given time, or fission yield rate, or,
- reactivity insertion, or,
- fission yield resulting in a given dose.
Note 3 to entry: Further information about the MAC is given in 4.3 and Annex A.
3.3
detection zone
area inside of which a nuclear criticality accident meeting the definition of the MAC would trigger the CAAS alarm
3.4
false alarm
unintentional activation of the alarm signal in the absence of a nuclear criticality accident
Note 1 to entry: The cause of a false alarm could be a malfunction of a part or the whole of the system, as well as the triggering due to an external cause (heat, high ambient dose, etc.) or a maintenance error.
Bibliography
| 1 | ISO 14943, Nuclear fuel technology — Administrative criteria related to nuclear criticality safety |
| 2 | ISO 16117, Nuclear criticality safety — Estimation of the number of fissions of a postulated criticality accident |
| 3 | ISO 21391, Nuclear criticality safety — Geometrical dimensions for subcriticality control — Equipment and layout |
| 4 | ISO 27467, Nuclear criticality safety — Analysis of a postulated criticality accident |
| 5 | EN 50849, Sound systems for emergency purposes |
| 6 | DULUC M., “Criticality accidents detection, minimum accident of concern and slow kinetic criticality excursions: experimental data and discussions for solution systems”, Int. Conf. on Nuclear Criticality (ICNC) 2011, paper 6-02, Edinburgh, Scotland, (2011) |
| 7 | BARBRY F., MALENFANT D., “Need for a revision of the standard on criticality accident detection system”, Top. Meet. Physics and Methods in Criticality, Nashville, TN, Sept. 19-23 (1993) |
| 8 | DULUC M., “Criticality accidents detection and minimum accident of concern: review and discussions”, Int. Conf. on Nuclear Criticality (ICNC) 2019, September 15-20, 2019 – Paris, France (2019) |
| 9 | MCLAUGHLIN T.P., ET AL. “A review of criticality accidents, 2000 Revision”, report LA-13638 doi:10.2172/758324 (2000) |
| 10 | MCLAUGHLIN T.P., “Process Criticality Accident Likelihoods, Magnitudes and Emergency Planning – A Focus on Solution Accidents”, Int. Conf. on Nuclear Criticality (ICNC) 2003, Tokai Mura, Japan. JAEA-Review 2003-019 (Part II) pp.831-836, https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JAERI-Conf-2003-019-Part2.pdf (2003) |
| 11 | BARBRY F., “Questions raised by application of standards for Criticality Accident Alarm System – Proposal of a “Most Credible Accident of Concern” concept for aqueous media”, Trans. Am. Nucl. Soc., 90 (1), pp.111-114, https://www.ans.org/pubs/transactions/article-4163/ (2004) |
| 12 | KNEMP X., “Documentary summary of CRAC and SILENE experiments – Part I: Description of the experiments”, report IRSN/2019-00331, (2019), (English translation of the IRSN technical report DSU/SEC/T/2008-288 – Indice A (2009)) |
| 13 | BARBRY F, ET AL., “Review of the CRAC and SILENE Criticality Accident Studies”, Nuclear Science and Engineering 161:2, pp. 160-187, doi:10.13182/NSE08-15 (2009) |
| 14 | KNEMP X., “Documentary summary of CRAC and SILENE experiments – Part II: Main lessons for understanding the phenomenology of a criticality accident involving fissile solutions”, report IRSN/2019-00332, (2019), (English translation of the IRSN technical report DSU/SEC/T/2008-289 – Indice A (2009)) |
| 15 | STRATTON W.RCOLVIN T.H., LAZARUS R.B., “Analyses of Prompt Excursions in Simple Systems and Idealized Fast Reactors.” in Proc. UN Intern. Conf. Peaceful Uses At. Energy, 2nd, Geneva, 1958 (United Nations, Geneva), vol. 12, pp. 196-206, (1958) |
| 16 | WIMETT T.F., WHITE R.H., STRATTON W.R., WOOD D.P., “Godiva II – An Unmoderated Pulse-Irradiation Reactor”, Nuclear Science and Engineering, 8:6, 691-708, doi:10.13182/NSE60-2 (1960) |
| 17 | THOMAS J.T., “Nuclear Safety Guide. TID-7016 Revision 2”, report NUREG/CR--0095 doi:10.2172/6231577 (June 1978) |
| 18 | MILLER T.M., PEPLOW D.E., “Guide to performing computational analysis of criticality accident alarm systems”, report ORNL/TM-2013/211 doi:10.2172/1136788 (2013) |
| 19 | KIEDROWSKI B.C., “MCNP6 for Criticality Accident Alarm Systems – A Primer”, report LA-UR-12-25545, doi:10.2172/1053540, (2012) |
| 20 | “Calibration of radiation protection monitoring instruments”, IAEA Safety Reports Series No. 16, report STI/PUB/1074, ISBN 92-0-100100, https://www.iaea.org/publications/5149 (2000) |
| 21 | ICRP. “Conversion Coefficients for use in Radiological Protection against External Radiation”, ICRP Publication 74, Annals of the ICRP 26 (3-4), ISSN 0146-6453 (1996) |
| 22 | HOPPER C.M., BROADHEAD B.L.,“An Updated Nuclear Criticality Slide Rule”, report NUREG/CR-6504, Vol 2 and ORNL/TM-13322/V2, doi:10.2172/595603 St(1998) |