この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントの目的のために、ISO 10993-1 および以下の定義が適用されます。
ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
加速抽出
抽出期間は臨床使用期間よりも短いが、条件が抽出される物質に化学変化をもたらさない抽出
注記 1:附属書 D も参照。
3.2
分析評価のしきい値
AET
それ以下では分析者が浸出物または抽出物を特定または定量する必要がなく、潜在的な毒性学的評価のためにそれらを報告する必要もないしきい値。
注記 1:附属書 E を参照。
3.3
分析的に都合のよい
AET などの指定された報告しきい値を達成するために必要な感度と選択性を備えた一般的に利用可能な分析方法を使用して、抽出媒体を直接評価できる状況
3.4
分析スクリーニング法
確立された報告閾値 (AET など) を超える、試験サンプル中のすべての関連分析物の濃度を発見、特定、および半定量的に推定することを目的とする方法。
3.5
分析ターゲティング方法
特定の濃度範囲にわたって特定の試験試料中の特定の分析物を適切に高い正確度と精度で定量化することを目的とする方法。
3.6
化学的特徴付け
文献レビューや化学試験などの情報収集または情報生成によって達成される、化学情報を取得するプロセス。
3.7
化学情報
該当する場合は、医療機器および/またはその構成材料の構成、組成、および製造に関連する定性的および定量的知識。
注記5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, および附属書 B も参照。
注記 2:化学情報は、医療機器からの化学物質の最悪のケースの放出を確立するために使用できます。これは、機器内に存在するすべての化学物質が、その臨床使用条件下で機器から放出されるという状況に基づいています。
3.8
臨床的に確立された
生体適合性が確立されている特定の確立された臨床用途に広く使用されている医療機器、コンポーネント、または構成材料
3.9
成分
医療機器の一部を形成するが、それ自体は医療機器ではない品目
3.10
成分
完成した医療機器またはその構成材料に含まれる化学物質
注記1:構成成分は意図的に存在する場合(例:酸化防止剤などの添加物)または意図せずに存在する場合(例:不純物または分解物)があります。
3.11
コンバータ
基本的な原材料を半製品に変換または加工する人または会社 (例: ロッド、チューブ、またはプラスチック部品の長さのフォーマー)
3.12
消化
医療機器、その構成要素の 1 つまたは複数、または構成材料の 1 つまたは複数を、その基本的な構成単位またはモノマー単位を含む基本的な構造単位に分解することによって、完全に可溶化するプロセス。
3.13
解散
医療機器、その構成要素の 1 つまたは複数、またはその構成材料の 1 つまたは複数を完全に可溶化するプロセスで、一般にその構成要素の分子構造を保持します。
3.14
誇張された抽出
臨床使用条件下で生成される量と比較して、放出される化学成分の数または量を増やすことを意図した抽出
注記1:誇張された抽出が、抽出される材料または物質の化学変化を引き起こさないようにすることが重要です。
3.15
徹底的な抽出
後続の抽出ステップで抽出される物質の量が、最初の抽出ステップで測定された量の重量分析 (または他の手段によって達成される) の 10% 未満になるまで行われる多段階抽出。
3.16
抽出可能
実験室抽出条件および媒体を使用して医療機器または材料が抽出されるときに、医療機器または構成材料から放出される物質
3.17
抽出力
医療機器、コンポーネント、または構成材料から物質を抽出 (または浸出) する抽出媒体の能力
注記 1:抽出媒体の抽出力は、極性、pH, および誘電率を含むがこれらに限定されない物理化学的特性の影響を受けます。
3.18
抽出車両
被験物質の抽出物または浸出物のプロファイルを確立する目的で、被験物質を抽出(または浸出)するために使用される媒体(溶液または溶媒)。
注記1抽出媒体は分析的に便利であることが望ましい。
注記2医薬品との併用がラベル付けされている一部の医療機器(輸液システムなど)の場合、最も適切な抽出媒体は医薬品または医薬品ビヒクルである可能性があります。
3.19
身元
有機化合物に分子構造と化学名を付与する工程、または構成元素や分子構造を適宜付与する工程と、無機化合物に化学名を付与する工程。
3.20
情報収集
化学的特性評価に関連する、入手可能な試験結果を含む既存の化学情報を収集するプロセス
3.21
情報生成
実験室試験による化学情報の生成プロセス
3.22
浸出性
臨床使用中に医療機器または材料から放出される物質
注記1:多くの医療機器では、実際の臨床状態を再現することが困難なため、浸出物研究は実用的ではないため、代わりに模擬使用抽出研究が行われることがよくあります。模擬使用抽出の定義を参照してください。
3.23
メーカー
医療機器を製造または完全に再生する、または機器を設計、製造、または完全に再生し、その医療機器をその名前または商標で販売する自然人または法人
3.24
材料構成
材料に含まれる成分(定性的)と材料中の各物質の量(定量的)のリスト
注記1:材料の組成は、医療機器に存在するすべての物質の総量が臨床使用中に放出されるという仮説的状況を確立します。これらの量は、既知の組成から直接導き出すことができます。実験的に、それらは消化、溶解、そして多くの場合、徹底的な抽出研究から導き出すことができます。
3.25
構成材料
コンポーネントの製造に使用される個々の原材料
例:
ポリマー樹脂。
3.26
医療機器構成
医療機器のコンポーネントのリスト (定性的)コンポーネントの構成材料のリスト (定性的) および各コンポーネントの各材料の比率 (定量的) を含む
注記 1:医療機器の構成では、医療機器内の部品の形状と相対的な配置、および表面特性 (トポグラフィーと化学的性質) も考慮に入れる必要があります。
3.27
影響を受けた可能性のある個人
医療機器に直接または間接的に身体が接触する人
注記1: 身体接触の性質による分類については、ISO 10993-1を参照してください。
3.28
資格
分析方法が意図した用途に適していることを立証するプロセス
3.29
定性分析
アナライトとサロゲートの相対的な応答に特に対処したり考慮したりせずに選択されたサロゲート物質からの応答を使用して、アナライトの濃度を推定する分析的アプローチ。
3.30
定量化
サンプル中に存在する分析物に濃度を割り当てるプロセス
注記3.31, 3.32, および 3.33 に示すように、いくつかの可能なレベルがあります。
3.31
推定定量分析
アナライトとサロゲートの相対的な応答を具体的に検討したり考慮したりせずに、選択したサロゲート物質からの応答を使用してアナライトの濃度を推定する分析的アプローチ
3.32
半定量分析
アナライトとサロゲートの相対的な応答を具体的に説明する、代替物質 (または複数の物質) からの応答を使用することによって、アナライトの濃度を提供する分析的アプローチ
3.33
定量分析
分析的アプローチ:参照標準を使用して分析対象物に対して特別に作成された応答関数 (検量線) を使用することにより、分析対象物の濃度の最も正確な推定値を確立する
注記 1:推定定量分析は、一般に半定量分析よりも精度が低く、半定量分析は一般に定量分析よりも精度が低くなります。
3.34
安全上の懸念のしきい値
SCT
浸出物(または浸出の可能性のあるものとしての抽出物)の用量が非常に低いため、発がん性および非発がん性の毒性効果による安全上の懸念が無視できる閾値。
注記 1:参考文献 [27] を参照。
3.35
模擬抽出
臨床使用をシミュレートする方法を使用した抽出
注記1:模擬使用抽出は、臨床使用中に医療機器から放出されると予想される物質の種類と量を推定するために実行されます。模擬使用抽出は、最悪の場合の浸出物プロファイルを表す抽出物プロファイルを生成するように設計されています。つまり、すべての浸出物も抽出物であり、すべての個々の抽出物のレベルは、すべての個々の浸出物のレベルと少なくとも同じです。
3.36
可溶化
被験物質の一部または全部を溶解するためにビヒクルを使用する行為またはプロセス
注記 1:浸出、抽出、溶解、および消化は、可溶化のサブカテゴリです (次第により完全になります)
3.37
スポンサー
医療機器の試験を計画し、委託し、責任を負う個人または組織
3.38
サプライヤー
医療機器の製造に使用される構成材料またはコンポーネントを製造または提供する人または会社
3.39
毒性学的懸念の閾値
TTC
構成成分の曝露レベル。それ以下では人間の健康に重大なリスクはありません。
注記 1:完全な文脈については ISO/TS 21726 を参照。
3.40
毒物学的リスク評価
特定の曝露レベルに基づいて、化学物質が悪影響を引き起こす可能性を判断する行為
参考文献
一般的に関連する参考文献
| [1] | ISO 5725-1, 測定方法と結果の正確性 (真実性と精度) — Part 1: 一般原則と定義 |
| [2] | ISO 5832-1, 手術用インプラント — 金属材料 — Part 1: 鍛造ステンレス鋼 |
| [3] | ISO 10993-2, 医療機器の生物学的評価 — Part 2: 動物福祉要件 |
| [4] | ISO 10993-9, 医療機器の生物学的評価 - Part 9: 潜在的な分解生成物の特定と定量化のためのフレームワーク |
| [5] | ISO 10993-12:2012, 医療機器の生物学的評価 — Part 12: サンプルの準備と参考資料 |
| [6] | ISO 10993-13, 医療機器の生物学的評価 — Part 13: ポリマー医療機器からの分解生成物の同定と定量化 |
| [7] | ISO 10993-14, 医療機器の生物学的評価 — Part 14: セラミックスからの分解生成物の同定と定量化 |
| [8] | ISO 10993-15, 医療機器の生物学的評価 — Part 15: 金属および合金からの分解生成物の識別と定量化 |
| [9] | EN 455-3, 使い捨て医療用手袋 — Part 3: 生物学的評価の要件と試験 |
| [10] | ISO 22442-1, 動物組織およびその派生物を利用した医療機器 — Part 1: リスク管理の適用 |
| [11] | ISO 22442-2, 動物組織およびその派生物を利用した医療機器 — Part 2: 調達、収集、および取り扱いに関する管理 |
| [12] | ISO 22442-3, 動物組織およびその派生物を利用した医療機器 — Part 3: ウイルスおよび伝染性海綿状脳症 (TSE) 病原体の除去および/または不活性化の検証 |
| [13] | USP 41, 2018, [1663] 医薬品の包装/配送システムに関連する抽出物の評価 |
| [14] | USP 41, 2018, [1664] 医薬品の包装/配送システムに関連する医薬品の浸出物の評価 |
| [15] | 国際規格 ISO 10993-1 の使用、医療機器の生物学的評価 — Part 1: リスク管理プロセス内での評価とテスト — 業界および食品医薬品局スタッフ向けガイダンス [2019 年 1 月 29 日閲覧から入手可能: https://www.fda.gov/downloads/medicaldevices/deviceregulationandguidance/guidancedocuments/ucm348890.pdf |
ドキュメントで引用されている参考文献
| [16] | OECD, 1996 年、テスト番号。 118: ゲル浸透クロマトグラフィーを使用したポリマーの数平均分子量および分子量分布の決定、化学物質の試験に関する OECD ガイドライン、セクション 1, OECD パブリッシング、パリ。 |
| [17] | OECD, 2000 年、テスト番号。 120:水中のポリマーの溶解/抽出挙動、化学物質の試験に関する OECD ガイドライン、セクション 1, OECD パブリッシング、パリ。 |
| [18] | ヒト用医薬品の登録に関する ICH 技術要件 コンセンサス ガイドライン草案、M潜在的な発がんリスクを制限するための、医薬品中の DNA 反応性 (変異原性) 不純物の評価と管理。現在のステップ 2 のバージョン。 2013 年 2 月 6 日。 |
| [19] | 元素不純物に関する ICH ガイドライン [2019 年 1 月 29 日閲覧入手先: https://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Quality/Q3D/Q3D_Step2b.pdf |
| [20] | Eur Ph.Ed. 9, 2016, セクション 2.2.28, および第 3.1 章と第 3.2 章。 |
| [21] | JP XVII, 2017一般試験・プラスチック容器 |
| [22] | USP 41, 2018, [661]プラスチック包装システムとその構成材料 |
| [23] | USP 41, 2018, [1058]分析機器の適格性評価 |
| [24] | ASTM F2129-17b, サイクリック動電位分極測定を実施して小型インプラント デバイスの腐食感受性を判断するための標準試験方法 |
| [25] | 業界向けガイダンス: 食品接触物質の市販前申請の準備: 化学に関する推奨事項。米国保健社会福祉省、食品医薬品局、食品安全応用栄養センター。 2002 年 4 月。 2007 年 12 月 |
| [26] | Arias M, Penichet I, Ysambertt F et al.、低密度および高密度ポリエチレン添加剤の高速超臨界流体抽出: 従来の還流および自動ソックスレー抽出との比較。超臨界流体のジャーナル。 2009; 50(1): 22-28 |
| [27] | Ball D, Blanchard J, Jacobson-Kram D et al. 安全性認定閾値の開発と経口吸入および経鼻医薬品評価におけるそれらの使用。毒物科学。 2007; 97:226-236 |
| [28] | Bart JCJ, Additives in Polymers — Industrial Analysis and Applications, John Wiley & Sons, Inc.、ニューヨーク、(2005) (ISBN 0-470-85062-0) |
| [29] | Bataillard P.、Evangelista L.、Thomas M.、Plastics Additive Handbook, Zweifel E. (ed)、Hanser Publishers, Munich pp. 1047-1083 (2000) |
| [30] | Brandrup J, Immergut EH, Grulke EA.、(eds)ポリマーハンドブック、John Wiley & Sons, Inc.、ニューヨーク、(1999) |
| [31] | Braun D.、プラスチックの識別のための簡単な方法、Hanser Publishers, ミュンヘン (1996) |
| [32] | Burdick & Jackson Laboratories, 溶媒ガイド。 Burdick and Jackson Laboratories 発行。イリノイ州マクガウ パーク (1986) |
| [33] | Freitag W., in Kunststoff-Additive, Gachter R., Muller H., (eds), Hanser Publishers, Munich, pp. 909-946 (1990) |
| [34] | Gad-McDonald S.、Gad CS, Leachables and Extractables from Medical Devices, in Biomaterials, Medical Devices, および Combination Products, CRC Press: 419-46 (2015) |
| [35] | ハンセン CM, ハンセン溶解度パラメーター: ユーザー ハンドブック、第 2 版。 CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton Florida (2007) |
| [36] | Hildebrand JH, Scott RL, 非電解質の溶解度。ニューヨーク:ドーバー・パブリケーションズ(1964) |
| [37] | International Union of Pure and Applied Chemistry — 高分子部門 — 高分子命名法に関する委員会: 高分子命名法の大要、WV Metanomski による出版準備、Blackwell Scientific Publications Ltd.、オックスフォード (1991) |
| [38] | Jenke D, Liu N, Hua Y et al.、抽出物研究におけるシミュレート媒体としての二成分エタノール/水混合物を確立し正当化する手段。 PDA J Pharm Sci Technol. 2015; 69(3): 366-382.ドイ:10.5731/pdajpst.2015.01046 |
| [39] | Jenke D.、Odufu A. 医薬品包装システムから浸出した有機化合物の濃度を推定するための内部標準応答係数の利用と、そのような推定濃度の安全性評価への適用。 J.Chromatogr.科学_ 2012;50:206-212 |
| [40] | Jenke D. 包装システムの有機抽出物評価に使用されるシミュレーション溶媒の適切な pH の確立、および水性非経口医薬品で使用されるそれらの構成材料。医薬品のアウトソーシング。 2014; 15(4):20, 22, 24-27 |
| [41] | Jordi MA, Khera S, Roland K et al. 使い捨てコンポーネントからの抽出物の定性的評価と参照標準選択の影響。 J.製薬および生物医学分析。 2018;150:368-376 |
| [42] | Koster S et al., Food and Chem Tox. 2011;49:1643-1660 |
| [43] | Krause A.、Lange A.、Ezrin M.、Plastics Analysis Guide, Chemical and Instrumental Methods, Hanser Publishers, ミュンヘン (1983) |
| [44] | Marques MRC, Loebenberg R, Almukainzi M.可能性のあるシミュレートされた生体液。 Dissolution Technologies [2019 年 1 月 29 日閲覧] http://www.dissolutiontech.com/DTresour/201108Articles/DT201108_A02.pdf から入手可能 |
| [45] | Mullis JO, Granger A, Quin C, Norwood DL. 分析評価しきい値 (AET) の概念、感度、および分析の不確実性。会議議事録、浸出物および抽出物。 Smithers Rapra, ダブリン、アイルランド、2008 年 3 月 |
| [46] | Norwood DL, Nagao LM, Stults CLM, Perspectives on the PQRI Extractables and Leachables “Safety Thresholds and Best Practices” Recommendations for Inhalation Drug Products, PDA J Pharm Sci and Tech 2013, 67 413-429 |
| [47] | Oyane A, Kim HM, Furuya T et al.、改訂されたシミュレートされた体液の準備と評価、 J Biomed Mater Res 、2003; 65A: 188-195 |
| [48] | 2006 年 9 月 9 日、PQRIのLeachablesandExtractablesWorking Group, 経口吸入薬および経鼻薬の抽出物および抽出物に関する安全閾値とベスト プラクティス [2019 年 1 月 29 日閲覧] http://pqri.org/wp-content/uploads/2015/08/pdf/LE_Recommendations_to_FDA_09-29-06.pdf |
| [49] | Snyder LR, 第 1 章 クロマトグラフィーの理論、編集者: E. Heftmann, In Journal of Chromatography Library, Elsevier, 第 51 巻、 Part A, 1992 年、ページ A1 ~ A68 |
| [50] | Snyder LR, 一般的な液体の溶媒特性の分類。 J Chromatogr Sci 1978:16;223-234 |
| [51] | Strandberg D, Albertsson AC, ポリマー材料中の酸化防止剤のクロマトグラフィー分析と、プラスチックから溶液へのそれらの移行。 Adv Poly Sci. 2007; 211:117-157 |
| [52] | Stults CLM, Creasey JM, Development, Optimization, and validation of Methods for routine testing, 編集者: DJ Ball, DL Norwood, CLM Stults, LM Nagao in Leachables and Extractables Handbook, John Wiley & Sons, Pages 449-506(2012) |
| [53] | ISO/TS 10993-19, 医療機器の生物学的評価 — Part 19: 材料の物理化学的、形態学的および地形学的特性評価 |
| [54] | ISO/TR 10993-22, 医療機器の生物学的評価 — Part 22: ナノ材料に関するガイダンス |
| [55] | ISO/TS 21726, 医療機器の生物学的評価 — 医療機器成分の生体適合性を評価するための毒物学的懸念のしきい値 (TTC) の適用 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the definitions in ISO 10993-1 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
accelerated extraction
extraction whose duration is shorter than the duration of clinical use but whose conditions do not result in a chemical change to the substances being extracted
Note 1 to entry: See also Annex D.
3.2
analytical evaluation threshold
AET
threshold below which the analyst need not identify or quantify leachables or extractables or report them for potential toxicological assessment
Note 1 to entry: See Annex E.
3.3
analytically expedient
situation where an extraction vehicle can be directly evaluated with generally available analytical methods with the sensitivity and selectivity necessary to achieve a designated reporting threshold such as the AET
3.4
analytical screening method
method whose purpose is to discover, identify and semi-quantitatively estimate the concentration of all relevant analytes in a test sample above an established reporting threshold (such as the AET)
3.5
analytical targeting method
method whose purpose is to quantify, with an appropriately high degree of accuracy and precision, specified analytes in a specified test sample over a specified concentration range
3.6
chemical characterization
process of obtaining chemical information, accomplished either by information gathering or by information generation, for example, by literature review or chemical testing
3.7
chemical information
qualitative and quantitative, if applicable, knowledge related to the configuration, composition and production of the medical device and/or its materials of construction, thereby establishing the identities and amounts of constituents present in the materials and device
Note 1 to entry: See also 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, and Annex B.
Note 2 to entry: Chemical information can be used to establish the hypothetical worst-case release of chemicals from a medical device, predicated on the circumstance that all chemicals present in the device are released from the device under its clinical conditions of use.
3.8
clinically established
medical device, component, or material of construction which has been used extensively for specified and established clinical uses for which biocompatibility has been established
3.9
component
item which forms one part of a medical device, but is not itself a medical device
3.10
constituent
chemical that is present in a finished medical device or its materials of construction
Note 1 to entry: Constituents may be intentionally present (e.g. an additive such as an antioxidant) or unintentionally present (e.g. an impurity or degradant).
3.11
convertor
person or company who converts or fabricates a basic raw material into a semi-finished product (e.g. a former of lengths of rod, tubing, or plastic components)
3.12
digestion
process of completely solubilizing a medical device, one or more of its components or one or more of its materials of construction by breaking it down into its fundamental structural units, including its elemental constituents or monomeric units
3.13
dissolution
process of completely solubilizing a medical device, one or more of its components or one or more of its materials of construction, generally preserving the molecular structures of its constituents
3.14
exaggerated extraction
extraction that is intended to result in a greater number or amount of chemical constituents being released as compared to the amount generated under the clinical conditions of use
Note 1 to entry: It is important to ensure that the exaggerated extraction does not result in a chemical change of the material or the substances being extracted.
3.15
exhaustive extraction
multi-step extraction conducted until the amount of material extracted in a subsequent extraction step is less than 10 % by gravimetric analysis (or achieved by other means) of that determined in the initial extraction step
3.16
extractable
substance that is released from a medical device or material of construction when the medical device or material is extracted using laboratory extraction conditions and vehicles
3.17
extraction power
ability of an extraction vehicle to extract (or leach) substances from a medical device, component or material of construction
Note 1 to entry: The extraction power of an extraction vehicle is impacted by its physicochemical properties, including, but not limited to, its polarity, pH and dielectric constant.
3.18
extraction vehicle
medium (solution or solvent) which is used to extract (or leach) a test article for the purpose of establishing the test article’s extractables or leachables profile
Note 1 to entry: It is preferred that extraction vehicles be analytically expedient.
Note 2 to entry: For some medical devices (e.g. infusion systems) that are labelled for use with a drug, the most appropriate extraction medium may be the drug product or drug product vehicle.
3.19
identification
process of assigning a molecular structure and chemical name to an organic compound or assigning constituent elements or molecular structure as appropriate, and a chemical name to an inorganic compound
3.20
information gathering
process of collecting existing chemical information, including available test results, that is relevant to chemical characterization
3.21
information generation
process of producing chemical information via laboratory testing
3.22
leachable
substance that is released from a medical device or material during its clinical use
Note 1 to entry: For many medical devices, a leachables study is not practical due to challenges with reproducing actual clinical conditions, so simulated-use extraction studies are often performed instead. See definition for simulated-use extraction.
3.23
manufacturer
natural or legal person who manufactures or fully refurbishes a medical device, or has a device designed, manufactured, or fully refurbished, and markets that medical device under its name or trademark
3.24
material composition
listing of the constituents that are contained in a material (qualitative) and the amount of each substance in the material (quantitative)
Note 1 to entry: A material’s composition establishes the hypothetical situation in which the total amount of all substances present in a medical device are released during clinical use. These amounts can be derived directly from known composition; experimentally, they can be derived from digestion, dissolution, and, in many cases, exhaustive extraction studies.
3.25
material of construction
individual raw material that is used to produce a component
EXAMPLE:
Polymer resins.
3.26
medical device configuration
listing of a medical device’s components (qualitative), including a listing of the component’s materials of construction (qualitative) and the proportion of each material in each component (quantitative)
Note 1 to entry: Device configuration should also take into account the shape and relative arrangement of the parts in the medical device and surface properties (topography and chemistry).
3.27
potentially affected individual
person having direct or indirect body contact with the medical device
Note 1 to entry: See ISO 10993-1 for categorization by nature of body contact.
3.28
qualification
process of establishing that an analytical method is suitable for its intended use
3.29
qualitative analysis
analytical approach which estimates an analyte's concentration by using the response from a surrogate substance (or substances) chosen without specifically addressing or considering the relative responses of the analyte and the surrogate(s)
3.30
quantification
process of assigning a concentration to an analyte present in a sample
Note 1 to entry: There are several possible levels as shown in 3.31, 3.32 and 3.33.
3.31
estimated quantitative analysis
analytical approach which estimates an analyte's concentration by using the response from a surrogate substance chosen without specifically addressing or considering the relative responses of the analyte and the surrogate
3.32
semi-quantitative analysis
analytical approach which provides an analyte’s concentration by using the response from a surrogate substance (or substances), specifically accounting for the relative responses of the analyte and the surrogate
3.33
quantitative analysis
analytical approach which establishes the most accurate estimate of an analyte's concentration by using a response function (calibration curve) generated specifically for the analyte via the use of a reference standard
Note 1 to entry: Estimated quantitative analysis is generally less accurate than semi-quantitative analysis, which is generally less accurate than quantitative analysis.
3.34
safety concern threshold
SCT
threshold below which a leachable (or an extractable as a probable leachable) has a dose so low that it presents a negligible safety concern from carcinogenic and non-carcinogenic toxic effects
Note 1 to entry: See Reference [27].
3.35
simulated-use extraction
extraction using a method that simulates clinical use
Note 1 to entry: A simulated-use extraction is performed to estimate the type and amount of substances that are expected to be released from a medical device during its clinical use. A simulated-use extraction is designed to produce an extractables profile that represents the worst-case leachables profile, meaning that all leachables are also extractables and the levels of all individual extractables are at least equal to the level of all individual leachables.
3.36
solubilisation
action or process of using a vehicle to dissolve part or all of a test article
Note 1 to entry: Leaching, extraction, dissolution, and digestion are (progressively more complete) sub-categories of solubilisation.
3.37
sponsor
individual or organization that plans, commissions, and takes responsibility for testing of a medical device
3.38
supplier
person or company who manufactures or provides the materials of construction or components to be used in the manufacture of a medical device
3.39
threshold of toxicological concern
TTC
level of exposure for constituents, below which there would be no appreciable risk to human health
Note 1 to entry: See ISO/TS 21726 for full context.
3.40
toxicological risk assessment
act of determining the potential of a chemical to elicit an adverse effect based on a specified level of exposure
Bibliography
Generally relevant references
| [1] | ISO 5725-1, Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results — Part 1: General principles and definitions |
| [2] | ISO 5832-1, Implants for surgery — Metallic materials — Part 1: Wrought stainless steel |
| [3] | ISO 10993-2, Biological evaluation of medical devices — Part 2: Animal welfare requirements |
| [4] | ISO 10993-9, Biological evaluation of medical devices — Part 9: Framework for identification and quantification of potential degradation products |
| [5] | ISO 10993-12:2012, Biological evaluation of medical devices — Part 12: Sample preparation and reference materials |
| [6] | ISO 10993-13, Biological evaluation of medical devices — Part 13: Identification and quantification of degradation products from polymeric medical devices |
| [7] | ISO 10993-14, Biological evaluation of medical devices — Part 14: Identification and quantification of degradation products from ceramics |
| [8] | ISO 10993-15, Biological evaluation of medical devices — Part 15: Identification and quantification of degradation products from metals and alloys |
| [9] | EN 455-3, Medical gloves for single use — Part 3: Requirements and testing for biological evaluation |
| [10] | ISO 22442-1, Medical devices utilizing animal tissues and their derivatives — Part 1: Application of risk management |
| [11] | ISO 22442-2, Medical devices utilizing animal tissues and their derivatives — Part 2: Controls on sourcing, collection and handling |
| [12] | ISO 22442-3, Medical devices utilizing animal tissues and their derivatives — Part 3: Validation of the elimination and/or inactivation of viruses and transmissible spongiform encephalopathy (TSE) agents |
| [13] | USP 41, 2018, [1663] Assessment of Extractables Associated with Pharmaceutical Packaging/Delivery Systems |
| [14] | USP 41, 2018, [1664] Assessment of Drug Product Leachables Associated with Pharmaceutical Packaging/Delivery Systems |
| [15] | Use of International Standard ISO 10993-1, Biological evaluation of medical devices — Part 1: Evaluation and testing within a risk management process — Guidance for Industry and Food and Drug Administration Staff [viewed 2019-01-29]. Available from: https://www.fda.gov/downloads/medicaldevices/deviceregulationandguidance/ guidancedocuments/ucm348890.pdf |
References cited in the document
| [16] | OECD, 1996, Test No. 118: Determination of the Number-Average Molecular Weight and the Molecular Weight Distribution of Polymers using Gel Permeation Chromatography, OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 1, OECD Publishing, Paris. |
| [17] | OECD, 2000, Test No. 120: Solution/Extraction Behaviour of Polymers in Water, OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 1, OECD Publishing, Paris. |
| [18] | ICH Technical Requirements for Registration of Pharmaceutical for Human Use Draft Consensus Guideline, M7. Assessment and Control of DNA Reactive (Mutagenic) Impurities in Pharmaceuticals to Limit Potential Carcinogenic Risk. Current Step 2 version; 6 February 2013. |
| [19] | ICH Guideline for Elemental Impurities [viewed 2019-01-29]. Available from: https://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Quality/Q3D/Q3D_Step2b.pdf |
| [20] | Eur Ph., Ed. 9, 2016, Section 2.2.28, and Chapters 3.1 and 3.2. |
| [21] | JP XVII, 2017 General tests/plastic containers |
| [22] | USP 41, 2018, [661] Plastic packaging systems and their materials of construction |
| [23] | USP 41, 2018, [1058] Analytical instrument qualification |
| [24] | ASTM F2129–17b, Standard Test Method for Conducting Cyclic Potentiodynamic Polarization Measurements to Determine the Corrosion Susceptibility of Small Implant Devices |
| [25] | Guidance for Industry: Preparation of Premarket Submissions for Food Contact Substances: Chemistry Recommendations. U.S. Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration, Center for Food Safety and Applied Nutrition. April 2002; December 2007 |
| [26] | Arias M., Penichet I., Ysambertt F. et al., Fast supercritical fluid extraction of low-and high-density polyethylene additives: comparison with conventional reflux and automatic Soxhlet extraction. Journal of Supercritical Fluids. 2009; 50(1): 22-28 |
| [27] | Ball D., Blanchard J., Jacobson-Kram D. et al., Development of Safety Qualification Thresholds and Their Use in Orally Inhaled and Nasal Drug Product Evaluation. Toxicological Sciences. 2007; 97: 226–236 |
| [28] | Bart J.C.J., Additives in Polymers — Industrial Analysis and Applications, John Wiley & Sons, Inc., New York, (2005). (ISBN 0-470-85062-0) |
| [29] | Bataillard P., Evangelista L., Thomas M., in Plastics Additive Handbook, Zweifel E., (ed), Hanser Publishers, Munich pp. 1047-1083 (2000) |
| [30] | Brandrup J, Immergut E.H., Grulke EA., (eds). Polymer Handbook, John Wiley & Sons, Inc., New York, (1999) |
| [31] | Braun D., Simple Methods for Identification of Plastics, Hanser Publishers, Munich (1996) |
| [32] | Burdick & Jackson Laboratories, Solvent guide. Published by Burdick and Jackson Laboratories; McGaw Park, IL (1986) |
| [33] | Freitag W., in Kunststoff-Additive, Gachter R., Muller H., (eds), Hanser Publishers, Munich, pp. 909-946 (1990) |
| [34] | Gad-McDonald S., Gad C.S., Leachables and Extractables from Medical Devices, in Biomaterials, Medical Devices, and Combination Products, CRC Press: 419-468. (2015) |
| [35] | Hansen C.M., Hansen Solubility Parameters: A User’s Handbook, 2nd edn. CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton Florida (2007) |
| [36] | Hildebrand J.H., Scott R.L., The solubility of nonelectrolytes. New York: Dover Publications (1964) |
| [37] | International Union of Pure and Applied Chemistry — Macromolecular division — Commission on macromolecular nomenclature: compendium of macromolecular nomenclature, Prepared for publication by W. V. Metanomski, Blackwell Scientific Publications Ltd., Oxford (1991) |
| [38] | Jenke D., Liu N., Hua Y. et al., A means of establishing and justifying binary ethanol/water mixtures as simulating vehicles in extractables studies. PDA J Pharm Sci Technol. 2015; 69(3): 366-382. Doi: 10.5731/pdajpst.2015.01046 |
| [39] | Jenke D., Odufu A., Utilization of internal standard response factors to estimate the concentration of organic compounds leached from pharmaceutical packaging systems and application of such estimated concentrations to safety assessment. J. Chromatogr. Sci. 2012;50:206-212 |
| [40] | Jenke D., Establishing the proper pH of simulating solvents used in organic extractables assessments for packaging systems and their materials of construction used with aqueous parenteral drug products. Pharm Outsourcing. 2014; 15(4):20, 22, 24-27 |
| [41] | Jordi M.A., Khera S., Roland K. et al., Qualitative assessment of extractables from single-use components and the impact of reference standard selection. J. Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 2018;150:368-376 |
| [42] | Koster S. et al., Food and Chem Tox. 2011;49:1643–1660 |
| [43] | Krause A., Lange A., Ezrin M., Plastics Analysis Guide, Chemical and Instrumental Methods, Hanser Publishers, Munich (1983) |
| [44] | Marques M.R.C., Loebenberg R., Almukainzi M., Simulated Biological Fluids with Possible. Dissolution Technologies [Viewed 2019-01-29] Available from: http://www.dissolutiontech.com/DTresour/201108Articles/DT201108_A02.pdf |
| [45] | Mullis J.O., Granger A., Quin C., Norwood D.L., The analytical evaluation threshold (AET) concept, sensitivity and analytical uncertainty. Conference Proceedings, Leachables and Extractables. Smithers Rapra, Dublin, Ireland, March, 2008 |
| [46] | Norwood D.L., Nagao L.M., Stults C.L.M, Perspectives on the PQRI Extractables and Leachables “Safety Thresholds and Best Practices” Recommendations for Inhalation Drug Products, PDA J Pharm Sci and Tech 2013, 67 413-429 |
| [47] | Oyane A., Kim H-M., Furuya T. et al., Preparation and assessment of revised simulated body fluids, J Biomed Mater Res, 2003; 65A: 188 –195 |
| [48] | Safety Thresholds and Best Practices for Extractables and Leachables in Orally Inhaled and Nasal Drug Products,PQRI Leachables and Extractables Working Group, September 9, 2006 [viewed 2019-01-29] Available from: http://pqri.org/wp-content/uploads/2015/08/pdf/LE_Recommendations_to_FDA_09-29-06.pdf |
| [49] | Snyder LR, Chapter 1 Theory of chromatography, Editor(s): E. Heftmann, In Journal of Chromatography Library, Elsevier, Volume 51, Part A, 1992, Pages A1-A68 |
| [50] | Snyder LR, Classification of the solvent properties of common liquids. J Chromatogr Sci 1978:16;223-234 |
| [51] | Strandberg D., Albertsson A.C., Chromatographic analysis of antioxidants in polymeric materials and their migration from plastics into solution. Adv Poly Sci. 2007; 211: 117-157 |
| [52] | Stults C.L.M., Creasey J.M., Development, optimization, and validation of methods for routine testing, Editors: DJ Ball, DL Norwood, CLM Stults, LM Nagao in Leachables and Extractables Handbook, John Wiley & Sons, Pages 449-506(2012) |
| [53] | ISO/TS 10993-19, Biological evaluation of medical devices — Part 19: Physico-chemical, morphological and topographical characterization of materials |
| [54] | ISO/TR 10993-22, Biological evaluation of medical devices — Part 22: Guidance on nanomaterials |
| [55] | ISO/TS 21726, Biological evaluation of medical devices — Application of the threshold of toxicological concern (TTC) for assessing biocompatibility of medical device constituents |