ISO/TR 10993-22:2017 医療機器の生物学的評価—パート22:ナノマテリアルに関するガイダンス | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的上、ISO 1099, ISO/TR 13014, および ISO 14971 に記載されている用語と定義、および以下が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1

骨材

強く結合または融合した粒子で構成されwhere 結果として得られる外部表面積が、個々の成分の計算された表面積の合計よりも大幅に小さい粒子

注記 1:集合体を保持する力は、例えば、共有結合や、焼結や複雑な物理的もつれから生じる強力な力です。

注記 2:凝集体は二次粒子とも呼ばれ、元のソース粒子は一次粒子とも呼ばれます。

[出典:ISO/TS 80004‑2:2015, 3.5, 修正 - 定義と項目の注 1 が変更されました]

3.2

凝集物

弱く結合した粒子または 凝集体 (3.1) またはその 2 つの混合物の集合。 where として得られる外部表面積は、個々の成分の表面積の合計に類似します。

注記 1:凝集体を保持する力は、ファンデルワールス力や単純な物理的もつれなどの弱い力です。

注記 2:凝集体は二次粒子とも呼ばれ、元のソース粒子は一次粒子とも呼ばれます。

[出典:ISO/TS 80004‑2:2015, 3.4]

3.3

人工ナノ材料

ナノマテリアル (3.7) 特定の目的または機能のために設計されたもの

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.8]

3.4

付随的なナノマテリアル

プロセスの意図しない副産物として生成される ナノマテリアル (3.7)

注記 1: このプロセスには、製造プロセス、バイオテクノロジープロセス、またはその他のプロセスが含まれます。

注記 2: ISO/TR 27628:2007, 2.21 の「超微粒子」を参照。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.10]

3.5

製造されたナノマテリアル

ナノマテリアル (3.7) 選択された特性または組成を持つように意図的に製造されたもの

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.9]

3.6

ナノファイバー

ナノスケール (3.12) の 2 つの同様の外形寸法と、大幅に大きい 3 番目の寸法を持つ ナノオブジェクト (3.8)

注記 1:ナノファイバーは柔軟な場合もあれば、硬い場合もあります。

注記 2: 2 つの同様の外形寸法は、サイズの違いが 3 倍未満であるとみなされ、著しく大きい外形寸法は、他の 2 つの外形寸法とのサイズの違いが 3 倍を超えると考えられます。

注記 3:最大の外形寸法は必ずしもナノスケールであるとは限りません。

[出典:ISO/TS 80004‑6:2013, 2.6]

3.7

ナノマテリアル

ナノスケール (3.12) の外部寸法を持つ、またはナノスケールの内部構造または表面構造を持つ材料

注記 1: この総称には、 ナノ物体 (3.8) および ナノ構造材料 (3.17) が含まれる。

注記 2: 3.3 から 3.5 も参照。

注記 3: 規制上の目的のため、特定の国または地域の規制定義が適用されるかどうかを確認することが推奨されます。異なるサイズ範囲または他のプロパティがそのような定義に含まれる可能性があることを理解されたい。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.4, 修正 - エントリの注 2 が変更され、エントリの注 3 が追加]

3.8

ナノオブジェクト

ナノスケールで 1 つ、2 つ、または 3 つの外形寸法を持つ個別の材料片 (3.12)

注記 1:第 2 および第 3 の外形寸法は、第 1 の外形寸法および相互に直交します。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.5]

3.9

ナノ粒子

すべての外形寸法が ナノスケール (3.12) である ナノオブジェクト (3.8) ナノオブジェクトの最長軸と最短軸の長さwhere 大きく異なりません。

注記 1:寸法が大幅に異なる場合 (通常は 3 倍以上)、ナノ粒子という用語よりもナノファイバーor ナノプレートなどの用語が優先される場合があります。

[出典:ISO/TS 80004‑2:2015, 4.4]

3.10

ナノプレート

1 つの外部寸法が ナノスケール (3.12) であり、他の 2 つの外部寸法が大幅に大きい ナノオブジェクト (3.8)

注記 1:最小外形寸法はナノプレートの厚さです。

注記 2: 2 つの著しく大きな寸法は、ナノスケールの寸法とは 3 倍以上異なると考えられます。

注記 3:より大きな外形寸法は必ずしもナノスケールであるとは限りません。

[出典:ISO/TS 80004‑6:2013, 2.4]

3.11

ナノロッド

固体 ナノファイバー (3.6)

[出典:ISO/TS 80004‑2:2015, 4.7]

3.12

ナノスケール

長さの範囲は約 1 nm ~ 100 nm

注記 1:より大きなサイズからの外挿ではない特性は、主にこの長さの範囲で示されます。

注記 2:生体適合性に影響を与える特性は、より大きなサイズ、例えば 100 nm から 1 um の間でも発生する可能性があります。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.1, 修正 — エントリへの注記 2 を追加]

3.13

ナノスケール現象

ナノオブジェクト (3.8) or ナノスケール (3.12) 領域の存在に起因する効果

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.13]

3.14

ナノスケールの特性

ナノオブジェクト (3.8) or ナノスケール (3.12) 領域の特徴

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.14]

3.15

ナノサイエンス

物質のより大規模な研究、発見、理解ここで, サイズと構造に依存する特性と現象は、主に ナノスケール (3.12) で現れ、個々の原子や分子に関連するもの、または同じ物質のサイズからの外挿とは区別されます。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.2]

3.16

ナノ構造

1 つまたは複数の部分が ナノスケール (3.12) 領域である、相互に関連する構成部分の組成

注記 1:領域は、特性の不連続性を表す境界によって定義されます。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.6]

3.17

ナノ構造材料

内部 ナノ構造(3.16) または表面ナノ構造を有する材料

注記 1:この定義は、 ナノ物体 (3.8) が内部構造または表面構造を持つ可能性を排除するものではない。外形寸法が ナノスケール (3.12) の場合、ナノオブジェクトという用語が推奨されます。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.7]

3.18

ナノテクノロジー

個々の原子や分子に関連するものとは異なる、サイズおよび構造に依存する特性や現象を利用するために、主に ナノスケール (3.12) で物質を操作および制御するための科学的知識の応用、または同じ材料のより大きなサイズからの外挿

注記 1: 操作と制御には材料合成が含まれます。

[出典:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.3]

3.19

ナノチューブ

中空 ナノファイバー (3.6)

[出典:ISO/TS 80004‑2:2015, 4.8]

3.20

代表的な試験材料

RTM

1 つ以上の特定の特性に関して十分に均質で安定しており、均一性と安定性が実証されている特性以外の特性を対象とする測定および試験法の開発における意図された用途に適合すると暗黙的に想定されている材料。

[出典:ISO/TS 16195:2013; 3.1, 修正 — エントリの注 1 と 2 を削除]

参考文献

1ISO 927, 粒度分析の結果の表現
2ISO 9277, ガス吸着による固体の比表面積の測定 — BET 法
3ISO 10801, ナノテクノロジー — 蒸発/凝縮法を使用した吸入毒性試験用の金属ナノ粒子の生成
4ISO 10808, ナノテクノロジー — 吸入毒性試験用の吸入曝露チャンバー内のナノ粒子の特性評価
5ISO 11360, ナノテクノロジー — ナノマテリアルの分類と分類の方法論
6ISO/TS 12025 、ナノマテリアル — エアロゾルの生成による粉末からのナノオブジェクト放出の定量化
7ISO 13084, 表面化学分析 — 二次イオン質量分析 — 飛行時間型二次イオン質量分析計の質量スケールの校正
8ISO/TR 13097, 分散安定性の特性評価に関するガイドライン
9ISO 1309, コロイドシステム
10ISO 13121, ナノテクノロジー — ナノマテリアルのリスク評価
11ISO 1331, 遠心沈降法による粒度分布の測定
12ISO 13320, 粒子サイズ分析 - レーザー回折
13ISO 13322(全部品)、粒子径分析 -- 画像分析法
14ISO/TR 14187, 表面化学分析 - ナノ構造材料の特性評価
15ISO 14488, 粒子状物質 — 粒子の特性を決定するためのサンプリングとサンプルの分割
16ISO 14887, サンプル前処理 - 液体中の粉末の分散手順
17ISO 15471, 表面化学分析 – オージェ電子分光法 – 選択された機器性能パラメーターの説明
18ISO/TR 15499, 医療機器の生物学的評価 -- リスク管理プロセスにおける生物学的評価の実施に関するガイダンス
19ISO/TR 15900, 医療機器の生物学的評価 — Part 33: 遺伝毒性を評価するための試験に関するガイダンス — ISO 10993-3 の補足
20ISO/TR 1590, ナノテクノロジー — ナノマテリアルの分類と分類のための方法論
21ISO/TS 16195:2013, ナノテクノロジー — 乾燥粉末状のナノオブジェクトからなる代表的な試験材料を開発するためのガイダンス
22ISO/TR 16196, ナノテクノロジー — 加工および製造されたナノマテリアルのサンプル調製および投与方法の編集と説明
23ISO/TR 16197, ナノテクノロジー — 製造されたナノマテリアルの毒性学的スクリーニング方法の編集と説明
24ISO/TS 16550, ナノテクノロジー — 黄色ブドウ球菌からのムラミン酸の放出による銀ナノ粒子の効力の測定
25ISO 16700, マイクロビーム分析 – 走査型電子顕微鏡 – 画像倍率の校正ガイドライン
26ISO/IEC 17025, 試験および校正機関の能力に関する一般要件
27ISO/TS 17200, ナノテクノロジー — 粉末状のナノ粒子 — 特性と測定
28ISO 17853, インプラント材料の摩耗 - ポリマーおよび金属摩耗粒子 - 分離と特性評価
29ISO 17973, 表面化学分析 — 中分解能オージェ電子分光計 — 元素分析用のエネルギースケールの校正
30ISO 1811, 表面化学分析 —- 語彙
31ISO 18118, 表面化学分析 — オージェ電子分光法および X 線光電子分光法 — 均質材料の定量分析のための実験的に決定された相対感度係数の使用に関するガイド
32ISO 18144, 環境タバコ煙 — 吸入可能な浮遊粒子への寄与の推定 — ソラネソールに基づく方法
33ISO 18757, ファインセラミックス(アドバンストセラミックス、アドバンストテクニカルセラミックス) — BET法を用いたガス吸着によるセラミック粉末の比表面積の測定
34ISO 19007, ナノテクノロジー — ナノ粒子の細胞毒性効果を測定するための In vitro MTS アッセイ
35ISO/TR 19319, 表面化学分析 — ビームベースの方法における横方向の解像度と鮮鋭度を決定するための基本的なアプローチ
36ISO 19590, ナノテクノロジー — 単一粒子誘導結合プラズマ質量分析による水性媒体中の無機ナノ粒子のサイズ分布と濃度
37ISO 2099, 音響法による粒子の測定と特性評価
38ISO 2150, 粒子サイズ分布の測定 — 単一粒子光相互作用法
39ISO 22309, マイクロビーム分析 — エネルギー分散型分光法 (EDS) を使用した原子番号 11 (Na) 以上の元素の定量分析
40ISO 22412, 粒子サイズ分析 - 動的光散乱 (DLS)
41ISO 22489, マイクロビーム分析 — 電子プローブ微量分析 — 波長分散型 X 線分光法を使用したバルク試料の定量点分析
42ISO 24173, マイクロビーム解析 — 後方散乱電子回折を使用した方位測定のガイドライン
43ISO 24236, 表面化学分析 – オージェ電子分光法 – 強度スケールの再現性と不変性
44ISO 25178, 幾何製品仕様 (GPS) — 表面テクスチャ: 面積
45ISO 27628, 職場雰囲気 — 超微粒子、ナノ粒子およびナノ構造エアロゾル — 吸入暴露の特性評価と評価
46ISO 29701, ナノテクノロジー — インビトロシステム用のナノマテリアルサンプルのエンドトキシンテスト — カブトガニ変形細胞溶解物 (LAL) テスト
47ISO/TS 80004-1:2015, ナノテクノロジー — 語彙 — Part 1: 基本用語
48ISO/TS 80004-2:2015, ナノテクノロジー — 語彙 — Part 2: ナノオブジェクト
49ISO/TS 80004-6:2013, ナノテクノロジー — 語彙 — Part 6: ナノオブジェクトの特性評価
50AAMI/ST 72, 細菌性エンドトキシン — 試験方法、日常モニタリング、バッチ試験の代替法
51ASTM E2524, ナノ粒子の溶血特性分析のための標準試験法
52Curtis ASG, Dalby MJ, Gadegaard N.、ナノトポグラフィーから生じる細胞シグナル伝達: ナノ医療デバイスへの影響。ナノメッド。 2006, 1, 67–72 ページ
53Ker ED, Nain AS, Weiss LE, Wang J.、Suhan J.、Amon CH et al.、細胞分化と整列の同時制御のための、整列したサブミクロン線維性足場への成長因子のバイオプリンティング。生体材料。 2011 年、32 ページ、8097 ~ 8107
54De Peppo GM, Agheli H, Karlsson C, Ekstrom K, Brisby H, Lennerås M et al.、in vitro での明確なナノスケール トポグラフィーに対するヒト間葉系幹細胞の骨形成応答。内部。 J. ナノメディシン。 2014, 9, 2499–2515 ページ
55Hristozov DR, Gottardo S.、Critto A.、Marcomini A.、人工ナノマテリアルのリスク評価: 規制の観点から利用可能なデータとアプローチのレビュー。ナノ毒性学。 2012, 6, 880–898 ページ
56Hansen SF, Larsen BH, Olsen SI, Baun AC ナノマテリアルの危険性の特定を支援するための分類フレームワーク。ナノ毒性学。 2007, 1, 243–250 ページ
57EFSA, 食品および飼料チェーンにおけるナノサイエンスおよびナノテクノロジーの応用のリスク評価に関するガイダンス。 EFSA J. 2011, 9 p. 2140
58SCCS/1484/12, 化粧品中のナノマテリアルの安全性評価に関するガイダンス。欧州委員会、ベルギー、ブリュッセル、2012 年。http ://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_s_005.pdf
59SCENIHR, 医療機器に使用されるナノマテリアルの潜在的な健康影響の決定に関するガイダンス。欧州委員会、ベルギー、ブリュッセル、2014 年。 http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenehr_o_045.pdf
60Crawford RJ, Webb HK et al.、細菌の付着に影響を与える表面地形的要因。上級コロイド界面科学2012, 179-182, 142-149頁
61Webb HK, Truong VK 他、表面ナノアーキテクチャの標準的な説明のための粗さパラメータ。走査。 2012, 34, 257–263 ページ
62Linsinger TPJ, Roebben G.、Solans C.、Ramsch R.、ナノ粒子のサイズを測定するための参考資料。分析化学における TrAC のトレンド。 2011, 30, 18–27 ページ
63Maurer EI, Sharma M.、Schlager JJ, Hussain SM, 接線流濾過による銀ナノ粒子イオン溶解の系統的分析: 毒物学的影響。ナノ毒性学。 2014, 8, 718–727 ページ
64長老 A.、リンチ I.、グリーガー K. 他、人工ナノマテリアルの人間の健康リスク: ナノマテリアルのリスク評価における重大な知識のギャップ。著書: ナノマテリアル: リスクと利点 (Linkov I.、Steevens J. 編) Springer, ドルドレヒト、2009 年、3 ~ 29 ページ。
65Roebben G.、Rasmussen K.、Kestens V.、Linsinger TPJ, Rauscher H.、Emons H. 他、参考資料および代表的な試験材料: ナノテクノロジーの場合。 J.ナノパート。 Res. 2013, 15 ページ 1 ~ 13
66Stefaniak AB, Hackley VA, Roebben G.、Ehara K.、Hankin S.、Postek MT 他、環境、健康、安全測定のためのナノスケール基準物質: ニーズ、ギャップ、機会。ナノ毒性学。 2013, 7, 1325–1337 ページ
67ECHA欧州化学庁、情報要件および化学物質の安全性評価に関するガイダンス。付録 R7-1 章 R7a エンドポイント固有のガイダンスに適用されるナノマテリアルに関する推奨事項。 ECHA-12-G-03-EN, ヘルシンキ。 2012年
68OECD, 201製造されたナノマテリアルの安全性試験のためのサンプル調製と線量測定に関するガイダンス。ナノマテリアル製造の安全性シリーズ No. 36. JM/MOMO, ネバダ州パリ、2012 年、40 ページ。
69Niidome T.、山形 M.、岡本 Y. ら、生体内応用向けのステルス特性を備えた PEG 修飾金ナノロッド。 J.コントロール。リリース。 2006, 114, 343-347ページ
70Lankveld DPK, Rayavarapu RG, Krystek P.、Oomen AG, Verharen HW, Van Leeuwen TG et al.、ラットの静脈内投与後のペグ化および非ペグ化金ナノロッドの血液クリアランスと組織分布。ナノメディシン(ロンドン)。 2011, 6, 339–349 ページ
71Schulze C.、Kroll A.、Lehr C.-M.、Schäfer UF, Becker K.、Schnekenburger J. 他、未使用 - 生理学的媒体にナノ粒子を分散させる際の落とし穴を克服。ナノ毒性学。 2008, 2, 51–61 ページ
72Teeguarden JG, Hinderliter PM, Orr G, Thrall BD, Pounds JG, in vitro でのパーティコキネティクス: in vitro ナノ粒子毒性評価のための線量測定の考慮事項。有毒。科学。 2007, 95, 300-312ページ
73Petersen EJ, Diamond SA, Kennedy AJ, Goss GG, Ho K, Lead J, 他、「OECD 水生毒性試験を製造ナノ材料で使用するために適応させる: 重要な問題とコンセンサス推奨事項」。環境。科学。テクノロジー。 2015, 49, 9532–9547 ページ
74Cho EC, Zhang Q.、Xia Y.、金ナノ粒子の細胞取り込みに対する沈降と拡散の影響。ナット。ナノテクノロジー。 2011, 6, 385–391 ページ
75Lison D.、Huaux F.、インビトロ研究: 細胞取り込みの浮き沈み。ナット。ナノテクノロジー。 2011, 6, 332–333 ページ
76Clippinger AJ, Ahluwalia A, Allen D, Bonner JC, Casey W, Castranova V et al.、エアロゾル化ナノマテリアルの肺線維形成の可能性を評価するための in vitro アプローチに関する専門家のコンセンサス。アーチ。 2016, 90 ページ、1769 ~ 1783
77Crist RM, Grossman JH, Patri AK, Stern ST, Dobrovolskia MA, Adiseshaiah PP 他、ナノテクノロジーにおける一般的な落とし穴: NCI のナノテクノロジー特性評価研究所から学んだ教訓。 Integr. Biol. 2013, 5 ページ、66 ~ 73
78Esch RK, Han L.、Foarde KK, Ensor DS, 人工ナノ材料のエンドトキシン汚染。ナノ毒性学。 2010, 4, 73–83 ページ
79Vallhov H.、Qin J.、Johansson SM, Ahlborg N.、Muhammed MA, Scheynius A. 他、医療用途で使用されるナノ粒子の製造中のエンドトキシンのない環境の重要性。ナノレット。 2006, 6 ページ 1682–1686
80Dobrovolskia MA, Neun BW, Clogston JD, Ding H, Ljubimova J, McNeil SE, ナノ粒子製剤中のエンドトキシンを定量するために伝統的なリムルス変形細胞溶解物試験を適用する際の曖昧さ。ナノメディシン(ロンドン)。 2010, 5, 555–562 ページ
81Neun BW, Dobrovolskia MA, LAL ベースのアッセイによるナノ粒子製剤中のエンドトキシン汚染の検出と定量的評価。メソッド モル 2011, 697, 121–130
82Dobrovolskia MA, McNeil SE, エンドトキシンおよび工学的ナノマテリアル。 Dobrovolskia MA, McNeil SE (編集) の 77 ~ 110 ページ。人工ナノ材料の免疫学的特性のハンドブック。 World Scientific Publishing Co, シンガポール。 2013年
83Giannakou C.、Geertsma RE, De Jong WH, Van Loveren H.、Vandebriel RJ, Park MVDZ, ナノ医薬品の免疫毒性試験: エンドトキシン測定における落とし穴の可能性。現在のバイオナノテクノロジー。 2016, 2, 95-102ページ
84Dobrovolskia MA, Neun BW, Clogston JD, Grossman JH, McNeil SE, エンドトキシン検出方法の選択はナノ製剤によって異なります。ナノメディシン(ロンドン)。 2014, 9 ページ、1847 ~ 1856 年
85Hartung T.、Sabbioni E.、ナノマテリアル毒物学における代替インビトロアッセイ。ワイリー学際的。ナノメッド牧師。ナノバイオテクノロジー。 2011, 3, 545–573 ページ
86Schindler S.、von Aulock S.、Daneshian M.、Hartung T.、ヒト全血に基づく発熱物質の単球活性化試験の開発、検証および応用。アルテックス。 2009, 26, 265-277ページ
87Vauthier C.、Bouchemal K.、ポリマーナノ粒子の調製および製造方法。薬学研究、2009 年、26 ページ、1025 ~ 1058
88Subbarao N.、分析特性に対するナノ粒子滅菌の影響。マサチューセッツ州ドブロヴォルスカヤ、南東マクニールの53~71ページ。 (編)。人工ナノ材料の免疫学的特性のハンドブック。 World Scientific Publishing Co, シンガポール。 2013年
89Ulset AS, Mori H.、Dalheim M.Ø.、Hara M.、Christensen BE, アルギン酸塩のγ線照射誘発分解に対するアミノ酸、緩衝液、および ph の影響。生体高分子。 2014, 15, 4590–4597 ページ
90Van Der Zande M, Vandebriel RJ, Van Doren E, Kramer E, Herrera Rivera Z, Serrano-Rojero CS 他、28 日間経口曝露後のラットにおける銀ナノ粒子および銀イオンの分布、除去、毒性。 ACSナノ。 2012, 6 pp. 7427–7442
91Sanchez VC, Pietruska JR, Miselis NR, Hurt RH, Kane AB, 繊維状ナノマテリアルの生体残留性と潜在的な健康への悪影響: アスベストから何を学んだのか?ワイリー学際的。ナノメッド牧師。ナノバイオテクノロジー。 2009, 1, 511–529 ページ
92Bogdan A.、Buckett MI, Japuntich DA, 歯科用複合材料を使用したナノサイズのエアロゾルの分類、収集、分析方法の開発。 J 占有環境。 Hyg. 2014, 11, 415–426
93De Jong WH, Hagens WI, Krystek P, Burger MC, Sips A, Geertsma RE, 静脈内投与後の金ナノ粒子の粒子サイズ依存の臓器分布。生体材料。 2008, 29 ページ、1912 ~ 1919 年
94Lipka J.、Semmler-Behnke M.、Sperling RA, Wenk A.、Takenaka S.、Schleh C. 他、気管内注入および静脈内注射後の PEG 修飾金ナノ粒子の生体内分布。生体材料。 2010, 31, 6574–6581 ページ
95Hirn S.、Semmler-Behnke M.、Schleh C.、Wenk A.、Lipka J.、Schäffler M. et al.、静脈内投与後の金ナノ粒子の粒子サイズ依存性および表面電荷依存性の体内分布。 Eur.J.Pharm. 2011, 77, 407–416 ページ
96Sonavane G.、Tomoda K.、Sano A.、Ohshima H.、Terada H.、Makino K.、ラットの皮膚およびラットの腸を通る金ナノ粒子のインビトロ浸透:粒径の影響。コロイドサーフ。 B バイオインターフェース。 2008, 65, 1–10 ページ
97モギミ SM, ハンター AC, マレー JC, 長期循環ナノ粒子と標的特異的ナノ粒子: 理論から実践へ。薬理学。 2001 年改訂、53, 283 ~ 318 ページ
98Hillaireau H.、Couvreur P.、ナノキャリアの細胞への侵入: 薬物送達との関連性。細胞。生命科学。 2009, 66, 2873–2896 ページ
99Nel AE, Madler L.、Velegol D.、Xia T.、Hoek E.、M/V.、Somasundaran P.、Klaessig F.、Castranova V.、Thompson M.、ナノバイオ界面における生物物理化学的相互作用の理解。ナット。メーター。 2009, 8, 543–557 ページ
100Tang S.、Chen M.、Zheng N.、効率的な近赤外光熱がん治療のための腎クリアランスを備えたサブ 10 nm Pd ナノシート。小さい。 2014, 15, 3139–3144 ページ
101Xie G.、Sun J.、Zhong G.、Shi L.、Zhang D.、マウスにおける静脈内投与されたシリカナノ粒子の生体内分布と毒性。アーチ。 2010, 84, 183–190 ページ
102Xie GP, Sun J, Zhong GR, 静脈内投与されたさまざまなサイズのシリカナノ粒子の組織局在化と排泄。 J.ナノパート。 Res. 2012, 14, 671–680
103Alkilany AM, Murphy CJ, 金ナノ粒子の毒性と細胞への取り込み: これまでに学んだことは何ですか? J.ナノパート。解像度 2010, 12 ページ 2313 ~ 2333
104Lynch I, Cedervall T, Lundqvist M, Cabaleiro-Lago C, Linse S, Dawson KA, 生物学的実体としてのナノ粒子 - タンパク質複合体。 21 世紀の複雑な流体と表面科学の課題。上級コロイド界面科学2007, 134-135, 167-174ページ
105Lynch I, Salvati A, Dawson KA, タンパク質とナノ粒子の相互作用: 細胞は何を認識しているのか?ナット。ナノテクノロジー。 2008, 4, 546–547 ページ
106Lankveld DP, Oomen AG, Krystek P.、Neigh A.、Troost-de Jong A.、Noorlander CW 他、さまざまなサイズの銀ナノ粒子の組織分布の動態。生体材料。 2010, 31, 8350-8361 ページ
107Demoy M.、Gibaud S.、Andreux JP, Weingarten C.、Gouritin B.、Couvreur P.、ナノ粒子の脾臓トラップ: in situ研究のための補完的アプローチ。薬学研究、1997 年、14 ページ、463 ~ 468
108Gibaud S.、Demoy M.、Andreux JP, Weingarten C.、Gouritin B.、Couvreur P.、造血器官におけるナノ粒子の捕捉に関与する細胞。 J.Pharm. 1996 年、85, 944-950 ページ
109Lenaerts V.、Nagelkerke JF, Van Berkel TJ, Couvreur P.、Grislain L.、Roland M. et al.、ラット肝臓クッパー細胞、内皮細胞、および実質細胞によるポリイソブチルシアノアクリレートナノ粒子の生体内取り込み。 J.Pharm. 1984, 73, 980-982 ページ
110Sadauskas E.、Wallin H.、Stoltenberg M.、Vogel U.、Doering P.、Larsen A. et al.、クッパー細胞は生物体からのナノ粒子の除去において中心的役割を果たしています。パート。繊維毒性。 2007, 4 10
111Lundqvist M.、Stigler J.、Elia G.、Lynch I.、Cedervall T.、Dawson KA, ナノ粒子のサイズと表面特性がタンパク質コロナを決定し、生物学的影響に影響を与える可能性があります。手順国立アカド。科学。アメリカ。 2008, 105 ページ 14265–14270
112Walkey CD, Chan WC, 生理学的環境におけるナノマテリアルとタンパク質の相互作用の理解と制御。化学学会。 2012 年改訂、41, 2780 ~ 2799 ページ
113Monopoli MP, Aberg C, Salvati A, Dawson KA, 生体分子コロナは、ナノサイズ材料の生物学的同定を提供します。ナット。ナノテクノロジー。 2012, 12, 779–786 ページ
114Mwilu SK, El Badawy AM, Bradham K.、Nelson C.、Thomas D.、Scheckel KG 他、ヒト合成胃液に曝露された銀ナノ粒子の変化: 粒子サイズと表面化学の影響。科学。トータル環境。 2013, 447, 90–98 ページ
115Pal T.、Sau TK, Jana NR, 水性界面活性剤媒体における銀ナノ粒子の可逆的形成と溶解。ラングミュア。 1997, 13, 1481–1485 ページ
116Rogers KR, Bradham K.、Tolaymat T.、Thomas DJ, Hartmann T.、Ma L. 他、合成ヒト胃液に曝露された銀ナノ粒子の物理的状態の変化。科学。トータル環境。 2012, 420, 334–339 ページ
117Osmond-McLeod MJ, ポーランド CA, Murphy F, Waddington L, Morris H, Hawkins SC 他、アスベスト繊維と比較したカーボン ナノチューブの耐久性と炎症への影響。パート。繊維毒性。 2011年、8ページ。 15
118Oberdörster G.、Maynard A.、Donaldson K.、Castranova V.、Fizpatric J.、Ausman K. 他、ナノ粒子への曝露による潜在的な人間の健康への影響を特徴付けるための原則: スクリーニング戦略の要素。パート。繊維毒性。 2005 年、2 ページ。 8位
119Fu C.、Liu T.、Li L.、Liu H.、Chen D.、Tang F.、さまざまな曝露経路後のマウスにおけるメソポーラス シリカ ナノ粒子の吸収、分布、排泄および毒性。生体材料。 2013, 34, 2565–2575 ページ
120Li CH, Shen CC, Cheng YW, Huang SH, Wu CC, Kao CC et al.、マウスにおける経口投与された酸化亜鉛ナノ粒子の臓器生体内分布、クリアランス、および遺伝毒性。ナノ毒性学。 2012, 6, 746–756 ページ
121Huang X.、Zhang F.、Zhu L.、Choi KY, Guo N.、Guo J. 他、カーボンドットの生体内分布、クリアランス、腫瘍取り込みに対する注射経路の影響。 ACSナノ。 2013, 23, 5684–5693 ページ
122S emmler -B ehnke M1, Kreyling WG, Lipka J, Fertsch S, Wenk A, Takenaka S, Schmid G, Brandau W. ラットにおける 1.4 nm および 18 nm 金粒子の生体内分布。小さい。 2008, 4 ページ 2108–2111
123Crosera M.、Bovenzi M.、Maina G.、Adami G.、Zanette C.、Florio C. 他、ナノ粒子の皮膚吸収と毒性: 文献のレビュー。内部。アーチを占領します。環境。健康。 2009, 82, 1043-1055ページ
124DEPA, デンマーク環境省、環境保護庁。ナノマテリアルの経皮吸収。環境プロジェクト No. 1504. 2013
125Campbell CS, Contreras-Rojas LR, Delgado-Charro MB, Guy RH, 局所曝露後の哺乳動物の皮膚におけるナノ粒子の性質の客観的評価。 J.コントロール。リリース。 2012, 162, 201-207ページ
126エルダー A.、Gelein R.、Silva V.、Feikert T.、Opanashuk L.、Carter J. 他、吸入された超微粒子酸化マンガンの中枢神経系への移行。健康の観点。 2006, 114, 1172–1178 ページ
127オーバードルスター G.、エルダー A.、リンダークネヒト A.、ナノ粒子と脳: 懸念の原因? J.Nanosci.ナノテクノロジー。 2009 年、9 ページ、4996 ~ 5007
128Zhang L.、Bai R.、Liu Y.、Meng L.、Li B.、Wang L. et al.、銅ナノ粒子の鼻腔内注入後の脳内の神経伝達物質分泌に対する用量依存性の毒性効果と潜在的な混乱。ナノ毒性学。 2012, 6, 562–575 ページ
129Oberdörster G.、毒物動態学と繊維状粒子と非繊維状粒子の影響。コンテンツ有毒。 2002, 14, 29–56 ページ
130Halpern BN, Benacerraf B.、Biozzi G.、細網内皮系の顆粒ペクチン活性の定量的研究 I. 墨汁に含まれる成分と、投与された炭素粒子の運命に対する生体内での血液凝固に影響を与える物質の影響。ラット、マウス、ウサギの静脈内投与。 Br. J. パソール1953 年、34, 426-440 ページ
131Panagi Z.、Beletsi A.、Evangelatos G.、Livaniou E.、Ithakissios DS, Avgoustakis K.、PLGA および PLGA-mPEG ナノ粒子の生体内分布および薬物動態に対する用量の影響。内部。 J. Pharm. 2001, 221, 143–152
132Biozzi G.、Benacerraf B.、Halpern BN, 細網内皮系の顆粒球破壊活性の定量的研究 I注入された炭素の用量に関連した RES の動態の研究。臓器の重量とその活動の関係。 Br. J. パソール1953 年、34, 441-457 ページ
133Kim YS, Song MY, Park JD, Song KS, Ryu HR, Chung YH 他、銀ナノ粒子の亜慢性経口毒性。パート。繊維毒性。 2010年、7ページ。 20
134Sung JH, Ji JH, Park JD, Yoon JU, Kim DS, Jeon KS 他、銀ナノ粒子の亜慢性吸入毒性。有毒。科学。 2009, 108, 452-461ページ
135Bermudez E.、Mangum JB, Wong BA, Asgharian B.、Hext PM, Warheit DB 他、超微粒子二酸化チタン粒子の亜慢性吸入に対するマウス、ラット、ハムスターの肺反応。有毒。科学。 2004, 77, 347-357 ページ
136Brown JS, Wilson WE, Grant LD, ラットとヒトにおける粒子の沈着と保持の線量測定比較。コンテンツ有毒。 2005, 17, 355-385 ページ
137Demoy M.、Andreux JP, Weingarten C.、Gouritin B.、Guilloux V.、Couvreur P.、ナノ粒子の脾臓捕捉: 動物種と表面特性の影響。薬学研究、1999 年、16 ページ、37 ~ 41
138Peters RJ, Rivera ZH, van Bemmel G.、Marvin HJ, Weigel S.、Bouwmeester H.、鶏肉中のナノ銀のサイジングと定量のための単一粒子 ICP-MS の開発と検証。アナル。バイオアナル。 Chem. 2014, 406, 3875–3885
139Magaye R.、Zhao J.、金属ニッケルおよびニッケルベースのナノ粒子の遺伝毒性および発がん性に関する研究の最近の進歩。環境。有毒。薬理学。 2012, 34, 644–650 ページ
140Shatkin JA, Ong KJ, 「ナノマテリアルの代替テスト戦略: 科学の現状とリスク分析の考慮事項」。リスクアナル。 2016, 36, 1564–1580 ページ
141Sharma M, Shatkin JA, ケアンズ C, Canady R, Clippinger AJ, in vitro 試験戦略を使用したナノマテリアルのリスク評価のための曝露の関連性とデータのニーズを評価するためのフレームワーク。リスクアナル。 2016, 36, 1551–1563 ページ
142Xia T.、Kovochich M.、Nel A.、粒子状物質損傷の媒介における活性酸素種と酸化ストレスの役割。クリン。占める。環境。医学、2006 年、5 ページ、817 ~ 836
143Zhang H.、Ji Z.、Xia T.、Meng H.、Low-Kam C.、Liu R. 他、酸化ストレスと急性肺炎症の予測パラダイムを開発するための金属酸化物ナノ粒子のバンドギャップの使用。 ACSナノ。 2012, 22, 4349–4368 ページ
144Monteiller C.、Tran L.、MacNee W.、Faux S.、Jones A.、Miller B. et al.、低毒性、低溶解度の粒子、ナノ粒子、微粒子の in vitro 上皮細胞に対する炎症誘発効果:表面積の役割。占める。環境。医学、2007, 64, 609–615
145Oberdorster G.、Oberdorster E.、Oberdorster J.、ナノ毒性学: 超微粒子の研究から発展した新興分野。環境。健康の観点。 2005, 113, 823-839ページ
146Delmaar CJ, Peijnenburg WJ, Oomen AG, Chen J.、de Jong WH, Sips AJ 他、ナノマテリアルの線量測定基準を決定するための実践的なアプローチ。環境。有毒。 Chem. 2015, 34 ページ、1015 ~ 1022
147Kong B, Seog JH, Graham LM, Lee SB, ナノ粒子の細胞毒性に関する実験的考察。ナノメディシン(ロンドン)。 2011, 6, 929–941 ページ
148Sharma G, Kodali V, Gaffrey M, Wang W, Minard KR, Karin NJ et al.、酸化鉄ナノ粒子の凝集は線量率に影響を与え、in vitro での酸化ストレス媒介の用量反応プロファイルを調節します。ナノ毒性学。 2014, 8, 663–675 ページ
149Lison D.、Thomassen LCJ, Rabolli V.、Gonzalez L.、Napierska D.、Seo JW et al.、細胞毒性アッセイにおけるシリカナノ粒子の名目線量および有効線量測定。有毒。科学。 2008, 104, 155-162ページ
150Guadagnini R.、Halamoda Kenzaoui B.、Cartwright L.、Pojana G.、Magdolenova Z.、Bilanicova D. et al.、201ナノマテリアルの毒性スクリーニング: アッセイプロセスと古典的な in vitro 試験のコンポーネントへの干渉による課題。ナノ毒性学。 2015, 9 (補足 1) pp. 25–32
151Casey A.、Herzog E.、Davoren M.、Lyng FM, Byrne HJ, Chambers G.、分光分析により、単層カーボン ナノチューブと細胞毒性の評価に一般的に使用されるさまざまな色素の間の相互作用が確認されます。炭素。 2007, 45, 1425–1432 ページ
152ヴェルレ・クニルシュ JM, パルスカンプ K.、クリュッグ HF, おっとまたやってくれました!カーボンナノチューブは、生存率アッセイにおいて科学者を騙します。ナノレット。 2006, 6, 1261–1268 ページ
153Monteiro-Riviere NA, Inman AO, Zhang LW, ヒト細胞株における操作されたナノ粒子の毒性を評価するためのスクリーニングアッセイの限界と相対的な有用性。有毒。応用薬理学。 2009, 234, 222-235ページ
154Lupu AR, Popescu T.、TiO 2ナノ粒子による MTT テトラゾリウム塩の非細胞還元と細胞毒性アッセイへのその影響。有毒。試験管内で。 2013, 27, 1445–1450 ページ
155Xia T.、Hamilton RF, Bonner JC, Crandall ED, Elder A.、Fazlollahi F. 他、人工ナノ材料に対する in vitro 細胞毒性および炎症反応の研究室間評価: NIEHS Nano GO コンソーシアム。環境。健康の観点。 2013, 121, 683-690ページ
156Ong KJ, MacCormack TJ, Clark RJ, Ede JD, Ortega VA, Felix LC 他、広範なナノ粒子アッセイ干渉: ナノ毒性試験への影響。 PLoS ワン。 2014年、9ページ。 e90650
157Park MVDZ, Neigh AM, Vermeulen JP, de la Fonteyne LJJ, Verharen HW, Briede JJ et al.、銀ナノ粒子の細胞毒性、炎症、発生毒性および遺伝毒性に対する粒子サイズの影響。生体材料。 2011, 32, 9810–9817 ページ
158Val S.、Hussain S.、Boland S.、Hamel R.、Baeza-Squiban A.、Marano F.、カーボン ブラックと二酸化チタンのナノ粒子は気管支上皮細胞の炎症促進反応を誘導する: 吸着アーチファクトによる多パラメータ評価の必要性。コンテンツ有毒。 2009, 21 (補足 1) pp. 115–122
159Wilhelmi V.、Fischer U.、van Berlo D.、Schulze-Osthoff K.、Schins RPF, Albrecht C.、RAW 264 マクロファージのナノ粒子および微粒子によって誘発されるアポトーシスの評価: 事実とアーチファクト。有毒。試験管内で。 2012, 26, 323–334 ページ
160Pfuhler S.、Elespuru R.、Aardema MJ, Doak SH, Maria Donner E.、Honma M. 他、ナノマテリアルの遺伝毒性: 危険性特定のための洗練された戦略とテスト。環境。モル。 2013, 54, 229–239 ページ
161A sha R ani 、PV, Mun, GLK, Hande, MP, および Valiyaveettil, S. ヒト細胞における銀ナノ粒子の細胞毒性および遺伝毒性。 ACSナノ。 2009, 3, 279–290 ページ
162Mei N, Zhang YB, Chen Y, Guo XQ, Ding W, Ali SF 他、マウスリンパ腫細胞における銀ナノ粒子誘発突然変異と酸化ストレス。環境。モル。 2012, 53, 409–419ページ
163Butler KS, Peeler DJ, Casey BJ, Dair BJ, Elespuru RK, 銀ナノ粒子: ナノ粒子サイズおよび細胞への取り込みと遺伝毒性との相関。突然変異誘発。 2015, 30, 577–591 ページ
164Paino IMM, Marangoni VS, de Oliveira RDS, Antunes LMG, Zucolotto V.、ヒト肝細胞癌および末梢血単核細胞における金ナノ粒子の細胞毒性および遺伝毒性。有毒。レット。 2012, 215, 119-125ページ
165Schulz M.、Ma-Hock L.、Brill S.、Strauss V.、Treumann S.、Groters S. 他、ラットの肺に投与されたさまざまなサイズの金ナノ粒子の遺伝毒性に関する研究。ムタット。 Res. 2012, 745, 51–57 ページ
166Ahamed M.、Alhadlaq HA, ヒト乳癌 MCF-7 細胞におけるニッケルナノ粒子誘発用量依存性細胞遺伝毒性。オンコはサーをターゲットにします。 2014, 7, 269–280 ページ
167Landsiedel R.、Kapp MD, Schulz M.、Wiench K.、Oesch F.、ナノマテリアルの遺伝毒性調査: 方法、試験材料の調製と特性評価、潜在的なアーティファクトと制限 – 多くの質問といくつかの回答。ムタット。 Res. 2009, 681, 241–258ページ
168Doak SH, Manshian B.、Jenkins GJ, Singh N.、ナノマテリアルのインビトロ遺伝毒性試験戦略と現在の OECD ガイドラインの適応。ムタット。 Res. 2012, 745 ページ 104–111
169Barnes CA, Elsaesser A, Arkusz J, Smok A, Palus J, Leśniak A et al.、非晶質シリカ ナノ粒子の再現可能なコメット アッセイでは遺伝毒性は検出されません。ナノレット。 2008, 8, 3069–3074 ページ
170Hansen T.、Clermont G.、Alves A.、Eloy R.、Brochhausen C.、Boutrand JP et al.、ラットモデルにおけるバルクお​​よびナノ粒子形態のさまざまな材料の生物学的耐性: ナノ粒子による肉腫の発生。 JR協会インターフェース。 2006, 3, 767–775 ページ
171Park S.、Lee YK, Jung M.、Kim KH, Chung N.、ヒト肺胞上皮細胞に対するさまざまな吸入可能なナノ粒子の細胞毒性。コンテンツ有毒。 2007, 9, 59–65 ページ
172Petersen EJ, Tu X, Dizdaroglu M, Zheng M, Nelson BC, 超音波処理による DNA 塩基損傷における単層カーボン ナノチューブの保護的役割。小さい。 2013, 9, 205–208 ページ
173Sayes CM, Wahi R, Kurian PA, Liu Y, West JL, Ausman KD et al.、ナノスケールのチタニア構造と毒性の相関: ヒト皮膚線維芽細胞およびヒト肺上皮細胞を用いた細胞毒性および炎症反応の研究。有毒。科学。 2006, 92, 174-185ページ
174Warheit DB, Webb TR, Reed KL, Frerichs S.、Sayes CM, 3 つの形態の超微粒子 TiO 2を用いたラットでの肺毒性研究: 表面特性に関連する異なる反応。毒物学。 2007, 230, 90-104ページ
175Doak SH, Manshian B.、Jenkins GJS, Singh N.、ナノマテリアルのインビトロ遺伝毒性試験戦略と現在の OECD ガイドラインの適応。ムタット。 Res. 2012, 745 ページ 104–111
176Clift MJD, Raemy DO, Endes C.、Ali Z.、Lehmann AD, Brandenberger C. 他、Ames 試験はナノオブジェクトの変異原性に関する洞察を提供できますか?ナノオブジェクトと細菌の間の相互作用を研究します。ナノ毒性学。 2013, 7, 1373–1385 ページ
177Sera N.、Tokiwa H.、Miyata N.、フラーレン C60 生成の一重項酸素依存性過酸化脂質形成の変異原性。発がん性。 1996, 17, 2163-2169ページ
178Doak SH, Griffiths SM, Manshian B, Singh S, Williams PM, Brown AP 他、ナノ(ゲノ)毒性学における交絡実験的考察。突然変異誘発。 2009, 24, 285-293ページ
179Serda RE, Gu J, Bhavane RC, Liu X, Chiappini C, Decuzzi P et al.、血管系への薬物送達におけるシリコン微粒子と内皮細胞の結合。生体材料。 2009 年、30 ページ 2440–2448
180FDA, 2012年。「調和に関する国際会議、ヒト使用を目的とした医薬品のS2(R1)遺伝毒性試験およびデータ解釈に関するガイダンス、入手可能性。通知」。 FRB レジスト 77(110): 33748-33749
181Rothfuss A.、Honma M, 他「in vivo 遺伝毒性評価の改善: 急性試験の組み合わせと標準毒性試験への統合」。ミュータット レス。 2011, 723(2): 108-120
182Louro H.、Tavares A.、Vital N.、Costa PM, Alverca E.、Zwart E. et al.、LacZ プラスミドベースのトランスジェニック マウスを使用した二酸化チタン ナノマテリアルの生体内遺伝毒性効果への統合的アプローチ。環境。モル。 2014, 55, 500–509 ページ
183Gossen JA, Martus H.-J.、Wei J.、Vijg J.、LacZ プラスミドベースのトランスジェニック マウス モデルにおける自然発生的および X 線誘発欠失変異。ムタット。 Res. 1995, 331, 89–97ページ
184Jackson SP, Bartek J.、人間の生物学と病気における DNA 損傷反応。自然。 2009, 461, 1071-1078ページ
185Kumar A.、Dhawan A.、人工ナノ粒子の遺伝毒性および発がん性の可能性: 最新情報。アーチ。 2013, 87 ページ、1883 ~ 1900 年
186Borm PJ, Kreyling W.、吸入ナノ粒子の毒物学的危険性 – 薬物送達への潜在的な影響。 J.Nanosci.ナノテクノロジー。 2004, 4, 521–531 ページ
187Pott F.、Roller M.、ラットにおける 19 個の粒状粉塵による発がん性研究。 Eur. J. オンコル。 2005, 10, 249–281 ページ
188Oberdörster G.、肺粒子過負荷: 粒子への職業的暴露への影響。登録有毒。薬理学。 1995, 21, 123-135ページ
189Valberg PA, Bruch J, McCunney RJ, ラットに 19 種類の粒状粉末を気管内注入した結果は、癌リスクを予測するための信頼できる根拠ですか?登録有毒。薬理学。 2009, 54, 72–83 ページ
190Roller M.、データベース、統計分析、および 19 ダスト研究の肺腫瘍の解釈の相違 – 物議を醸す 2 つの見解。実験毒性パソル。 2007, 58, 393–405 ページ
191Morfeld P.、Albrecht C.、Drommer W.、Borm PJA, ラットの慢性実験における 6 種類の低表面積粒子および高表面積粒子の気管内注入後の腫瘍有病率の用量反応および閾値分析。コンテンツ有毒。 2006, 18, 215–225 ページ
192Poland CA, Duffin R, Kinloch I, Maynard A, Wallace WA, Seaton A, 他、マウスの腹腔に導入されたカーボンナノチューブは、パイロット研究でアスベスト様の病原性を示した。ナット。ナノテクノロジー。 2008, 3, 423–428 ページ
193Donaldson K, Murphy FA, Duffin R, ポーランド CA, アスベスト、カーボンナノチューブ、胸膜中皮:壁側胸膜、炎症、中皮腫における長繊維滞留の役割に関する仮説のレビュー。パート。繊維毒性。 2010年、7ページ。 5
194Storer RD, French JE, Donehower LA, Gulezian D, Mitsumori K, Recio L, 他、IWGT Working Group, 発がん物質同定のためのトランスジェニック腫瘍モデル: ヘテロ接合 Trp53 欠損および RasH2 マウス系統。ムタット。 Res. 2003, 540, 165–176 ページ
195ボバーホフ DR, チェンバレン MP, エルコム CR, ゴンザレス FJ, ヘフリヒ RH, ヘルナンデス LG 他、ベンセム Jv, ゴラプディ B毒物学におけるトランスジェニック動物モデル: 歴史的展望と将来の展望。有毒。科学。 2011, 121, 207-233ページ
196Austin CA, Umbreit TH, Brown KM, Barber DS, Dair BJ, Francke-Carroll S. 他、妊娠マウスおよび発育中の胚における銀ナノ粒子の分布。ナノ毒性学。 2012, 6, 912–922 ページ
197Hougaard KS, Campagnolo L.、Chavatte-Palmer P.、Tarrade A.、Rousseau-Ralliard D.、Valentino S. 他、吸入ナノ粒子の発生毒性に関する展望。リプロド。有毒。 2015, 56, 118–140ページ
198De Jong WH, Van Der Ven LTM, Sleijffers A.、Park MVDZ, Jansen EHJM, Van Loveren H. 他、ラットの静脈内 28 日間反復投与毒性研究における銀ナノ粒子の全身毒性および免疫毒性。生体材料。 2013, 34, 8333–8343 ページ
199Sharma M, Salisbury RL, Maurer EI, Hussain SM, Sulentic CE, Gold ナノ粒子は、B リンパ球細胞株における NF-κB の転写活性を誘導します。ナノスケール。 2013, 5, 3747–3756 ページ
200Tsai CY, Lu SL, Hu CW, Yeh CS, Lee GB, Lei HY, マクロファージ内の金ナノ粒子によるTLR9シグナル伝達のサイズ依存性減衰。 J.Immunol. 2012, 188, 68–76 ページ
201Ishii N.、Fitrilawati F.、Manna A.、Akiyama H.、Tamada Y.、Tamada K.、キャリアとして使用される金ナノ粒子がウサギにおける抗ハプテン IgG の産生を促進: ハプテンとしてアゾベンゼン色素を用いた研究が発表金ナノ粒子の表面全体に。生物科学。バイオテクノロジー。生化学。 2008, 72, 124-131 ページ
202Maquieira Á.、Brun EM, Garcés-García M.、Puchades R.、非免疫原性ハプテンから抗体を引き出すためのキャリアおよびアジュバントとしての酸化アルミニウム ナノ粒子。アナル。 Chem. 2012, 84, 9340–9348
203Dykman LA, Staroverov SA, Bogatyrev VA, Shchogolev SY, 金ナノ粒子のアジュバント特性。ナノテクノロジー。すす。 2010, 5, 748–761 ページ
204Dwivedi PD, Tripathi A, Ansari KM, Shanker R, Das M, 免疫系に対するナノ粒子の影響。 J.Biomed.ナノテクノロジー。 2011, 7, 193–194 ページ
205Vandebriel RJ, Tonk ECM, De La Fonteyne-Blankestijn LJ, Gremmer ER, Verharen HW, Van Der Ven LT 他、ラットの静脈内 28 日間反復投与毒性研究における銀ナノ粒子の免疫毒性。パート。繊維毒性。 2014年、11ページ。 21
206De Jong WH, Van Loveren H.、ゲスト編集者の紹介。免疫毒性学における動物モデル。方法。 2007, 41, 1–2 ページ
207Dobrovolskia MA, Germolec DR, Weaver JL, ナノ粒子の免疫毒性の評価。ナット。ナノテクノロジー。 2009, 4, 411–414 ページ
208Boraschi D.、Costantino L.、Italiani P.、ナノ粒子と免疫担当細胞の相互作用: ナノ安全性の考慮事項。ナノメディシン(ロンドン)。 2012, 7, 121–131 ページ
209Farrera C.、Fadeel B.、タンゴには 2 つ必要です: 人工ナノ材料と免疫システムの間の相互作用の理解、Eur J. Pharm. 2015, 95, 3–12 ページ
210Zolnik BS, Gonzalez-Fernandez A, Sadrieh N, Dobrovolskia MA, ミニレビュー: ナノ粒子と免疫システム。内分泌学。 2010, 151, 458–465ページ
211Gad SC, Sharp KL, Montgomery C, Payne JD, Goodrich GP, オーロシェル粒子 (金-シリカ ナノシェル) の静脈内送達の毒性の評価。内部。 J.トキシコール. 2012, 31, 584–594 ページ
212Kim JS, Song KS, Sung JH, Ryu HR, Choi BG, Cho HS 他、銀ナノ粒子の遺伝毒性、急性経口および経皮毒性、目および皮膚の刺激および腐食、および皮膚感作。ナノ毒性学。 2013, 7, 953–960 ページ
213SCCS, 酸化亜鉛 (ナノ形態) に関する 2012 年意見、COLIPA S 7 http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_103.pdf
214SCCS, 2013年。二酸化チタン(ナノフォーム)に関する意見。コリパNo. S7消費者安全に関する科学委員会。欧州委員会。 SCCS/1516/1ルクセンブルク。 31~33ページ。入手可能場所: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_136.pdf
215Park YH, Jeong SH, Yi SM, Choi BH, Kim YR, Kim IK 他、ポリスチレンおよび TiO 2ナノ粒子が皮膚刺激、光毒性、および感作を誘発する可能性に関する分析。有毒。試験管内で。 2011, 25 ページ、1863 ~ 1869 年
216Ema M.、松田 A.、小林 N.、Naya M.、中西 J.、カーボン ナノチューブによる皮膚および目の刺激性および皮膚感作性の評価。登録有毒。薬理学。 2011, 61, 276–281 ページ
217Ema M.、マツダ A.、小林 N.、ナヤ M.、ナカニシ J.、フラーレン C60 ナノ粒子の皮膚および眼の刺激および皮膚感作性の研究。キュータン。オクル。有毒。 2013, 32, 128–134 ページ
218Baroli B.、皮膚へのナノ粒子とナノマテリアルの浸透:フィクションか現実か? J.Pharm. 2010, 99, 21–50 ページ
219ECHA, 201管状の合成黒鉛である多層カーボン ナノチューブ (MWCNT) のモルモット最大化テスト。欧州化学庁登録物質データベース。 ECリストNo. 936-414- Bayer MaterialsScience AG, 他入手可能場所: https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/registered-substances
220Rouse JG, Yang J, Ryman-Rasmussen JP, Barron AR, Monteiro-Riviere NA, フラーレンアミノ酸誘導体化ペプチドナノ粒子の皮膚への浸透に対する機械的屈曲の影響。ナノレット。 2007, 7, 155–160 ページ
221Hoet PH, Brüske-Hohlfeld I.、Salata OV, ナノ粒子 – 既知および未知の健康リスク。 J. ナノバイオテクノロジー。 2004 年、2 ページ。 12
222Ryman-Rasmussen JP, Riviere JE, Monteiro-Riviere NA, さまざまな物理化学的特性を持つ量子ドットによる無傷の皮膚への浸透。有毒。科学。 2006, 91, 159-165ページ
223Samberg ME, Oldenburg SJ, Monteiro-Riviere NA, in vivo の皮膚および in vitro のケラチノサイトにおける銀ナノ粒子の毒性の評価。環境。健康の観点。 2010, 118, 407–413 ページ
224モンテイロ・リヴィエール NA, フィロン フロリダ、スキン。で: 人工ナノマテリアルの悪影響。 Elsevier, 2012.、 [要素に対してレンダリングが定義されていません: pub-id ] 10.1016/B978-0-12-386940-1.00011-8
225Ogunsola OA, Kraeling ME, Zhong S.、Pochan DJ, Bronaughd RL, Raghavan SR, 「柔軟な」リポソーム製剤の構造解析: ソフトナノ構造の皮膚浸透能力に関する新たな洞察。柔らかい物質。 2012, 40 ページ 10226–10232
226Ryman-Rasmussen JP, Riviere JE, Monteiro-Riviere NA, 表面コーティングは、表皮角化細胞における量子ドット ナノ粒子の細胞毒性と刺激の可能性を決定します。 J. インベスト。ダーマトール。 2007, 127, 143-153ページ
227Wang S, Lu W, Tovmachenko O, Rai US, Yu H, Ray PC, ヒトの皮膚ケラチノサイトにおける金ナノマテリアルのサイズと形状に依存する毒性を理解するという課題。化学。レット。 2008, 463, 145-149ページ
228Karadzovska D, Brooks JD, Monteiro-Riviere NA, Riviere JE, 複雑なビヒクルからの皮膚透過性の予測。医薬品の事前配送2013 年改訂、65, 265-277 ページ
229Lee HA, Imran M, Monteiro-Riviere NA, Colvin VL, Yu WW, Riviere JE, 灌流皮膚における量子ドット ナノ粒子の生体内分布: 動脈抽出におけるコーティング依存性と周期性の証拠。ナノレット。 2007, 7, 2865–2870 ページ
230Monteiro-Riviere NA, Riviere JE, ナノマテリアルと皮膚の相互作用: 吸収と生体内分布の側面。ナノ毒性学。 2009, 3, 188–193 ページ
231Monteiro-Riviere NA, Wiench K, Landsiedel R, Schulte S, Inman AO, Riviere JE, UVB で日焼けした皮膚における二酸化チタンおよび酸化亜鉛のナノ粒子を含む日焼け止め製剤の安全性評価: In Vitro および In Vivo 研究。有毒。科学。 2011, 123, 264-280ページ
232Prow TW, Monteiro-Riviere NA, Inman AO, Grice JE, Chen X, Zhao X 他、生存可能な人間の皮膚への量子ドットの浸透。ナノ毒性学。 2012, 6, 173–185 ページ
233Zhang LSW, Monteiro-Riviere NA, 皮膚を介したナノ粒子薬物送達のための共焦点顕微鏡の使用。 J.Biomed. 2013 年オプション、18 ページ。 6
234Jatana S.、Callahan LM, Pentland AP, DeLouise LA, ex vivo C57BL/6 ヘアレスマウスとヒトの皮膚を通るナノ粒子の浸透に対する化粧品ローションの影響: 比較研究。化粧品。 2016年、3 6
235Ding L.、Stilwell J.、Zhang T.、Elboudwarej O.、Jiang H.、Selegue JP et al.、ヒト皮膚線維芽細胞における多層カーボンナノチューブおよびナノオニオンの細胞毒性メカニズムの分子特性評価。ナノレット。 2005, 5, 2448–2464 ページ
236CM, Gobin AM, Ausman KD, Mendez J, West JL, Colvin VL は、Nano-C60 の細胞毒性は脂質の過酸化によるものだと述べています。生体材料。 2005, 26, 7587–7595 ページ
237Papageorgiou I.、Brown C.、Schins R.、Singh S.、Newson R.、Davis S. 他、コバルト クロム合金のナノおよびミクロン サイズの粒子が in vitro でヒト線維芽細胞に及ぼす影響。生体材料。 2007, 28, 2946–2958 ページ
238Zhang Y.、Hu L.、Yu D.、Gao C.、ヒト皮膚線維芽細胞の接着と移動に対するシリカ粒子内部移行の影響。生体材料。 2010 年、31 ページ、8465 ~ 8474
239Kishore AS, Surekha P, Murthy PB, インビトロおよびインビボ法を使用した多層カーボンナノチューブの皮膚および眼刺激の可能性の評価。有毒。レット。 2009, 191, 268–274 ページ
240Warheit DB, Hoke RA, Finlay C.、Donner EM, Reed KL, Sayes CM, ナノ粒子リスク管理の要素として超微粒子 TiO 2を使用した毒性試験の基本セットの開発。有毒。レット。 2007, 171, 99-110ページ
241Park YH, Kim JN, Jeong SH, Choi JE, Lee SH, Choi BH 他、培養ケラチノサイト、ヒト皮膚同等モデル、および in vivo モデルを使用したナノシリカの皮膚毒性の評価。毒物学。 2010, 267, 178–181 ページ
242Kolle SN, Sauer UG, Moreno MC, Teubner W.、Wohlleben W.、Landsiedel R.、EpiOcular™ 眼刺激性試験およびウシ角膜混濁度および透過性アッセイを使用したナノマテリアルの眼刺激性試験。パート。繊維毒性。 2016年、13ページ。 18
243Szebeni J.、Muggia F.、Gabizon A.、Barenholz Y.、治療用リポソームおよびその他の脂質賦形剤ベースの治療用製品による補体の活性化: 予測と予防。医薬品の事前配送2011 年改訂、63 ページ 1020 ~ 1030
244アバルデ SL, フェルナンデス AG, ナノ構造とアレルギー。において:Handbook of Immunological Properties of Engineered Nanomaterials, (Dobrovolskia MA, McNeil SE, 編) World Scientific Publishing Company, Ltd, ニュージャージー州ハッケンサック、2013 年、528–9 ページ。
245Zhang X.-Q.、Xu X.、Bertrand N.、Pridgen E.、Swami A.、Farokhzad OC, ナノマテリアルと生物学的システムの相互作用: 個別化ナノ医療への影響。医薬品の事前配送2012 年改訂、64 ページ 1363 ~ 1384
246Smith BS, Yoriya S, Grissom L, Grimes CA, Popat KC, チタニア ナノチューブ アレイの血液適合性。 J.Biomed.メーター。 Res. A. 2010, 95 pp. 350–360 [J Biomed Mater Res A. 96, 608, 2011 の正誤表]
247Liu X, Sun J.、JNK/P53 および NF-kB 経路を介した酸化ストレスによりシリカ ナノ粒子によって誘発される内皮細胞の機能不全。生体材料。 2010 年、31 ページ、8198 ~ 8209
248Liu X, Xue Y, Ding T, Sun J, 単球-内皮細胞相互作用によるシリカ粒子に対する炎症誘発性および凝固促進性反応の強化。パート。繊維毒性。 2012年、9ページ。 36
249Liu X.、Sun J.、単球 - 内皮細胞共培養モデルにおける内皮細胞に対するヒドロキシアパタイト ナノ粒子の潜在的な炎症誘発効果。内部。 J. ナノメディシン。 2014, 9, 1261–1273 ページ
250Kelly LS, Dobson EL, Finney CR, Hirsch JD, 肝臓における細網内皮系の増殖。で。 J.Physiol. 1960, 198, 1134–1138 ページ
251Parker HG, Finney CR, 細網内皮遮断の誘導における潜伏期。で。 J.Physiol. 1960, 198, 916–920 ページ
252OEC, 製造されたナノマテリアルのリスク評価に関する重要事項。製造されたナノ材料の安全性に関するシリーズ No. 33. ENV/JM/MONO(2012)8. 2012年
253MacPhail RC, Grulke EA, Yokel RA, ナノ粒子のリスク評価には有望な課題が存在します。ワイリー学際的。ナノメッド牧師。ナノバイオテクノロジー。 2013, 5, 374–387 ページ
254Lee JH, Kim YS, Song KS, Ryu HR, Sung JH, Park JD 他、Sprague-Dawley ラットの組織における銀ナノ粒子の生体持続性。パート。繊維毒性。 2013年、10ページ。 36
255Cho WS, Kang BC, Lee JK, Jeong J, Che JH, Seok SH, 反復経口投与後の二酸化チタンおよび酸化亜鉛ナノ粒子の吸収、分布、排泄の比較。パート。繊維毒性。 2013年、10ページ。 9
256Ma X.、Wu Y.、Jin S.、Tian Y.、Zhang X.、Zhao Y. et al.、金ナノ粒子は、サイズ依存的なナノ粒子の取り込みとリソソーム障害を通じてオートファゴソームの蓄積を誘導します。 ACSナノ。 2011, 5, 8629–8639 ページ
257Simpson CA, Salleng KJ, Cliffel DE, Feldheim DL, グルタチオンでコーティングされた金ナノ粒子の生体内毒性、生体内分布、およびクリアランス。ナノ医療。 2013, 9, 257–263 ページ
258Elgrabli D.、Floriani M.、Abella-Gallart S.、Meunier L.、Gamez C.、Delalain P. 他、ラット肺における注入カーボン ナノチューブの生体内分布とクリアランス。パート。繊維毒性。 2008, 5 20
259Geraets L, OOmen AG, Krystek P, Jacobsen NR, Wallin H, laurentie M, Verharen HW, Brandon EFA, De Jong Wラットにおける異なる二酸化チタンナノ粒子の経口および静脈内投与後の組織分布および除去。パート。繊維毒性。 2014年、11ページ。 30
260Ryman-Rasmussen JP, Cesta MF, Brody AR, Shipley-Phillips JK, Everitt JI, Tewksbury EW 他、吸入されたカーボン ナノチューブはマウスの胸膜下組織に到達します。ナット。ナノテクノロジー。 2009, 4, 747–751 ページ
261Panneerselvam S.、Choi S.、ナノインフォマティクス: 新しいデータベースと利用可能なツール。内部。 J.Mol. 2014, 15, 7158–7182 ページ
262Puzyn T.、Rasulev B.、Gajewicz A.、Hu X.、Dasari TP, Michalkova A. 他、ナノ QSAR を使用した金属酸化物ナノ粒子の細胞毒性の予測。ナット。ナノテクノロジー。 2011, 6, 175–178 ページ
263Xia XR, Monteiro-Riviere NA, Riviere JE, 生体系におけるナノマテリアルの特性評価のための指標。ナット。ナノテクノロジー。 2010, 5, 671–675 ページ
264Winkler DA, Mombelli E.、Pietroiusti A.、Tran L.、Worth A.、Fadeel B. 他、ナノ毒性学への定量的構造活性相関アプローチの適用:現状と将来の可能性。毒物学。 2013, 313, 15–23 ページ
265ICR, 放射線防護のための人気道モデル。 ICRP 出版物 6Ann. ICR 1994年、24(1-3)。入手可能場所: http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%2066
266Hofmann W.、人間の肺における粒子沈着のモデル化: モデル化の概念と実験データとの比較。バイオマーカー。 2009, 14 (補足 1) pp. 59–62
267Li M.、Al-Jamal KT, Kostarelos K.、Reineke J.、ナノ粒子の生理学的に基づく薬物動態モデリング。 ACSナノ。 2010, 4, 6303–6317 ページ
268Carlander U.、Li D.、Jolliet O.、Emond C.、Johanson G.、静脈内注射されたナノ粒子の一般的な生理学的に基づいた薬物動態モデルに向けて。内部。 J. ナノメディシン。 2016, 11, 625–640 ページ
269Nel A.、Xia T.、Meng H.、Wang X.、Lin S.、Ji Z. 他、21 世紀のナノマテリアル毒性試験: 予測毒性学的アプローチとハイスループット スクリーニングの使用。準拠化学研究、2012 年、46 ページ、607 ~ 621
270Zuin S.、Micheletti C.、Critto A.、Pojana G.、Johnston H.、Stone V. 他、ナノマテリアルの相対危険度ランキングに対する証拠の重み付けアプローチ。ナノ毒性学。 2011, 5, 445–458 ページ
271Hristozov DR, Zabeo A.、Foran C.、Isigonis P.、Critto A.、Marcomini A. 他、人工ナノ材料の危険性スクリーニングのための証拠の重み付けアプローチ。ナノ毒性学。 2012, 6, 880–898 ページ
272Tseng MT, Fu Q, Lor K, Fernandez-Botran GR, Deng ZB, Graham U et al.、ラットにおけるナノセリア血管注入後の持続性肝構造変化。有毒。パソル。 2014, 42, 984–996 ページ

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 10993 (all parts), ISO/TR 13014 and ISO 14971 and the following apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

aggregate

particle comprising strongly bonded or fused particles where the resulting external surface area is significantly smaller than the sum of calculated surface areas of the individual components

Note 1 to entry: The forces holding an aggregate together are strong forces, for example, covalent bonds, or those resulting from sintering or complex physical entanglement.

Note 2 to entry: Aggregates are also termed secondary particles and the original source particles are termed primary particles.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑2:2015, 3.5, modified — definition and Note 1 to entry changed]

3.2

agglomerate

collection of weakly bound particles or aggregates (3.1) or mixtures of the two where the resulting external surface area is similar to the sum of the surface areas of the individual components

Note 1 to entry: The forces holding an agglomerate together are weak forces, for example van der Waals forces, or simple physical entanglement.

Note 2 to entry: Agglomerates are also termed secondary particles and the original source particles are termed primary particles.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑2:2015, 3.4]

3.3

engineered nanomaterial

nanomaterial (3.7) designed for a specific purpose or function

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.8]

3.4

incidental nanomaterial

nanomaterial (3.7) generated as an unintentional by-product of a process

Note 1 to entry: The process includes manufacturing, bio-technological or other processes.

Note 2 to entry: See “ultrafine particle” in ISO/TR 27628:2007, 2.21.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.10]

3.5

manufactured nanomaterial

nanomaterial (3.7) intentionally produced to have selected properties or composition

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.9]

3.6

nanofibre

nano-object (3.8) with two similar external dimensions in the nanoscale (3.12) and the third dimension significantly larger

Note 1 to entry: A nanofibre can be flexible or rigid.

Note 2 to entry: The two similar external dimensions are considered to differ in size by less than three times and the significantly larger external dimension is considered to differ from the other two by more than three times.

Note 3 to entry: The largest external dimension is not necessarily in the nanoscale.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑6:2013, 2.6]

3.7

nanomaterial

material with any external dimension in the nanoscale (3.12) or having internal structure or surface structure in the nanoscale

Note 1 to entry: This generic term is inclusive of nano-object (3.8) and nanostructured material (3.17) .

Note 2 to entry: See also 3.3 to 3.5.

Note 3 to entry: For regulatory purposes, it is advisable to check if specific national or regional regulatory definitions are applicable. It should be realized that different size ranges or other properties might be included in such definitions.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.4, modified — Note 2 to entry modified and Note 3 to entry added]

3.8

nano-object

discrete piece of material with one, two or three external dimensions in the nanoscale (3.12)

Note 1 to entry: The second and third external dimensions are orthogonal to the first dimension and to each other.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.5]

3.9

nanoparticle

nano-object (3.8) with all external dimensions at the nanoscale (3.12) where the length of the longest and the shortest axes of the nano-object do not differ significantly

Note 1 to entry: If the dimensions differ significantly (typically by more than 3 times), terms such as nanofibreornanoplate may be preferred to the term nanoparticle.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑2:2015, 4.4]

3.10

nanoplate

nano-object (3.8) with one external dimension in the nanoscale (3.12) and the two other external dimensions significantly larger

Note 1 to entry: The smallest external dimension is the thickness of the nanoplate.

Note 2 to entry: The two significantly larger dimensions are considered to differ from the nanoscale dimension by more than three times.

Note 3 to entry: The larger external dimensions are not necessarily in the nanoscale.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑6:2013, 2.4]

3.11

nanorod

solid nanofibre (3.6)

[SOURCE:ISO/TS 80004‑2:2015, 4.7]

3.12

nanoscale

length range approximately from 1 nm to 100 nm

Note 1 to entry: Properties that are not extrapolations from larger sizes are predominantly exhibited in this length range.

Note 2 to entry: Properties impacting biocompatibility can also occur at larger sizes, e.g. between 100 nm and 1 um.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.1, modified — Note 2 to entry was added]

3.13

nanoscale phenomenon

effect attributable to the presence of nano-objects (3.8) or nanoscale (3.12) regions

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.13]

3.14

nanoscale property

characteristic of a nano-object (3.8) or nanoscale (3.12) region

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.14]

3.15

nanoscience

study, discovery and understanding of matter ここで, size- and structure-dependent properties and phenomena manifest, predominantly in the nanoscale (3.12) , distinct from those associated with individual atoms or molecules, or extrapolation from larger sizes of the same material

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.2]

3.16

nanostructure

composition of inter-related constituent parts in which one or more of those parts is a nanoscale (3.12) region

Note 1 to entry: A region is defined by a boundary representing a discontinuity in properties.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.6]

3.17

nanostructured material

material having internal nanostructure (3.16) or surface nanostructure

Note 1 to entry: This definition does not exclude the possibility for a nano-object (3.8) to have internal structure or surface structure. If external dimension(s) are in the nanoscale (3.12) , the term nano-object is recommended.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.7]

3.18

nanotechnology

application of scientific knowledge to manipulate and control matter predominantly in the nanoscale (3.12) to make use of size- and structure-dependent properties and phenomena distinct from those associated with individual atoms or molecules, or extrapolation from larger sizes of the same material

Note 1 to entry: Manipulation and control includes material synthesis.

[SOURCE:ISO/TS 80004‑1:2015, 2.3]

3.19

nanotube

hollow nanofibre (3.6)

[SOURCE:ISO/TS 80004‑2:2015, 4.8]

3.20

representative test material

RTM

material, which is sufficiently homogenous and stable with respect to one or more specified properties, and is implicitly assumed to be fit for its intended use in the development of measurement and test methods that target properties other than those for which homogeneity and stability have been demonstrated

[SOURCE:ISO/TS 16195:2013; 3.1, modified — Notes 1 and 2 to entry deleted]

Bibliography

1ISO 9276 (all parts), Representation of results of particle size analysis
2ISO 9277, Determination of the specific surface area of solids by gas adsorption — BET method
3ISO 10801, Nanotechnologies — Generation of metal nanoparticles for inhalation toxicity testing using the evaporation/condensation method
4ISO 10808, Nanotechnologies — Characterization of nanoparticles in inhalation exposure chambers for inhalation toxicity testing
5ISO 11360, Nanotechnologies — Methodology for the classification and categorization of nanomaterials
6ISO/TS 12025 , Nanomaterials — Quantification of nano-object release from powders by generation of aerosols
7ISO 13084, Surface chemical analysis — Secondary-ion mass spectrometry — Calibration of the mass scale for a time-of-flight secondary-ion mass spectrometer
8ISO/TR 13097, Guidelines for the characterization of dispersion stability
9ISO 13099 (all parts), Colloidal systems
10ISO 13121, Nanotechnologies — Nanomaterial risk evaluation
11ISO 13318 (all parts), Determination of particle size distribution by centrifugal liquid sedimentation methods
12ISO 13320, Particle size analysis — Laser diffraction
13ISO 13322 (all parts), Particle size analysis -- Image analysis methods
14ISO/TR 14187, Surface chemical analysis — Characterization of nanostructured materials
15ISO 14488, Particulate materials — Sampling and sample splitting for the determination of particulate properties
16ISO 14887, Sample preparation — Dispersing procedures for powders in liquids
17ISO 15471, Surface chemical analysis — Auger electron spectroscopy — Description of selected instrumental performance parameters
18ISO/TR 15499, Biological evaluation of medical devices -- Guidance on the conduct of biological evaluation within a risk management process
19ISO/TR 15900, Biological evaluation of medical devices — Part 33: Guidance on tests to evaluate genotoxicity — Supplement to ISO 10993-3
20ISO/TR 15901 (all parts), Nanotechnologies — Methodology for the classification and categorization of nanomaterials
21ISO/TS 16195:2013, Nanotechnologies — Guidance for developing representative test materials consisting of nano-objects in dry powder form
22ISO/TR 16196, Nanotechnologies — Compilation and description of sample preparation and dosing methods for engineered and manufactured nanomaterials
23ISO/TR 16197, Nanotechnologies — Compilation and description of toxicological screening methods for manufactured nanomaterials
24ISO/TS 16550, Nanotechnologies — Determination of silver nanoparticles potency by release of muramic acid from Staphylococcus aureus
25ISO 16700, Microbeam analysis — Scanning electron microscopy — Guidelines for calibrating image magnification
26ISO/IEC 17025, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories
27ISO/TS 17200, Nanotechnology — Nanoparticles in powder form — Characteristics and measurements
28ISO 17853, Wear of implant materials — Polymer and metal wear particles — Isolation and characterization
29ISO 17973, Surface chemical analysis — Medium-resolution Auger electron spectrometers — Calibration of energy scales for elemental analysis
30ISO 18115 (all parts), Surface chemical analysis —- Vocabulary
31ISO 18118, Surface chemical analysis — Auger electron spectroscopy and X-ray photoelectron spectroscopy — Guide to the use of experimentally determined relative sensitivity factors for the quantitative analysis of homogeneous materials
32ISO 18144, Environmental tobacco smoke — Estimation of its contribution to respirable suspended particles — Method based on solanesol
33ISO 18757, Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics) — Determination of specific surface area of ceramic powders by gas adsorption using the BET method
34ISO 19007, Nanotechnologies — In vitro MTS assay for measuring the cytotoxic effect of nanoparticles
35ISO/TR 19319, Surface chemical analysis — Fundamental approaches to determination of lateral resolution and sharpness in beam-based methods
36ISO 19590, Nanotechnologies — Size distribution and concentration of inorganic nanoparticles in aqueous media via single particle inductively coupled plasma mass spectrometry
37ISO 20998 (all parts), Measurement and characterization of particles by acoustic methods
38ISO 21501 (all parts), Determination of particle size distribution — Single particle light interaction methods
39ISO 22309, Microbeam analysis — Quantitative analysis using energy-dispersive spectrometry (EDS) for elements with an atomic number of 11 (Na) or above
40ISO 22412, Particle size analysis — Dynamic light scattering (DLS)
41ISO 22489, Microbeam analysis — Electron probe microanalysis — Quantitative point analysis for bulk specimens using wavelength dispersive X-ray spectroscopy
42ISO 24173, Microbeam analysis — Guidelines for orientation measurement using electron backscatter diffraction
43ISO 24236, Surface chemical analysis — Auger electron spectroscopy — Repeatability and constancy of intensity scale
44ISO 25178, Geometrical product specifications (GPS) — Surface texture: Areal
45ISO 27628, Workplace atmospheres — Ultrafine, nanoparticle and nano-structured aerosols — Inhalation exposure characterization and assessment
46ISO 29701, Nanotechnologies — Endotoxin test on nanomaterial samples for in vitro systems — Limulus amebocyte lysate (LAL) test
47ISO/TS 80004-1:2015, Nanotechnologies — Vocabulary — Part 1: Core terms
48ISO/TS 80004-2:2015, Nanotechnologies — Vocabulary — Part 2: Nano-objects
49ISO/TS 80004-6:2013, Nanotechnologies — Vocabulary — Part 6: Nano-object characterization
50AAMI/ST 72, Bacterial endotoxins — Test methods, routine monitoring, and alternatives to batch testing
51ASTM E2524, Standard Test Method for Analysis of Hemolytic Properties of Nanoparticles
52Curtis A.S.G., Dalby M.J., Gadegaard N., Cell signaling arising from nanotopography: implications for nanomedical devices. Nanomed. 2006, 1 pp. 67–72
53Ker E.D., Nain A.S., Weiss L.E., Wang J., Suhan J., Amon C.H. et al., Bioprinting of growth factors onto aligned sub-micron fibrous scaffolds for simultaneous control of cell differentiation and alignment. Biomaterials. 2011, 32 pp. 8097–8107
54De Peppo G.M., Agheli H., Karlsson C., Ekström K., Brisby H., Lennerås M. et al., Osteogenic response of human mesenchymal stem cells to well-defined nanoscale topography in vitro. Int. J. Nanomedicine. 2014, 9 pp. 2499–2515
55Hristozov D.R., Gottardo S., Critto A., Marcomini A., Risk assessment of engineered nanomaterials: a review of available data and approaches from a regulatory perspective. Nanotoxicology. 2012, 6 pp. 880–898
56Hansen S.F., Larsen B.H., Olsen S.I., Baun ACategorization framework to aid hazard identification of nanomaterials. Nanotoxicology. 2007, 1 pp. 243–250
57EFSA, Guidance on the risk assessment of the application of nanoscience and nanotechnologies in the food and feed chain. EFSA J. 2011, 9 p. 2140
58SCCS/1484/12, GUIDANCE ON THE SAFETY ASSESSMENT OF NANOMATERIALS IN COSMETICS. European Commission, Brussels, Belgium, 2012. http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_s_005.pdf
59SCENIHR, Guidance on the Determination of Potential Health Effects of Nanomaterials Used in Medical Devices. European Commission, Brussels, Belgium 2014. http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_045.pdf
60Crawford R.J., Webb H.K. et al., Surface topographical factors influencing bacterial attachment. Adv. Colloid Interface Sci. 2012, 179-182 pp. 142–149
61Webb H.K., Truong V.K. et al., Roughness parameters for standard description of surface nanoarchitecture. Scanning. 2012, 34 pp. 257–263
62Linsinger T.P.J., Roebben G., Solans C., Ramsch R., Reference materials for measuring the size of nanoparticles. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2011, 30 pp. 18–27
63Maurer E.I., Sharma M., Schlager J.J., Hussain S.M., Systematic analysis of silver nanoparticle ionic dissolution by tangential flow filtration: toxicological implications. Nanotoxicology. 2014, 8 pp. 718–727
64Elder A., Lynch I., Grieger K. et al., Human health risks of engineered nanomaterials: critical knowledge gaps in nanomaterials risk assessment. In: Nanomaterials: Risks and Benefits, (Linkov I., Steevens J., eds.). Springer, Dordrecht, 2009, pp. 3–29.
65Roebben G., Rasmussen K., Kestens V., Linsinger T.P.J., Rauscher H., Emons H. et al., Reference materials and representative test materials: the nanotechnology case. J. Nanopart. Res. 2013, 15 pp. 1–13
66Stefaniak A.B., Hackley V.A., Roebben G., Ehara K., Hankin S., Postek M.T. et al., Nanoscale reference materials for environmental, health and safety measurements: needs, gaps and opportunities. Nanotoxicology. 2013, 7 pp. 1325–1337
67ECHA European Chemicals Agency, Guidance on information requirements and chemical safety assessment. Appendix R7-1 Recommendations for nanomaterials applicable to Chapter R7a Endpoint specific guidance. ECHA-12-G-03-EN, Helsinki. 2012
68OECD, 2012. Guidance on sample preparation and dosimetry for the safety testing of manufactured nanomaterials. Series on the safety of Manufacture Nanomaterials No. 36. JM/MOMO, Paris, NV, 2012, pp. 40.
69Niidome T., Yamagata M., Okamoto Y. et al., PEG-modified gold nanorods with a stealth character for in vivo application. J. Control. Release. 2006, 114 pp. 343–347
70Lankveld D.P.K., Rayavarapu R.G., Krystek P., Oomen A.G., Verharen H.W., Van Leeuwen T.G. et al., Blood clearance and tissue distribution of PEGylated and non-PEGylated gold nanorods after intravenous administration in rats. Nanomedicine (Lond.). 2011, 6 pp. 339–349
71Schulze C., Kroll A., Lehr C.-M., Schäfer U.F., Becker K., Schnekenburger J. et al., Not ready to use - overcoming pitfalls when dispersing nanoparticles in physiological media. Nanotoxicology. 2008, 2 pp. 51–61
72Teeguarden J.G., Hinderliter P.M., Orr G., Thrall B.D., Pounds J.G., Particokinetics in vitro: dosimetry considerations for in vitro nanoparticle toxicity assessments. Toxicol. Sci. 2007, 95 pp. 300–312
73Petersen E.J., Diamond S.A., Kennedy A.J., Goss G.G., Ho K., Lead J. et al., Adapting OECD Aquatic Toxicity Tests for Use with Manufactured Nanomaterials: Key Issues and Consensus Recommendations. Environ. Sci. Technol. 2015, 49 pp. 9532–9547
74Cho E.C., Zhang Q., Xia Y., The effect of sedimentation and diffusion on cellular uptake of gold nanoparticles. Nat. Nanotechnol. 2011, 6 pp. 385–391
75Lison D., Huaux F., In vitro studies: Ups and downs of cellular uptake. Nat. Nanotechnol. 2011, 6 pp. 332–333
76Clippinger A.J., Ahluwalia A., Allen D., Bonner J.C., Casey W., Castranova V. et al., Expert consensus on an in vitro approach to assess pulmonary fibrogenic potential of aerosolized nanomaterials. Arch. Toxicol. 2016, 90 pp. 1769–1783
77Crist R.M., Grossman J.H., Patri A.K., Stern S.T., Dobrovolskaia M.A., Adiseshaiah P.P. et al., Common pitfalls in nanotechnology: lessons learned from NCI’s Nanotechnology Characterization Laboratory. Integr. Biol. 2013, 5 pp. 66–73
78Esch R.K., Han L., Foarde K.K., Ensor D.S., Endotoxin contamination of engineered nanomaterials. Nanotoxicology. 2010, 4 pp. 73–83
79Vallhov H., Qin J., Johansson S.M., Ahlborg N., Muhammed M.A., Scheynius A. et al., The importance of an endotoxin-free environment during the production of nanoparticles used in medical applications. Nano Lett. 2006, 6 pp. 1682–1686
80Dobrovolskaia M.A., Neun B.W., Clogston J.D., Ding H., Ljubimova J., McNeil S.E., Ambiguities in applying traditional Limulus amebocyte lysate tests to quantify endotoxin in nanoparticle formulations. Nanomedicine (Lond.). 2010, 5 pp. 555–562
81Neun B.W., Dobrovolskaia M.A., Detection and quantitative evaluation of endotoxin contamination in nanoparticle formulations by LAL-based assays. Methods Mol. Biol. 2011, 697 pp. 121–130
82Dobrovolskaia M.A., McNeil S.E., Endotoxin and Engineered Nanomaterials. Pages 77-110 in Dobrovolskaia MA, McNeil SE.(Eds). Handbook of Immunological Properties of Engineered Nanomaterials. World Scientific Publishing Co, Singapore. 2013
83Giannakou C., Geertsma R.E., De Jong W.H., Van Loveren H., Vandebriel R.J., Park M.V.D.Z., Immunotoxicity testing of nanomedicinal products: possible pitfalls in endotoxin determination. Current Bionanotechnology. 2016, 2 pp. 95-102
84Dobrovolskaia M.A., Neun B.W., Clogston J.D., Grossman J.H., McNeil S.E., Choice of method for endotoxin detection depends on nanoformulation. Nanomedicine (Lond.). 2014, 9 pp. 1847–1856
85Hartung T., Sabbioni E., Alternative in vitro assays in nanomaterial toxicology. Wiley Interdiscip. Rev. Nanomed. Nanobiotechnol. 2011, 3 pp. 545–573
86Schindler S., von Aulock S., Daneshian M., Hartung T., Development, validation and applications of the monocyte activation test for pyrogens based on human whole blood. ALTEX. 2009, 26 pp. 265–277
87Vauthier C., Bouchemal K., Methods for the Preparation and Manufacture of Polymeric Nanoparticles. Pharm. Res. 2009, 26 pp. 1025–1058
88Subbarao N., Impact of Nanoparticle Sterilization on Analytical Characterization. Pages 53-71 in Dobrovolskaia MA, McNeil SE. (Eds). Handbook of Immunological Properties of Engineered Nanomaterials. World Scientific Publishing Co, Singapore. 2013
89Ulset A.S., Mori H., Dalheim M.Ø., Hara M., Christensen B.E., Influence of amino acids, buffers, and ph on the γ-irradiation-induced degradation of alginates. Biomacromolecules. 2014, 15 pp. 4590–4597
90Van Der Zande M., Vandebriel R.J., Van Doren E., Kramer E., Herrera Rivera Z., Serrano-Rojero C.S. et al., Distribution, Elimination, and Toxicity of Silver Nanoparticles and Silver Ions in Rats after 28-Day Oral Exposure. ACS Nano. 2012, 6 pp. 7427–7442
91Sanchez V.C., Pietruska J.R., Miselis N.R., Hurt R.H., Kane A.B., Biopersistence and potential adverse health impacts of fibrous nanomaterials: what have we learned from asbestos? Wiley Interdiscip. Rev. Nanomed. Nanobiotechnol. 2009, 1 pp. 511–529
92Bogdan A., Buckett M.I., Japuntich D.A., Nano-sized aerosol classification, collection and analysis–method development using dental composite materials. J. Occup. Environ. Hyg. 2014, 11 pp. 415–426
93De Jong W.H., Hagens W.I., Krystek P., Burger M.C., Sips A., Geertsma R.E., Particle size-dependent organ distribution of gold nanoparticles after intravenous administration. Biomaterials. 2008, 29 pp. 1912–1919
94Lipka J., Semmler-Behnke M., Sperling R.A., Wenk A., Takenaka S., Schleh C. et al., Biodistribution of PEG-modified gold nanoparticles following intratracheal instillation and intravenous injection. Biomaterials. 2010, 31 pp. 6574–6581
95Hirn S., Semmler-Behnke M., Schleh C., Wenk A., Lipka J., Schäffler M. et al., Particle size-dependent and surface charge-dependent biodistribution of gold nanoparticles after intravenous administration. Eur. J. Pharm. Biopharm. 2011, 77 pp. 407–416
96Sonavane G., Tomoda K., Sano A., Ohshima H., Terada H., Makino K., In vitro permeation of gold nanoparticles through rat skin and rat intestine: Effect of particle size. Colloids Surf. B Biointerfaces. 2008, 65 pp. 1–10
97Moghimi S.M., Hunter A.C., Murray J.C., Long-circulating and target-specific nanoparticles: theory to practice. Pharmacol. Rev. 2001, 53 pp. 283–318
98Hillaireau H., Couvreur P., Nanocarriers’ entry into the cell: relevance to drug delivery. Cell. Mol. Life Sci. 2009, 66 pp. 2873–2896
99Nel A.E., Madler L., Velegol D., Xia T., Hoek E., M/V., Somasundaran P., Klaessig F., Castranova V., Thompson M., Understanding biophysicochemical interactions at the nano-bio interface. Nat. Mater. 2009, 8 pp. 543–557
100Tang S., Chen M., Zheng N., Sub-10-nm Pd Nanosheets with Renal Clearance for Efficient Near-Infrared Photothermal Cancer Therapy. Small. 2014, 15 pp. 3139–3144
101Xie G., Sun J., Zhong G., Shi L., Zhang D., Biodistribution and toxicity of intravenously administered silica nanoparticles in mice. Arch. Toxicol. 2010, 84 pp. 183–190
102Xie G.P., Sun J., Zhong G.R., Tissular Localization and Excretion of Intravenously Administered Silica Nanoparticles of Different Sizes. J. Nanopart. Res. 2012, 14 pp. 671–680
103Alkilany A.M., Murphy C.J., Toxicity and cellular uptake of gold nanoparticles: what we have learned so far? J. Nanopart. Res. 2010, 12 pp. 2313–2333
104Lynch I., Cedervall T., Lundqvist M., Cabaleiro-Lago C., Linse S., Dawson K.A., The nanoparticle–protein complex as a biological entity; a complex fluids and surface science challenge for the 21st century. Adv. Colloid Interface Sci. 2007, 134–135 pp. 167–174
105Lynch I., Salvati A., Dawson K.A., Protein-nanoparticle interactions: What does the cell see? Nat. Nanotechnol. 2008, 4 pp. 546–547
106Lankveld D.P., Oomen A.G., Krystek P., Neigh A., Troost-de Jong A., Noorlander C.W. et al., The kinetics of the tissue distribution of silver nanoparticles of different sizes. Biomaterials. 2010, 31 pp. 8350–8361
107Demoy M., Gibaud S., Andreux J.P., Weingarten C., Gouritin B., Couvreur P., Splenic trapping of nanoparticles: complementary approaches for in situ studies. Pharm. Res. 1997, 14 pp. 463–468
108Gibaud S., Demoy M., Andreux J.P., Weingarten C., Gouritin B., Couvreur P., Cells involved in the capture of nanoparticles in hematopoietic organs. J. Pharm. Sci. 1996, 85 pp. 944–950
109Lenaerts V., Nagelkerke J.F., Van Berkel T.J., Couvreur P., Grislain L., Roland M. et al., In vivo uptake of polyisobutyl cyanoacrylate nanoparticles by rat liver Kupffer, endothelial, and parenchymal cells. J. Pharm. Sci. 1984, 73 pp. 980–982
110Sadauskas E., Wallin H., Stoltenberg M., Vogel U., Doering P., Larsen A. et al., Kupffer cells are central in the removal of nanoparticles from the organism. Part. Fibre Toxicol. 2007, 4 p. 10
111Lundqvist M., Stigler J., Elia G., Lynch I., Cedervall T., Dawson K.A., Nanoparticle size and surface properties determine the protein corona with possible implications for biological impacts. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2008, 105 pp. 14265–14270
112Walkey C.D., Chan W.C., Understanding and controlling the interaction of nanomaterials with proteins in a physiological environment. Chem. Soc. Rev. 2012, 41 pp. 2780–2799
113Monopoli M.P., Aberg C., Salvati A., Dawson K.A., Biomolecular coronas provide the biological identity of nanosized materials. Nat. Nanotechnol. 2012, 12 pp. 779–786
114Mwilu S.K., El Badawy A.M., Bradham K., Nelson C., Thomas D., Scheckel K.G. et al., Changes in silver nanoparticles exposed to human synthetic stomach fluid: effects of particle size and surface chemistry. Sci. Total Environ. 2013, 447 pp. 90–98
115Pal T., Sau T.K., Jana N.R., Reversible Formation and Dissolution of Silver Nanoparticles in Aqueous Surfactant Media. Langmuir. 1997, 13 pp. 1481–1485
116Rogers K.R., Bradham K., Tolaymat T., Thomas D.J., Hartmann T., Ma L. et al., Alterations in physical state of silver nanoparticles exposed to synthetic human stomach fluid. Sci. Total Environ. 2012, 420 pp. 334–339
117Osmond-McLeod M.J., Poland C.A., Murphy F., Waddington L., Morris H., Hawkins S.C. et al., Durability and inflammogenic impact of carbon nanotubes compared with asbestos fibres. Part. Fibre Toxicol. 2011, 8 p. 15
118Oberdörster G., Maynard A., Donaldson K., Castranova V., Fizpatric J., Ausman K. et al., Principles for characterizing the potential human health effects from exposure to nanoparticles: elements of a screening strategy. Part. Fibre Toxicol. 2005, 2 p. 8
119Fu C., Liu T., Li L., Liu H., Chen D., Tang F., The absorption, distribution, excretion and toxicity of mesoporous silica nanoparticles in mice following different exposure routes. Biomaterials. 2013, 34 pp. 2565–2575
120Li C.H., Shen C.C., Cheng Y.W., Huang S.H., Wu C.C., Kao C.C. et al., Organ biodistribution, clearance, and genotoxicity of orally administered zinc oxide nanoparticles in mice. Nanotoxicology. 2012, 6 pp. 746–756
121Huang X., Zhang F., Zhu L., Choi K.Y., Guo N., Guo J. et al., Effect of injection routes on the biodistribution, clearance, and tumor uptake of carbon dots. ACS Nano. 2013, 23 pp. 5684–5693
122Semmler-Behnke M1, Kreyling WG, Lipka J, Fertsch S, Wenk A, Takenaka S, Schmid G, Brandau W. Biodistribution of 1.4- and 18-nm gold particles in rats. Small. 2008, 4 pp. 2108–2111
123Crosera M., Bovenzi M., Maina G., Adami G., Zanette C., Florio C. et al., Nanoparticle dermal absorption and toxicity: a review of the literature. Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2009, 82 pp. 1043–1055
124DEPA, Danish Ministry of the Environment, Environmental Protection Agency. Dermal absorption of nanomaterials. Environmental Project no. 1504. 2013
125Campbell C.S., Contreras-Rojas L.R., Delgado-Charro M.B., Guy R.H., Objective assessment of nanoparticle disposition in mammalian skin after topical exposure. J. Control. Release. 2012, 162 pp. 201–207
126Elder A., Gelein R., Silva V., Feikert T., Opanashuk L., Carter J. et al., Translocation of inhaled ultrafine manganese oxide particles to the central nervous system. Environ. Health Perspect. 2006, 114 pp. 1172–1178
127Oberdörster G., Elder A., Rinderknecht A., Nanoparticles and the brain: cause for concern? J. Nanosci. Nanotechnol. 2009, 9 pp. 4996–5007
128Zhang L., Bai R., Liu Y., Meng L., Li B., Wang L. et al., The dose-dependent toxicological effects and potential perturbation on the neurotransmitter secretion in brain following intranasal instillation of copper nanoparticles. Nanotoxicology. 2012, 6 pp. 562–575
129Oberdörster G., Toxicokinetics and effects of fibrous and nonfibrous particles. Inhal. Toxicol. 2002, 14 pp. 29–56
130Halpern B.N., Benacerraf B., Biozzi G., Quantitative study of the granulopectic activity of the reticulo-endothelial system. I. The effect of the ingredients present in India ink and of substances affecting blood clotting in vivo on the fate of carbon particles administered intravenously in rats, mice and rabbits. Br. J. Exp. Pathol. 1953, 34 pp. 426–440
131Panagi Z., Beletsi A., Evangelatos G., Livaniou E., Ithakissios D.S., Avgoustakis K., Effect of dose on the biodistribution and pharmacokinetics of PLGA and PLGA-mPEG nanoparticles. Int. J. Pharm. 2001, 221 pp. 143–152
132Biozzi G., Benacerraf B., Halpern B.N., Quantitative study of the granulopectic activity of the reticulo-endothelial system. II. A study of the kinetics of the R. E. S. in relation to the dose of carbon injected; relationship between the weight of the organs and their activity. Br. J. Exp. Pathol. 1953, 34 pp. 441–457
133Kim Y.S., Song M.Y., Park J.D., Song K.S., Ryu H.R., Chung Y.H. et al., Subchronic oral toxicity of silver nanoparticles. Part. Fibre Toxicol. 2010, 7 p. 20
134Sung J.H., Ji J.H., Park J.D., Yoon J.U., Kim D.S., Jeon K.S. et al., Subchronic inhalation toxicity of silver nanoparticles. Toxicol. Sci. 2009, 108 pp. 452–461
135Bermudez E., Mangum J.B., Wong B.A., Asgharian B., Hext P.M., Warheit D.B. et al., Pulmonary responses of mice, rats, and hamsters to subchronic inhalation of ultrafine titanium dioxide particles. Toxicol. Sci. 2004, 77 pp. 347–357
136Brown J.S., Wilson W.E., Grant L.D., Dosimetric comparisons of particle deposition and retention in rats and humans. Inhal. Toxicol. 2005, 17 pp. 355–385
137Demoy M., Andreux J.P., Weingarten C., Gouritin B., Guilloux V., Couvreur P., Spleen capture of nanoparticles: influence of animal species and surface characteristics. Pharm. Res. 1999, 16 pp. 37–41
138Peters R.J., Rivera Z.H., van Bemmel G., Marvin H.J., Weigel S., Bouwmeester H., Development and validation of single particle ICP-MS for sizing and quantitative determination of nano-silver in chicken meat. Anal. Bioanal. Chem. 2014, 406 pp. 3875–3885
139Magaye R., Zhao J., Recent progress in studies of metallic nickel and nickel-based nanoparticles’ genotoxicity and carcinogenicity. Environ. Toxicol. Pharmacol. 2012, 34 pp. 644–650
140Shatkin J.A., Ong K.J., Alternative Testing Strategies for Nanomaterials: State of the Science and Considerations for Risk Analysis. Risk Anal. 2016, 36 pp. 1564–1580
141Sharma M., Shatkin J.A., Cairns C., Canady R., Clippinger A.J., Framework to Evaluate Exposure Relevance and Data Needs for Risk Assessment of Nanomaterials using in Vitro Testing Strategies. Risk Anal. 2016, 36 pp. 1551–1563
142Xia T., Kovochich M., Nel A., The role of reactive oxygen species and oxidative stress in mediating particulate matter injury. Clin. Occup. Environ. Med. 2006, 5 pp. 817–836
143Zhang H., Ji Z., Xia T., Meng H., Low-Kam C., Liu R. et al., Use of metal oxide nanoparticle band gap to develop a predictive paradigm for oxidative stress and acute pulmonary inflammation. ACS Nano. 2012, 22 pp. 4349–4368
144Monteiller C., Tran L., MacNee W., Faux S., Jones A., Miller B. et al., The pro-inflammatory effects of low-toxicity low solubility particles, nanoparticles and fine particles, on epithelial cells in vitro: The role of surface area. Occup. Environ. Med. 2007, 64 pp. 609–615
145Oberdorster G., Oberdorster E., Oberdorster J., Nanotoxicology: An emerging discipline evolving from studies of ultrafine particles. Environ. Health Perspect. 2005, 113 pp. 823–839
146Delmaar C.J., Peijnenburg W.J., Oomen A.G., Chen J., de Jong W.H., Sips A.J. et al., A practical approach to determine dose metrics for nanomaterials. Environ. Toxicol. Chem. 2015, 34 pp. 1015–1022
147Kong B., Seog J.H., Graham L.M., Lee S.B., Experimental considerations on the cytotoxicity of nanoparticles. Nanomedicine (Lond.). 2011, 6 pp. 929–941
148Sharma G., Kodali V., Gaffrey M., Wang W., Minard K.R., Karin N.J. et al., Iron oxide nanoparticle agglomeration influences dose rates and modulates oxidative stress-mediated dose-response profiles in vitro. Nanotoxicology. 2014, 8 pp. 663–675
149Lison D., Thomassen L.C.J., Rabolli V., Gonzalez L., Napierska D., Seo J.W. et al., Nominal and Effective Dosimetry of Silica Nanoparticles in Cytotoxicity Assays. Toxicol. Sci. 2008, 104 pp. 155–162
150Guadagnini R., Halamoda Kenzaoui B., Cartwright L., Pojana G., Magdolenova Z., Bilanicova D. et al., 2013. Toxicity screenings of nanomaterials: challenges due to interference with assay processes and components of classic in vitro tests. Nanotoxicology. 2015, 9 (Suppl 1) pp. 25–32
151Casey A., Herzog E., Davoren M., Lyng F.M., Byrne H.J., Chambers G., Spectroscopic analysis confirms the interactions between single walled carbon nanotubes and various dyes commonly used to assess cytotoxicity. Carbon. 2007, 45 pp. 1425–1432
152Wörle-Knirsch J.M., Pulskamp K., Krug H.F., Oops they did it again! Carbon nanotubes hoax scientists in viability assays. Nano Lett. 2006, 6 pp. 1261–1268
153Monteiro-Riviere N.A., Inman A.O., Zhang L.W., Limitations and relative utility of screening assays to assess engineered nanoparticle toxicity in a human cell line. Toxicol. Appl. Pharmacol. 2009, 234 pp. 222–235
154Lupu A.R., Popescu T., The noncellular reduction of MTT tetrazolium salt by TiO2 nanoparticles and its implications for cytotoxicity assays. Toxicol. In Vitro. 2013, 27 pp. 1445–1450
155Xia T., Hamilton R.F., Bonner J.C., Crandall E.D., Elder A., Fazlollahi F. et al., Interlaboratory evaluation of in vitro cytotoxicity and inflammatory responses to engineered nanomaterials: the NIEHS Nano GO Consortium. Environ. Health Perspect. 2013, 121 pp. 683–690
156Ong K.J., MacCormack T.J., Clark R.J., Ede J.D., Ortega V.A., Felix L.C. et al., Widespread nanoparticle-assay interference: implications for nanotoxicity testing. PLoS One. 2014, 9 p. e90650
157Park M.V.D.Z., Neigh A.M., Vermeulen J.P., de la Fonteyne L.J.J., Verharen H.W., Briede J.J. et al., The effect of particle size on the cytotoxicity, inflammation, developmental toxicity and genotoxicity of silver nanoparticles. Biomaterials. 2011, 32 pp. 9810–9817
158Val S., Hussain S., Boland S., Hamel R., Baeza-Squiban A., Marano F., Carbon black and titanium dioxide nanoparticles induce pro-inflammatory responses in bronchial epithelial cells: need for multiparametric evaluation due to adsorption artifacts. Inhal. Toxicol. 2009, 21 (Suppl 1) pp. 115–122
159Wilhelmi V., Fischer U., van Berlo D., Schulze-Osthoff K., Schins R.P.F., Albrecht C., Evaluation of apoptosis induced by nanoparticles and fine particles in RAW 264 Macrophages: facts and artefacts. Toxicol. In Vitro. 2012, 26 pp. 323–334
160Pfuhler S., Elespuru R., Aardema M.J., Doak S.H., Maria Donner E., Honma M. et al., Genotoxicity of nanomaterials: Refining strategies and tests for hazard identification. Environ. Mol. Mutagen. 2013, 54 pp. 229–239
161AshaRani, P.V., Mun, G.L.K., Hande, M.P., and Valiyaveettil, S. Cytotoxicity and Genotoxicity of Silver Nanoparticles in Human Cells. ACS Nano. 2009, 3 pp. 279–290
162Mei N., Zhang Y.B., Chen Y., Guo X.Q., Ding W., Ali S.F. et al., Silver nanoparticle-induced mutations and oxidative stress in mouse lymphoma cells. Environ. Mol. Mutagen. 2012, 53 pp. 409–419
163Butler K.S., Peeler D.J., Casey B.J., Dair B.J., Elespuru R.K., Silver nanoparticles: correlating nanoparticle size and cellular uptake with genotoxicity. Mutagenesis. 2015, 30 pp. 577–591
164Paino I.M.M., Marangoni V.S., de Oliveira R.D.S., Antunes L.M.G., Zucolotto V., Cyto and genotoxicity of gold nanoparticles in human hepatocellular carcinoma and peripheral blood mononuclear cells. Toxicol. Lett. 2012, 215 pp. 119–125
165Schulz M., Ma-Hock L., Brill S., Strauss V., Treumann S., Groters S. et al., Investigation on the genotoxicity of different sizes of gold nanoparticles administered to the lungs of rats. Mutat. Res. 2012, 745 pp. 51–57
166Ahamed M., Alhadlaq H.A., Nickel nanoparticle-induced dose-dependent cyto-genotoxicity in human breast carcinoma MCF-7 cells. Onco Targets Ther. 2014, 7 pp. 269–280
167Landsiedel R., Kapp M.D., Schulz M., Wiench K., Oesch F., Genotoxicity investigations on nanomaterials: methods, preparation and characterization of test material, potential artifacts and limitations–many questions, some answers. Mutat. Res. 2009, 681 pp. 241–258
168Doak S.H., Manshian B., Jenkins G.J., Singh N., In vitro genotoxicity testing strategy for nanomaterials and the adaptation of current OECD guidelines. Mutat. Res. 2012, 745 pp. 104–111
169Barnes C.A., Elsaesser A., Arkusz J., Smok A., Palus J., Leśniak A. et al., Reproducible comet assay of amorphous silica nanoparticles detects no genotoxicity. Nano Lett. 2008, 8 pp. 3069–3074
170Hansen T., Clermont G., Alves A., Eloy R., Brochhausen C., Boutrand J.P. et al., Biological tolerance of different materials in bulk and nanoparticulate form in a rat model: sarcoma development by nanoparticles. J. R. Soc. Interface. 2006, 3 pp. 767–775
171Park S., Lee Y.K., Jung M., Kim K.H., Chung N., Cellular toxicity of various inhalable nanoparticles on human alveolar epithelial cells. Inhal. Toxicol. 2007, 9 pp. 59–65
172Petersen E.J., Tu X., Dizdaroglu M., Zheng M., Nelson B.C., Protective roles of single-wall carbon nanotubes in ultrasonication-induced DNA base damage. Small. 2013, 9 pp. 205–208
173Sayes C.M., Wahi R., Kurian P.A., Liu Y., West J.L., Ausman K.D. et al., Correlating nanoscale titania structure with toxicity: a cytotoxicity and inflammatory response study with human dermal fibroblasts and human lung epithelial cells. Toxicol. Sci. 2006, 92 pp. 174–185
174Warheit D.B., Webb T.R., Reed K.L., Frerichs S., Sayes C.M., Pulmonary toxicity study in rats with three forms of ultrafine-TiO2 particles: differential responses related to surface properties. Toxicology. 2007, 230 pp. 90–104
175Doak S.H., Manshian B., Jenkins G.J.S., Singh N., In vitro genotoxicity testing strategy for nanomaterials and the adaptation of current OECD guidelines. Mutat. Res. 2012, 745 pp. 104–111
176Clift M.J.D., Raemy D.O., Endes C., Ali Z., Lehmann A.D., Brandenberger C. et al., Can the Ames test provide an insight into nano-object mutagenicity? Investigating the interaction between nano-objects and bacteria. Nanotoxicology. 2013, 7 pp. 1373–1385
177Sera N., Tokiwa H., Miyata N., Mutagenicity of the fullerene C60-generated singlet oxygen dependent formation of lipid peroxides. Carcinogenesis. 1996, 17 pp. 2163–2169
178Doak S.H., Griffiths S.M., Manshian B., Singh S., Williams P.M., Brown A.P. et al., Confounding experimental considerations in nano(geno)toxicology. Mutagenesis. 2009, 24 pp. 285–293
179Serda R.E., Gu J., Bhavane R.C., Liu X., Chiappini C., Decuzzi P. et al., The association of silicon microparticles with endothelial cells in drug delivery to the vasculature. Biomaterials. 2009, 30 pp. 2440–2448
180FDA, 2012."International Conference on Harmonisation; guidance on S2(R1) Genotoxicity Testing and Data Interpretation for Pharmaceuticals intended for Human Use; availability. Notice." Fed Regist 77(110): 33748-33749
181Rothfuss A., , Honma M, et al."Improvement of in vivo genotoxicity assessment: combination of acute tests and integration into standard toxicity testing." Mutat Res. 2011, 723(2): 108-120
182Louro H., Tavares A., Vital N., Costa P.M., Alverca E., Zwart E. et al., Integrated approach to the in vivo genotoxic effects of a titanium dioxide nanomaterial using LacZ plasmid-based transgenic mice. Environ. Mol. Mutagen. 2014, 55 pp. 500–509
183Gossen J.A., Martus H.-J., Wei J., Vijg J., Spontaneous and x-ray induced deletion mutations in a LacZ plasmid-based transgenic mouse model. Mutat. Res. 1995, 331 pp. 89–97
184Jackson S.P., Bartek J., The DNA-damage response in human biology and disease. Nature. 2009, 461 pp. 1071–1078
185Kumar A., Dhawan A., Genotoxic and carcinogenic potential of engineered nanoparticles: an update. Arch. Toxicol. 2013, 87 pp. 1883–1900
186Borm P.J., Kreyling W., Toxicological hazards of inhaled nanoparticles–potential implications for drug delivery. J. Nanosci. Nanotechnol. 2004, 4 pp. 521–531
187Pott F., Roller M., Carcinogenicity study with nineteen granular dusts in rats. Eur. J. Oncol. 2005, 10 pp. 249–281
188Oberdörster G., Lung particle overload: implications for occupational exposures to particles. Regul. Toxicol. Pharmacol. 1995, 21 pp. 123–135
189Valberg P.A., Bruch J., McCunney R.J., Are rat results from intratracheal instillation of 19 granular dusts a reliable basis for predicting cancer risk? Regul. Toxicol. Pharmacol. 2009, 54 pp. 72–83
190Roller M., Differences between the data bases, statistical analyses, and interpretations of lung tumors of the 19-dust study – Two controversial views. Exp. Toxicol. Pathol. 2007, 58 pp. 393–405
191Morfeld P., Albrecht C., Drommer W., Borm P.J.A., Dose response and threshold analysis of tumour prevalence after intratracheal instillation of six types of low and high surface area particles in a chronic rat experiment. Inhal. Toxicol. 2006, 18 pp. 215–225
192Poland C.A., Duffin R., Kinloch I., Maynard A., Wallace W.A., Seaton A. et al., Carbon nanotubes introduced into the abdominal cavity of mice show asbestos-like pathogenicity in a pilot study. Nat. Nanotechnol. 2008, 3 pp. 423–428
193Donaldson K., Murphy F.A., Duffin R., Poland C.A., Asbestos, carbon nanotubes and the pleural mesothelium: a review of the hypothesis regarding the role of long fibre retention in the parietal pleura, inflammation and mesothelioma. Part. Fibre Toxicol. 2010, 7 p. 5
194Storer R.D., French J.E., Donehower L.A., Gulezian D., Mitsumori K., Recio L. et al.,IWGT Working Group, Transgenic tumor models for carcinogen identification: the heterozygous Trp53-deficient and RasH2 mouse lines. Mutat. Res. 2003, 540 pp. 165–176
195Boverhof D.R., Chamberlain M.P., Elcombe C.R., Gonzalez F.J., Heflich R.H., Hernández L.G. et al., Benthem Jv, Gollapudi BB. Transgenic animal models in toxicology: historical perspectives and future outlook. Toxicol. Sci. 2011, 121 pp. 207–233
196Austin C.A., Umbreit T.H., Brown K.M., Barber D.S., Dair B.J., Francke-Carroll S. et al., Distribution of silver nanoparticles in pregnant mice and developing embryos. Nanotoxicology. 2012, 6 pp. 912–922
197Hougaard K.S., Campagnolo L., Chavatte-Palmer P., Tarrade A., Rousseau-Ralliard D., Valentino S. et al., A perspective on the developmental toxicity of inhaled nanoparticles. Reprod. Toxicol. 2015, 56 pp. 118–140
198De Jong W.H., Van Der Ven L.T.M., Sleijffers A., Park M.V.D.Z., Jansen E.H.J.M., Van Loveren H. et al., Systemic and immunotoxicity of silver nanoparticles in an intravenous 28 days repeated dose toxicity study in rats. Biomaterials. 2013, 34 pp. 8333–8343
199Sharma M., Salisbury R.L., Maurer E.I., Hussain S.M., Sulentic C.E., Gold nanoparticles induce transcriptional activity of NF-κB in a B-lymphocyte cell line. Nanoscale. 2013, 5 pp. 3747–3756
200Tsai C.Y., Lu S.L., Hu C.W., Yeh C.S., Lee G.B., Lei H.Y., Size-dependent attenuation of TLR9 signaling by gold nanoparticles in macrophages. J. Immunol. 2012, 188 pp. 68–76
201Ishii N., Fitrilawati F., Manna A., Akiyama H., Tamada Y., Tamada K., Gold Nanoparticles Used as a Carrier Enhance Production of Anti-Hapten IgG in Rabbit: A Study with Azobenzene-Dye as a Hapten Presented on the Entire Surface of Gold Nanoparticles. Biosci. Biotechnol. Biochem. 2008, 72 pp. 124–131
202Maquieira Á., Brun E.M., Garcés-García M., Puchades R., Aluminum Oxide Nanoparticles as Carriers and Adjuvants for Eliciting Antibodies from Non-immunogenic Haptens. Anal. Chem. 2012, 84 pp. 9340–9348
203Dykman L.A., Staroverov S.A., Bogatyrev V.A., Shchyogolev S.Y., Adjuvant properties of gold nanoparticles. Nanotechnol. Russ. 2010, 5 pp. 748–761
204Dwivedi P.D., Tripathi A., Ansari K.M., Shanker R., Das M., Impact of Nanoparticles on the Immune System. J. Biomed. Nanotechnol. 2011, 7 pp. 193–194
205Vandebriel R.J., Tonk E.C.M., De La Fonteyne-Blankestijn L.J., Gremmer E.R., Verharen H.W., Van Der Ven L.T. et al., Immunotoxicity of silver nanoparticles in an intravenous 28-day repeated-dose toxicity study in rats. Part. Fibre Toxicol. 2014, 11 p. 21
206De Jong W.H., Van Loveren H., Guest Editor’s Introduction. Animal models in immunotoxicology. Methods. 2007, 41 pp. 1–2
207Dobrovolskaia M.A., Germolec D.R., Weaver J.L., Evaluation of nanoparticle immunotoxicity. Nat. Nanotechnol. 2009, 4 pp. 411–414
208Boraschi D., Costantino L., Italiani P., Interaction of nanoparticles with immunocompetent cells: nanosafety considerations. Nanomedicine (Lond.). 2012, 7 pp. 121–131
209Farrera C., Fadeel B., It takes two to tango: Understanding the interactions between engineered nanomaterials and the immune system. Eur. J. Pharm. Biopharm. 2015, 95 pp. 3–12
210Zolnik B.S., Gonzalez-Fernandez A., Sadrieh N., Dobrovolskaia M.A., Minireview: Nanoparticles and the Immune System. Endocrinology. 2010, 151 pp. 458–465
211Gad S.C., Sharp K.L., Montgomery C., Payne J.D., Goodrich G.P., Evaluation of the Toxicity of Intravenous Delivery of Auroshell Particles (Gold–Silica Nanoshells). Int. J. Toxicol. 2012, 31 pp. 584–594
212Kim J.S., Song K.S., Sung J.H., Ryu H.R., Choi B.G., Cho H.S. et al., Genotoxicity, acute oral and dermal toxicity, eye and dermal irritation and corrosion and skin sensitisation of silver nanoparticles. Nanotoxicology. 2013, 7 pp. 953–960
213SCCS, 2012 OPINION ON Zinc oxide (nano form), COLIPA S 76. http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_103.pdf
214SCCS, 2013. Opinion on Titanium Dioxide (Nano form). Colipa No. S75. Scientific Committee on Consumer Safety. European Commission. SCCS/1516/13. Luxembourg. pp. 31-33. Available at: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_136.pdf
215Park Y.H., Jeong S.H., Yi S.M., Choi B.H., Kim Y.R., Kim I.K. et al., Analysis for the potential of polystyrene and TiO2 nanoparticles to induce skin irritation, phototoxicity, and sensitization. Toxicol. In Vitro. 2011, 25 pp. 1863–1869
216Ema M., Matsuda A., Kobayashi N., Naya M., Nakanishi J., Evaluation of dermal and eye irritation and skin sensitization due to carbon nanotubes. Regul. Toxicol. Pharmacol. 2011, 61 pp. 276–281
217Ema M., Matsuda A., Kobayashi N., Naya M., Nakanishi J., Dermal and ocular irritation and skin sensitization studies of fullerene C60 nanoparticles. Cutan. Ocul. Toxicol. 2013, 32 pp. 128–134
218Baroli B., Penetration of nanoparticles and nanomaterials in the skin: fiction or reality? J. Pharm. Sci. 2010, 99 pp. 21–50
219ECHA, 2014. Guinea pig maximization test of multi-walled carbon nanotubes (MWCNT), synthetic graphite in tubular shape. European Chemicals Agency Registered Substances Database. EC List No. 936-414-1. Bayer MaterialScience AG, et al. Available at: https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/registered-substances
220Rouse J.G., Yang J., Ryman-Rasmussen J.P., Barron A.R., Monteiro-Riviere N.A., Effects of mechanical flexion on the penetration of fullerene amino acid-derivatized peptide nanoparticles through skin. Nano Lett. 2007, 7 pp. 155–160
221Hoet P.H., Brüske-Hohlfeld I., Salata O.V., Nanoparticles – known and unknown health risks. J. Nanobiotechnology. 2004, 2 p. 12
222Ryman-Rasmussen J.P., Riviere J.E., Monteiro-Riviere N.A., Penetration of intact skin by quantum dots with diverse physicochemical properties. Toxicol. Sci. 2006, 91 pp. 159–165
223Samberg M.E., Oldenburg S.J., Monteiro-Riviere N.A., Evaluation of silver nanoparticle toxicity in skin in vivo and keratinocytes in vitro. Environ. Health Perspect. 2010, 118 pp. 407–413
224Monteiro-Riviere N.A., Filon F.L., Skin. In: Adverse Effects of Engineered Nanomaterials. Elsevier, 2012., [no rendering defined for element: pub-id ] 10.1016/B978-0-12-386940-1.00011-8
225Ogunsola O.A., Kraeling M.E., Zhong S., Pochan D.J., Bronaughd R.L., Raghavan S.R., Structural analysis of “flexible” liposome formulations: new insights into the skin-penetrating ability of soft nanostructures. Soft Matter. 2012, 40 pp. 10226–10232
226Ryman-Rasmussen J.P., Riviere J.E., Monteiro-Riviere N.A., Surface coatings determine cytotoxicity and irritation potential of quantum dot nanoparticles in epidermal keratinocytes. J. Invest. Dermatol. 2007, 127 pp. 143–153
227Wang S., Lu W., Tovmachenko O., Rai U.S., Yu H., Ray P.C., Challenge in Understanding Size and Shape Dependent Toxicity of Gold Nanomaterials in Human Skin Keratinocytes. Chem. Phys. Lett. 2008, 463 pp. 145–149
228Karadzovska D., Brooks J.D., Monteiro-Riviere N.A., Riviere J.E., Predicting skin permeability from complex vehicles. Adv. Drug Deliv. Rev. 2013, 65 pp. 265–277
229Lee H.A., Imran M., Monteiro-Riviere N.A., Colvin V.L., Yu W.W., Riviere J.E., Biodistribution of quantum dot nanoparticles in perfused skin: Evidence of coating dependency and periodicity in arterial extraction. Nano Lett. 2007, 7 pp. 2865–2870
230Monteiro-Riviere N.A., Riviere J.E., Interaction of nanomaterials with skin: Aspects of absorption and biodistribution. Nanotoxicology. 2009, 3 pp. 188–193
231Monteiro-Riviere N.A., Wiench K., Landsiedel R., Schulte S., Inman A.O., Riviere J.E., Safety Evaluation of Sunscreen Formulations Containing Titanium Dioxide and Zinc Oxide Nanoparticles in UVB Sunburned Skin: An In Vitro and In Vivo Study. Toxicol. Sci. 2011, 123 pp. 264–280
232Prow T.W., Monteiro-Riviere N.A., Inman A.O., Grice J.E., Chen X., Zhao X. et al., Quantum dot penetration into viable human skin. Nanotoxicology. 2012, 6 pp. 173–185
233Zhang L.S.W., Monteiro-Riviere N.A., Use of confocal microscopy for nanoparticle drug delivery through skin. J. Biomed. Opt. 2013, 18 p. 6
234Jatana S., Callahan L.M., Pentland A.P., DeLouise L.A., Impact of cosmetic lotions on nanoparticle penetration through ex vivo C57BL/6 hairless mouse and human skin: A comparison study. Cosmetics. 2016, 3 p. 6
235Ding L., Stilwell J., Zhang T., Elboudwarej O., Jiang H., Selegue J.P. et al., Molecular Characterization of the Cytotoxic Mechanism of Multiwall Carbon Nanotubes and Nano-Onions on Human Skin Fibroblast. Nano Lett. 2005, 5 pp. 2448–2464
236Sayes C.M., Gobin A.M., Ausman K.D., Mendez J., West J.L., Colvin V.L., Nano-C60 cytotoxicity is due to lipid peroxidation. Biomaterials. 2005, 26 pp. 7587–7595
237Papageorgiou I., Brown C., Schins R., Singh S., Newson R., Davis S. et al., The effect of nano- and micron-sized particles of cobalt–chromium alloy on human fibroblasts in vitro. Biomaterials. 2007, 28 pp. 2946–2958
238Zhang Y., Hu L., Yu D., Gao C., Influence of silica particle internalization on adhesion and migration of human dermal fibroblasts. Biomaterials. 2010, 31 pp. 8465–8474
239Kishore A.S., Surekha P., Murthy P.B., Assessment of the dermal and ocular irritation potential of multi-walled carbon nanotubes by using in vitro and in vivo methods. Toxicol. Lett. 2009, 191 pp. 268–274
240Warheit D.B., Hoke R.A., Finlay C., Donner E.M., Reed K.L., Sayes C.M., Development of a base set of toxicity tests using ultrafine TiO2 particles as a component of nanoparticle risk management. Toxicol. Lett. 2007, 171 pp. 99–110
241Park Y.H., Kim J.N., Jeong S.H., Choi J.E., Lee S.H., Choi B.H. et al., Assessment of dermal toxicity of nanosilica using cultured keratinocytes, a human skin equivalent model and an in vivo model. Toxicology. 2010, 267 pp. 178–181
242Kolle S.N., Sauer U.G., Moreno M.C., Teubner W., Wohlleben W., Landsiedel R., Eye irritation testing of nanomaterials using the EpiOcular™ eye irritation test and the bovine corneal opacity and permeability assay. Part. Fibre Toxicol. 2016, 13 p. 18
243Szebeni J., Muggia F., Gabizon A., Barenholz Y., Activation of complement by therapeutic liposomes and other lipid excipient-based therapeutic products: Prediction and prevention. Adv. Drug Deliv. Rev. 2011, 63 pp. 1020–1030
244Abalde S.L., Fernandez A.G., Nanostructures and Allergy. In: Handbook of Immunological Properties of Engineered Nanomaterials, (Dobrovolskaia M.A., McNeil S.E., eds.). World Scientific Publishing Company, Ltd, Hackensack, New Jersey, 2013, pp. 528–9.
245Zhang X.-Q., Xu X., Bertrand N., Pridgen E., Swami A., Farokhzad O.C., Interactions of nanomaterials and biological systems: implications to personalized nanomedicine. Adv. Drug Deliv. Rev. 2012, 64 pp. 1363–1384
246Smith B.S., Yoriya S., Grissom L., Grimes C.A., Popat K.C., Hemocompatibility of titania nanotube arrays. J. Biomed. Mater. Res. A. 2010, 95 pp. 350–360 [Erratum in: J Biomed Mater Res A. 96, 608, 2011]
247Liu X, Sun J., Endothelial cells dysfunction induced by silica nanoparticles through oxidative stress via JNK/P53 and NF-kB pathway. Biomaterials. 2010, 31 pp. 8198–8209
248Liu X, Xue Y, Ding T, Sun J, Enhancement of proinflammatory and procoagulant responses to silica particles by monocyte-endothelial cell interactions. Part. Fibre Toxicol. 2012, 9 p. 36
249Liu X., Sun J., Potential proinflammatory effects of hydroxyapatite nanoparticles on endothelial cells in a monocyte–endothelial cell coculture model. Int. J. Nanomedicine. 2014, 9 pp. 1261–1273
250Kelly L.S., Dobson E.L., Finney C.R., Hirsch J.D., Proliferation of the reticuloendothelial system in the liver. Am. J. Physiol. 1960, 198 pp. 1134–1138
251Parker H.G., Finney C.R., Latent period in the induction of reticuloendothelial blockade. Am. J. Physiol. 1960, 198 pp. 916–920
252OECD (Organization for Economic Co-operation and Development), Important Issues on Risk Assessment of Manufactured Nanomaterials. Series on the Safety of Manufactured Nanomaterials No. 33. ENV/JM/MONO(2012)8. 2012
253MacPhail R.C., Grulke E.A., Yokel R.A., Assessing nanoparticle risk poses prodigious challenges. Wiley Interdiscip. Rev. Nanomed. Nanobiotechnol. 2013, 5 pp. 374–387
254Lee J.H., Kim Y.S., Song K.S., Ryu H.R., Sung J.H., Park J.D. et al., Biopersistence of silver nanoparticles in tissues from Sprague-Dawley rats. Part. Fibre Toxicol. 2013, 10 p. 36
255Cho W.S., Kang B.C., Lee J.K., Jeong J., Che J.H., Seok S.H., Comparative absorption, distribution, and excretion of titanium dioxide and zinc oxide nanoparticles after repeated oral administration. Part. Fibre Toxicol. 2013, 10 p. 9
256Ma X., Wu Y., Jin S., Tian Y., Zhang X., Zhao Y. et al., Gold Nanoparticles Induce Autophagosome Accumulation through Size-Dependent Nanoparticle Uptake and Lysosome Impairment. ACS Nano. 2011, 5 pp. 8629–8639
257Simpson C.A., Salleng K.J., Cliffel D.E., Feldheim D.L., In vivo toxicity, biodistribution, and clearance of glutathione-coated gold nanoparticles. Nanomedicine. 2013, 9 pp. 257–263
258Elgrabli D., Floriani M., Abella-Gallart S., Meunier L., Gamez C., Delalain P. et al., Biodistribution and clearance of instilled carbon nanotubes in rat lung. Part. Fibre Toxicol. 2008, 5 p. 20
259Geraets L., OOmen AG, Krystek P, Jacobsen NR, Wallin H, laurentie M, Verharen HW, Brandon EFA, De Jong WH. Tissue distribution and elimination after oral and intravenous adminisrtation of diffenrent titanium dioxide nanoparticles in rats. Part. Fibre Toxicol. 2014, 11 p. 30
260Ryman-Rasmussen J.P., Cesta M.F., Brody A.R., Shipley-Phillips J.K., Everitt J.I., Tewksbury E.W. et al., Inhaled carbon nanotubes reach the subpleural tissue in mice. Nat. Nanotechnol. 2009, 4 pp. 747–751
261Panneerselvam S., Choi S., Nanoinformatics: emerging databases and available tools. Int. J. Mol. Sci. 2014, 15 pp. 7158–7182
262Puzyn T., Rasulev B., Gajewicz A., Hu X., Dasari T.P., Michalkova A. et al., Using nano-QSAR to predict the cytotoxicity of metal oxide nanoparticles. Nat. Nanotechnol. 2011, 6 pp. 175–178
263Xia X.R., Monteiro-Riviere N.A., Riviere J.E., An index for characterization of nanomaterials in biological systems. Nat. Nanotechnol. 2010, 5 pp. 671–675
264Winkler D.A., Mombelli E., Pietroiusti A., Tran L., Worth A., Fadeel B. et al., Applying quantitative structure-activity relationship approaches to nanotoxicology: current status and future potential. Toxicology. 2013, 313 pp. 15–23
265ICRP (International Committee on Radiological Protection), Human Respiratory Tract Model for Radiological Protection. ICRP Publication 66. Ann. ICRP. 1994, 24 (1-3). Available at: http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%2066
266Hofmann W., Modelling particle deposition in human lungs: modelling concepts and comparison with experimental data. Biomarkers. 2009, 14 (Suppl 1) pp. 59–62
267Li M., Al-Jamal K.T., Kostarelos K., Reineke J., Physiologically based pharmacokinetic modeling of nanoparticles. ACS Nano. 2010, 4 pp. 6303–6317
268Carlander U., Li D., Jolliet O., Emond C., Johanson G., Toward a general physiologically-based pharmacokinetic model for intravenously injected nanoparticles. Int. J. Nanomedicine. 2016, 11 pp. 625–640
269Nel A., Xia T., Meng H., Wang X., Lin S., Ji Z. et al., Nanomaterial Toxicity Testing in the 21st Century: Use of a Predictive Toxicological Approach and High-Throughput Screening. Acc. Chem. Res. 2012, 46 pp. 607–621
270Zuin S., Micheletti C., Critto A., Pojana G., Johnston H., Stone V. et al., Weight of evidence approach for the relative hazard ranking of nanomaterials. Nanotoxicology. 2011, 5 pp. 445–458
271Hristozov D.R., Zabeo A., Foran C., Isigonis P., Critto A., Marcomini A. et al., A weight of evidence approach for hazard screening of engineered nanomaterials. Nanotoxicology. 2012, 6 pp. 880–898
272Tseng M.T., Fu Q., Lor K., Fernandez-Botran G.R., Deng Z.B., Graham U. et al., Persistent Hepatic Structural Alterations Following Nanoceria Vascular Infusion in the Rat. Toxicol. Pathol. 2014, 42 pp. 984–996